Aplazan lanzamiento de Fedora 13

Durante la reunión de coordinación de los desarrolladores de Fedora, se ha decido aplazar el lanzamiento de Fedora 13 en una semana, es decir, la nueva fecha de lanzamiento de esta popular distribución de Linux será el día martes 25 de mayo del 2010.
Esta decisión se debe principalmente a algunos bugs que falta por corregir. Es por esto que los equipos de ingeniería y aseguramiento de la calidad se encuentran trabajando para solucionar estos inconvenientes lo antes posible, con el objetivo de asegurar de que esta nueva versión sea la mejor liberada hasta ahora.
Entre las principales novedades que incluirá esta nueva versión están: Gnome 2.30, KDE 4.4, instalación automática de impresoras, finalización de la reescritura del subsistema de almacenamiento de Anaconda, mejoras en el Network Manager, Python 3, RPM 4.8, Upstart 0.6, mejoras en el soporte de DisplayPort en X y soporte para hardware Radeon en el núcleo.
Los desarrolladores lamentan que se haya tenido que posponer la fecha de lanzamiento y piden disculpas a toda la comunidad por cualquier inconveniente causado.
Link: One week slip of Fedora 13 release (Lista de correo Fedora Testers)
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
26 Comentarios
Aplazan lanzamiento de Fedora 13
ResponderNo importa cuanto se tarden con tal de que liberen una de sus mejores SO que corrijan todo lo que tengan que corregir!!!Para que me sirve si tengo windows 7 :D
Respondersi es por el bien de los usuarios una semana no es nada
Responderhttp://nooooooooooooooo.com/
Responder
Responder@El linuxero jajaja muy bueno el chistesito me hizo reir :) :)!!!@wicho
Responderpara que comentas si usas windows 7:D
http://instantdelfin.tk/
ResponderEs lo mejor que pueden hacer. Yo probé hace como 4 días atrás el nighty build y se notaba que no estaba pulido (Al instalar el driver de nvidia me congelaba el inicio, y eso que cargaba correctamente según el log.)
ResponderBien por Red Hat. Que libere un S.O bueno y no como otros que resultaron ser una beta LTS.
Que la preocupación por lanzar algo sin errores no sea criticado sino agradecido.
ResponderLos interesados en Fedora pueden darse una vuelta por http://proyectofedora.cl o en la Flisol 2010 en Santiago y Valparaíso donde habrá stand.
El enlace sobre la linea "la reescritura del subsistema de almacenamiento de Anaconda, " no esta correcto... arreglar porfa...
ResponderMuy bien por Fedora, se preocupan de sacar algo pulido, quizas algo que le falta a Ubuntu. En todo caso linux cada dia ganas mas terreno, Ubuntu, Fedora, Suse, Mandriva y Debian, son grandes distribuciones que han mejorado mucho.
Respondermás tiempo para cambiarme...
Responderuso fedora, y aquí mi análisis:
malo:
-es el peor de las distros que he probado en cuanto a rendimiento (con 512ram y celeronm 2.66ghz), muy lento, tuve que compilarme jwm (no está en los repos) para que ande rápido.
-el audio es un leseo, primero problemas con pulse audio, y luego alsa no me deja escuchar más de una cosa a la vez.
-el sistema gráfico para los repos es lentísimo, aunque igual uso consola, no me gusta que sea tan lento y pida varias veces la contraseña, etc...
bueno:
-SELinux ¿para que me sirve? bah... está bien para tur-bus, pero para mi paso.
-no le encontré fallos que en ubuntu sí existen.
-los repos son libres (bueh, le puse repos con cosas privativas, pero igual es un punto a favor)
asi que me cambiaré ¿alguna oferta?
Que se demoren lo que quieran mientras lanzen una version estable y tan buena como lo es esta distro :D
Responderhttp://instantchan.com/
ResponderNice esas son buenas noticias para nosotros los usuarios
Responder@vincegeratorix Instalate Arch Linux o Gentoo y armate la distro a tu gusto! ;) super recomendado Arch!
Responder@vincegeratorix:
ResponderFedora malo????, ehmm solo porque no corre muy bien en un pc antiguo (seguro que lo corriste con kde o gnome y con todos los servicios por defecto).
Porque no te funciona el sonido?? capaz que tengas una tarjeta ISA.
No se que es eso que pida varias veces contraseña. Si te gusta ubuntu configura el sudo en fedora.
Bueno lo anterior no son métricas para afirmar que fedora es malo o es bueno. Como es Linux, es configurable puedes obtener los rendimientos que requieras y para lo que quieras.
Si quieres correr un linux en una máquina antigua, en cualquier foro te explicarán como hacerlo. Slackware es muy recomendable para las tareas que requieres.
Fedora a mi parecer es una de las mejores distros, para lo que YO necesito.
@vincegeratorix:
ResponderSELinux se puede desactivar en la config del primer inicio en Fedora, así que si no te gusta simplemente selecciona esa opción.
PulseAudio funciona bien en casi la mayoría de las placas de audio, si te da problemas se puede deber a que sea una placa muy vieja, muy nueva o poco difundida. En mi caso me funciona bien con 2 micrófonos independientes, salidas simultáneas vía HDMI, parlantes del PC y vía óptico. En Ubuntu tuve que hacer pasos adicionales para hacer funcionar el micrófono
Fedora no tiene por objetivo dar soporte a equipos antiguos, para ese nicho hay otras distros. Fedora no pretende ser una distro para "TODAS" las necesidades. Pero de mi experiencia con un Athlon XP 3200 y 700MB de RAM te puedo decir que un XFCE vuela, aunque GNOME no anda tan mal, incluso cuando tenía otro sistema paravitualizado con Xen sobre la misma máquina.
Preguntas por alguna alternativa, deberás buscar algo acorde a tus necesidades. Algunos te recomendarán Gentoo en TTY con VIM. Otros un Arch con KDE y otros Windows. Es cosa de gustos y que cumpla con tus requerimientos.
Asi esta mejor. Eso es lo bueno que tiene a diferencia de otras distribuciones que practicamente se ven obligadas a sacar distintas versiones en una fecha determinada (abril y octubre)
ResponderFedora es para mi unas de las mejores distros junto con OpenSuse, son distros bastantes estables.
Responderhttp://www.manoloblahnikzapatos.es/
ResponderManolo Blahnik Zapatos | Manolo Blahnik Madrid | Manolo Blahnik Barcelona,España,etc
description: Comprar Manolo Blahnik por internet - Manolo Blahnik zapatos en venta en España,70% de descuento,garantía de devolución de dinero al 100%!Manolo Blahnik madrid,barcelona,etc - Comprar Manolos online!
http://www.manoloblahnikzapatos.es/
ResponderManolo Blahnik Zapatos | Manolo Blahnik Madrid | Manolo Blahnik Barcelona,España,etc
Comprar Manolo Blahnik por internet - Manolo Blahnik zapatos en venta en España,70% de descuento,garantía de devolución de dinero al 100%!Manolo Blahnik madrid,barcelona,etc - Comprar Manolos online!
Que se atrase un año si quieren, nadie usa fedora..
ResponderBueno, es tipico el retraso del release de la versión final en las distintas distribuciones de las versiones de Fedora.
Responder@vincegeratorix, no entiendo como puedes afirmar que un SO sea malo por la administración del sonido, por que tengas que compilar lo que necesitas y en este caso por el Yellow Dog Extended sea lento... creo que te falta usar más los sistemas operativos para más que aparentar delante de circulo que usas linux, lamentable...
Bueno, nada mas que decir, llevo unos cuantos años usando Fedora y siempre me ha andado a la perfección tanto en equipos viejos como en laptop, va en la configuración que uno le quiera dar :) y en el software que usa, definitivamente esta es una de las distribuciones que mejores rendimientos me ha dado, sigo fiel a ella :) definitivamente :)
ResponderAdelante Fedora 13, esperando para actualizarme :)
Aun continua el problema con el audio, probé en dos equipo portátiles y no funciona a la primera instalación.
ResponderDeja tu Comentario