El gobierno de Estados Unidos admite que las cifras de piratería son inventos

¿Piratas? ¿Dónde?

¿Piratas? ¿Dónde?

Esto es algo que todos sospechábamos pero que nadie realmente decía en voz alta (menos aún los gobiernos): los estudios de piratería que dicen que se han perdido miles de empleos y billones de dólares de la economía por culpa de esta práctica son simplemente inventos.

El gobierno de Estados Unidos publicó ayer un informe, en el que examinó estos estudios y concluyó que “es difícil, si no imposible cuantificar los impactos (de la piratería) en la economía global” – contrario a lo que han afirmado distintas industrias y sectores (algunos ejemplos aquíaquí).

Los estudios que se enfocan en industrias específicas (como la música o el cine, por ejemplo) tampoco tienen suerte.

La naturaleza ilícita de la falsificación y piratería hace que estimar el impacto económico de infracciones a la propiedad intelectual sea extremadamente difícil”, señala el documento. Además, el valor en dinero que se le asigna a lo que supuestamente se perdió por esta actividad son “suposiciones… que pueden tener gran impacto en los resultados estimados”.

El organismo de gobierno responsable del rendimiento de cuentas (Government Accountability Office o GAO) descartó también a tres informes particulares que se suelen citar en distintas partes y que se dice que están respaldados por el gobierno. La GAO afirmó simple y llanamente que los tres son falsos.

El primero es una estimación del FBI que decía que se perdían hasta US$250.000 millones al año, información que la GAO dijo que “estaba en un comunicado de prensa de 2002 del FBI, pero los agentes de la entidad nos han asegurado que no hay estudios de datos de ese tipo o de la metodología utilizada para generar esa estimación, que no puede ser corroborada”.

El segundo es una estimación aparecida en 2002 en un comunicado de prensa de la oficina de Aduanas, que estimaba que la piratería generaba pérdidas por US$200.000 millones y 750.000 empleos, diciendo que estas cifras “no tienen un origen claro” y que “no siguen siendo utilizadas por la oficina”.

Por último el tercero es un informe de la Asociación de Fabricantes de Motores y Equipos que aseguraba que las pérdidas para la industria de partes para automóviles alcanzaba los US$3.000 millones debido a bienes falsificados según datos atribuídos a la Federal Trade Commission (FTC, organismo que regula el comercio). La GAO indicó que “cuando contactamos a los funcionarios de la FTC para corroborar la estimación, fueron incapaces de encontrar algún registro o fuente de esta estimación en sus informes o archivos, y no podían recordar que la agencia alguna vez haya desarrollado o utilizado tal estimación”.

La GAO desmintió además informes elaborados por la Business Software Alliance (BSA) y la MPAA, destacando que se trata de suposiciones que – nuevamente – carecen de metodología clara.

¿Por qué EE.UU. ordenó este estudio?

Arr. (cc) Joriel "Joz" Jimenez

Arr. (cc) Joriel "Joz" Jimenez

Detrás de este estudio gubernamental está el acta llamada PRO-IP, que busca fortalecer la propiedad intelectual (IP) en Estados Unidos y que creó una figura de un “zar del copyright” (o Coordinador del Fortalecimiento de la Propiedad Intelectual) dentro de la Casa Blanca. En este cargo fue nombrada Victoria Espinel, quien tiene como responsabilidad (entre otros) recopilar datos respecto a la piratería y falsificación para poder tomar medidas al respecto. Este estudio es parte de este proceso de recopilación, aunque ciertamente la información que revela no pinta nada bien para la alarma que habían generado hasta ahora las industrias con sus estimaciones.

Organizaciones como la RIAA, MPAA y otros le habían solicitado a Espinel enfocarse especialmente en la piratería por internet para evitar el “robo de propiedad intelectual”, aunque en este momento no existe ningún dato confiable respecto a las dimensiones que tiene el problema realmente.

Espinel también solicitó a organizaciones como la RIAA los estudios y metodologías que respaldaban sus reclamos, y resulta que todos los estudios que ellos tenían apuntaban básicamente a tres encuestas que habían sido hechas por una sola persona, llamada Stephen Siwek del Instituto para la Innovación de Políticas. La GAO revisó los trabajos de Siwek, y concluyó que “la mayoría de los expertos que consultamos” sobre el trabajo de este sujeto no apoyaban su metodología.

Algunas cosas que no se consideraron en los estudios de Siwek, por ejemplo, son que los bienes piratas dejan disponible más dinero a los consumidores, el que es luego gastado en otras partes de la economía (por lo que las pérdidas no son tales, sino que el dinero se redistribuye en otras áreas).

¿Significa esto que la piratería no existe? Pues no, el problema sigue existiendo. La GAO afirma que el problema es “considerable” pero indica también que se han utilizado muchos malos datos, agregando que hay expertos que han asegurado que hay “efectos positivos (de la piratería) en la economía, que deberían ser reconocidos también“.

Links:
US government finally admits most piracy estimates are bogus (Ars Technica)
- Documento de la GAO

Acerca del Autor
Cony Sturm Periodista de la Universidad Católica de Chile, trabajó 2 años en Diario Financiero y después decidió irse a FayerWayer a luchar contra trolls. También edita Wayerless. Se va al trabajo en bicicleta y cuando tiene tiempo, juega World of Warcraft. En Twitter es @conysturm.

Compartir Compartir
Publicado por Cony Sturm el 13 de April 2010 en la categoría Internet, Software con los tags , , , . Tiene 39 comentarios.

39 Comentarios

El gobierno de Estados Unidos admite que las cifras de piratería son inventos

Deja tu Comentario ↓
WOLF

DesaprobarAprobar70WOLF dijo el 13-4-2010 a las 18:19:

1

o sea son intereses mas de la gente con plata que quieren que todo vaya a sus bolsillos.

Francisco

DesaprobarAprobar66Francisco dijo el 13-4-2010 a las 18:29:

2

“agregando que hay expertos que han asegurado que hay “efectos positivos (de la piratería) en la economía, que deberían ser reconocidos también”

Una de eas ventajas es: Si no escuchas la canción como vas a comprar el CD original?? Ni que tubiera dinero de sobra para luego de botarlo…

Lo mismo pasa con las películas, algunos la han visto pirata por internet y luego la van a ver al cine porque ya conocen que es buena o aprovechan de “tocar a su polola” jaja

Pablo Lazo

DesaprobarAprobar17Pablo Lazo dijo el 13-4-2010 a las 18:29:

3

Es interesante que sea el gobierno de EUA quien entregue esta información. Bien de todas formas, porque permite otro tipo de conversaciones entre los distintos actores con peso el medio. ¿Quien no ha acudido alguna vez a una fuente medio turbia para citarla como si fuera la verdad absoluta?

Mark

DesaprobarAprobar88Mark dijo el 13-4-2010 a las 18:29:

4

Efectos positivos:
* Los flaites ya no roban, ahora venden peliculas a luca, fomentando la economia del país.
* Los desarrolladores amateur de Visual Basic aumentan en un 200% gracias a las copias piratas de Visual Studio
* Gracias a la pirateria, no hay computador en Chile que no tenga un Windows XP (o sus variantes) instalado, disminuyendo la barrera informática.
* Idem pasa con los antivirus, disminuyendo los virus por habitante del pais.
* etc. etc.

Oz

DesaprobarAprobar12Oz dijo el 13-4-2010 a las 18:33:

5

No es posible saber si las películas o discos de música se venderían más si fueran originales, antes había pérdidas porque las obras eran MALAS y la gente corría la voz. Hoy en día cualquiera compra por un precio mínimo (o lo descarga sin costo) cualquier obra musical o fílmica, así que la industria supone que esos cientos de miles de descargas podrían representar algunas monedas extra en sus bolsillos. Craso error: hoy mucha gente no busca algo porque le guste, muchos lo hacen de forma compulsiva.
No niego que tengan derecho a recibir su justa ganancia, pero deberíamos preguntarnos si no hay un modo en el que ellos ganen y nosotros paguemos un poco menos.

Pastoreo

DesaprobarAprobar39Pastoreo dijo el 13-4-2010 a las 18:34:

6

La RIAA, la SCD, la SGAE, siempre han mentido para imponer su postura, a quien le extraña entonces los resultados.
Como ejemplo Microsoft no sería ni en asomo la multinacional que es ahora si no fuera por las copias ilegales que popularizaron su software.

EvilDream

DesaprobarAprobar3EvilDream dijo el 13-4-2010 a las 18:42:

7

Como dicen, es interesante y, a mi parecer, hasta extraño que sea el gobierno de USA sea el que divulgue estos datos, noes que justifique la pirateria ni mucho menos, pero todos aca bajamos en al menos una oportunidad algo “pirata” (abria que buscar una definicion exacta de esta palabra tan manoceada), pero es que con tantos impuestos que ponen para comprar todo, resulta muy caro en muchos casos y situaciones comprar algo original. Ahora todos los que bajamos pelis o musica por ej, tendremos un argumento solido con el que defendernos.
Espero que los expertos digan que es lo positivo de la pirateria… xD

falcon

DesaprobarAprobar6falcon dijo el 13-4-2010 a las 18:45:

8

HEL YEAH!! en su cara, malditos abogados sanguijuelas!

Hector Macias+Ayala

DesaprobarAprobar4Hector Macias+Ayala dijo el 13-4-2010 a las 18:59:

9

Es evidente que si me robo algo y me gasto ese dinero en otra cosa, otra persona se ve beneficiada, pero no justifica el robo anterior, la solución estriba en eso que las grandes compañías se siguen negando llevar a cabo, reducir el precio al publico de CDs y DVDs, que son principalmente las dos formas de piratería que son descargables, ya que existen muchas otras formas de piratería, pero que no tienen relación con la red.

Es evidente que en su pelea no van a decir, “ok me robaron y ese dinero se lo gastaron en otra cosa que también beneficio a la economía”, la mejora en la economía nacional no da por sentado mi mejora personal, que es la que me interesa, el argumento es valido, pero cuando tu producto cuesta un “poco” mas de lo que razonablemente permite la economía de las personas, pues ya no es muy ético, y mas aun, si vas a vender ese producto en países de tercer mundo y esperas que paguen el precio en que lo vendes en tu país, pues no esperes que todas las personas paguen, y con mentiras menos, porque ahora se evidencia que las perdidas no son tantas como decían.

En los hechos se ha visto que no les ha afectado tanto, aunque también ha redituado en la explotación de talentos y vender productos “artísticos” de menor calidad y de menos originalidad.

Antille

DesaprobarAprobar-9Antille dijo el 13-4-2010 a las 19:09:

10

Si tanto miedo tienen a la piratería que implementen algo como lo que tienen la PS3…

Patricio Lopez

DesaprobarAprobar17Patricio Lopez dijo el 13-4-2010 a las 19:12:

11

Supongo que el cálculo es el siguiente:

cantidad de copias piratas = 1.000.000
precio de la copia en el comercio = USD 20
pérdidas por piratería = USD 20.000.000

rodvig

DesaprobarAprobar6rodvig dijo el 13-4-2010 a las 19:21:

12

Yo me saqué un 10 pirata.

Felipe

DesaprobarAprobar8Felipe dijo el 13-4-2010 a las 19:22:

13

por fin alguien que entiende que una descarga != una compra

mafediz

DesaprobarAprobar0mafediz dijo el 13-4-2010 a las 19:45:

14

por algo se empieza.

JRRB

DesaprobarAprobar16JRRB dijo el 13-4-2010 a las 19:49:

15

La industria abuso por años de los consumidores, con disposiciones abusivas. llenandose los bolsillos del talento ajeno, en fin tanto fue al cantaro al agua que capoto, la tecnologìa democratizo los accesos y la industria tal como un rey perdiendo su trono balbusea solo lo que su mente veìa como verdad.

El.Barto

DesaprobarAprobar8El.Barto dijo el 13-4-2010 a las 20:07:

16

CD pirateado =/= CD no comprado

Manuel

DesaprobarAprobar9Manuel dijo el 13-4-2010 a las 20:47:

17

Me recuerda a las donaciones de SW.

Por ejemplo
XXX empresa dona 500.000 USD a gobierno de chile
500.000 = 50.000 licencias de 100USD cada una

De hecho ni siquiera son copias físicas, solo permiso de usarla en 50.000 PC

What!!

DesaprobarAprobar3What!! dijo el 13-4-2010 a las 20:57:

18

De todos modos la piratería filtra, por ejemplo en el caso de la música, si el artista es bueno ganará plata igual con conciertos o como sea, algo similar ocurre con las películas.
Por el lado del Software hay que recordar las palabras de Bill Gates cuando dijo que si iba a haber piratería quería que los piratearan a ellos, no pueden quejarse con todo lo que han ganado tanto Microsoft como las otras empresas de Software hasta el día de hoy.
Lo que demuestra esta “escenita” es que la INDUSTRIA se quedó atrás, ¿como puedo adquirir dichos “productos”? ¿han facilitado el acceso a ellos? ¿hay algo mas eficaz a la hora de conseguir contenido que redes P2P?, quizá iTunes sea una muestra de como “actualizarse”, pero ellos pretenden seguir vendiendo discos en tiendas y forzar su compra mediante la represión. No está mal que quieran cobrar por su propiedad intelectual, pero los métodos que han estado utilizando para conseguirlo NO SIRVEN (menos con mentiras).

leo

DesaprobarAprobar4leo dijo el 13-4-2010 a las 21:04:

19

no es Pirateo es compartir.
(a menos que lucres con los archivos)

Takuru

DesaprobarAprobar5Takuru dijo el 13-4-2010 a las 21:49:

20

Yo pirateo a Full, el dinero que no gasto en eso va a parar a las manos de los fabricantes de Discos duros, Hardware en General y otras cosas xD.

Ivàn

DesaprobarAprobar10Ivàn dijo el 13-4-2010 a las 21:52:

21

¿O sea que no estamos matando la música??? =0

XD jajaj

Bio_abandon

DesaprobarAprobar0Bio_abandon dijo el 13-4-2010 a las 23:28:

22

Lo sospeche desde un principio….

era ridiculo saber las cifrasexactas, es incalculabre el asunto (para bien o mal)

Antri-troll

DesaprobarAprobar3Antri-troll dijo el 13-4-2010 a las 23:33:

23

@Manuel : Bueno tu ejemplo, pero o te sobra o falta un cero en alguna parte (50.000 copias a US$ 100 = US$ 5.000.000), verdad?

felipe

DesaprobarAprobar0felipe dijo el 13-4-2010 a las 23:36:

24

@Patricio Lopez, no pirateria =/=> cd comprado, por lo que no son realmente perdidas en su totalidad

Blue Hosting

DesaprobarAprobar7Blue Hosting dijo el 14-4-2010 a las 03:24:

26

Pirateria es parte de la economia. Eliminar la pirateria tambien va a afectar a la economia.

Manuel

DesaprobarAprobar0Manuel dijo el 14-4-2010 a las 09:07:

27

@Antri-troll si, jaja se me chispoteo, pero se entiende la idea.

Eduardo

DesaprobarAprobar0Eduardo dijo el 14-4-2010 a las 09:49:

28

En realidad, si tiene efectos positivos, por ejemplo yo compro musica y bajo caleta… pero caleta… y de todas maneras igual compro musica y películas, por ya las vi. y para que estamos con cosas una película en dvd original en imagen y sonido es mucho mejor que una versión “final” o pasada por un ripeador para que de un dvd9 te quepa en un dvd5. En ese caso es en donde compro, pero por ejemplo una película que bajo, y es mala como la que te conté… nica gasto plata en la versión original para verla repulentamente.

IO

DesaprobarAprobar3IO dijo el 14-4-2010 a las 11:04:

29

Aer.. yo creo que hay que separar esto por rubros.

En temas de software, tomando como ejemplo a Microsoft, yo creo que lo tienen más que calculado y al final les conviene ser pirateados. Sinó hace rato que hubiesen puesto sistemas anticopia “de verdad”, como (solo un ejemplo) ciertos softwares que ocupo, que requieren una llave USB para funcionar y aún no he visto que lo hayan trampeado. Creo que MS ya sacó sus cuentas. al final, si no fuera por los piratas ¿cuál sería la penetración de Windows en el mercado?.. yo creo que similar a la de Mac. Por eso es mejor que te pirateen, así te conocen y te aman y luego, cuando te quieran usar en la oficina: Bazinga!, te la ponen, ahí si es más difícil ser pirateado.

El cine definitivamente ya está encontrando su camino. Evitan a los piratas dándote algo a cambio. La experiencia de ver un película en 3D, en una sala acondicionada para eso, con una pantalla enorme es algo que no se puede piratear.

La música… bueno, mejor digamos “la industria de la música” (entiéndase sellos, corporaciones)son los que están más cagados. Intentan desesperádamente meterte, aunque sea, canciones sueltas con tal de no perder esos centavos. Mientras que los que hacen la pega, los músicos ya están encontrando la manera: El disco lo grabé en mi casa, con un pc, reason pirateado, protools pirateado. me divertí grabandolo y no gasté niuno, así que ¿por qué te voy a cobrar? aquí está, bájalo gratis o paga lo que quieras. si te gusta, anda a verme cuando pase por tu ciudad.

En cuanto a los libros… me declaro ignorante en la materia, quizás algún día tenga un kindle. por ahora me resulta insoportable leer un libro en el PC, así que cuando quiero leer uno lo compro.

jose

DesaprobarAprobar0jose dijo el 14-4-2010 a las 11:20:

30

es indudable que si no pudiera piratearse por lo menos algun so y/o programa mas de uno de mis vecinos no tendrian pc porque son mas caros en mi pais los programas que las pc te la venden con lo minimo y pagar el so aparte una pc la compras desde 200 dolares a 350 dolares y el sistema operativo si lo tienes que adquirir sale otro tanto ni que hablar con los programas minimos por mas que open office sea grandioso. y en mi pais 700 u 800 dolares es mucha plata mas aun cuando tenes que formatear y/o reparar algun programa te cobran carisimo reponer el o los programas por lo que terminas bajando el programa por internet

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Por favor, complete los campos obligatorios

Previsualizar comentario?