Estados Unidos 
Sale a la venta Nike+ FuelBand y presentan vers...
Fail: Los neutrinos más rápidos que la luz fuer...
Chile: Las incógnitas de la Televisión Digital ...
Atención: Usuarios de YouPorn expuestos tras ha...
Microsoft se queja contra Motorola y pide a Goo...
Futurología: Google venderá gafas de realidad a...
Foxconn por dentro, según la cadena de televisi...
Dispositivo convierte tu mesa común y corriente...Documental: Cuando los derechos de autor van mal
When Copyright Goes Bad es un corto documental de 15 minutos producido por Access to Knowledge (A2K) para Consumers International donde se abordan los problemas relacionados a los derechos de autor.
Durante siglos, los derechos de autor han existido para proteger la producción creativa, fomentando al mismo tiempo de acceso público. Pero en la era digital se está cambiando este balance, fundamentalmente, cambiando la naturaleza de la forma de producir, acceder y distribuir contenido.
Este documental cuenta con algunos de los personas clave en el debate los derechos de autor como Fred Von Lohmann (Electronic Frontier Foundation), Michael Geist (Escuela de Leyes de la Universidad de Ottawal), Jim Killock (Open Rights Group) y Hank Shocklee (co-fundador de Public Enemy).
El corto esta bajo licencia Creative Commons 3.0 y está disponible en inglés, francés y español.
Link: When Copyright Goes Bad (A2Knetwork)
23 Comentarios
Documental: Cuando los derechos de autor van mal
Muy buen post, los derechos de autor tienen que adaptarse a las nuevas tecnologias.
ResponderSi les interesan los documentales, una web con gran contenido
www.documentalonline.com
Las restricciones y los copyright no caben en la estructura de internet. Las industrias tinene que cambiar el negocio, si quieren sobrevivir. Tienen que entender de que el negocio de cobrar un archivito ya no resulta, y no necesariamente por la pirateria, sino por que ya no generan demanda en la gente.
ResponderYo estoy de acuerdo en que el autor hay que pagarle por su obra, pero eso para mi no tiene nada que ver con el negocio de las industrias y con la pirateria de internet.
Muy interesante el tema, existe otro documental que trata los derechos de autor rip! a remix manifesto, dejo el link:
Responderhttp://films.nfb.ca/rip-a-remix-manifesto/
Los derechos de autor nunca seran 100% seguros en internet... deben buscar otro modelo...
ResponderNo .. entendi ... :S!
ResponderPor lo menos aca en sudamerica, las leyes aun no estan muy "fuertes" en ese sentido.
Excelente el documental....seriamente lo recomendaría para que nuestros "distinguidos" políticos lo vean...
ResponderRealmente es un problema para los artistas. Desde mi punto de vista también como artista, pienso que afrontar esto con muchas restricciones hará que te ganes muchos enemigos en la red, tomando en cuenta que el acceso a internet esta en un crecimiento exponencial, sin contar las redes sociales y los blog's.
ResponderLos artistas deberían buscar maneras más creativas para vender sus trabajos, en internet se puede encontrar todo tipo de herramientas que pueden ayudar en ese desarrollo, sólo es cuestión de investigar, porque lastimosamente esto es una realidad que hay que saber afrontar con mucha inteligencia.
Saludos desde Perú - Iquitos
Un caso cercano es el problema de la canción todos juntos de los jaivas, ellos como creadores no tienen acceso a las negociaciones de sus obras... ¿No es una ironía?
Responder@karnate
ResponderOjo, ellos como creadores claro que tienen acceso a las negociaciones de sus obras. Lo que hicieron fue renunciar a ese derecho, al cederlo a un tercero. 'Managers' creo que les dicen. :P
Viva Creative Commons y la FSF,sin ellos quizás como estaríamos.
ResponderEl problema radica en que el intermediario entre el usuario y el artista es quien se queda con los beneficios.
ResponderAcá (en Venezuela) es muy, pero realmente muy difícil encontrar a alguien con discos originales, de nada: ni de juegos, ni de películas, ni de música; y el problema es tan grave que los mismos artistas prefieren darle copias de sus obras a quiénes distribuyen copias, pues su negocio no está en la venta del material original, sino en las presentaciones (por lo menos del lado de la música) y es mucho más fácil llegar a todos los hogares a través de copias "piratas", que a través de los distribuidores de la obra "original" (es el nombre que se le da en Venezuela a las obras que vienen directamente desde las productoras)
El tema de los derechos de autor tiene una gran componente de falsedad. Las grandes compañías se amparan se amparan en él, pues políticamente es mucho mas presentable defender los derechos del autor en lugar de hablar de defender las ganancias de esas empresas.
ResponderClaro efectivamente el autor está afectado, pues dado lo misérrimo que recibe por ventas, una baja de estas lo afecta mucho en sus ingresos.
El punto está en que si las compañías (y toda la clase política que legista el tema) de verdad creyera que en la venta de una obra lo realmente importante es su contenido (y por ende el derecho del autor), entonces, quien debiese llevarse la mayor tajada por ventas son los autores y no compañía que sólo presta dinero y su cadena de distribución.
¿Estarían dispuestas la Sony, EMI, MGM, Paramount, etc. ha dar el 50% de cada copia vendida a su legítimo autor?, lo dudoooooo.
Excelente video
Responderun poco ingenuo el enfoque, piensan que ganaremos, cuando tenemos todas las de perder.
Responderyo estoy deacuerdo con el hecho que si tu hiciste algo para venderlo tiene que respetar el hecho y comprarlo si lo quieres usar pero no estoy deacuerdo que te venden un producto que saben que esta mal hecho y saben que no sirve bien y te lo venden (win vista) y despues debes comprar el mismo producto bien terminado y que sirve (win 7) eso es una mierda y se estan aprovechando del consumidor.
Respondery la gente tiene que saber y recordar que existe el soft libre (que es el soft que yo uso) y que ese esta diseñado para ser compartido y distribuido libremente por lo tanto regalo soft libre a todo el mundo por que fue creado con ese fin (existe harto soft libre en win que es bastante bueno)
el problema que es lo que no me gusta es que si no te robas el contenido educacional no aprendes nada (en algunos casos) y eso tambien es una mierda.
asi que la cosa esta compleja pero somos inteligentes y razonables creo que podemos llegar a acuerdo si ambas partes seden un poco de lo suyo
Quien invento la grabadora o copiadora?
ResponderCual marca seria la mejor grabadora o copiadora? Sony?, LG?, Panasonic? Si me compro una Sony, podre hacer cuantas copias quiera de los discos de Sony Music? Sino puedo hacer copias de esos discos, entonces para que diablos me vende Sony una Copiadora o para que diablos ponen al mercado las companias y los fabricantes de software o de sistemas operativos la opcion de copiar, pega y mover?
Quien tuvo la culpa de que estemos sufriendo en el mundo trabajando cuando deberiamos de estar en el paraiso? Eva porque se comio la manzana o dios por haber dejado el manzanal prohibido al alcance de sus manos?
A mi me eliminaron un video documental q habia hecho hace unos meses porq una de esas imagenes era de un autor.... q se vallen a la ...
ResponderLo que siempre ha existido es el dominio público, el conocimiento siempre se ha compartido gratuitamente.
ResponderSe me hace rarísimo los libros del 1700 para atrás no se traduzcan gratuitamente al español por las miles de carreras de lenguas en el planeta, todos son gratis, pueden traducirse, pero casi no hay libros traducidos hoy en día, aunque algunos los encuentran bajo dominio público en google books.
Los derechos de autor este año cumplieron 3 siglos, espero que en este siglo desaparezcan.
Los creadores y artistas no usan derechos de autor o copyright se dan a cononcer a mas personas y dejen circular la cultura libremente.
Dicen que: 'el monito baila con platita'. El sistema vilipendiado del capitalismo ha hecho que las cosas, al fin y al cabo, avancen más rápido. Yo no pido que todo sea a pago pero sí que quienes quieren cobrar por su trabajo lo hagan libremente. Si un ingeniero en sonido, un cineasta, un iluminador, un camarógrafo, un libretista, un escritor, un maquillador, quiere cobrar por su trabajo al producir un video, un disco, una película, un libro, una obra, etc. ¿por qué negárselo?
ResponderDejad que el mercado funcione!! Si el trabajo es malo y alguien quiere pagar por él ¿quién es dueño de decidirlo sino nosotros mismos? Y al revés también funciona la lógica. Además ¿quién es dueño de decidir lo que es bueno o malo?
Una y otra vez diré lo mismo: A ningún profesional le gustaría trabajar por limosna o 'lo que ofrezca el cliente'. Un abogado, (por ejemplo de los que están detrás de toda esta campaña anti-artistas), no trabaja gratis a la espera que su trabaja le sea a favor del cliente. ¿Acaso si el litigio le sale en contra no cobra? - Pero si llegase a existir uno, ¿por qué obligar a todos a actuar de la misma forma?
La parte final del video es sin sentido, eso de decir que ¿'los países que presenten enfoques progresistas, vencerán'? Mas parece una propaganda política.-
Y al usuario "Dominio Publico", ¿no te has cuestionado el hecho de que si pagaran por esos libros no existirían traductores que, por ganarse unas lukitas honestamente, lo tradujeran?
Al final todo se reduce a un tema politico para beneficiar a los grandes empresario y perjudicar a los usuarios finales, y esto es en todo orden de cosas.
ResponderAlzas de impuestos, gravamenes,restricciones, en todo. El empresario lo unico que hace es aumentar el costo de produccion y traspasar el valor final al consumidor.
Y en el tema de los derechos de autor es lo mismo, si hay bajas en el mercado, pierden los creadores (menos plata para ellos) y los consumidores (mayores precios para nosotros) y los distribuidores mantienen sus margenes de ganancias y hasta se dan el lujo de poder aumentarlos.
Todo esto apoyado por maquinarias políticas bastante bien pagadas (por no decir corruptas) que apoyan cualquier tipo de iniciativa (a cambio de su buen billete, claro esta) por mucho que esta vaya en contra de quienes le dieron su voto para poder "representarlos".
en fin, asi es la vida.
Antes que todo, quiero felicitar a BoxByte por poner un tema tan interesante aquí en FayerWayer, que ultimamente se ha transformado un poco en un lucha entre fanboys de todo tipo.
ResponderEsta discusión sobre los derechos de autor tiene ya una buena cantidad de años, pero afortunadamente el crecimiento y expansión de la tecnología ha impedido que se puedan establecer restricciones verdaderas y efectivas a nosotros, los usuarios finales.
Ni hablar del negocio de la música, que ya perdió la batalla hace mucho tiempo, esto está en el tapete ahora porque con el incremento sustancial en los anchos de banda y en los dispositivos portables que nos permiten ver multimedia, es el negocio de la televisión lo que se verá afectado de aquí en más. Pero están pataleando sobre una corriente que ya no pudieron detener, ya se les terminó por ir de las manos, y todas las acciones que han tomado (ley HADOPI, juicios y demandas en contra de los usuarios, la ley de la tercera advertencia y desconexión), son sólo una señal de desesperación, del deseo de tomar una tajada de la torta que las grandes corporaciones han ido dejando de percibir.
Los creadores, afortunadamente han comprendido de mejor manera este cambio de marea, y entienden que para ganarse la vida no es necesario vivir exclusivamente de los derechos de autor, eso está reservado para alimentar la fortuna de algunos pocos históricos que pueden darse ese lujo (el otro día leía que Yoko Ono recibía por este concepto unos 9 millones de dólares al año).
Por eso creo que el desafío ha sido planteado a los creadores, y quiero creer que ellos han respondido de manera vigorosa. En realidad creo que la lucha que se da en el fondo es la de redefinir la manera en que nos comunicamos, nos informamos y vivimos la cultura, la que nosotros queramos elegir. El primer afán de todo artista, sea cual fuere su campo o especialidad, es el de decirnos algo, su forma en que interpreta la realidad que lo rodea, sus emociones, sus dolores, sus añoranzas, sus sueños, y ese mensaje está intacto, ese mensaje ahora podemos presenciarlo y recibirlo desde muchas fuentes distintas.
La libertad con que nos movemos en el mundo de hoy es fabulosa (desde el punto de vista de la elección de lo que queremos ver), y el desafío para todos nosotros es saber qué hacer con esa libertad; delimitar nuestro margen de acción es tarea propia, si nos queremos quedar con los 30 discos, 30 libros y 30 películas favoritas que tenemos, o si queremos sumar otras 20 este año, 20 más para el próximo y así, e incluso más allá, nuestro desafío es presenciar este mundo, sacar la parte que nos ha gustado y compartirla con los que nos rodean.
Así recuerdo que mi padre me inculcó el gusto por los libros y el cine, me hizo ver las obras que a él le habían gustado, y ese fue mi puntapié inicial. Pasaron los años, y ahora yo puedo recomendarle uno que otro. Este es el principal motor de todas las expresiones artísticas, al final construir el mundo en el que habitamos.
Con mis planteamientos a cualquiera podría sonarle quizás un poco anarquista; obviamente que es necesario establecer una legislación que proteja y guarde el respeto y el derecho de los autores de las obras, pero aquí la controversia está mediada por el dinero. Ojalá que podamos estar a la altura para poder evolucionar en la dirección correcta.
cada día el "C" esparce mas y mas miedo S: ya se DEBERÍA de cambiar el modelo.
ResponderCon respecto a algo publicado bastante mas arriba (tema de los jaivas), los derechos de autor de la cancion todos juntos no son de la manager, a quien conozco, por lo que probablemente se lo deben haber entregado a otra persona.
ResponderDeja tu Comentario