Cinco grandes fracasos de la burbuja punto com
(cc) Reini68
A fines de la década de 1990, justo antes de que explotara la llamada “burbuja punto com”, había una serie de empresas que se volvieron locas gastando millones de dólares antes de ganar un peso, y que casi sin darse cuenta se fueron a la quiebra una vez que la bolsa se desplomó en lo que se conoce como el reventón de la burbuja.
Los capitales de riesgo se negaron a seguir entregando más dinero (y hasta hoy no han recuperado los niveles de inversión que tenían entonces), y empresas multimillonarias en el papel pasaron a ser sólo papel sin valor alguno.
En un ejercicio del recuerdo – considerando que hoy, además se cumplen 25 años desde que se registró el primer dominio “punto com” de la historia – hemos recopilado esta lista con cinco de estas compañías y sus millonarios gastos.
1) Pets.com
La empresa intentaba vender vía internet alimento y accesorios para mascotas. Aunque en su primer año fiscal recaudó US$619.000, gastó US$11,8 millones en publicidad. Una de sus mayores figuras fue un títere de peluche que fue entrevistado en la revista People y tuvo apariciones en programas como Good Morning America.
Este es un comercial millonario que pagó la firma para emitir durante el SuperBowl en 2000.
2) Webvan
La idea era que fuera un supermercado vía internet, donde tus compras llegaban en 30 minutos a tu puerta. Alcanzó a ofrecer el servicio en 10 ciudades de Estados Unidos, y también tuvo gastos excesivos para sus ingresos: US$1.000 millones en bodegas, una flota de camiones, computadores, servidores y hasta sillas de US$800 cada una.
3) Boo.com
Fundada en Inglaterra por emprendedores suecos, Boo.com era una tienda online de ropa exclusiva. Como bien se sabe, vender ropa por internet de por sí es difícil porque nadie se la puede probar a distancia. Boo desarrolló un sistema con un avatar que se probaba la ropa por ti, pero con conexiones a internet muy lentas (casi nadie tenía banda ancha), cargar el sitio era una pesadilla. Además, la empresa se gastó US$188 millones en seis meses, sin haber vendido ni una camisa.
4) Beenz.com
El sitio permitía a sus usuarios ganar “beenz” (porotos), un tipo de moneda online, al hacer diferentes cosas, como visitar sitios web, comprar online, o conectarse con un ISP predeterminado. Según Beenz, esta moneda online se volvería tan global que competiría con el dinero real (como los Linden Dollars de Second Life o los fanimanis de Virtualia). Sin embargo el sitio tuvo muchos problemas porque lanzar una moneda en un país que ya tiene una no es legal en la mayor parte del mundo. Se creó una gran controversia también por la perspectiva de la creación de una moneda mundial, y Beenz tuvo que declarar frente a organismos financieros, finalmente volviéndose un sistema de puntos.
5) Kozmo.com
Lo que quieras, a tu casa en una hora. Esa era la promesa de Kozmo.com, que no cobraba por el envío de objetos, sino que sólo por los productos. La idea era que el costo de no tener los locales de retail, sino que sólo una gran bodega con todas las cosas, sería más barato al final. Tuvo problemas porque en un principio no tomaron en cuenta pedidos muy baratos (me trae un candy por favor), donde el costo del transporte era muchísimo más alto. Levantó US$250 millones en capitales, que finalmente gastó antes de lograr algún retorno y quebró con la explosión de la burbuja.
Links:
- The dot-com bubble, 10 years later (The Globe and Mail)
- The greatest defunct Web sites and dotcom disasters (CNET)
El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
49 Comentarios
Cinco grandes fracasos de la burbuja punto com
Hmm interesante
Responderpor otro lado, sex.com una mina de oro jaja
ResponderSe dice a fines de los 90's y no a fines de 1990, ese años no había empresas ni burbuja .com .
Responderun candy po xD
ResponderAló, kozmo, me trae un alfiler por favor?
ResponderSolo puedo decir: Epic fail.
Responder5) Kozmo.com
ResponderShame on you pcfactory.cl, una copia puede tardar en ser descubierta, pero tarde o tremprano pasa.
Estoy hablando del logo por si acaso.
Friendster ; facebook viejo q falló pq sabias quien veía tus cosas... osea cero voyerismo...
ResponderIrónicamente a pesar de sus altas inversiones jamás llegamos a conocerlas.
ResponderAlguien se fijó en la cantidad de plata que se invirtió en cada sitio?? ciento de millones de DOLARES?? mmmmm.... impresentable... el problema mayor es que nisiquiera vieron 1 de vuelta... horrible... con esos capitales cualquier empresa "normal" sería potencia (bien administrada obvio).
ResponderSaludos.
P.D.: y lo de Kozmo... como no preveer los pedidos miserables?? Impresentable.
El logo de www.pcfactory.cl es el mismo del de Kozmo.com solo que apuntando hacia el otro lado o.O parece que hicieron Copy Paste :O
ResponderLa burbuja de las punto com se dió porque conicidió que muchas empresas en wall street tenían muchísimo capital de riesgo (es decir gástalo (piérdelo, quémalo, cómetelo) en lo que creas que puede dar dinero en el futuro) e internet era nuevo, era el futuro... después todo fué una bola de nieve, "que la empresa tal ha invertido 500 millones en una web de saludos online?, nosotros debemos invertir 1000 en una que los responda.
ResponderIgual con Google y Amazon saliendo a flote, se compensan las pérdidas de todo el sector
Responder@Luis Zuñíga si dices a fines de los 90's tambien abarca 1990, 1890, 1790, etc. Aparte que en castellano no se usa el apostrofe de esa manera.
ResponderY esta bien dicho "A fines de la década de 1990"
ResponderSe olvidan de TheGlobe.com una de las primeras comunidades de internet, me acuerdo clarito cuando los creadores, dos cabros como los de Google, brindaban con champaña su éxito, dos años después el sitio decía "TheGlobe ha cesado sus operaciones, gracias por todo" y luego vi fotos donde todos los deptos del edificio estaban vacíos y había muchos equipos empacados, qué triste. Allí tenía mi correo, mi chat, mis foros, mi página web, todo. Pero cagó nomás.
ResponderEl punto que en ésa época hubiera mucho capital de riesgo, no implica que se hayan gastado esas fortunas sin un análisis bien hecho (como el de las compras pequeñas para kozmo). Trabajé en capital de riesgo y creánme que levantar millones de dólares no es nada de fácil, hay que justificar muy bien los ingresos asociados.... aqui claramente (tal como sucedió en forma posteriorcn enroll y despues con los hipotecarios de bonos basura) los de wall street no hicieron su pega, punto.
ResponderTheglobe.com todavía tiene ahí una advertencia en su página se niega a morir, al menos en el papel
ResponderEn pets.com según wikipedia eran 11,8 millones de dolares, mucho menos de los 11.800 millones que aparecen.
ResponderPD Ni un brillo mi comentario, jajaja, aunque igual que muchos otros...
¿Y govWorks.com? inmortalizada en el documental Startup.com
ResponderYo con 500 dolares y unos cuantos amigos nos hubiéramos hecho ricos en esos años...
ResponderVi pasar muchos proyectos hace 10 o mas años... varios servicios use, algunos nunca sirvieron otros se los comio el mas grande
Responderrecuerdo cuando tenia mi correo con mi banda favorita estilo pock@smashingpumpkins.com o pock@spymac.com la ultima tiraba pa grande la empresa...
Razones hay muchas de los fracasos, pero lo principal, no se puede invertir en Internet sin tener una clara forma de recuperar tu dinero, y en gral se apunta a servicios que tienen una base de usuarios importantes (y lucrativos) ejemplos muchos:
twitter
google
MS
facebook
Flickr
Esas empresas y/o servicios nacieron de ideas simples, programadores simples, cosas bien sencillas, sabiendolas comercializar, es cosa de ver el mismo apartado de grandes fortunas de forbes publicado hoy mismo aqui.
Pretender crear una empresa .com con la inyeccion de millones de dolares es ridiculo y demasiado tonto, jamas esas empresas se han creado en base a programadores expertos, montonera de ingenieros comerciales, marketeros, etc... sino de personas astutas y con vision, generalmente sin dinero, y cuando el negocio es rentable y grande se venden a los grandes monopolios de las .com
Bastante ridiculos se ven hoy en dia esos proyectos, no hubiese invertido nada en ninguno... pero es facil decirlo hoy en dia, hoy mismo cuando hay muchos "angeles" invirtiendo en proyectos en la red que en su mayoria nacen para morir, igual que las pymes que con suerte viven 5 años.
de los errores se aprende
ResponderGracias por la informacion
Como el sitio bikeros.com que es referente a los motociclistas
Responderel modelo de Beenz se siguio repitiendo por años, Multikredits.com y ahora ultimo Lockerz.com
ResponderYo participe en una .com aca en Chile y creo que una de las cosas fundamentales del fracaso fue pensar que este tipo de empresas tecnológicas se administraban y gestinaban de forma diferente que una común y corriente. Las que sobrevivieron fueron porque tuvieron esa precaución.
ResponderFalta http:://www.zombo.com
ResponderQue sobrevivió al reventón de la burbuja.
y AOL que le metio el pico en el ojo a Time Warner ????
Responder11.800 millosnes de dólares?? imposible, he leído y estudiado mucho de pets.com y nunca había visto esa cifra!! ¿cuál es la fuente?
ResponderLa idea de benz la esta transformando Paypal ... se ve venir una moneda digital paralela las convencionales :P
Responder¡Fanimaniiis! Yo todavía tengo guardados un par de billullos de Alex Tempo.
ResponderIMPOSIBLE un gasto de 11.800 millones de dólares, POR FAVOR sentido común!!!!! son 11,8 millones USD, impresentables, 11 mil es casi todo el dinero que tienen los chicos de Google!!!
Responderque bueno que arreglaron la cifra de kosmo.com, gracias!
ResponderBueno, si alguien invirtio en esas empresas es porque creyeron, realizaron una apuesta y perdieron ... es capital de riesgo. Otros tuvieron la suerte de apostar por sitios que si surgieron, y ahora son millonarios :(
ResponderY Patagon?... corrieron muchas lucas por ahí también.
ResponderHay muchos más y peores y que dejaron literalmente en la calle a muchos y a otros con los bolsillos llenos a otros, los que perdieron y quedaron en la ruina no eran particularmente aristocratas o gente de bolsa, no esos ganaron, sino que era gente de la calle.
ResponderSalu2
@cris, efectivamente si mal no recuerdo fue vendido en US$600 millones, justo antes del reventon!
ResponderPatagon.com ... jajajajaajaaa!!!! ... Wenceslao Varas creo que era el dueño .. hasta salia en TELE13 dando consejos de inversion el muy chanta ...
Respondery alguien se acuerda de www.elsitio.com de una modelo argentina??? creo que tambien en el ojo ....
XD
jejeje.. como dijo "info" el sitio, que recuerdos aquellos.
Responderen todo caso en esos años, la internet era mas entrete y eso que era muchisimooo mas lentaaaaaa....!!
y los ejemplos en chile? hay alguno?
ResponderLos de Patagon la hicieron muy bien, la vendieron por 528 millones de dolares al banco Santander que no hizo nada y dejo caer la empresa.
ResponderEl Sitio com .. que recuerdos .. lo de patagon notable ... supongo que soy un dinosaurio del internes
Responderque era patagon?
Responderesas webs eran ideas de estudiantes de economia de universidades estadounidenses, niños ricos que no tenian idea del tamaño de estu.p.dces que sus cabecitas inventaban. creian que si ponian una tienda de piedras exoticas en internet se podian volver ricos
ResponderY la pagina web de la bolocco. ¿alguien se acuerda como se llamaba?
ResponderAca aparece el logo de Kozmo... tienen razon igual al de pcfactory
Responderhttp://web.archive.org/web/20010418174636/http://www.kozmo.com/
@rodrigo
ResponderLa Web de Cecilia Bolocco se llamaba isomos.com, revisala aca:
http://web.archive.org/web/20020325114920/http://isomos.com/
Mi aporte
Respondersantiago.cl
elarea.com (el area salud, el area lega, y todo lo que sirviera)
loquesea.com
yeyeye.com
la que mas me acuerdo es de www.virtualia.com
ResponderDeja tu Comentario