Chief Open Source Officer de Sun deja la compañía
Simon Phipps - (cc) Wikimedia
En su blog personal, Simon Phipps – Chief Open Source Officer de Sun – anunció su retiro de Sun tras la adquisición de Oracle. Simon estaba a punto de cumplir 10 años en Sun, de los cuales llevaba 5 al mando de la estrategia de código abierto. Simon fue un personaje clave en varios esfuerzos para abrir la tecnología de Sun y coordinar el trabajo con el resto de empresas y proyectos de la comunidad del código abierto.
Entre los logros de Phipps se incluye el proyecto para desarrollar el sistema operativo Solaris como código abierto, conocido como OpenSolaris, la liberación de la tecnología Java, contribuciones a Linux a partir de piezas desarrolladas para Unix como es el caso de RPC (Remote Procedure Call), incluso el desarrollo de Hardware en forma abierta, como es el caso de OpenSPARC.
Si miramos un poco más afuera del código, también encontramos a Phipps involucrado en llevar a cabo el desarrollo de Open Document Format, que hace un par de años puso contra las cuerdas a Microsoft y sus formatos de documentos frente a las organizaciones de estandares y algunos gobiernos. También logró que Sun retirara algunas licencias restrictivas, entregara fondos a Free Software Foundation y ayudara desarrollar la versión 3 de la licencia GPL.
Phipps también fue responsable de crear e incentivar la cultura blogging a nivel corporativo en Sun, no sólo llevando a cabo la iniciativa logrando que unos 1200 empleados compartieran sus experiencias en Sun con el resto del mundo, sino que también definiendo pautas para que otras corporaciones puedan adoptar una cultura abierta, responsable y respetuosa del secreto corporativo.
De lo que Phipps se lamenta es no haber logrado que Sun otorgara la licencia de Technology Compatibility Kit para el proyecto Apache y que pese al éxito del código abierto en el mundo empresarial, no haya sido suficiente para salvar a Sun.
Phipps no dice exactamente qué está haciendo Oracle para motivar su retiro, aunque por lo menos se sabe que pese a todo lo que se había especulado, Oracle ya ha asegurado el futuro de OpenSolaris, manteniendo su financiamiento y preparando su próxima versión para ser publicada este mes. Sólo se sabe que una de las iniciativas regalonas de Phipps, blogs.sun.com está siendo destruida en su espíritu aplicando restricciones estrictas a los empleados de la nueva corporación.
Phipps dice que no sabe cuál es su próximo destino, pero viendo las oportunidades y experiencia de otros que ya dieron el paso, no es un tema que le preocupe en este momento.
Link: Last day at Sun (blog de Simon Phipps)
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
16 Comentarios
Chief Open Source Officer de Sun deja la compañía
que lastima, yo tenia en gran estima a los creadores de java. Probablemente oracle destruirá por completo lo que quedaba de sun.
Responderva a terminar siendo tan productiva como microsoft, donde los empleados destruyen los proyectos entre si.
Todos los buenos proyectos de Sun están destinados a morir bajo el gigante de Oracle, por falta de oxígeno. Espero que las comunidades en torno a estos proyectos sepa seguir adelante.
ResponderPor cierto, no conocía al Sr. Phipps, todo un grande.
aca estan condenados los proyectos de codigo abierno medio huerfanos: MySql. A oracle no le interesa. Java tien una comunidad establecida y fuerte, y esta suficientemente abierto para que se siga usando por mucho tiempo. pero temo que MySQL muera. Al menos ya hay algunos forks que garantizan continuidad y compatibilidad en caso que Oracle sea "evil".
ResponderEn esta comunidad no hay libertad de expresión te borran si pones algo que no les gusta
ResponderNo creo que java este muerto si no que sera mejorado, el problema es si esa mejora sera gratuita, segun se muestra con la salida de Simon Phipps y con las restricciones a blogs.sun.com pues no mas que una clara muestra que java dejara de ser open source al 100%.
ResponderOracle no haria una compra sin optener algun beneficio, como todos sabemos base de datos oracle no es gratuita, sus editores JDeveloper no son gratuitos, existen si bien es cierto versiones gratuitas de ciertas herramientas como JDeveloper pero limitadas para ciertas opciones. No esperia de oracle un java libre del todo.
@Flavio camus: Gran parte del crecimiento de MySQL fue que tenía el respaldo de una gran empresa, los forks de MySQL si bien no están abandonados (tienen una comunidad), no tienen el respaldo suficiente como para desarrollarse de forma óptima.
ResponderPuede sonar pesimista, pero la continuidad y compatibilidad de la que hablas bien puede ser todo lo que un desarrollador independiente necesite para sus proyectos independientes, pero ningún fork le va a ofrecer soporte técnico a las empresas que ya usaban la versión de MySQL soportada por Sun. Pierdes usuarios, pierdes respaldo, pierdes programadores, pierdes donaciones, pierdes terreno, en fin.
Y vamos, si Oracle quiere matar a MySQL lo va a hacer, tiene todo lo necesario para hacerlo y lo deja ver de a poco en cosas como las que menciona Franco sobre las restricciones al blog oficial de Sun. De seguro iremos viendo más en el transcurso del año.
El comentario es en buena, por si no se nota así...
La verdad un montón de empresas tienen máquinas Sun por ahí, sin embargo, siento que a pesar de ser Solaris un muy buen SO para servidores y en teoría Sparc es una muy buena plataforma, debieron haber sabido perder la guerra y dejar que el mundo x86-Linux (potenciado con las tecnologías de Solaris) o quizás estas máquinas, Solaris y Postgres (en vez de MySQL) se hubieran tomado el ambiente corporativo, la historia sería otra.
ResponderUf, acabo de darme cuenta que lo que le faltaba a Sun era una Base de Datos con la que competir al nivel de Oracle; IBM tiene a DB2 (ni un brillo, pero la potencio con enterpriceDB) si tan solo SUN se hubiese agarrado de Postgres como lo esta haciendo IBM con enterpriceDB (postgres Plus).
Responderbueno nunca me gusto java pero por lo menos nos queda postgresql
ResponderEsto no puede ser bueno, excepto a que se cree algo paralelo a sun con buena parte de sus mejores empleados y on apoyo INCONDICIONAL de toda la comunidad del software libre
ResponderTampoco sabia de Phipps, que personaje, es una lastima que todo vaya terminando así, espero que el Software OpenSource de Sun aguante, pero creo que lo mas factible (que no lo mas viable) es que se separen en Forks, se viene un gran desafío para el OpenSource.
Responderel poder del dinero
Respondermala cosa
el tipo seco lastima lo que paso con el y la empresa ahora veo una muerte lenta del trabajo de años.
ResponderLo unico malo, es java... netbeans y todo eso :( tantos proyectos y alianzas bonitas que tiene SUN que se iran a la shit...
ResponderQue pasara con desarrollos como Virtualbox que sacan de apuros a muchas personas como yo??
ResponderYo creo que Oracle, no tiene porque abandonar a MySQL. Se ha dicho bastante que Oracle y MySQL apuntan a cosas diferentes. Quizás MySQL pueda servir de "gancho" para que cosas pequeñas/livianas que vayan aumentando en requerimientos pasen a Oracle. En opinión personal, pase mis cosas MySQL a Postgres, todo anda bien, ni me acuerdo de MySQL. Asi que hago otra invitación, como muchas ya que se han hecho y que me motivaron a mi, a pasarse a Postgres.
ResponderEste señor podría ser reclutado por Google si queda "cesante".
Deja tu Comentario