Estados Unidos 
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de NetflixMicrosoft utiliza YouTube en campaña contra Google Apps
¿Recuerdan cuando les contamos sobre los planes de Google de comenzar a ofrecer aplicaciones empresariales por medio de una tienda en línea?
Al parecer esta idea no cayó muy bien en Microsoft (era obvio no), la que no tardó en responder lanzando una agresiva campaña en contra de Google Apps y OpenOffice (entre otros), utilizando como medio de difusión a YouTube (¿Cómo te quedó el ojo?).
La campaña se denomina “Why Microsoft” (¿Por qué Microsoft?) y en ella se realizan una serie de comparaciones entre los distintos componentes de MS Office respecto a su contraparte de Google Apps y OpenOffice; dejando en evidencia las múltiples razones por las cuales la solución de Microsoft es supuestamente superior a la de sus competidores.
Claro que lo que realmente llama la atención es el hecho de que Microsoft acuse a Google de no tener compatibilidad con sus productos (¿quién no ha tenido dramas al abrir un documento .docx?), siendo que son ellos mismos los que durante años han navegado en contra de los estándares definidos por la comunidad, llegando incluso a imponer los suyos propios y que, a la larga, nadie es capaz de “entender”.
Link: Why Microsoft (Vía CHW)
103 Comentarios
Microsoft utiliza YouTube en campaña contra Google Apps
Yo no puedo fiarme de una empresa cuyo fundador era un niñato que se mataba a pajas y se pasaba el tiempo robando ideas a Xerox y Apple.
ResponderGoogle apps es el mejor sistema de correo!
Responder*facepalm*
ResponderNota personal: No usar tecnologías de mis competidores para hecharles tierra....
... la idea era voltearsela a Google no? pues en principio me parecio muy FAIL, pero ahora que lo mencionan parece que fue mas un OWNED para Google...
"Siendo que son ellos mismos los que durante años han navegado en contra de los estándares definidos por la comunidad, llegando incluso a imponer los suyos propios y que, a la larga, nadie es capaz de 'entender'". Sin duda... si el mundo usa cosas mejores, Micro$oft quiere imponer sus tecnologías inferiores a como de lugar... eso de los .docx, nunca lo entendi, que tiene de especial un .docx que no tenga un .doc comun (yo me temo que lo unico que tienen es que el .docx tendrá DRM como M$ quiere hacer con todo) pero de alli en fuera no veo mejoras.
Office es bueno, nadie lo niega, podria mejorar, claro, no entiendo por que sacan tantas versiones si todas son lo mismo? (vi contadas diferencias entre Office 2000 y Office XP y Office 2003).
OpenOffice, es bueno, pero podria ser mejor... (nunca me gustaron mucho los productos de Sun)
Lotus Simphony, al principio que lo vi me gustó, pero ahora que lo he estado usando me ha dejado que desear (algo sorprendente en una empresa que le estuvo haciendo competencia al Office de M$)
Ahora bien, lo del cloud computing no le veo mucho futuro en lugares donde tenemos conexiones que dan pena (donde, según las compañias, 2 mediocres Mbps deberian bastarle a uno :P) pero sí en lugares donde tienen conexiones de lujo (como Japón); esto me recuerda cuando antes se usaban terminales tontas y servidores...
La gente no es tonta y sabe dicernir quien es quien y google aventaja en todo y microsoft y que puedo decir que a los enemigos comerciales se les busca por la debilidad, yo apuesto al mejor a google como mi favorito en todo.
ResponderMe hace una gracia...
Responder¿Y la empresa que quiere usar *sólo* Word, o Excel? ¿Tienen que comprar toda la suite con Word, Excel, PowerPoint y demás mier**s?
Encima cuesta un dineral. Yo tenía Office 2000 en mi viejo PC (venía una licencia de serie) y sólo usábamos Outlook y Word. ¿Para qué me vi obligado a pagar por el resto?
Al menos, OpenOffice o Google Apps no te cobran por su uso.
Luego viene cuando guardas un documento con Word 2003 en un PC, te vas a abrirlo con el mismo Word 2003 del ordenador de al lado y no se abre, luego te vas a un Mac y Word 2004 para Mac lo abre, pero el 2008 no... y al final llega OpenOffice y lo abre a la primera en todos. ¿Eso nunca os ha pasado?
Si es que a Microsoft le falta ser compatible con Microsoft...
ME ENCANTA ESTA ESTRATEGIA DE MICROSOFT PARA ATACAR A GOOGLE !!!!!!!!
ResponderYOU TUBE ES LA ARMA DE DOBLE FILO DE GOOGLE POR Q SUS ENEMIGOS PUEDEN DESPRESTIGIARLO Y NO PUEDEN HACER NADA POR Q ESTARIAN CENSURANDO ALGO Q SIEMPRE CRITICA GOOGLE
Yo como taliban del Sw Libre tengo que reconocer que para mi gusto, el Office del Microvirus es mejor que el OpenOffice. Veamos que pasa con Oracle, hay que decirle a Larry que Microsoft le está ganando :S
ResponderOracle compro Sun.... si una empresa como ORACLE NO UTILIZA Microsoft Office...
ResponderAhora, solo es cuestion de tiempo para que Oracle le meta dinero a OpenOffice pueda estar en nivel (y hasta mejore) de las funcionalidades del Office de Microsoft.
OpenOffice ya utilizaba para sus Slides la GPU, cosa que en el Office 2010 apenas se implemento... Pero, OOo de Codigo libre y con un monton de desarrollo....
La maldita costumbre, si OOo hubiera existido en 1997, otra historia se hubiera escrito...
LA DICTADURA, LOS DICTADORES y LOS GILES...
ResponderMe gusta estos dimes y diretes... Incluido lo que yo mismo estoy escribiendo...
Nos dan que hablar... Nos dan que hacer.... Tanto GOOGLE como MICROSOFT hacen negocios quieren ganar plata... Ambos son ambicionan TENERLO TODO... Que tanta vuelta acerca de quien es mejor o peor... Ganara el mas ZORRO el que pueda ponerle la pata encima al otro... Y asi será..
"OPENOFFICE ES SUFICIENTE PARA EL 90% DE LAS EMPRESAS"
Responderdx
ok ok, es weno, pero yo creo que es alreves, openoffices NO ES suficiente para el 90% de las empresas,
SI para el 90% del los usuarios normales
la posibilidad de usar livelink no te la da openoffice, que es una herramienta MUY buna para los que usamos office y documentos en red
estoi a favor de openoffice para el usuario normal.. pero no creo que de abasta a lo que te exige una GRAN empresa
;)
Lo bueno de este video es que le dice a los desarrolladores de Google y a los de Open Office sus puntos debiles, por lo que solo queda arreglar esos defectos y listo
ResponderAquí encontré el video donde se ataca a OOo Writer
Responderhttp://www.youtube.com/watch?v=8yj93EgscbA
¡Estupideces!
1.- Pre-visualización de estilos ni plantillas.
Los estilos en office tienen una función estética, en OOo tienen una función práctica que es definir los encabezados y secciones para hacer índices automáticos y auto-numeración jerarquizada de títulos, que ahorra una cantidad vital de tiempo. También sirve para definir una página como portada. Las plantillas requieren de hacer un par de clicks pero están ahí.
2.- No tiene una galería de arte prediseñada, ni se pueden añadir imágenes como texturas de fondo a los clipart
Que el tipo que usa OOo sea un idiota, no es mi culpa. Si hay que admitir que la galería de arte es bastante pobre.
3.- El sistema de búsqueda....
Lo admito OOo no lo tiene, pero tampoco sirve, así que métanselo por el *.
4.- La corrección gramatical corrige puras hueás, sólo es necesario leer el texto dos veces
5.- Trabajar en la Nube.
Personalmente no me parece útil, soy algo ególatra, prefiero trabajar sólo y comparar las versiones.
Otros argumentos dados como la latencia, es cierto en computadores lentos (como el mío), pero uno se acostumbra.
En cuanto a la bibliografía, es lo único que les admito, es sumamente útil y en OOo está en fase de desarrollo desde hace miles de años. Espero que algún día se incorpore como parte oficial de la suite de ofimática, tiene pa' rato. De hecho, me sorprende que Office lo haya hecho antes, siendo que en versiones antiguas ni siquiera estaba considerado, cuando OOo tiene un sistema bibliográfico arcaico desde hace mucho tiempo. Aquí está la página del proyecto que pretende mejorarlo:
http://bibliographic.openoffice.org/
Por supuesto que openoffice tiene un sistema para incluir bibliografías, pero si yo uso el formato Harvard-APA, que me exigen en la U, es un cacho modificar el que trae por defecto.
A los que critican a Openoffice, adivino que no lo usan, o lo usaron una vez, y no se acostumbraron a algo distinto, que no inferior. Openoffice tiene miles de opciones que realmente sirven y no tienen nada que ver con el diseño gráfico ni la estética, ni mucho menos con esos conceptos abstractos que inventa microsoft como "conectividad", "amigabilidad", "experiencia", que no sé ni que cucha significan.
Anda a ponerle títulos numerados a las fotos, con numeración dependiente al capítulo, y que me inserte un índice de fotos de forma automática. En Openoffice son tres click, ¿en MS office .....?
Prueben lo mismo con un índice de contenidos o un índice de tablas, que son estándares exigidos en un documento científico.
Personalmente creo que OOo puede hacer todo lo que un profesional necesita, lo demás es de ignorantes que creen la publicidad ¿macros?, no me vengan, claro si todos usan de esas.
PD: La última versión de MS Office que tuve fue 2000, he usado 2003 y 2007 pero solo de forma superficial y esporádica. Eliminé la partición con Windows porque no la usaba y tengo poco espacio, soy como quien dice, un talibán del SL. Aclaro esto para que no critiquen mi punto de vista subjetivo.
Bueno, yo opino q una cosa sea comentar acerca de lo que tienen en la casa, y si usan MSoffice o OO para hacer las tareas, la tesis y algunos documentos y presentaciones que hablar de la EMPRESA. y no hablo de una microempresa familiar donde están primos y tíos sino una empresa de verdad.
ResponderQue herramienta de software libre puede compararse en gestión documental y presentación de informes de BI con MSsharepoint + MSOffice + SqlServer reporting services? como comparar eso con OO o goggle apps en la nube? pues claro, la diferencia de infraestructura es abismal, y los costos tambien.. Pero que funciona mejor a gran escala? como inicio yo un flujo de trabajo entre personas de alto rango en una empresa asignando permisos, seguridad y confiabilidad sin horas de capacitación (horas q nunca tienen disponibles) en google apps?
Finalmente eso es lo que dice microsoft. trabajando solo o entre pocas personas con documentos no muy relevantes pues se puede usar lo que quieran.. y donde quieran.. pero cuando viene a ser una solución grande, no se le gana a microsoft en ese nivel.
Eso creo :)
Deja tu Comentario