El modo de ventana única de GIMP será mixto

0naujpablo dijo el 5-2-2010 a las 16:21:

Qué buena idea, por que al final uno igual terminaba bajando versiones con interfaces modificadas de GIMP o cosas por el estilo, que funcionaban mal, cuando no te lograbas acostumbrar a lo que GIMP ofrece por defecto, pues lamentablemente estamos (estoy) demasiado (mal?) acostumbrado a la interfaz tipo Photoshop.

1Gabo dijo el 5-2-2010 a las 16:23:

Buen programa, lo seguire usando.

-26cataldonline dijo el 5-2-2010 a las 16:24:

cito:
“Aun no lo inventan(tachado) copian”
creo que para escribir un comentario de una cosa nada que ver con otra hay que ser un poco mas objetivo…independiente que odien a windows…
en todo caso gimp y linux sin duda es mejor para hacer ciertas cosas y bla bla bla. pero creo que la mayoria de tu audiencia ocupa windows…sea como sean ellos.

saludos!
=^^=

8Guatón Campero dijo el 5-2-2010 a las 16:24:

Grande Franco, excelente artículo, como siempre.

El nuevo cambio hace que el GIMP se vea muy profesional, lo que no implica que antes no lo fuera. Antes tenía mucha pinta de «gratuito»; ahora se ve muy sobrio, profesional, ¡y sigue siendo gratuito!

-12Sergio dijo el 5-2-2010 a las 16:29:

Como siempre el odio a Windows nubla la objetividad… yo diria que Gimp da un nuevo paso para parecerse a Photoshop o lo copia…

-5miguelwill dijo el 5-2-2010 a las 16:30:

que bien
estaba esperando esta version con el cambio de interfaz
aunque no hago uso intensivo de editores de imagen, Gimp me acomoda mucho con las opciones que comunmente uso

saludos

pd: antes no pude comentar, me dejaba en una pagina en blanco, pero filo, espero que ahora si se pueda

0Tavo dijo el 5-2-2010 a las 16:42:

Muy bien por Gimp, que siga avanzando para no tener que pagar mas licencias a Adobe.
Soy usuario mac de photoshop.. ahora voy a instalar la versión de mac para ver como funciona.

0Mario dijo el 5-2-2010 a las 16:58:

Aguante GIMP! Esperamos ver el día en que seas realmente grande al incorporar soporte para trabajos de impresión y entrar de lleno en el área profesional.

-4Alvaro dijo el 5-2-2010 a las 17:20:

me gusta

2kotelo dijo el 5-2-2010 a las 17:32:

No todos tenemos monitores LCD widescreen de 30″ y asdasdasd… Se agradece que todo quede en una ventana, asi una no tapa a la otra cuando se trabaja con todas, mi Samsung SyncMaster 551v y mi resolución de 1024×768 se lo agradecen

1amar0 dijo el 5-2-2010 a las 17:33:

para mi GIMP es mas que suficiente incluso para ediciones un poco mas pro. photoshop es muy bueno pero tambien tiene muchas herramientas que nunca vas a ocupar lo que lo pone pesado, en fin en lo personal nunca me molesto la interfaz multiple de hecho es muy util cuando tienes 2 pantallas.

1juan_ed dijo el 5-2-2010 a las 17:42:

Viva Gimp!

-2kurogane dijo el 5-2-2010 a las 17:54:

concuerdo con que se deberia añadir el soporte de 16 bits xD, realmente poco practico para trabajar en retoques o similares con 8 miseros bits xD

y en cuanto a la interfas…alfin sera comodo trabajar si que una ventana te cubra otra ventana y asdasd @,@ lo que hacia too confuso xD

-1BionicTenshi96 dijo el 5-2-2010 a las 18:28:

Ya estaran contentos con el retroceso

Bueno, la verdad si era un poco estorboso tener varias ventanas abiertas, pero la ventaja es que tenias tooooda una ventana para la imagen sola, y ahora con esto solo espero que pongan botones para poder ocultar los paneles cuando no se requieran

6Soluciones móviles dijo el 5-2-2010 a las 18:36:

Por fin!!! aleluyaaaaa!! es desesperante GIMP y sus mil ventanas separadas.

3zuperpailon dijo el 5-2-2010 a las 18:38:

Que buena noticia, no me gusta que se llene de ventanas mi escritorio.

0h4k dijo el 5-2-2010 a las 18:42:

Sin duda GIMP no es photoshop, y sin duda, GIMP es genial!

0Chuck dijo el 5-2-2010 a las 18:55:

@Franco Catrin: Si sé que es un escritorio virtual, lo que escribí fue que no sé como funcione “Ps” por que Windows no tiene dicha opción. A fin de cuentas en mi particular punto de vista no es práctico ya que necesito estar viendo información al mismo tiempo y no se me hace muy cómodo estar cambiando de escritorios.

2ahianx dijo el 5-2-2010 a las 19:01:

muy bien por gimp por que asi queda mas comodo

pd offtopic; apuesto que aparece pateto diciendo VIVA LINUXXXXX

3Gastrolito dijo el 5-2-2010 a las 19:13:

Para mí el principal problema de GIMP no era la multiplicidad de ventanas, sino lo enormes que eran esas ventanas, necesarios para los botones y otros elementos de la GUI excesivamente grandes. La ventana de herramientas principal tenía 3 columnas de botons. Al final, los elementos de la interfaz ocupaban más espacio que el documento en edición! (esa ha sido mi experiencia com múchos temas de GNOME y pantallas con resolución normales para la época).
Afortunadamente, por lo que veo en la maqueta parece que también están solucionando ese problema, aunque aún hay algunos elementos que podrían ser más chicos. Es buena la consistencia entre las interfaces gráficas de varios progamas, pero algunas aplicaciones requieren soluciones especiales.

3stargeizer dijo el 5-2-2010 a las 19:55:

En realidad el concepto de escritorio virtual existe en windows… simplemente nadie de los que tiene cuenta MSDN y participa en las decisiones de la interfaz gráfica le interesa realmente una funcionalidad de ese tipo. En cualquier caso existe un powertoy que permite incorporar a windows hasta 4 escritorios virtuales a lo Linux. Y tambien existe el Virtual Desktop Manager para vista/7.

En cuanto a GIMP, la interfaz MDI no lo considero un retroceso… simplemente es un modo de trabajo al que la gente que usa sistemas operativos cerrados (MAC/Windows) está acostumbrado y le agrada por defecto. La actual interfaz de GIMP resulta molesta para el usuario promedio y todo avance hacia una mejor estandarización del software se agradece.

Y en cuanto a lo de los espacios de color… Todo vendrá a su debido tiempo. Si bien es cierto que es muy limitante el tema del soporte exclusivo de 8 Bits, eso no convierte al GIMP en una herramienta inútil… simplemente no es apta para ciertos usos, por ahora.