El modo de ventana única de GIMP será mixto
GIMP en una sola ventana / Man + Machine and Interface Work
GIMP es un programa para edición y retoque fotográfico de código abierto que siempre ha sido destacado como uno de los mejores en su área. Aunque muchos usuarios dedicados al arte y fotografía dicen que Adobe Photoshop es el rey, hay muchos otros usuarios que les basta con las características incorporadas en GIMP, sobre todo aquellos para quienes Adobe Photoshop no es una opción, como es el caso de los usuarios de Linux.
Una de las críticas a GIMP que se ha arrastrado por años es la forma de presentar sus herramientas al usuario: En GIMP cada imagen sobre la que se está trabajando se presenta en una ventana independiente, y cada set de herramientas también tiene su propia ventana. Como resultado, al usar GIMP el escritorio se llena de ventanas.
Para los usuarios de Windows, en donde no existe el concepto de escritorio virtual como en Linux y Mac OSX (¿Aun no lo inventan copian?), llenar de ventanas el único escritorio que tienen es un crimen. Pero también hay quejas de usuarios acostumbrados a la interfaz de Photoshop y que se encuentran con un montón de ventanas dispersas al usar GIMP·
En la próxima versión de GIMP se incluirá un modo en donde todas las ventanas se agruparán en una sola ventana grande, de tal forma que el usuario ahora podrá incrustar sus grupos de herramientas al interior de esta ventana. Este cambio convertirá a GIMP en una aplicación que sigue la forma de trabajo de Photoshop, aunque se trate de un retroceso en interfaces de usuario de edición múltiple, ya que se vuelve al modo MDI (Multiple Document Interface) que ha sido abandonado por muchas aplicaciones de uso común, incluyendo Microsoft Office.
Para trabajar con varias imágenes se incorporará una barra de pestañas en donde se puede ver una miniatura de la imagen en edición. Los grupos de herramientas se podrán ubicar en donde el usuario desee y estas se acoplarán automáticamente (docking).
Ahora, no todo es blanco y negro ya que de todas formas el modo de funcionamiento actual se mantendrá y sólo quedan dudas sobre cómo resolver algunos problemas nuevos que nacen con esta interfaz MDI, como por ejemplo la edición de una imagen al mismo tiempo en que se trabaja con otra.
También se podrá usar un modo híbrido, por ejemplo el usuario puede extraer un conjunto de herramientas a su propia ventana separada de la ventana principal en el modo de una sola ventana, o bien agrupar varios conjuntos de herramientas en una única ventana para el modo de múltiples ventanas. De esta forma es el usuario quien decide cuál es el modo de trabajo que más le acomoda.
Si bien el tema avanza rápido como lo anunciamos hace unos meses, y se pueden ver todos estos cambios descargando el ćodigo directamente desde el repositorio de GIMP, la versión 2.8 que incluirá estos cambios está planificada para Diciembre de este año.
Queda mucho tiempo aunque no se trate de una fecha inamovible. También hay que pensar que si han trazado tal plazo es porque además se incluirán otras mejoras importantes. Esperemos que los desarrolladores de esta herramienta nos den otra alegría durante el año.
Links:
- Gimp avanza rápidamente hacia su interfaz de ventana única (FayerWayer)
- Single-window mode progress report (blog de Martin Nordholts)
- Hands-on: new single-window mode makes GIMP less gimpy (Ars Technica)
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
44 Comentarios
El modo de ventana única de GIMP será mixto
@stargeizer
ResponderSi habia leido algo al respecto que el soporte si esta pero no hay quien se meta con este tema decentemente.
Lastima por que a mi me gusta la funcionalidad.
Ojala MS, se meta con el de frente, pero seguro pensaran que hay otras cosas mas importantes (yo tambien lo creeria)
Una buena noticia!!!
ResponderGIMP es bueno, aunque su interfaz si era algo confusa para los que estamos acostumbrados al windows, pero chequen esto: Skecthpad(http://www.chromeexperiments.com/detail/sketchpad/) una aplicación en línea que soportan los navegadores con HTML5, tiene de muchas opciones le veo mucho futuro para los que deben hacer retoque fotográfico y no ocupan en ese momento su compu o laptop.
ResponderOtra opción interesante solo windows es paint.NET, que además de ser open-source sorpende lo fácil que es su uso, es como una evolución de MSpaint pero con capas, degradados, ya implementó lo de las pestañas, etc. lo que lo hace una herramienta potente para el aficionado. Sería como la mitad entre PS y MSpaint con el añadido de que es open source.
Una vez que te acomodas a las ventanas flotantes, se vuelve mas ágil trabajar así (ya sea editando imágenes o escribiendo código)...
Responderespero que sea como en aplicaciones como MATLAB, con un dock/undock, así dejas unas herramientas en la ventana y otras flotando...
Cuando hablaran de la nueva e increible interfaz del alfa de blender v.2.5
Responderlo descargé y aunque esta tapado en errores (por ser alfa) esta increiblemente mas facil que sus versiones anteriores (sin abandonar su potencia)
Se ve bien, muy bien, tal vez ahora decante todo en cuanto a diseño a GIMP, es funcional y ahora también atractivo y se ve muy bien distribuido. Aunque me pareció que esta de mas el comentario de los escritorios virtuales ya que al menos yo desde el 98 ya estaba viendo una que otra alternativa en win mientras que en Linux no lo vi afianzado hasta la aparición de beryl.
ResponderMi Note traía Fotochop, y horrible viejo, 2 GB de disco al tiro, le eché un ojo, y no traía tantos efectos como pensé que traería. Vengo usando Gimp desde la versión 2.3 cuando instalé por primera vez Ubuntu en mi Desktop, y me encantó. Ahora que uso la 2.6.x, me he acostumbrado a la interfaz de Gimp, a trabajar con múltiples ventanas en Windows. Aunque si se integra todo en un MDI, haría la vida más fácil... aún así, y tal como es Gimp, me gusta y no tengo problemas... Larga vida a GIMP!
Responder@Franco Catrin
ResponderEl powertoy para XP funciona mas o menos bien... cuando el sistema y las aplicaciones están en ingles... en español hay hartos problemas, pero se esperan de cualquier modo para una herramienta desarrollada exclusivamente para el ambiente inglés...
De cualquier modo, tambien esta la Vista/XP Virtual Desktop Manager, que es compatible con XP/Vista y 7 que funciona lejos mejor. (Al menos con Vista/7 ya que Vista y 7 traen soporte nativo para multiples escritorios, sólo que no están implementados... probablemente por el problema de compatibilidad con cierto tipo de software o al menos eso es lo que tengo entendido mirando la documentación del DWM.)
@Chuck:
Respondersi tienes dos monitores, el uso de Gimp debiese facilitarte las cosas: en un monitor dejas tu imagen a trabajar, en el otro, dejas las cajas de herramientas. quienes trabajan a dos monitores, les ayuda harto trabajar así...
es estupido y monotematico seguir con la cantaleta de la comparacion con "Guindows".
Responderse trata de usabilidad estupido! parafreseando a la moda, soslayando empero una gran verdad.
cansa seguir leyendo estos articulso con el estupido antagomismo linux-windows, que ponen siempre los linuxeros.
no se hasta donde llega el concepto de multiples escritorios virtuales pero al parecer el escritor del post nunca ha usado leopard porque no conoce los spaces.
Responderahora, si es bastante interesante el cambio de interfaz en el gimp, por lo menos hace mas amigable el salto de photoshop a este, yo uso linux, mac y windows y al principio me costo un buen tiempo acostumbrarme a usar gimp en el desktop y luego abrir photoshop en el laptop
Incluso en un escritorio Linux, la cantidad de ventanas abiertas de GIMP es algo aterrador. Estar trabajando en la edición simultánea de varias imágenes, y tener que hacer a veces hasta 3 clicks al seleccionar cada una (considerando además los errores al clickear, ya que con muchas ventanas los nombres de imágenes aparecen incompletos) resulta, simplemente, apestoso.
ResponderPara mi no es un retroceso. Es un avance. :)
Hola,
ResponderConcuerdo con lo del soporte para 16 bits, también me gustaría ver un mejor soporte para formatos RAW (ahora estoy probando RawTherapee 3.0 para el tema RAW).
En cuanto a la mejor a de la pantalla, el objetivo que se busca está claro.
En lo personal encuentro que a algunas personas le fata sentido del humor, todo lo toman como ataques o guerras santas... eso si es agotador.
Si si...!!!!....
ResponderGracias!!!... :)
Deja tu Comentario