Se dice que recientemente Steve Jobs, el CEO de Apple, tildó de “flojo” a Adobe, dijo que Flash está lleno de bugs y que eventualmente será reemplazado por HTML5. Pues Adobe se lo tomó en serio y salió a responder estas declaraciones, que fueron dichas por Jobs a puerta cerrada en una reunión con empleados.
El gerente de tecnología de Adobe, Kevin Lynch, publicó en el blog corporativo una nota al respecto, que comienza así:
Algunos se han visto soprendidos por la falta de inclusión de Flash Player en un reciente dispositivo mágico. Irónicamente, Flash fue originalmente diseñado para tablets que usaban lápices, hace unos 15 años, antes de que ese mercado estuviera listo para despegar”
Lynch menciona que Flash es actualmente utilizado en el 85% de las mayores webs del mundo, como la BBC, Hulu o el sitio de Nike. También resalta que está presente en los móviles y que están “a punto” de lanzar Flash Player 10.1 para smartphones de “todos menos uno” de los fabricantes.
Respecto a los dichos de que eventualmente será reemplazado por HTML5, Lynch dice que es “poco probable”.
Si HTML pudiera confiablemente hacer todo lo que hace Flash, nos ahorraría mucho trabajo, pero eso no parece estar sucediendo. Aún en el caso del video, donde Flash permite el 75% del video en la web hoy, las implementaciones HTML de video no se ponen de acuerdo en un formato estándar entre los navegadores, por lo que los usuarios y creadores de contenidos serían lanzados hacia atrás a las eras oscuras del video en la web con problemas de compatibilidad”
Respecto a lo de “flojos”… bueno, no dice nada directamente, aunque lanza un último golpe contra Apple en los párrafos finales. Lynch afirma que Adobe trabaja para que haya un ecosistema abierto y de libertad para “ver e interactuar con el contenido y las aplicaciones que el usuario elija”. Según él, este modelo es mucho más efectivo que una “aproximación amurallada, donde el fabricante trata de determinar qué es lo que los usuarios pueden ver o aprueba y desaprueba contenido individual y aplicaciones”.
El iPhone de Apple ha logrado sobrevivir sin mayores problemas sin tener Flash. Pero el iPad, diseñado para una experiencia de navegación por internet, podría no correr la misma suerte.
Link: Open Access to Content and Applications (Adobe Featured Blogs)
Publicado por Cony Sturm el 4 de February 2010 en la categoría Internet, Software con los tags Adobe, Apple, Flash, HTML5. Tiene 56 comentarios.
56 Comentarios
Adobe defiende a Flash de los ataques de Apple
Ver Comentario... zdxd dijo el 4-2-2010 a las 19:17 ...
Ver Comentario... ahianx dijo el 4-2-2010 a las 19:21 ...
Ver Comentario... rodrigo dijo el 4-2-2010 a las 19:25 ...

49Glass dijo el 4-2-2010 a las 19:34:
En conclusión no se defendieron de los dichos de flojos y que están llenos de bugs (no tienen por donde tampoco), pero mientras los smartphones y el 85% de los sitios grandes lo usen todo esta bien para Adobe.

62w00t dijo el 4-2-2010 a las 19:34:
Esto parece alien vs deprador, sea quién gane, nosotros perdemos.

-1roberto dijo el 4-2-2010 a las 19:35:
lo que sucede es que el iphone y el ipad tienen procesadores tan potentes como una calculadora de 8 digitos.
obviamente para sacar provecho y obtener mas ganancias. por eso le echa la culpa a flashplayer
porque ni palm ni wimo ni android se quejan?.
bueno les queda una alternativa a los “flojos” de cupertino: silverlight

4@mac_shatta dijo el 4-2-2010 a las 19:35:
De algo estoy seguro, si Apple al final de todo, no incluyo el soporte para Flash fue xq desde hace mucho tiempo se viene diciendo y hay pruebas de ello que Flash es un caos en cuanto a eficiencia, ya que necesita muchos recursos para poder ejecutarce de una manera adecuada, si ud o cualquier persona en el mundo que tenga un mac sabe y ha experimentado como el procesador es elevado a niveles altos de funcionamiento con solo abrir un video de youtube, y en un producto como lo es el iPad un tema muy importante es la vida de la bateria, entonces, para que dar soporte a una tecnologia que va a traer abajo el rendimiento de mi producto?? yo pienso que Apple lo ha pensado bien, este no es momento para introducir flash en este dispositivo al igual q su soporte en el iphone, y como lo ha dicho Steve en varias ocasiones Flash es uno de los software que mas problemas le da a OS X e incluso logra botarlo en algunas ocasiones. y si en la misma Keynote Steve Jobs acceso sitios en los que habia contenido en Flash fue para dejar claro una cosa, Si no estas a la altura con tu software (hablando de calidad y eficiencia) no tienes un espacio dentro de nuestros productos.

-6Hosting Windows dijo el 4-2-2010 a las 19:38:
Bien Adobe…’
Increible, ya ni comprar una MAC para diseñar puedes, ya que te sugestiona que no soporte ADOBE (photoshop, dreamweaver, etc.) en el futuro por que el JOBOSO diga que no le gusta y es mejor no tenerlo y bla bla…
Una lastima que el JOBOSO actue asi, el ipad e iphone serian mejores con flash y mas tranquilidad.

45nom dijo el 4-2-2010 a las 19:41:
Adobe puede decir lo que quiera, pero instalé ubuntu 9.10 64 bits (mira que tardé en pasar a 64 bits…) y todavía el adobe flash player en 64 bits estaba en estado beta. Más flojos no pueden ser.
Y bugs… pues como mínimo un consumo exagerado de CPU. Muy centrados en su programación no están.
El tema de que el ipad tenga éxito (yo voto por que no), ya es un tema aparte, y es un tema de Apple.
Pero el tema de que el flash es un desastre, es realmente un DESASTRE, y concierne a Adobe.

4archon2k dijo el 4-2-2010 a las 19:49:
Nada que decir. Es impresentable. Jobs, acá se te escaparon los enanos. Es inaudito que tu iPad no tenga soporte para Flash. ¡Es de locos! No sé. Quizás con el ejército que tienes pensando en la computación como una religión, vas a salir libre de polvo y paja.

8Brouwer dijo el 4-2-2010 a las 19:51:
Para los que no lo han leido, vean este artículo de FrancoCatrin sobre Flash en Linux:

41fuckmac dijo el 4-2-2010 a las 19:54:
pta los weones, toavia no cachan que todo este cuento de no incorporar flash es por un tema economico. apple y su mierda de itunes tiene el gran monopolio de venta de musica por internet, y pa poder escuchar musica o ver videos en sus aparatos culiaos(ipad, ipod, iphone, etc) tienen que ser “legal”. si soportaran flash seria cuestion de horas hasta que alguien hiciera un reproductor en flash y listo, muere itunes.
apple es peor enemigo que microsoft, porque los culiaos se disfrazan. por lo menos en microsoft son una mierda pero lo reconocen.

3elmegapeluco dijo el 4-2-2010 a las 20:00:
En fin, ha venido a decir nada… Porque lo que tendría que haber aclarado es:
1º ¿Podrá Flash solucionar sus problemas de toma de recursos y velocidad en comparación con HTML 5?
2º Flash es en sí una aplicación, y su lenguaje es ActionScript, ¿van a mejorar su ActionScript o les es posible adoptar en Flash al lenguaje HTML, igual que conviven actualmente en el Flash, actionscript 2.0 y 3.0?
3º De no ser así, ¿Tiene Adobe alguna intencionalidad en un futuro de sacar una nueva aplicación para desarrollar HTML5 con las mismas facilidades que nos da Flash?.
Conclusión: Mientras no responde, sólo puedo decir que HTML5 es más efectivo, pero que no es para todos los paladares, y que FLASH no será tan
efectivo pero a la hora de programar es muy cómodo, lo cual es igual o más importante cuando se habla de la comercialización a nivel global de un producto.

35nachX dijo el 4-2-2010 a las 20:01:
Es impresentable que Apple no tenga soporte para flash en un dispositivo potente como el iPad, pero más impresentable es que Adobe no haga NADA por optimizar uno de los peores softwares que hay hoy en día. Hey, y la carga a la GPU hace harto poco…
Flash corre mal en OS X.
Flash corre mal en linux.
Flash corre mal en PS3 (y no digamos que es hardware débil).
Flash corre mal en Wii
Flash corre mal en todos los celulares que lo integran (hasta ahora).
En lo único que corre “decente” es en Windows.
De que Adobe es flojo eso no me cabe la menor duda. Basta ver Photoshop para darse cuenta como reciclan y reciclan código viejo… y realmente viejo.
Ya veremos como corre Flash 10.1 en los últimos smartphones, pero si todo lo anterior es una sugerencia, adivinen cómo va a andar la cosa…

-3Andrés Villagrán dijo el 4-2-2010 a las 20:04:
Ojo que Kevin Lynch lo publicó el 2 de Febrero: http://blogs.adobe.com/conversations/2010/02/open_access_to_content_and_app.html
Ver Comentario... Pong dijo el 4-2-2010 a las 20:06 ...

3Montalà dijo el 4-2-2010 a las 20:16:
@nachX
Y en windows igual falla, tienes 3 navegadores distintos y no veas tu la de fallos que te da, por ejemplo yo uso Mozilla Firefox 3.5 y he desistido a tenerlo aquí, pues me lo he instalado desde instalador, desde la web de Adobe y NO me va.
Eso si, en Internet Explorer sí, y en Chrome sí, y en Safari sí…

6Coné dijo el 4-2-2010 a las 20:19:
para adobe esta bien mientras flash les de lana, y se mantenga el monopolio con el software para la creación de páginas web, mataron a macromedia hace rato.

13Gonzalo R. dijo el 4-2-2010 a las 20:26:
Larga vida al html 5 y muerte a flash player que trae puras tragedias.

5Chelipe dijo el 4-2-2010 a las 20:30:
El tema de que Iphone y Ipad no quieran Flash es solo economico, con flash en el Iphone no tendriamos que descargar musica de itunes ni descargar juegos de la app.
pero tambien concuerdo que son flojos hay muchos bugs y no han hecho NADA para mejorar Flash en diferentes plataformas.
saludos

2Mario dijo el 4-2-2010 a las 20:37:
insisto, cuando puedan realizar no solo paginas web, sino interfaces interesantes con html 5 entones definitivamente flash morirá, pero por el momento flash esta en todos lados, juegos en las redes sociales, en muchas páginas web, etc. Es cierto que a veces flash es lento pero eso depende del programador y de como optimiza los recursos, no se que computadores tienen que dicen que flash ocupa el procesador altisimo, en mi triste hp me corre bien… inclusive en ubuntu de 64 bits, la version alpha va muy bien, ojala ya saquen la version final.

8Memin.Pinguin dijo el 4-2-2010 a las 20:45:
Pues digan lo que digan los señores de Adobe, el flash player si morira proximamente, no se en cuanto tiempo, puede ser 1 o 2 años todavia, si Youtube ya se esta cambiando para el HTML5, pues los demas ni tardos ni perezosos haran lo mismo, asi que Adobe o se pone las pilas o solo mirara como su flash player muere lentamente.

8zero3 dijo el 4-2-2010 a las 20:49:
Después de leer la que se ha montado y muchos comentarios me resta decir que vale, es cierto que flash pueda tener muchos errores y que consuma muchos recursos, pero debería ser el usuario el que elija si desea instalarlo o no, bajo su propia responsabilidad.
Me parece impresentable que Steve Jobs niegue directamente la posibilidad de usarlo con esas escusas y encima tacha de revolucionario su nuevo invento mágico.
Pues mire usted, señor Jobs, en el año 2010, si su aparatejo no soporta flash, y encima no tiene en cuenta la opinión de sus potenciales usuarios, de innovador no tiene nada.
Antes de comprarme ese truño, me pillo cualquier netbook de 300€ q me da mucho más juego.

-3Rafael Truijllo dijo el 4-2-2010 a las 21:38:
No se hagan.. si sacaron la noticia de techcrunch.. http://www.techcrunch.com/2010/02/02/adobe-cto-kevin-lynch-defends-flash/ por qué no la linkean?

3Smartbook dijo el 4-2-2010 a las 21:47:
El problema es que Steve no acaba de aceptar que html5 todavía no es usado ampliamente en la web. Por otro lado tiene la oportunidad de darle un golpe duro a Adobe simplemente apoyando el desarrollo de gnash para integrarlo en su inútil pad y su Iphone. Pero a Steve ya se le olvidó el aporte del open source a MacOS X
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →