Estados Unidos 
Creador de BitTorrent: “Mi meta es matar la tel...
Google se rinde a San Valentín y saca su lado m...
Japoneses crean "Robot Avatar"
Google obtiene permiso europeo y estadounidense...
México ocupa el último lugar en seguridad infor...
Si alguna vez pierdo un brazo, quiero tener est...
Mozilla planea una versión "Metro" de Firefox p...
Imperdible: 7 videos nocturnos de la Tierra des...Video: Lumix GF1 a primera vista
Aunque la Lumix GF1 no es uno de los lanzamientos más reciente de Panasonic, tuvimos la oportunidad examinarla por breves minutos. Se trata, en esencia, de la misma cámara réflex que la Lumix GH1, pero con un cuerpo mucho más pequeño y liviano que sin llegar a las dimensiones de una compacta digital si se acerca mucho.
El equipo tiene un sensor Micro Four Thirds de 12.1 megapixeles, lentes intercambiables, captura de fotografías en JPEG y RAW; y de video en AVCHD lite y MPEG a 720p. Tiene una gran cantidad de funciones automáticas, pero como buena DSLR se puede usar totalmente en modos manuales.
Este es un pequeño video de la Lumix GF1.
12 Comentarios
Video: Lumix GF1 a primera vista
Y el lente no es leica?
ResponderQue bien que se pueda manejar, o sea, que sea totalmente manual.
ResponderNo se ve ligera.
¡Saludos!
corríjase, ninguna de las cámara mencionadas son reflex, de hecho esa es su principal gracia, la ausencia de espejo
Responder
ResponderYa van dos posteos y no hablan del tablet que pasa?????'
no que iba a haber cobertura???? que pasa fayer wayer queremos noticias del tablet
jajaj ta buenala edicion em mac. eso es lo mejor ajajjaja
ResponderNO son leica los lentes , pero si se les puede poner con un adaptador a 4/3 ( dmw-ma1 )
Responderla ventaja son los precios , un lente micro 4/3 45-200 (90-400) con estabilizador de imagen vale $ 289.990 en chile
"un lente micro 4/3 45-200 (90-400) con estabilizador de imagen vale $ 289.990 en chile"
Respondery donde es eso?
a cuanto estara esta camarita?, como para ir preparando el bolsillo.
a pesar de incompatibilidades varias (RAW-Aperture) sigo prefiriendo la Olympus EP1.El aspecto de la Lumix es tosco, no dan ganas de tenerla en las manos. En cuanto a las especificaciones, solamente el flash hace una diferencia significativa
Responderprefiero la la sony H-20 jejeje es muy parecida con algunas funciones menos pero increible
Responderes bien fea la wea
ResponderHe probado unas 4:3 y el principal drama creo que es el resultado de los colores en relación a SLR que creo sigue siendo LA respuesta para resultados óptimos y cada día mas baratos.
ResponderA mi por el contrario a la mayoria me encanta su aspecto, no se si es que soy un romantico de las camaras analogicas y me recuerda ese look de cuando no todo era digital, esto siempre y cuando sea con cuerpo negro, porque en color y con el objetivo negro parece bricolaje de patio.
ResponderYo tengo mis dudas, juan pablo dice que no es reflex, Panasonic tampoco dice que es reflex pero no lo niega, ellos dicen "...control y respuesta de una réflex digital pero en un tamaño compacto... tecnología que te ofrece calidad réflex..." o sea no es reflex pero su calidad y funcion la acercan a una reflex, bueno ni idea. Tampoco el tamaño me parece escandaloso, nos hemos acostumbrado tanto a lo micro que esta camara para algunos luce grande, pero cabe perfectamente en la mano y por sus funciones tiene dimensiones buenas y si realmente ofrece funciones cercanas a una reflex entonces con mas razon su tamaño es apropiado en comparacion con una DSLR.
Deja tu Comentario