ODF es el formato de documentos oficial en Munich
Florian Schießl, lider del proyecto LiMux, la distribución de Linux que se está utilizando en la masiva migración a Software Libre en la administración de Munich, publicó un recuento de lo ocurrido durante el año 2009 en donde relata que finalmente se ha logrado la migración completa al formato de archivos ODF.
El formato de archivos ODF ahora es el estándar de documentos internos de Munich, mientras que PDF se está utilizando para distribuir contenido no editable. La estandarización sobre ODF también ha provocado que OpenOffice.org se haya convertido en la suite de oficina oficial para la administración de Munich.
Schießl dice que no se trata simplemente de reemplazar una suite de oficina por otra, ya que se requirió un gran esfuerzo para eliminar todas las dependencias que existían con la suite de Micrososft. No menciona dependencias que involucren usuarios como uno esperaría, sino que dependencias de procesos y software.
Por ejemplo, se tuvieron que migrar y consolidar unas 20.000 plantillas que fueron convertidas a nuevas plantillas, macros y aplicaciones web. Para gestionar esta gran cantidad de plantillas desarrollaron una extensión para OpenOffice.org llamada WollMux con la que integraron sus plantillas con servicios internos de la organización, agregando funcionalidad que impacta positivamente en la productividad de sus usuarios.
Algo a destacar es que este proyecto de migración también ha considerado compartir la experiencia con la comunidad, de tal forma que otras administraciones puedan replicar el proyecto en su propia realidad. Así lo han estado realizando en varias conferencias, ayudando directamente a otras administraciones, y publicando sus propios proyectos como WollMux.
Otra tarea necesaria para realizar la migración fue desacoplar todas las aplicaciones de negocio que dependían de la suite de Microsoft. Por ejemplo tuvieron que modificar su instalación de SAP para integrarla con OpenOffice.org. Schießl dice que quieren publicar los cambios realizados a SAP, pero por el momento esta compañía está evaluando los aspectos legales y podría tomar algunos meses.
El estado de la migración a Linux : 2010 será más fácil
Por el lado de la migración a Linux, Schießl dice que va lento, pero dentro de los tiempos planificados. Hay que recordar que esta migración está basada en una estrategia gradual dividida en pasos pequeños que den el tiempo suficiente para resolver problemas con soluciones bien planteadas y ejecutadas.
En los planes originales, el año 2012 se estableció como meta para migrar completamente (que no sea el 21 de diciembre!), y en este momento han implementado exitosamente los planes pilotos en sus 12 áreas organizacionales. Se trata de unos 2.500 escritorios de un total de 14.000.
En este plan piloto han detectado una gran cantidad de problemas heredados de un desordenado crecimiento en infraestructura y software, pero la solución de estos problemas a estas alturas hace que el 2010 se vea como un muy buen año para el proyecto:
Pareciera que la mayor parte del trabajo restante es básicamente instalar clientes GNU/Linux. Ya que todos ahora están familiarizados con aplicaciones FLOSS, esto debería ser algo rutinario. El 2010 se ve como un gran año para Munich. La dificultad de la migración muestra qué tan grande es la inamovilidad en IT debido al monopolio y esto demuestra que no hay mejor momento que el presente para escapar del monopolio.
Links:
- Munich administration switches to OpenDocument Format (The H Open)
- LiMux review 2009 (blog de Florian Schießl)
- GNU/Linux Migration in Munich is in Good Shape (blog de Robert Pogson)
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...
19 Comentarios
ODF es el formato de documentos oficial en Munich
excelente!... ojalá todo se unifique en un formato estandar que no dependa de exclusiva$ herramientas de micro$oft
ResponderVaya, hicieron un gran trabajo. No es el clásico ejemplo de "es gratis woju!!!" sino vieron lo necesario, los beneficios y se pusieron a trabajar sin subestimar el proceso de migración. Sin duda un ejemplo a seguir, el problema de depender de formatos de documento que cambian de versión a versión es en sí un dolor de cabeza.
ResponderConsulta: el proyecto OpenOffice tiene entre sus planes desarrollar algo así como SharePoint de Microsoft? Hay bastantes empresas que por el volumen y tipo de documentos que generan utilizan esta plataforma (u otras similares) en Windows.
ResponderQue Bueno ! Chévere ! Bacán ! Yo uso OpenOffice en casa, en el trabajo, y me gusta mucho. Aunque todavía guardo ciertos archivos con su extensión xls para poder pasarlos a otras personas que no se sueltan del tío BillBallmer
ResponderQue bueno que otros países adopten el código gay ahora los gays podrán salir a jugar e ir a las fiestas del mas maricon (equivalente a Franco)
ResponderLo que hace el buscar abaratar costos y darselas de "cool" y defensores de la libertad ... si igual le lamen el culo a SAP que es mil veces mas diabólica que MS y domina practicamente el 100% de los negocios de escala global.
Responder@Davor: ¿Ya echaste una mirada a Zope (www.zope.org) y Plone (www.plone.org)?. Tal vez sea lo que buscas.
Responderno entiendo a ese troll, que tienen que ver las fiestas, los gays y franco????
Responderestará traumado porque lo violaron en una fiesta y ahora el es un gay resentido???
La migración siempre ha sido un proceso difícil, complicado, lleno de problemas, pero en este tipo de casos, es algo que DEBE hacerse si o si, el tema de costas de procesos, como sucede aquí, permitirá ahorrar mucho dinero, como para invertir en otro tipo de tecnologías y desarrollo de aplicaciones que estén directamente orientadas a la labor que realizan.
ResponderNuevamente Linux poniendo sus manos en la superación de obstáculos.
Saludos.
Adelante Bill Balmer!!
ResponderYo diria ke el troll ese es un G-I-L-I-P-O-L-L-A-S o como dirian los brothers chilenos un W-E-O-N, o como se merece mas un P-E-N-D-E-J-O envidioso que de seguro lo rechazaron del staff de fayerwayer.
Responder@linus torvard and @Exelius
Respondertrolling hard
1/10
entonces ballmer no va a poder decir Bing en germany???
Hola:
ResponderCreo que si bien casi todas las distribuciones Linux son libres y gratuitas, es necesario entender que la migración no lo es. El costo asociado al aprendizaje de nuevas aplicaciones y el tener a un número determinado de especialistas para resolver dudas a los nuevos usuarios es imprescindible y cuesta dinero.
Los "ubunteros" no podrán salir y decir: "bien, hagan el cambio, nosotros ayudamos" porque acá se trata de que los que decidieron entienden que esto no es solo de hacer crecer o masificar el software libre, sino que lo hacen porque quieren optimizar su gestión y ayudar a los usuarios finales a siempre tener acceso a documentación pública sin importar la plataforma informática que manejen.
El gobierno de Munich tiene claro lo que quiere y ese es el ejemplo a seguir: Tener claro lo que se quiere, lo que se espera y lo que es mejor para el contribuyente quien, al final, financia todo con los impuestos que pagan.
Para los chilenos todo pronostica que habrá un cambio en el conglomerado político que gobernará el país, pero no habrá, lamentablemente, un cambio de este nivel. La política chilena está muy, muy lejos de preocuparse por los intereses de los contribuyentes. Y aún más lejos de entender las repercusiones que el software libre puede llegar a tener bajo una dirección inteligente y adecuada.
dios!!! alfin un dia con pura tecnologìa ... y sin mucho apple :D
Responderes un sueño?
aguante linux!!!
Ahora entiendo que cada vez que se migra a una solucion libre M$ pierde por dos, ya que no solo pierden clientes window$ sino clientes Office.
ResponderNoticia del día para los que defendemos el SL. Por desgracia la mayoría de las AAPP prefieren utilizar nuestros impuestos en comprar los productos de MS. Y muchas veces la excusa que ponen es que la migración es cara. Mentira, puede hacerse paulatinamente, y sin costes excesivos.
ResponderGrande Munich y odf!!!
ResponderOjalá los candidatos leyeran esto y vieran las ventajas de no venderse a moco$oft por unas cuantas regalías ahora, pero con altos costos y gran dependencia para el futuro.
Pareciera todo color de Rosa, pero quisieramos ver la otra cara ya que solo nos muestran el lado bueno,los pro y los contra?donde estan?,actuan igual que los microsoftmaniacos....publican lo que les conviene....(mas donaciones por supuesto)... al fin todo es puro mercantilismo o es que acaso linux se hace con bolitas de aire? ya sea linux o microsoft lo que queremos nosotros es libertad y seguridad sobre todo...a quien responsabilizo si este sistema "gratis y abierto" falla?si mi seguridad falla?... al menos con microsoft podre iniciar una demanda en su contra pero estos?..recuerden esto siempre "NADA pero NADA en este mundo mercantil es GRATIS!! todo tiene su precio!!
Responderexcelente aporte, creo que unos de los mejores!! :).
ResponderDeja tu Comentario