El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...Mozilla desactiva plug-ins en versión móvil de Firefox debido a problemas con Adobe Flash
El proyecto Mozilla ha publicado el tercer Release Candidate (RC3) de la versión móvil de Firefox, específicamente se trata de la versión para la plataforma Maemo, y para sorpresa de muchos, han decidido desactivar el soporte de plug-ins.
En esta versión trataron de mejorar problemas de usabilidad y rendimiento, además de bugs que causaban caídas. Por ejemplo, para mejorar el tiempo de carga y respuesta del navegador, ajustaron la configuración para adaptarla a los casos de uso típicos y mejoraron el zoom y panning. Pero sin duda el cambio más notorio fue la desactivación de los plug-ins debido a los problemas que estaba causando el plug-in de Adobe Flash.
En el blog de Mozilla indican las causas de esta drástica decisión:
Decidimos deshabilitar el soporte de plug-ins (no confundir con agregados) en este release. El plug-in de Adobe Flash usado en muchos sitios degrada el rendimiento del navegador a un punto en donde no cumple nuestros estándares. Si deseas habilitar nuestro soporte experimental de plug-ins, puedes hacerlo manualmente vía about:config, pero bajo tu propio riesgo. Estamos trabajando en un agregado que permita al usuario tener control sobre cuales sitios tienen habilitado los plug-ins, porque algunos sitios, como YouTube, funcionan bien.
Por lo que se puede ver, el problema no está asociado directamente con lo que publicamos sobre el soporte de videos en el plug-in de Flash, ya que YouTube funciona bien. Es muy probable que el problema se encuentra en sitios en donde la tecnología Flash ha sido usada en forma abusiva.
En el último tiempo, la tecnología Flash ha sido bastante cuestionada y pareciera estar mostrando signos de su edad y al mismo tiempo, las limitaciones de su modelo de desarrollo cerrado. Ya no resulta tan extraño que fabricantes como Apple prefieran evitar a Flash en sus productos móviles, incluido el flamante iPad.
Pareciera que Adobe no es capaz de mantener el desarrollo de Flash para todas las plataformas que van surgiendo, y si quiere seguir siendo relevante, tendrá que reconsiderar su estrategia de desarrollo para dar el ancho, ya que en los nuevos equipos el consumo de energía es un aspecto crítico y el poder de procesamiento es mucho más limitado.
Link: Firefox for Maemo RC3 Available Now (The Mozilla Blog)
30 Comentarios
Mozilla desactiva plug-ins en versión móvil de Firefox debido a problemas con Adobe Flash
Como dijeron en el artículo anterior, ya han inflado demasiado a flash, tanto así que se les está escapando de las manos... En pocas palabras, flash está cavando su propia tumba.
ResponderSaludos!
daemon21
Le han dado duro a Flash ultimamente, Apple por no darle soporte, el creador del plugin de adobe flash para linux y ahora el mismisimo mozilla. Al parecer Flash tiene los dias contados.
ResponderAsí es. Es increible como un pequeño agregado pone procesadores core2duo o phenom al 100% con una miserable animación.
ResponderTambién la culpa la tienen algunos webmasters en hacer sitios 100% en flash. Creo que con el html 5 y el video nativo incrustado al fin alguien le puso el cascabel al gato de Adobe. Ahora que se encuentran contra la pared me imagino que de verdad se pondrán a reescribir un player que sea realmente eficiente.
@Diego L. Súmale algo importantísimo: la inclusión del tag de HTML5
Responderque lastima que sigan con sus problemas.
ResponderOjalá que muera flash.
ResponderFlash no esta diseñado para dispositivos embeded.. agreguen a eso sitios web que usan flash de forma indiscriminada (5-15 instancias de FLASH en una página web) y tendremos un dispositivo móvil colgado.
ResponderFlash como esta estructurado hasta el momento no soporta multiples instancias en 1 sólo proceso... aunque probablemente la estructura de plugins de los navegadores actuales tampoco ayuda demasiado por lo que tengo entendido...
Yup.. imagino que la estructura actual de Flash player tiene sus días contados... pero bueeee... eso no es novedad en el mundo del software.
Y en cuanto a que muera flash... bueeee... Flash no es sólamente una plataforma de videos, sino de contenido multimedia completa (gráficos, programación, video, juegos, etc.). Sería triste acabar con esa técnología de un día para otro. No basta en el 95% de los casos con un tag ...
ResponderDesde que Flash es de Adobe y no de Macromedia es que esta puro dando jugo.
ResponderHay que empezar a desarrollar otra alternativa a flash.
Otro que le da la razón a Apple. El rendimiento de flash fuera de windows es lamentable. Y despues andan de insultan a Jobs por no incluir flash en si big ipod touch.
Responderdesde que salió flash, siempre ha sido cuestionado por ser cerrado. A eso hay que sumarle consume muchos recursos y limita demasiado la usabilidad cuando se tiene una página 100% hecha en flash.
ResponderOjala desaparezca pronto flash y sea reemplazado por componentes html nativos que pueden llegar a tener un excelente rendimiento
Para variar Flash es el culpable. Muerte a Flash.
Responderque mal debe ser que funciona mas lento en los tablet anteriores no creo en el N900 , siquiera yo en mi N95 8GB puedo ver contenido flash. Es que sin flash es perderse casi toda la internet
Responderabogados y flash go to hell.
ResponderAcá hay 2 cosas en el tapete que no se leen muy bien:
ResponderPor un lado, se dice que Adobe no ha avanzado en buscar optimizaciones para lo que es "flash", yo diría que no es tan así. Quizás no lo han hecho al paso que la "web" lo necesita/quiere, pero la incorporación de aceleración por HW de video lo encuentro un muy buen avance tecnológico para flash (que en todo caso, me extraña que recién se esté trabajando).
Y por el otro se habla de que "flash es un monstruo para dispositivos portátiles", cosa que me parece como decir "las calles son muy pequeñas para los camiones de doble acoplado"; voy a que para qué quieren hacer pasar un camión por un pasaje? Mejor usen un furgón o varios furgones. Un punto no menos importante es el tema que flash en sí es un lenguaje que usa gráficos vectoriales que castigan MUCHO a los procesadores y, a mayor escala, peor el castigo (se supone que el punto que expuse arriba ayuda a alivianar esto, pero bue), y a su vez la culpa de los mismos diseñadores web que ABUSAN de los flash como bien dicen varios en el tema. No pueden negar que existen páginas muy bien diseñadas que usan flash en un gran porcentaje (algunas tiendas de joyas, por ejemplo) y no abusan de forma excesiva para lograr un resultado "bonito".
Hay que darle una vuelta mejor a esto, porque el competidor directo de flash actualmente es Silverlight (que no conozco mucho de él para ser sincero) y el reemplazo sería la definición multimedial/gráfica de HTML5 y que, al parecer, se aproxima otro MS-ODF-ISO fiasco en la W3C.
Esop!
siempre los productos de adobe tienen atao mas encima pesan caleta, sabi ke mas, chaoooooo adobe flash player....
Responderes cierto, en su tiempo Macromedia Flash era bueno y tenia mucha proyeccion, pero desde que es de Adobe aunque se ha masificado se ha convertido en un lastre, al igual que el Reader.
ResponderMaldito flash nunca me ha gustado por lento.
ResponderYo soy un opera user, siempre he detestado flash, sobre todo pq soy de los que no pueden mantener un orden en los tabs abiertos ( tiendo a tener sobre 50 tabs al mismo tiempo abiertos ) y cualquier pagina q carga un flash para publicidad o pq si atentaban contra mi navegación.
ResponderDesde que uso un flashBlocker, mi vida cambio ( parece infomercial esto xD ), ademas que a uno le queda claro visualmente que cosas son flash y qué son Gifs.
Me parece poco acertado esto de activar o desactivar flash como un TODO... finalmente el 90% de los usuarios necesita ver contenido flash...
Yo opino que una solución mejor seria incluir por defecto un flashblocker para Firefox, donde uno solo ve los flashs que le interesan.
el problema es que Flash es algo pesado dependiendo de su contenido, para pequeños dispositivos hay flash lite. ahora si quieren correr contenido flash normal en dispositivos que no estan listos no es problema del plugin. en todo caso flash ha probado que la internet no tiene que ser aburrida. muchos aqui opinan y piensan que el tipico sitio con cabecero y cuerpo es suficiente. lamento decepcionarlos pero una interfaz diferente y llamativa dice mucho mas que una "web" normal. Todo es relativo y todo tiene uso. ya quisieran poder desarrollar sitios que tengan el mismo impacto sin flash con papervision/away3d, y/o realidad aumentada. my 2 cents.
ResponderY así se preguntan por qué el iPhone y el iPad no incluyen Flash...
Responder@Ramzendo: no se si te suene silverlight?
ResponderLamentablemente pienso que la culpa es directamente de Flash, desde que que Macromedia es de Adobe, todos pero todos estos softwares adquiridos han engordado de manera desproporcionada estos últimos años, obviamente por esta razón en algunos dispositivos no se incluye el soporte para preservar un funcionamiento decente.
ResponderO adobe se pone las pilas o prontito le va a salir competencia fuerte, sobre Silverlight lo dudo le falta mucho, así que veamos que sucede.
Y como otro usuario dice "sería una lastima que muriera flash", pues opino lo mismo, pero si Adobe no se preocupa de lleno en el rendimiento y accesibilidad de esta plataforma, tendrá los días contados.
Saludos
@Chuck Silverlight es la misma mierda sólo que de Microsoft, y por ende más cerrado aún. Hay que hacer un estándar que sea transversal a todos, y la única manera de hacerlo es con opensource...
Responder@daemon21: ¿estas diciendo que si un software no es OpenSource no sirve? ¿eres desarrollador? si es así ¿todo el software que escribes lo publicas con licencia GPL?
ResponderComo dijeron mas arriba, Flash no solamente sirve para desplegar videos, es una plataforma muy robusta que sirve para hacer un simple botón hasta aplicaciones cargadas de contenido interactivo, que consume muchos recursos SI, si la aplicación esta muy mal escrita y/o no se tiene cuidado en utilizar imágenes y contenido ligero al estar desarrollando.
franco excelente post, te amo
ResponderPD:soy hombre
@cc: LOL
Responder@Chuck No, no dije eso. No me considero desarrollador. Cuando hago proyectos propios los libero bajo GPL, pero cuando estoy en la empresa generalmente los desarrollos son cerrados.
Respondera proposito de html5 ---> http://vimeo.com/6691519
ResponderUn video en flash (!) en vimeo de un tipo mostrando el potencial de html5, utilizan mucho svg (formato de imagenes vectoriales opensource) y permite por ej. ver gráficos dinámicos en calidad vector (fino fino). Y lo ya más leído, incrustar video en con cualquier codec y contenedor como si fuera un jpg.
Mezclando html5 con ajax (o alguna de sus librerías) flash podría quedar como aplicación para algunas pocas cosas.
Se le puede meter todo el arte y la matemática que se quiera a svg. Obviamente la carga de procesamiento debiera estar optimizada mucho más que flash q es cerrado y con los errores q Franco comentó ayer del tipo q programaba flash.
jajajaja y qué es un agregado.
Responderagrado señor?,
sí, póngale tomate y pebre.
Deja tu Comentario