Estados Unidos 
Creador de BitTorrent: “Mi meta es matar la tel...
Google se rinde a San Valentín y saca su lado m...
Japoneses crean "Robot Avatar"
Google obtiene permiso europeo y estadounidense...
México ocupa el último lugar en seguridad infor...
Si alguna vez pierdo un brazo, quiero tener est...
Mozilla planea una versión "Metro" de Firefox p...
Imperdible: 7 videos nocturnos de la Tierra des...LPD: Una nueva tecnología para la fabricación de paneles LCD
La compañía Prysm presentó una nueva tecnología para la visualización de imágenes en paneles LCD, denominada LPD (Laser Phosphor Displays) y que, según la compañía, permitirá reducir el consumo de los actuales paneles LCD en hasta un 75%.
El funcionamiento de estos paneles se basa en la excitación de celdas de fósforo por medio de un láser, con lo que se logran paneles con ángulos de visión de 180°, frecuencia de actualización de 240 Hz y por supuesto, capacidad para reproducir contenido en 3D.
La compañía espera poder aplicar esta nueva tecnología en pantallas de grandes dimensiones, las que por lo general son utilizadas en los estadios o como paneles publicitarios. A futuro esperan poder aplicar esta misma tecnología en los paneles utilizados por los actuales televisores LCD.
Link: LPD HDTVs: Are They the Future or Simply Late to the Party? (PCWorld)
21 Comentarios
LPD: Una nueva tecnología para la fabricación de paneles LCD
Y yo compré 2 LCD convencionales ayer xD
Respondercomo avanza la tecnologia..
Responderes grandioso
no nos interesa que tengas 2 lcd!!!!!..
Respondersobre el tema LPD, me parece bie que se precupen del consumo energetico, asi ayudamos al medio ambiente.
Interesante propuesta de bajo consumo de energía... pero a mi me interesa otra cosa...
Respondercuánto tiempo tendré que esperar para tener un lcd así y si me va a costar uno... XD!
Saludos
Muy interesante! es muy importante el factor de consumo de energía en estos días, ¿pero cuanto costaría el aparato con relación a las clásicas LCD?
Responder*sonbra Q amargao compadre, si a ti no te interesa lo que pusieron arriva, solo no pescas, no poner un texto de "no me interesa tu comentario"... Bueno, esta mas que claro que es un exelente avance, espero con ansias que salgan, :)
Responderkeng????
Responderque te metis caga de mierda preocupate de tu mujer mejor gorriao culiao jajajaj
Mientras sea para pagar menos en el recibo de electricidad, bienvenido sea.
Responderigual es mucho hasta 75%, se reduce considerablemente el consumo, bueno ojala algún día me lo compre :) y pague menos en la cuenta de luz :D
ResponderNo se supone que ya existian los televisores laser?
ResponderLos pase LCD son antiguos, se habla de ellos hace por lo menos dos años, se suponía que este año salían comercialmente pero parece que los led se la ganaron.
Responder¿-15? ¿Envidia? :S
ResponderSólo lo mencionaba porque me compré 2 LCD clásicos que van a consumir bastante energía, no a modo de decir "HAHA... tengo 2 LCD" (con tono arrogante)...
FAIL
esta muy vien solo que el proceso de universilacisacion es muy lento para entonces salen nuevas propuestas. saben deverian centrarse mas en grandes tecnologias de desarroyo mayor como la fusion fria ahora cualquiera puede desarroyarla solo que el monopolio de los combustibles fosiles no dejan aqui dejo la informacion para que los grandes afavor de esto se unna en contra los monopolizadores del petroleo.
ResponderUn Experimento Anterior Que Estaba Incompleto
Ahora, quiero dejar de lado todo esto por el momento y llevarlos a un lugar que no esperan. Lo hago para mostrarles algo importante sobre la presunción. Quiero que vayan al pasado conmigo... a un laboratorio en Utah. Hace algunos años, dos investigadores científicos –buenos- físicos y químicos- se juntaron en un sótano. Estaban entusiasmados, estaban muy, pero muy entusiasmados. Sus apellidos eran Ponds y Fleischman.
¿Lo ven? ¡Están observando la fusión en frío, justo frente a ellos! Están viendo la química que tiene un remanente que sobró de una reacción... algo que se muestra para indicar que la fusión en frío está presente. Así es como cualquier puede saber si está ocurriendo una verdadera fusión en frío y realmente está ocurriendo, y ellos la están viendo y están entusiasmados. Lo mantuvieron en silencio. No involucraron a sus equipos de investigación porque se ven a sí mismos como los nuevos Watson y Crick del Siglo Veintiuno. Serán los que traigan la fusión en frío a la Tierra y realmente la están viendo y están entusiasmados.
¡Y aquí lo único desafortunado de esta historia es que ellos son los únicos que lo vieron alguna vez! En su entusiasmo, lo anunciaron, y quizá no fueron muy científicos, porque no hicieron el experimento varias veces para darle validez. Lo vieron con tanta claridad, que indicaron que cualquiera podía hacer ese experimento y obtener el mismo resultado. ¡El problema fue que nadie obtuvo los mismos resultados! Y así, estos dos científicos fueron ridiculizados y perdieron sus puestos y sus reputaciones. Los científicos pensaron que era un engaño.
Hoy en día ni siquiera se sabe adónde están, ¿no es cierto? Y aquí hay algo de información que les quiero traer. Esos dos científicos calificados vieron la fusión en frío porque estaba sucediendo de verdad. Lo que no comprendieron es que en el cuarto en el que estaban se habían colocado en una caja de pensamiento de conciencia científica. Pensaron que sabían cómo funcionaba, lo aplicaron y luego vieron que funcionaba como esperaban. Por lo tanto, sintieron que estaban en lo correcto respecto a su montaje y sus postulados de cómo crearlo. Parecía totalmente comprensible. Pero lo que no sabían era que faltaba un elemento... pero uno que estaban recibiendo “accidentalmente”. Sin él, nunca hubiesen visto la fusión en frío.
Estabanen el sótano, y en ese sótano pasaban otras cosas sin que ellos lo supieran. Ahora les voy a decir algo que pronto verán en el noticiero. En este momento, los potenciales son que lo verán en un lapso de dos años... quizá aún antes. Estaban pasando dos cosas en la habitación. Una era un tenue campo magnético creado por un transformador del otro lado de la pared que ahora fue retirado. Pero la otra cosa, la más profunda, fue que había una cantidad de oscilaciones en la frecuencia de los megahertz creada por una pieza de equipo que no tenía nada que ver con su experimento en el sótano. Llámenlo oscilación residual si quieren, pero estaba ahí, cantando una canción.
Queridos, ellos vieron la fusión en frío porque la fusión en frío requiere ultrasonido. Cuando ustedes agregan el ultrasonido a la química que esperan, observen qué sucede. Aquí hay una pista para los que tengan una mente científica: para que esto funcione deben tener dos generadores ultrasónicos. En ese sótano fue una anomalía tener esas frecuencias oscilatorias chocando entre sí casi al unísono, pero no totalmente, para dar remanentes de la anulación que se sumó a la química y le habló a la misma de un modo que creó los resultados de la fusión en frío. Algunos de ustedes sabrán ahora de qué estoy hablando, y otros lo sabrán luego cuando salga en sus noticieros. Estén atentos. Fusión en frío ultrasónica.
Así que les trajimos esta historia para ejemplificar la información que acabamos de darles respecto al ADN. El ADN crea su propia luz y también vibraciones en la frecuencia megahertz. Estos elementos, que no fueron medidos y por lo tanto no se ven en la ciencia, juegan una parte muy importante en la comunicación de los conjuntos de instrucción en el ARN... el noventa y siete por ciento que los científicos quieren desechar.
mmm... pero si es con fosforo tiene memoria verdad(?), queda la imagen marcada(?)
ResponderAqui hay un GRAN error de concepto. La tecnologia LCD corresponde a pantallas de cristal liquido retro iluminadas (por lamparas fluorescentes o las nuevas led). En cambio esta NUEVA tecnologia (LPD) se basa en el antiguo concepto de exitar puntos de fosforos ya sea como los antiguos y venerables CTR mediante canhon de electrones o como estos, con un Laser led, es decir son tecnologias completamente DIFERENTES.
ResponderClaramente se nota que el redactor ZooTV anda un poco perdido, lo que que esta mal, por llama a confundir mas a los lectores.
@Fco. Jurado:
ResponderGracias por aclarar el asunto. Me hizo leer la fuente e investigar algo más. Estoy de acuerdo en que el redactor de la nota debiese informarse mejor para evitar confusiones.
------------
Al parecer la tecnología tiene hartas ventajas, pero si iguala los costos de fabricación de un LCD le veo poco futuro en el mercado de las pantallas HD para la casa. Tal vez en formatos grandes, como menciona la nota, ande bien.
En formatos pequeños (pantallas PC y menores) espero que el LCD sea reemplazado (y pronto)por OLED.
espero que salga algo mejor que las porquerías con panel tn ¬¬
Responderlos consumos bajan, las cuentas de luz suben... es asi la balanza ultimamente :S
ResponderCompensan un mal por otro, fabricando un televisor de bajo consumo utilizando paneles de fósforo en ves de algún otro material mas amigable con el ambiente...
ResponderY reduce más o menos energía que OLED?
ResponderJaD!
primero kiero decir k todos son unos hjos de pta.alejandro melo es el unico pelotudo k se le ocurrio poner weadas sobre todo k es un terrible pvtaso kon esa cara de p3lotudo y shupa p!ja alamos y ... vashanse a la mierd4
ResponderDeja tu Comentario