Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

El New York Times se prepara para cobrar por el contenido

30

nyt
nyt

En el futuro, habrá que pagar por leer

El New York Times estaría preparándose para empezar a cobrar a sus lectores para acceder al contenido online del prestigioso diario. El periódico haría el anuncio en las próximas semanas, instituyendo un sistema de pagos de acuerdo a la cantidad de noticias leídas, dándole a los lectores un número limitado de artículos para acceder gratis antes de solicitar una suscripción.

De acuerdo a una nota publicada por la New York Magazine que cita “fuentes de la redacción”, el anuncio estaría también ligado a la ultra rumoreada Apple Tablet, que sería lanzada el próximo 27 de enero, supuestamente. Apple se beneficiaría de un acuerdo con periódicos para vender su contenido en el tablet, lo que podría también ser más atractivo para los lectores, que pagarían por un servicio online.

Una vocera del New York Times parece haber semi-confirmado los rumores de pago con la siguiente declaración:

Anunciaremos una decisión cuando creamos que hemos logrado el mejor acercamiento de negocios. No hay detalles hasta entonces”.

Como se sabe, los diarios tradicionales han atravesado una intensa crisis debido a una caída de suscriptores y una baja de los ingresos por publicidad, lo que ha hecho que la industria se contraiga fuertemente (muchos despidos y cierres de diarios).

Algunos como Associated Press y Rupert Murdoch han culpado a los agregadores de noticias y a Google de la tragedia, amenazando con retirar sus contenidos del buscador y empezar a cobrar a los lectores.

Entre los grandes diarios, sólo el Wall Street Journal tiene un modelo exitoso de cobros de suscripción online. El New York Times también hizo el experimento de cobrar durante dos años, pero abandonó la experiencia en 2007, pensando quizás que podría obtener mejores utilidades a través de los avisos online.

Al parecer, la crisis financiera y de la industria trajo de vuelta esta idea, que podría cambiar la posición que tiene el medio hoy (pasando de ser uno de los más importantes y masivos de habla inglesa a una posición más limitada al restringir el acceso – peleando su puesto con otros como la BBC).

Links:
- How will a New York Times paywall work? (The Guardian)
- Report: New York Times to charge online readers (CNET)
- New York Times set to charge, again (The Register)

30 Comentarios

El New York Times se prepara para cobrar por el contenido

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Guatón Campero Guatón Campero dijo hace 2 años

El New York Times se prepara para cobrar por el contenido
y morir en el intento.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_-sapodrilo- -sapodrilo- dijo hace 2 años

no faltara la forma de verlo gratis. el que lo copie y lo publique. por otra parte es lamentable.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Lucale Lucale dijo hace 2 años

Estan en todo su derecho, hay mucha gente que trabaja detras.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_aleksei aleksei dijo hace 2 años

... prefiero seguir leyendo fayerwayer.com xDD

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Morgan Morgan dijo hace 2 años

Lo voy a poner fácil y simple:
El atractivo de Internet siempre ha sido que los contenidos son gratis.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_matt matt dijo hace 2 años

Sin publicidad supongo

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Reynosa Blogs Reynosa Blogs dijo hace 2 años

JAMAS pagare por leer las noticias, que NO les presto el Gordo Carlos Slim una lana para arreglar esta bronca, o ya los desgracio tambien?

No pagues ni un centavo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JP JP dijo hace 2 años

me da lo mismo total fayerwayer hará el copy+paste y lo podré leer gratis

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_carlos carlos dijo hace 2 años

como dice una premisa que escuche por el año 96 - 97 cuando recien tuve internet, el acceso a la informacion debe ser libre

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_FUCK FUCK dijo hace 2 años

FUCK PUTO PIÑERA MOMIACHO Y LA PUTA JODETE Y HOJALA! TE HAGAN UN ATENTADO.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_nerd nerd dijo hace 2 años

no em interesa, leo la cuarta y la bomba 4 es gratis

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_g g dijo hace 2 años

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_federico federico dijo hace 2 años

"El New York Times se prepara para cobrar por el contenido"

La carencia de información en la web seguramente influyo en esta decisión.

jejej

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Brian Brian dijo hace 2 años

Rupert Murdoch Fails!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Sergio Sergio dijo hace 2 años

El cobrar por los contenidos debería ser la tendencia a seguir, es injusto que el unico beneficiario por los contenidos de millones de sitios sea Google, si uno es un generador de contenido, lo justo es que uno mismo sea el beneficiario de eso, no que google se lucre completamente y apenas te de unas miseras limosnas por lo que tu creaste, llegara el fin de esto por el abuso que ha cometido google...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pipirisnais Pipirisnais dijo hace 2 años

"En Caché"

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Dr.WinGates Dr.WinGates dijo hace 2 años

Yo diria.... "BYE BYE.... NEW YORK TIMES"

Es una apuesta demasiado arriesgada, y creo que les va ir mal.

Deberian seguir una linea editorial como "LA CUARTA", asi les comprarian más periodicos los "CALIFAS" y se salvarian!!!

Que se integren mejor a los "READERS" es mejor negocio!!!!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Bio_abandon Bio_abandon dijo hace 2 años

hay que tener en cuenta que los gringos.. pagan por cualquier cosa y algunos centros de informacion tb pagarian probablemente... hay que ver que tal son los valores.... o muere una idea (que no es de mi agrado)...

deberian renombrar al diario como New York Prices

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_krlos krlos dijo hace 2 años

No tengo quejas acerca de diario siempre lo leo sus noticias son 100% creíbles.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Francisco A Redard Francisco A Redard dijo hace 2 años

Habrá que ver como sale y de cuánto estaremos hablando. Ya era hora de que algún grande implementace el modelo, ya que el papel cada día se está dejando más de lado para los medios escritos en general y a la larga significará que podrían morir.

Hay que adaptarse o morir en el intento y creo que el NYT tiene dinero para experimentar sin morir.

Saludos!

PD: Acaso quieren tener LUN gratis de por vida? Dream a little dream! xD!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Felipe Díaz Felipe Díaz dijo hace 2 años

no deberían cobrar por el contenido, si ya ganan plata con las publicidades...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_serge_mty serge_mty dijo hace 2 años

esta cabando su propia tumba .

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar__Cucarro_ _Cucarro_ dijo hace 2 años

de seguro piñera les dio la idea

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_starkey starkey dijo hace 2 años

Yo no lo veo mal, pero a ver cuanto cobrar, si cobran lo de la edición en papel, entonces no debería haber problema para sus suscriptores, pero si se quieren avorazar, pues se enfrentaran a su fin

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Músico Músico dijo hace 2 años

Haber hay algo que no entiendo, cobrarán por contenido?
osea si por ejemplo pusieran una noticia sobre Fulano
y uno quisiera leerla tendría que pagar cierto?
Bueno y donde quedan las retribuciones, los derechos de autor por ganar dinero con el nombre y la información sobre fulano?
jajaja media volá
Bueno yo no pagaría y creo que es una mala jugada pues internet es un universo y una pagina solamente una pequeña estrella

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_juan juan dijo hace 2 años

yo creo que les va a ir bien, porque quién lee new york times?.. los gringos en su mayoria y ellos estan acostumbrados a pagar por algunas cosas que valen la pena, o en el extranjero lo lee gente en su mayoria de un nivel socioeconomico medio-alto que no creo que le duela la guata pagar unos cuantos dolares por leer uno de los periodicos mas prestigiosos del mundo.

Ojalá no se masifique la idea!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_tebo tebo dijo hace 2 años

Juan, exactamente lo mismo pasó con "elmostrador.cl", el cual empezo a cobrar por el contenido.. y que yo sepa todavia sigue vivo. Si la calidad se debe pagar, se paga, y hay personas que prefieren pagar por un articulo bien escrito, con fuentes, con un trabajo serio por detras... De hecho les informo que emol.com, solo tiene perdidas y es un "cacho" financieramente hablando... es un mal necesario dentro del "El mercurio".. y creo que con la "tercera.cl" debe pasar algo similar... no les sorprenda que luego alguno de estos dos empiece a cobrar...

Y no salgan con eso de que deben cambiar su forma de ver el negocio.. porque no creo que tengan gente tonta como ejecutivos, que sean capaces de ver oportunidades en la internet.. pero cuando las cosas no van , no van nomas... si total es un negocio...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Cam Cam dijo hace 2 años

Algunos como Associated Press y Rupert Murdoch han culpado a los agregadores de noticias y a Google de la tragedia , amenazando con retirar sus contenidos del buscador y empezar a cobrar a los lectores.

La culpa es de Google, pero la paga el lector. Este cuento es más viejo que los de Perrault.

Puede que una fuente de información cobre por su contenido y puede que otras no. Pero precisamente, no es esta variedad para elegir lo que hace que internet sea lo que es?
Creo que el problema no está en que una fuente decida cobrar o no por su contenido, sino en que un patrón de comportamiento se convierta en un estándar.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_daleudec daleudec dijo hace 2 años

Y que nos importa el New York Times... Si aca en chilito tenemos "La Nacion"???

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Scyfox Scyfox dijo hace 2 años

Algo me dice que van a cagar estrepitosamente. Porque miles (como yo) preferimos contenido gratuito y expedito. Además no es el único diario online de habla inglesa por lo que a menos que todas las cadenas de noticias en papel digital hagan lo mismo, siempre la alternativa free va a superar al maldito codicioso..

No les deseo mal, pero ojalá caguen ....#porculpadeescalona xD

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.