Estados Unidos 
La película colombiana "Lecciones para un Beso"...
HP anuncia su Workstation todo-en-uno Z1
8 gadgets de los que alguna vez nos enamoramos
Peter Sunde acusa de corruptas a la corte sueca...
Google lanza su primer programa abierto de pasa...
Creador de BitTorrent: “Mi meta es matar la tel...
Google se rinde a San Valentín y saca su lado m...
Japoneses crean "Robot Avatar"CES10: Olympus FE, cámaras digitales para todos
Olympus ha hecho lo propio en CES 2010 con una nueva gama de cámaras digitales en donde lo primero que salta, es que tienen un sensor CCD de 14 megapixeles. ¿Estaremos por entrar en una segunda fase de la guerra de los pixeles?. El caso es que se trato de los modelos FE-5030, FE-4040, FE-4030 y FE-47 y en todos los casos se cuenta con un zoom óptico de hasta 5x, una pantalla LCD de 2.7 pulgadas, estabilización digital para todos los modelos menos la FE-4040 que integra un estabilizador mecánico.
La serie FE pertenece a la gama económica de Olympus, pero no por eso dejan fuera funciones básicas, especialmente para los que quieren sacar fotos sin configurar demasiado el equipo. Esto gracias al modo i-Auto que ajusta los parámetros dentro de 5 modos predefinidos de acuerdo a la escena que se va a tomar. También tienen enfoque en movimiento, detección de rostros, filtros artísticos y usan memorias SD. Estarán disponibles a partir de marzo del 2010 a un precio no mayor de USD$255 para el modelo más caro.
Link: Olympus goes point-and-shoot crazy with nine new compact cameras (Engadget)
16 Comentarios
CES10: Olympus FE, cámaras digitales para todos
Increible lo que evoluciona la tecnologia, hace un par de años 5 megapixeles era bueno, pero 14 en tan poco tiempo. Me gustaria que alguien me dijiera existe un limite en los pixeles? o proximamente veremos camaras con 100 Megapixeles? Cual es el limite?
ResponderEl lìmite los dal el tamaño del sensor. Por esa misma razón, un celular con 5 megapixeles no ofrece fotos tan limpias como una DSRL de los mismos pixeles.
ResponderCon un sensor CCD de 14 megapixeles, lo más seguro que es que tenga un filtro digital muy bueno, o que las fotos salgan algo ruidosas.
Creo rotundamente que los pixeles ya son cosa del pasado. (al menos por ahora)
ResponderMuchas personas me preguntan (hey ¿cuantos mega pixeles posee tu cámara digital?) y si uno a estas alturas contesta 6MP, los demás responden AH es mejor la mía que tiene de 12 MP. (chic@s creanme que he visto unas camaras benq de 10mp que no son nada del otro mundo.
Los megapixeles obviamente van aumentando a medida que van pasando los años ,ya que la tecnología permite que los lentes obtengan mas colores/pixeles en los chips. Pero ¿influirá en la calidad de una imagen ?
Hace poco una amiga me prestó una Sony de 5MP y tenia un lente sensacional, era importado de USA y en las tiendas de acá nunca llegó. Simplemente espectacular, las imagenes eran buenisimas y con 5 MP podía hacer afiches incluso pendones con imágenes muy nítidas.
Yo personalmente creo que ahora viene la carrera por tener cámaras compactas que graben en HD y compartan sus imágenes vía WI-FI o se suban remotamente a facebook, flickr o alguna red social inalambricamente.
Todos los que suben imagenes a fotolog, twitter o facebook han notado que al final , la calidad de la imagen no influye mucho ya que al fin y al cabo con una foto de 800x600 , estos web sities reducen la imagen preferentemente a 640x480 sin dar una opción para aumentar la imagen a tamaño real. (a diferencia de flickr que si lo hace)
Cámaras ¿ touch ? mmm no sé , he visto una panasonic y unas sony touch y de verdad creo que el touch es solo para celulares, ya que para fotografíar necesitamos interactuar con botones que sean reales y que NO manchen la pantalla de "pulgares" grasientos en la pantalla.
Vamos en camino por las pantallas de 3" pulgadas, conexión blutooth, Wi Fi y mejoremos la calidad de los videos de las cámaras que últimamente se han quedado pegados en la grabación 640x480.
@juan eduardo, creo q te quedaste un poco en el pasado, hay muchas cámaras compactas grabando en HD Ready (1280x720). Y ya se están masificando las compactas con full HD (1920x1080).
ResponderAh , y por cierto los megapixeles sí importan, dependiendo de la utilidad. por ejemplo con una Hasselblad de 56 megapíxeles puedes lograr una gigantografía de 50 metros con un nivel de detalle que notarías de cerca. Algo similar podrías lograrlo con una mark II de 21mp. Pero con una cybershot de 6mp. NO SIR!!
Responder@H
Respondereres un gil, el se referia a comparar una camara ordinaria marca BENQ o Genius de 10 megapixeles con una Reflex sony digital de 6 megapixeles, obviamente la sony le da mil patadas a las otras.
Una hasselblad obviamente es superior debido a su optica... nadie discute eso.
@H
Respondersi el lente vale callampa hasta hay llego el detalle de la imagen
@juan eduardo+hernandez gracias y yo que el sabado me compro una camara
ResponderEn algo no han cambiado las cámaras fotográficas antiguas de las modernas...
Respondery es justamente la calidad del LENTE lo que define una buena cámara de otra, ahora bien, claramente nadie discutiría que no viene mal una mayor cantidad de pixeles en una cámara,como tambien un buen diseño de empuñadura, más ISO, etc. pero eso ya es otro tema creo yo.
Saludos a los chicos en las Vegas
HAAAA NO CACHO NAA DE CAMARAS... ESTO ME SIRVE PARA APRENDER Y PARA QUE NO ME VENDAN LA MULA EN LAS TIENDAS.. GRACIAS A TODOS XD
ResponderHay q ver para que necesitas la camara, si la quieres solo para sacar fotos y subirlas a tu blog, face, etc... hasta la del celular te sirve... si kieres algo mas de calidad por tu trabajo o pasion por la fotografia... bueno fijate en PX, lente, diseño y modos de configuración que tiene la camara.
ResponderYo no soy un experto en el tema y doy mi opinion como usuario comun de una camara fotografica.
Hasta el momento mi Sony Ericsson W300i (con software actualizado) me ha servido bien para el tema fotos... pero igual estoy cotizando una.
Saludos.
@tarao, creo q el tarado eres tu, cero comprension de lectura. Me refería a que Sí importan los pixeles dependiendo el caso. Juan eduardo dió a entender q no importaba. Aprende un poco mejor. Y calladito.
Responderdefinitivamente este tipo es tonto...
Respondery dale... importa mas la optica, no los megapixeles.
Responderdefinitivamente este tipo es tonto....
JEJE, da la casualidad que soy fotógrafo fijo y audiovisual, entre otras cosas. La óptica sin duda es lo mas importante (tengo muchos lentes para distintos propósitos), sigues sin comprender, solo dije que los megapixeles SI importan dependiendo el caso, en ningun momento dije que era lo mas importante, ¿que no enendiste?. Si quieres te explico con una MANZANA. JEJEJE.
Respondertodos saben que lo mas importante es la optica, te costo tiempo reconocerlo :)
Responderobviamente una hasselblad digital nueva no vendra con 2 megapixeles JEJEJEJE
adios!
Deja tu Comentario