Canonical busca facilitar la instalación de aplicaciones propietarias en Linux

(cc) por Juanti
Matthew Helmke, administrador de Ubuntu Forums está llevando a acabo una encuesta para que los usuarios indiquen qué aplicaciones propietarias les gustaría ver incluidas en una futura versión de Ubuntu.
No se trata de incluir estas aplicaciones en la instalación por omisión, sino de facilitar la instalación de éstas a través de los repositorios oficiales para que el usuario pueda instalarlas sin necesidad de estar agregando repositorios extras a su configuración.
Algo de eso existe hoy con el repositorio Partners que se puede activar desde la opción Software de Terceros que se encuentra en la configuración de Orígenes del Software. En este repositorio se pueden encontrar aplicaciones como Adobe Acroread e IBM Lotus Symphony.
En la encuesta se han incluido aplicaciones que hoy en día no están en repositorios, pero que son simples de instalar. Aplicaciones como Skype o Google Picasa, simplemente se descargan como un package .DEB y se instalan con un doble click . Estas aplicaciones deberían ser incluidas naturalmente, pero lo que si llama la atención que en el listado aparezcan aplicaciones que requieren WINE como iTunes de Apple e incluso aplicaciones que no son gratuitas como Adobe Photoshop o Codeweavers.
Con la información disponible hasta hoy no se aclara si estas nuevas aplicaciones se agregarán a ese mismo repositorio o se hará algo especial para agregarlas a través de Ubuntu Software Center.
En el pasado, Canonical ha includo componentes propietarios en Ubuntu, lo que en un principio desencadenó una gran ira entre los puristas del Software Libre. A la larga, esto simplificó la vida de muchos usuarios novatos, ya que se trataba de drivers necesarios para obtener el mejor rendimiento del hardware o en algunos casos, se trataba de la única opción disponible para que ese hardware funcionara.
Lo que nunca sospecharon aquellos radicales que sacaron sus antorchas contra Ubuntu, es que la cantidad de nuevos usuarios que ahora contaba con una forma simplificada de usar su hardware no soportado, ayudó a que algunos fabricantes como Broadcom y Atheros consideraran cooperar para dar un soporte oficial a Linux.
Link: Survey request and comments (Ubuntu Forums)
Antonio Toro nos habla de la HP Z1 y el futuro ...
Tim Cook y el futuro de Apple: "No permitiré qu...
Periodista de Arabia Saudita podría ser ejecuta...
Sony quiere medir y cobrar por la energía que c...
La película colombiana "Lecciones para un Beso"...
The Document Foundation anuncia la disponibilid...
HP anuncia su Workstation todo-en-uno Z1
8 gadgets de los que alguna vez nos enamoramos
46 Comentarios
Canonical busca facilitar la instalación de aplicaciones propietarias en Linux
Lo malo es que linux trabaj con 24 bits de colores y windows con 32 :P
Responderla idea no me agrada mucho, aplicacion como Itunes serian tan pesadas como Amarok en Gnome o en KDE... en todo caso si es para que usuarios noveles se cambien a linux bien recibido entonces... eso si, creo que las aplicaciones que trae ubuntu son geniales en cuanto a compatibilidad y algunas tan sofisticadas visualemente hablando como Itunes, etc...
ResponderSaludos.
@agua_light: Para Photoshop tienes Gimp, para Guitar Pro, tienes Tuxguitar y para Winamp, usa Amarok. Respecto de AutoCAD no tengo idea como va la cosa.
Responder@terry_shadow
ResponderEstas equivocado, esto es lo que pasa:
En Windows 32bits son 24bits + 8bits de alpha, mientras que en Linux son 24 de color y el alpha se trata como una característica / propiedad y no se cuentan.
Ah una cosa mas que se me olvido, lamento decirte que los "32 Bits" de windows son falsos.
ResponderAh informarse un poquito antes de hablar de temas que no se conocen.
lo que siempre digo cada quien es libre de usar lo que se le antoje sea codigo abierto o propietarios mientras el programa funcione todo bien
Responderalguien por ahi dijo todos toman coca cola pepsi o alguna bebida y pagan por ella pero el agua es gratis pero cada quien es libre de escoger ^^
Pero...... Alguien votó en la encuesta de ubuntu en inglés???
ResponderVoté "No quiero volver a ver esta aplicación en Ubuntu." ^_^
Si quisiera software propietario..... virtualizo o hago una partición aparte.
@TurboMAC: esta bién con lo otro, pero winamp es incambiable e incomparable a amarok. es como compararlo con itunes.
ResponderStallman dijo que ubuntu no era tan libre como debería ser.
ResponderMe parece bien que se faciliten las cosas para que más gente se atreva a dar el paso y usar Linux. Pero me disgustaría mucho que Ubuntu instalase por defecto software privativo. :(
ResponderOtro punto importante también es que se pueda instalar software sin tener conexion a Internet, digo esto por experiencia propia ya que cundo empece con Linux no tenia Internet y era un webeo tener que bajar los paquetes en otro computador... despues tratar instalarlos a mano y que te dijera que te faltaba alguna dependencia!!!
ResponderY tambien que en Ubuntu/Debian implementen el sistema Presto de Fedora que reduce considerablemente el tiempo de descarga de paquetes.
Mira,
ResponderPara el que busca alternativas a cada uno de los programas de windows, si es cuestión de fe pues ala, a creer que gimp es tan bueno como photoshop. No seamos ignorantes que hay cosas para las que no hay alternativa, sobretodo a nivel profesional. Te lo digo yo que uso profesionalmente photoshop, illustrator, flash (donde está flash en linux?), dreamweaver, indesign, premiere, acrobat pro, etcetcetc..... Si linux no vale para el diseño y no vale para los juegos, solo nos quedan las aplicaciones tontas de escritorio. Ni siquiera para ofimática sirve, tu dile a un funcionario o una secretaria que cambie su amado word y verás que te dice. Esto lo digo muy a mi pesar después de haber probado varias veces ubuntu. Es una pena porque linux en sí mismo mola. Linux quiere que la gente hable de él por lo que es y no por lo que hace, y esto para las herramientas no es muy bueno.
Vale, supongamos que no eres ni diseñador, ni secretaria o funcionario, ni jugón; solo un usuario doméstico (musica, video, chat, internet...). Supongamos también que eres un usuario lo suficientemente puesto como para quitar el windows que te viene en tu maquinita comprada en un centro comercial de barrio e instalarle linux (si lo consigues). Pues enhorabuena, tal vez estés en un 5% de la población. Con un poco de suerte y muchas horas (que se ve que te sobran) te aclararás con el sudo y el no sudo y acogerás la contradicción de un entorno gráfico espectacular que no usas porque te mola la pantallita esa negra con comandos del año de matusalen.
ResponderA linux le falta un buen plan de empresa...Ah no, que es libre.
sudo aptitude install...
Respondersudo aptitude purge...
XD
Con todo mi respeto, AlonsoDeBalboa...
Pero resulta que, sin el software privativo, la aceleración 3D me funciona de manera tan deficiente que mi equipo resulta inútil pra ciertos usos que frecuentemente le doy; de forma análoga, la carencia de un driver privativo para mi tarjeta de sonido me tiene sin captura de audio en Ubuntu, ya que los drivers abiertos no consideran mayormente hardware de audio profesional (o semiprofesional), dedicándose más al soporte de sistemas caseros (lo cual es, en todo caso, fácilmente entendible).
Entonces, ¿en qué quedamos? Paradójicamente, ambos casos la carencia de software privativo ¡me despoja por completo del control de mi equipo! Responder
mr diseñatocawebos
Responderyo uso el pc de manera profesional, trabajo en programación web, y linux me da todo lo que necesito, buenos editores de texto, instalación y busqueda de programas sencilla gracias a sinaptic, una interfaz de lujo, estabilidad y rendimiento, SEGURIDAD, etc...
windows tiene sus ventajas, casi todas ellas dependen de otras empresas, como adobe o activision
mac, tambien tiene lo suyo
pero ojo, para el desarrollo web ya casi no se necesita de adobe (excepto para el diseño que sigue siendo el rey con PS, IA, FW)
yo que se usar bien el html, css y jquery puedo desarrollar muy bien desde linux (ubuntu)
para lo único que abro WIN es para ver los bugs en IE7 y derrepente cuando me piden desarrollar algo en Flash
Deja tu Comentario