Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Bono llama a resolver el problema de la propiedad intelectual en la era digital

131

(c) Sotti

(c) Sotti

(c) Sotti

(c) Sotti

Una encendida polémica se ha generado en torno a un artículo editorial publicado en el New York Times, titulado “Ten for the Next Ten” y escrito por Bono (líder de la banda irlandesa U2).

El artículo se basa en 10 ideas que podrían desarrollarse en la próxima década, pasando desde lo más trivial hasta algunas que según el autor, podrían cambiar el mundo.

Dentro de estas 10 ideas es una en particular la que ha generado mayor revuelo en los medios, se titula “Intellectual Property Developers” (algo asó como “Los desarrolladores de la Propiedad Intelectual”) y en donde el artista defiende la Propiedad Intelectual en Internet, con argumentos que para algunos pueden resultar discutibles pero que a la larga resultan completamente válidos.

En su escrito el artista parte señalando que en la actualidad lo único que ha salvado a la industria del cine y la televisión, respecto a la actual crisis por la que atraviesa la industria de la música y la de los periódicos, es el tamaño de los archivos. Pero que a la larga con el incremento del ancho de banda, en unos pocos años más se podrá descargar toda una temporada de la serie 24 en segundos, sin que se tenga que pagar un peso extra por ello.

Luego señala que los principales afectados de una década de intercambio de archivos musicales (sin pagar los respectivos derechos se entiende) son los creadores, haciendo hincapié en los jóvenes compositores que no pueden vivir de la venta de entradas y camisetas. Agrega que los actuales Robin Hood encapuchados son los proveedores de Internet, quienes obtienen suculentos beneficios en parte gracias a los ingresos perdidos por la industria de la música (de hecho muchos proveedores utilizan comercialmente el “Sin Restricciones” como estrategia de ventas).

Acá es donde el músico se explaya y ataca directamente a los ISP, quienes se defienden señalando que son como una oficina de correos, por lo que no pueden abrir las cartas para ver su contenido. Bono señala que los ISP pueden hacer más por detener la piratería, poniendo como ejemplos los nobles esfuerzos realizados por los Estados Unidos para detener la pedofilia y los innobles esfuerzos de China orientados a reprimir la disidencia en línea.

Bono termina su idea señalando que tal vez los magnates del cine tendrán éxito donde los músicos y los magnates de la música no lo han logrado hasta ahora, logrando defender la economía más creativa del mundo (la de Estados Unidos). En donde la música, el cine, la televisión y los videojuegos equivalen al 4% del PIB de la nación.

No hay que ser genio para comprender el revuelo generado en los medios ante las palabras escritas por el líder de una de las bandas considerada por muchos, como una de las más importantes del mundo. Sobre todo si se toma en cuenta que se mete “en las patas de los caballos” respecto de un tema que muchos, incluyendo los músicos, evitan hablar.

Lo que no podemos hacer es cometer el mismo error de muchos medios, que han salido a criticar a Bono tratando de hacerlo ver como contrario a las descargas de archivos, siendo que lo único que hace es realizar un llamado para resolver este problema en la próxima década. La crítica que hace el músico a los ISP no es un llamado para que bloqueen las descargas de archivo, ni tampoco que entreguen la información de los usuarios que comparten los archivos, sino que busca hacerlos partícipe de una discusión en la que muchos no se muestran interesados en participar.

Incluso en algunos blogs se ha criticado a Bono por ser miembro de una de las bandas que más ingresos obtuvo durante el 2009 (producto de la venta de entradas para sus recitales), lo que automáticamente lo dejaría incapacitado para hablar sobre el derecho que tienen los artistas de percibir regalías por sus obras (bajo este argumento los pobres no podrían hablar de sus necesidades, por el simple hecho de ser pobres). Para ellos el mismo músico es el que les deja en claro que lo que se busca no es “aumentar la recompensa” de las actuales estrellas del rock ni de los actores famosos; sino que el fin último es “encontrar al próximo Cole Porter, si es que él o ella no ha dejado de escribir jingles”.

Links:

131 Comentarios

Bono llama a resolver el problema de la propiedad intelectual en la era digital

Páginas: 1 2 3 4 5
Ver Todos
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Bob Rojas Bob Rojas dijo hace 2 años

Los músicos no quieren mandar a la cárcel a nadie. Esa es una interpretación manipulada (por manos brujas) de un concepto simple, universalmente aceptado: La Propiedad Intelectual. Un derecho, muy humano.

Ahora, que las creaciones de Bono (de Sandro, Radiohead, Prince... da lo mismo) sean o no "obras de arte" lo determina quienes buscan y disfrutan su música.
El único punto válido para mí es que los ISP's deberían pagar una suma compensatoria a los artistas.
Y que atacar a los músicos haciendo una defensa de los intereses de grandes corporaciones es una aberración y una verguenza.
Hay mucho de ingenuidad en esa actitud... y algo de perversión también, para qué estamos con cuentos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_San_Pateste_Otro San_Pateste_Otro dijo hace 2 años

"Que Bono la chupe....y que la siga chupando"

Salu3

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Bob Rojas Bob Rojas dijo hace 2 años

Bueno, ahora si que tamos hablando.
Buen nivel San-Pates, buen nivel...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jacob Jacob dijo hace 2 años

No es que sus ganancias por entradas de conciertos lo incapaciten para hablar de la economía de las regalías. Pero Bono es tan gran artista como mercenario de quien más le pague. Bono pertenece a la aristocracia rockera que porta simbolitos de paz y es embajador de comisiones de ONU para diversas payasadas. A Bono le han pagado un dineral para hablar de nuevo el mismo rollito de rufianes como SGAE y grandes discográficas. La aritmética simple lo desmiente, los intérpretes ganan más con las entradas que con la venta de discos, el autor, si no es el mismo que interpreta, se lleva mucho menos, el bajista casi no cobra, el coreógrafo no ve un céntimo por el CD, el que asea el estudio de grabación ni siquiera de lan utilidades a fin de año. El gran perdedor con la "piratería" no es Bono, es Sony, BMG, etc. Hay una gran cantidad de artistas buenos que ni siquiera pueden sufrir de la piratería porque no logran pasar los filtros mercantilistas y de mercadotecnia de las grandes disqueras, lo único que se vende en las tiendas y se oye en la radio son el top10 de los productos comerciales de las grandes disqueras. El artículo de Bono no es honesto, no lo escribió un artista golpeado por la piratería, no lo hizo un artista que pueda decir: vi mi disco a la venta en USD$1.00 en la calle y yo no me llevé el 50% de ganancias de ello. La mayor parte de los contratos indican que los artistas ganarán de entradas en presentaciones, no de la venta de discos, o que solo tendrán regalías cuando la disquera "recupere" primero su inversión. Que no nos engañen con lloriqueos lastimosos y tramposos como los de Bono, los artistas no son los que sufren, son las disqueras, grupos y canantes honestos (recuerdan a Joaquin Sabina) ya han confesado que a ellos la piratería les hace los mandados porque ellos no podrían jamar vivir en la miseria de las regalías, sino que viven hasta de las playeras que sus parientes venden afuera de sus conciertos. Puras hipocrecías con Bono.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_carl carl dijo hace 2 años

@San_Pateste_Otro EXACTO!!!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jager00 Jager00 dijo hace 2 años

Después de leer los comentarios todavía tengo una duda; No deberían los ISP cobrarles a los "artistas" por servir de puente de difusión hacia los consumidores ?.
Los "artistas" sobresaturados de publicidad por las discográficas necesitan tanto esfuerzo, que no pueden venderse por si solos ? ya no hablemos de vender un recital para 100 personas. Recuerden a Sophie ellis bextor; muy linda pero tan pobre artista que no vendió 20 entradas y ella no quiso venir a chile.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_lotvx lotvx dijo hace 2 años

sobre el comentario del auto, un objeto material se vende una sola vez y ya renunciaste a tu derecho de poseerlo, asi que con ese ejemplo el artista venderia solo una vez su cancion y ya no podria venderla de nuevo.

Con respecto a las descargas, los cds de los grupos que me gustan los compro, aunque ya los tenga descargados, los que no me gustan los tengo en mp3 pero obviamente no los comprare, pero al menos ya los escuche.

Con respecto a que ,porque es cultura o arte no se debe pagar, estoy de acuerdo pagar solo por lo que es de calidad, pero primero debe escucharse, es como en el software el shareware, primero lo pruebas y si te gusta lo compras, ademas que en la musica sientes el deber de premiar a la banda que te gusta, y quieres tener los originales (al menos en mi caso si).

simplemente "innovate or evaporate", hay que adaptarse a las nuevas tecnologias y no quedarse atrapado en el tiempo, buscar nuevos metodos de recaudo, evolucionar, sino estariamos ahora aun con miedo de que nos lleven a la hoguera por decir lo que pensamos.
la solucion a este problema es solo cuestion de tiempo hasta que la poblacion con nuevas ideas se renueve :).

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Vicente Vicente dijo hace 2 años

Las descargas p2p hoy son un visio, dentro de todo Bono tiene razón y se deberia de controlar de alguna manera.
un ejemplo son las paginas para escuchar musica online que sirven como difusion, pero no te permiten descargar algo por el que no has pagado (y se financian de lo mejor con la publicidad), pero por un monto absurdo puedes descargar una cancion en el formato que desees.
A mi tampoco me gustaria que alguien accediera a algo de mi propiedad sin pagar por ella y lo hiciera suyo, pero lamentablemente nuestro pais esta dentro de los que mas pirateria se vende en el mundo, asi que claramente no estamos socialmente preparados para aceptar una critica como esa.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_cjota cjota dijo hace 2 años

Mientras las disqueras NO ENTIENDAN que su forma de buscar ganancias esta totalmente OBSOLETA en esta éra, seguiremos escuchando este tipo de sandeces. Esto es simplemente el rugido de un animal viejo que se resigna a morir

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Hugolatra Hugolatra dijo hace 2 años

Sería interesante que Bono RENUNCIE a sus derechos futuros de autor, y entonces sí, con toda la autoridad moral del mundo, discuta qué es lo correcto y que no respecto a los derechos de autor de las obras musicales.

Mmmm... lo veo difícil...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Coke Coke dijo hace 2 años

en que mundo vive ZooTV loco? fuma de la misma que bono y quique neira parece...

Responder
Páginas: 1 2 3 4 5
Ver Todos

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.