Estados Unidos 
La película colombiana "Lecciones para un Beso"...
HP anuncia su Workstation todo-en-uno Z1
8 gadgets de los que alguna vez nos enamoramos
Peter Sunde acusa de corruptas a la corte sueca...
Google lanza su primer programa abierto de pasa...
Creador de BitTorrent: “Mi meta es matar la tel...
Google se rinde a San Valentín y saca su lado m...
Japoneses crean "Robot Avatar"Argentina: El futuro de la tecnología ya tiene su Libro Blanco
Una herramienta para no perder el tren (cc) Vermin Inc
Un Libro Blanco o “White Paper” es un documento del Estado que busca orientar las políticas futuras de un determinado sector de la producción nacional, con el objetivo de unir esfuerzos en la búsqueda de consensos para lograr esas metas.
No es común que gobiernos tan poco permeables al consenso y el diálogo como suelen ser los de los jóvenes países latinoamericanos emitan documentos de esta magnitud. Afortunadamente, la tecnología en Argentina ya tiene su primer Libro Blanco.
El documento en cuestión es de descarga gratuita y fue logrado luego de varios años de estudio, mesas redondas y consultas con los mejores y más influyentes docentes y profesionales de todas las ramas tecnológicas del país (además de profesionales argentinos que trabajan en el exterior y un foro colaborativo de más de 150 participantes). Fue emitido por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e innovación Productiva, siguiendo las pautas de gestión de la ex Secretaría de Ciencia y Tecnología, la cual entre otros interesantes temas, alentó el concurso nacional Innovar, donde todos los inventores y desarrolladores argentinos pueden exponer sus proyectos y lograr financiación para producirlos comercialmente.
En sus 368 páginas, el Libro Blanco de la la Prospectiva TIC – Proyecto 2020, como es su nombre formal, abarca temáticas referidas a conclusiones elaboradas sobre la base de la actualidad tecnológica en los ámbitos industriales, gubernamentales, agrícolas,sanitarios, educativos, y de recursos humanos.
Pero lo más interesante del documento son dos aspectos: Su orientación hacia la educación (“Vivir en la sociedad basada en el conocimiento”, pág 50) como pilar del crecimiento tecnológico, basado esto en la interconsulta a los profesionales que trabajan en el sector (nanotecnología, desarrollo de software, gobierno electrónico, entre otros), y la integración de este proyecto dentro del contexto Latinoamericano (tal como detalla en la sección “Hacia dónde va Latinoamérica”, pág 55) lo que lo destaca de otras directivas gubernamentales desarrolladas hasta hoy.
En este último punto se destaca la primera posición de Chile como país con mejor “propensión a explotar las oportunidades ofrecidas por las TIC” de Latinoamérica, según un informe del World Economic Forum, que también fue consultado para desarrollar este Libro Blanco.
El dato curioso tiene que ver con la robotización de los países latinoamericanos. Hasta 2004, la cantidad de robots instalados para todo tipo de aplicación industrial o comercial en la región no llegaba a las 500 unidades, una milésima parte de los que hay activos en Europa y mucho menos aún, comparado con Japón.
Queda esperar que esta investigación y desarrollo pueda ser aplicado para asegurar el crecimiento de la región, para que en los próximos diez años podamos ver cambios significativos que nos aseguren un futuro basado en la utilizacion integral de las nuevas tecnologías y no sólo en el consumo de las mismas.
Link: Libro Blanco de la Prospectiva TIC – Proyecto 2020 (mincyt.gov.ar)
16 Comentarios
Argentina: El futuro de la tecnología ya tiene su Libro Blanco
Y de que sirven esas proyecciones tecnologicas, si en argentina crean impuestos abusivos para los productos de consumo haciendolos inaccesibles para la mayoria de la poblacion
ResponderInteresante, ojala chile se ponga las pilas con el desarrollo tecnologico, por que ser un exportador de materias primas no es muy rentable a largo plazo.
Responder@Brayatan
ResponderY que tienen que ver los taxes con desarrollo XD.
Ni Chile se ha planteado alguna vez siquiera formular bases para el futuro desarrollo tecnologico, creo que es el primer paso para ser un pais desarrollado y no en "vias de:". Los argentinos son winners si no fuera por los cagazos historicos que se mandaron serian desarrollados que tiempo.
El concepto de ventaja comparativa, que hace que los larguiruchos se dediquen al basketball y los musculosos al rugby es algo que a los políticos siempre les ha costado asimilar.
ResponderPara ellos es mucho más atractivo el cortar y pegar, que consiste en mirar lo que ha resultado bien en un lugar "A", analizarlo y luego aplicarlo en el lugar "B".
Es un asunto muy típico de lo que podríamos llamar la cultura política, es decir, el modo de ver el mundo y hacer las cosas de nuestros servidores públicos. Los que se dedican a la política se forman ajenos al mundo de la competitividad, donde muchos pelean desde condiciones iniciales relativamente iguales. La formación de los políticos va más bien por el lado de la asociatividad, es decir crear alianzas de modo de obtener condiciones iniciales privilegiadas.
Por eso existen las dinastías de padres, hijos, mujeres, cuñados, sobrinos y nietos. La cultura política exige consolidarse por medio de influencias y privilegios, por eso el alcalde coloca a sus hijos al parlamento, el ministro pone a los suyos en una superintendencia y el presidente coloca a su retoño como alto comisionado, esa es la lógica de la consolidación política. El resultado es que los políticos jamás llegan a entender realmente en que consiste la competencia.
Durante el gobierno militar, cuando la economía fue rediseñada por newbies que venían principalmente del mundo de los negocios, se colocó por primera vez en la historia el concepto de las ventajas comparativas como base para la estrategia económica nacional. Nunca antes nadie se paró un momento a pensar que diablos es lo que nosotros tenemos que los demás no tengan, De todas las cosas que cambiaron en esos años el concepto de ventaja comparativa fué el más revolucionario.
Fíjense en Evo Morales, que tiene todo el proyecto de hierro del Mutún paralizado porque exige que se haga una industria sidelurgica en Bolivia ¿cree que va a poder competir en precios con la sidelurgia china?, en verdad ni le importa, es para ellos una cuestión de dignidad, igual que haber recomprado dos refinerías a Petrobras que los brasileños le vendieron encantados, sabiendo que son fuente de futuraa pérdidas y conflictos. Eso pasa cuando no se entiende la importancia de las ventajas comparativas: se pierde mucha plata de la manera más tonta.
Algunos dirán, "pero Evo Morales es ignorante, nosotros no caemos en eso". Se equivocan señores, nuestros afamados doctores en economía caen en lo mismo y desde 1990 vienen dando palos de ciego y subsidios a granel para investigación y desarrollo (lease jugosas becas) en cada uno de los temas que se ponen de moda en Europa y USA: biología molecular, robotica, nanotecnología, energías alternativas, solo digan un tema de moda y ahí encontrarán las becas.
Lógicamente que hay todo un estableshiment académico que les avivan la cueca y les prestan ropa a los genios que manejan la llave de nuestra caja de fondos, mal que mal, ellos son los directamente beneficiados. Llevamos 18 años ciegos a las ventajas comparativas, ya nadie habla de ellas y los políticos se dedican a importar historias de éxito de los tigres asiaticos: copy y paste, es lo único que saben hacer bien.
Y así los políticos suplen su escasez de ideas con el copy and paste: "Taiwan hace notebooks para todo el mundo, eso debimos hacer nosotros", como si estar al lado de China con mano de obra a precio de huevo y sin los malditos sindicatos no fuera una ventaja inigualable. "Miren al Japón, a Corea del Sur, a los países europeos como crecen, mandemos gente allá para que aprendan" ¿Para que aprendan qué digo yo? esos países tuvieron la ventaja de perder una guerra con USA, así es que la única lección que podríamos aprender sería declarar la guerra a USA. El problema es ¿que hacemos si les ganamos?.
Mientras no volvamos a las ventajas comparativas estamos fritos, y eso solo se puede dar con un gobierno que se olvide de los subsidios, las regulaciones y baje al mínimo los impuestos. No necesitamos ningún iluminati político que nos venga a revelar el futuro o que nos encauce con misiones económicas y subsidios. El sistema de dejar al empresario trabajar tranquilo, sacándole la menos plata posible es la garantía de empresas que crecen y que dan puestos de trabajo que al final del día, es la única ayuda verdadera que necesitan las personas. He dicho compañeras y compañeros.
@bolo
Responderte juiste en la vola !!! jajajaj
feliz año a todos
salu2
@bolo
ResponderTe quedaste pegado en la teoria economica del Mankiew. Puta si en Singapur, New Zealand, China etc pensaran tan burdamente estarian tomando sopa de cabezas de pescado. La mediocridad de los empresarios es nuestra ventaja absoluta XD. Los postulados economicos no son leyes universales.
A propósito del titulo, el concepto de "White Paper" es bastante más amplio del que se establece en el artículo.
ResponderEn este caso es un uso bastante particular y restringido.
Lo que quieren decir en el primer post, es que en Argentina pueden hacer el libro blanco que quieran, pero como la tecnología esta absurdamente cara, con impuestos abusivos, no existe desarrollo tecnologico ni mercado, solo se puede trabajar para otros paises, pero localmente nada, la penetración de internet es nula y el uso de ecomerce tambien, en realidad, este país es una mierda por los políticos, que son elejidos por la mayoría de la gente, digamos que hay mucha gente de mierda por acá, pero ya me estoy yendo al carajo, en resumen, por más libros que escriban el progreso el nulo por estos lares.
Responder@4bolo, más vale que profundices o fundamentes aquello de "economía del régimen militar rediseñada por newbies". Porque cualquier economista me concedería que lo logrado por el neoliberalismo en Chile ha sido un verdadero milagro.
Responder@iRock
ResponderSimplemente los “chicagoboys” hicieron copypaste de los postulados de Milton Friedman, por tanto podemos decir que: Chile fue un experimento exitoso de algunos catedráticos de economía usanianos. Que merito tiene implementar un sistema de ideas, teorías y prácticas económicas en un régimen totalitario.
chicagoboys = Pets de la Escuela de Negocios de Chicago.
"Si comprendes las cosas son como son y si no comprendes las cosas son como son"
@[M-99], de tu afirmación se sigue, entonces, que lo despreciable sería haber implementado el modelo económico en pleno régimen "totalitario" -afirmación completamente sesgada y errónea, por cierto, puesto que el régimen militar chileno no se condice con la definición política de totalitarismo-.
Responder¿Solución? ¿Esperar pasivamente el retorno a la democracia? ¿Implementar un intento de economía centralizada, nuevamente?
Por supuesto que tiene mérito el experimento, si resultó exitoso.
En España los "autores" de cultura cobran un impuesto a 40 millones de personas, llega cualquiera saca un cd del gato maullando, lo manda a la disquera y se vuelve millonario.
ResponderEn Argentina, un impuesto a la cultura, para que nadie pueda comprarse si quiera una pc, ahora falta la organización de pseudocientíficos para cobrar un canon igual calcando la idea de los "artistas" en ispain.
@irock
ResponderEra un regimen dictatorial totalitarista -parece que veias mylittlepony en esos tiempos-, que a finales de los 80 haya evolucionado a un regimen mas blando otorgando ciertas libertades es cuento aparte.
No tiene merito porque las ideas son prestadas. El merito lo tienen los economistas de Chicago que usaron a sus pares chilenos para probar sus tesis economicas
O sea que es razonable pensar que el fin justifica los medios según tú- notable wn.
@0Mafiosos al poder
¿impuesto a la cultura?. Un pc no te hace ni más inteligente, ni más imbecil.
Para los ojos del mundo en latinoamerica existen Argentina y Brasil, no me digan que se creyeron lo de los "jaguares" o "los ingleses de sudamerica".
El problema con las ventajas comparativas es que nos deja superior a los países desarrollados en materias primas,pero que gran avance es aquel donde los precios son regulados por ellos.Que ocurre cuando se acaban las materias primas simplemente el empresario que una vez dio empleo se larga a un mejor lugar su mente funciona así,si sirve se aprovecha se explota se le saca el 100%cuando ya no es útil se desecha.El empresario es un ser que no esta para solucionarte los problemas te contratan porque son ellos los que tienen los problemas y tu tienen que arreglarlos una vez que tu necesites algo ya dejas de servir y eres desechable.
ResponderQue pasa con Europa que estuvo en guerra quedo destruida y aun así se recupero,pero la mayoría de la gente cree que esto fue por milagro no es así eeuu la levanto gracias al plan marshall,este plan fue ideado por el miedo de eeuu de que Europa se volviera comunista,consto de un presupuesto enorme que subsidio la industria y la agricultura europea lo mismo que japón.
Las regulaciones son necesarias para limitar el poder de las empresas y sus abuso así a las personas,esta mas que claro que estas pasan por sobre cualquier cosa para logra su cometido quien nos salvaguardia sin regulaciones las empresas jajajjajajajja,somos simples piezas del mercado.Los que piensan en 0 regulación,impuestos y las ventajas comparativas sueñan con gobiernos corporativos que prácticamente sean una empresa mas.
@Felipe,
Responder"era un regimen dictatorial totalitarista -parece que veias mylittlepony en esos tiempos-"
Pinochet puede parecerte el peor tipo que haya pisado la faz de la Tierra, puede ser para ti el Hitler chileno, etc. Pero de ahí a que vengas a transfigurar la realidad con tus opiniones, no me parece. Incluso leyendo un libro de historia de 4º medio verás las diferencias entre un régimen autoritario y uno totalitario. Totalitarismos eran los de Hitler, Stalin, Mao; regímenes que se caracterizan por rasgos particulares que el régimen militar no hizo suyos, aunque hayan ocurrido atentados a los derechos humanos y lo que quieras (lo que, per se, no significa "totalitarismo").
"No tiene merito porque las ideas son prestadas. El merito lo tienen los economistas de Chicago que usaron a sus pares chilenos para probar sus tesis economicas"
Yo no he dicho que los "Chicago boys" tengan el mérito de haber creado un nuevo modelo económico. Simplemente les reconozco el mérito que implica haber aplicado el modelo de manera exitosa, independiente que haya sido teoría de Friedman.
"O sea que es razonable pensar que el fin justifica los medios según tú- notable wn."
No coloques palabras en mi boca que no he pronunciado. Sin llorar.
Anónimo, has escuchado hablar de computación, programación, te suena? Conocer el abecedario, tener un libro o tener un ábaco tampoco te hace mas inteligente.
ResponderDeja tu Comentario