Vodafone violó la Wikipedia para dar peso a su campaña navideña, pero los pillaron

La "disculpa" de Vodafone
La operadora de telefonía móvil Vodafone se sacó de la manga el eslógan “Feliz borabó“ para promocionar la campaña navideña que impulsa en España, e hizo uso de una práctica que en este país ya se ha usado en otras ocasiones, aunque está muy mal vista: introducir artículos falsos en la Wikipedia.
La operadora está utilizando el término borabó para referirse al tiempo en que amigos y familiares se reúnen, y así lo introdujo en la enciclopedia virtual, posiblemente pensando que nadie se daría cuenta de la mentira. Poco antes del inicio de la campaña, empezaron a correr por la red española vídeos de supuestos “borabós”, y fragmentos de concursos televisivos españoles que se alteraron para dar más peso a la reunión de amigos en un “borabó”. Cuando algunos se dieron cuenta de que las fechas de publicación, los registros de los usuarios autores de los vídeos y demás datos apuntaban sospechosamente a Vodafone -y no sólo porque uno de los usuarios se hace llamar Borabó- el engaño se hizo más que evidente.
A la postre, Borabó es una isla de Filipinas, pero nada más. Y Vodafone ha tenido que reconocer que el mal uso del término y de la campaña es fruto de su imaginación, aunque todavía es la hora de que se disculpe por hacer un mal uso de la Wikipedia, a sabiendas de que lo que se dice en el popular sitio no siempre es cierto.
Vodafone se hizo muy popular en España hace algunas navidades con el eslógan Hola, Soy Edu, feliz navidad. Este año, la compañía también se está haciendo muy popular, pero no por muy buena fama que digamos.
Disclaimer: Si, soy uno de los nuevos editores de FayerWayer, y espero aportar noticias tecnológicas que tengan lugar en España.
Link: El Borabó de Vodafone o cómo no hacer marketing (Naroh)
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
58 Comentarios
Vodafone violó la Wikipedia para dar peso a su campaña navideña, pero los pillaron
no te podis llamar Chus Vilallonga..... Chus Vi La Longa po wn!! xDDDDDDDDDDDDDDD
ResponderBienvenido a FW, Chus. Gran primer articulo.
Responderbienvenido!
Responderfeliz mañamañaña
Que chucha el comentario de Sebastian! Totalmente fuera de contexto, es estúpido opinar y no decir por qué... Ahora, si estas por Piñera o por Frei, me da exactamente lo mismo, borren ese post de mierda!
ResponderPD: Una vergüenza lo que hizo Vodafone... No respetar lo que Wikipedia tiene como reglas básicas para hacer una propaganda pal hoyo de mala es lo más poco creativo, abusivo y estúpido que pueden haber hecho! Wikipedia confía en la inteligencia y el respeto de cada uno de sus colaboradores que día a día la hacen más completa y segura para que así, todo aquel que quiera o necesite una definición de cualquier término desconocido, ya sea para tareas del colegio, para la universidad o para los trabajos de la pega, pueda encontrar lo que desea y no cualquier estupidez en ella.
PD2: Salu2 Chus, feliz primera noticia de FW!
Borabó? y a alguien le suena divertido eso?
Responder"Hola soy Edu" con eso se hizo famoso Vodafone? No se yo pero los publicistas de Vodafone dejan bastante que desear
La campaña de "Hola soy Edu, Felíz Navidad" se hizo muy famosa en España. Pero de eso hace ya 11 años, y entonces la compañía se llamaba Airtel.
Responderhttp://www.youtube.com/watch?v=XSLuwLw5YTc
Salu3
Antes que nada, bienvenido, Chus :)
ResponderUn interesante artículo, que demuestra que a veces hay que tener cuidado con lo que encuentras en Wikipedia... Y qué vil forma de hacer publicidad, haciéndose pasar por un artículo genuino ¬¬'
¡Saludos desde
BorabóChile!Bienvenido Chus Vilallonga. buen articulo.
ResponderBienvenido Chus :D
ResponderEncuentro bastante feo por parte de Vodafone contribuir al vandalismo en Wikipedia.
bienvenido sr español, me ha llamado la atencion su articulo, pero tengo uan rpegunta que no tiene nada que ver con el tema:
Responderes verdad que en españa tu le dices "tia que buenas tetas tienes" lo mas probable es que te de las gracias ??
Esto fue, en terminos tecnicos, un "Viral Marketing Fail". :P
Responderwikipedia... la enciclopedia comunista
Respondercompren enciclopedias de verdad rotos!!
No sé a qué te refieres cuando dices que es comunista. Yo personalmente, bien derechista como soy, creo que Wikipedia es una enciclopedia bastante buena y lo mejor de todo es que es editable por cualquiera (aunque lamentablemente eso se mal utiliza a veces).
No seas tan paranoico... ves comunistas por todas partes.
P.D.: no tengo dinero para una enciclopedia de verdad, y no soy rota. Responder
Perdón por el doble post... nótese la ironía de la enciclopedia de verdad.
Respondersi no se obtiene un beneficio economico, es comunismo y punto
Respondercompartir informacion... ja! tipica propuesta marxistoide
@buen chileno
ResponderTe deberían cobrar por publicar comentarios en Fayerwayer, también por leer los artículos, porque según tu argumento al no pagar estás siendo comunista. Ya weón barsa, vamos soltando las lucas!
Wikipedia es una fundación sin fines de lucro.
ResponderEl fundador es una persona que quiere compartir conocimientos. Todos tenemos derecho a aprender y surgir. Las oportunidades están, sólo hay que tomarlas.
Y muchas veces no hay dinero para comprar enciclopedias (que más encima, se vuelven obsoletas rápidamente).
No seas tan paranoico... Yo soy derechista, pero creo que tú ya estás volviéndote loco.
Y ahora, ¿quién es el roto? ¿Ah?
Ah, y no vengas más a FayerWayer, ¿no ves que aquí los escritores están compartiendo información?
Que alguien hackee a esos hijos de puta por favor!
Responder@Lisa
Responderno eres una verdadera derechista, eres como tantos otros pseudo derechistas con tendencias progresistas
las oportunidades estan en el libre mercado, lo demas es puro discurso de izquierda que muchos ilusos ham comprado
@buen chileno
ResponderPareciera que te metieron "algo" en el ojo que todavia no te has podido sacar todavia
WTF! Meimagino que ambos autores son los mismos? o es sólo coincidencia? http://elotrojuan.blogspot.com/2009/12/vodafone-violo-la-wikipedia-para-dar.html !
ResponderSaludos!
ResponderBienvenido, Chus Vilallonga! Éxito luchando con muchos buitres/trolls que comentan en FayerWayer ;)
Mal, mal, mal, Vodafone...
Se llama marketing, y está bien hecho.
ResponderNo conozco los terminos legales de uso de Wikipedia, pero claramente la herramienta da el espacio para cosas de este tipo.
Y a propósito... El Marketing y la Publicidad son por definición instrumentos "mentirosos"... por lo que no veo la sorpresa ante este "engaño" en particular.
Sí, soy una derechista, que sabe adaptarse a los nuevos tiempos. Lo que tú dices habría sido válido hace montones de años. Hoy no.
Como yo digo, soy una derechista-liberal. Tomo lo mejor de lo liberal y lo adapto a mi filosofía. Responder
¿Pedir disculpas por el mal uso de la wikipedia? Como que primero tendrían que pedir perdón por darle mal uso las parvadas de editores corruptos que sacan artículos, banean colaboradores y enlistan negativamente a sitios web de izquierda como rebelion.org
ResponderEsa wikipedia es un asco, bien sirve solamente para que compañías como Vodafone se hagan publicidad. Eso es lo menos sucio que he visto que se hace en la wikipedia. Lo podrido lo tienen dentro, no les viene de afuera con vodafone.
Creo que Vodafone debería pagar por el uso fraudulento de un bien de uso público como es Wikipedia, más aún cuando vulnera unas normas que aceptó al publicar el articulo fraudulento. Y creo que el pago no debería ser, como se ha comentado, una donación a Wikipedia. Eso, como donación, desgrabaría, haciendo que les saliese muy barata la campaña publicitaria. Debería ser un juez quien les obligase a pagar por daños y perjuicios, así como por fraude contractual.
ResponderPor otro lado, algunos deberían leer la definición de "comunismo" de Wikipedia... o de cualquier otra enciclopedia de pago (o sea... ¿capitalista?). En Wikipedia se emplean licencias legales de uso, es decir, los derechos de PROPIEDAD intelectual están protegidos. ¿Eso es comunismo?. ¿Entonces, la prensa gratuita es comunista por no cobrarse?. ¿Que el agua de las fuentes sea gratuita es una forma de comunismo?. Un poco más de cultura, y un poco menos de ganas de criticar.
>Disclaimer: Si, soy uno de los nuevos editores de FayerWayer, y espero aportar noticias tecnológicas que tengan lugar en España.
ResponderBuena aclaración, bienvenido ;)
Piñines
ResponderDeja tu Comentario