Temas Calientes

Sentencia definitiva para Psystar, Apple gana en la corte

Apple-VS-Psystar

Apple-VS-PsystarDespués de 17 meses de litigio entre Apple y Psystar, el día de ayer concluyeron cuando el juez federal William Alsup, emitió un interdicto permanente contra el uso no autorizado del Sistema Operativo de Apple en computadoras clónicas, después de escuchar los argumentos de las partes involucradas.

Por lo tanto el Juez prohibió a Psystar:

  • Copiar, vender, distribuir o crear trabajos derivados de Mac OS X sin la autorización de Apple
  • Intencionalmente inducir, ayudar, asistir, instigar o fomentar a cualquier otra persona o entidad a que infrinja lo derechos de autor del Software Apple Mac OS X
  • Eludir cualquier medida tecnológica utilizada por Apple para evitar copias no autorizadas de Mac OS X en ordenadores que no son de la marca Apple

Alsup declaró que Psystar deben cumplir con estos para la medianoche del 31 de diciembre 2009 a más tardar. La corporación de la Florida ha recibido la orden de comenzar inmediatamente el proceso y tomar el camino más rápido para el cumplimiento.

Esta sentencia se aplicaría también a Rebel EFI de Psystar, una pieza de hardware con una aplicación que le permite a algunas computadoras con procesador Intel ejecutar Mac OS X 10.6 Snow Leopard y que cuesta USD$50. La sentencia no habló de este software en particular, pero seguirá un proceso separado para determinar si es legal o no, y el juez dijo que Psystar lo estaría vendiendo bajo su propia cuenta y  riesgo.

Link: Apple wins permanent injunction against clone Mac maker Psystar (AppleInsider)

32 Comentarios

Sentencia definitiva para Psystar, Apple gana en la corte

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Simón Urzúa Simón Urzúa dijo hace 4 años

Apple algún día se dará cuenta que ha hecho más daño que bien al mundo.....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Corvin Corvin dijo hace 4 años

@Simón Urzúa a Apple no le interesa el mundo, le interesa el dinero que el mundo pueda darle

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Juss3pp3 Juss3pp3 dijo hace 4 años

y donde está el tag IMPRESENTABLE y MONOPOLIO?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_David! David! dijo hace 4 años

se perdió la ultima esperanza visible del pobre para tener un mac, bueno obligado a disfrutar Windows 7 o algun distro de linux, :/

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_enials enials dijo hace 4 años

menos mal que todo salió bien, los derechos de autor deben siempre respetarse, da lo mismo si es Apple, Microsoft, etc. El que quiere hacer negocios a costilla del sudor de otro es injusto, cada uno debe inventar sus propias ideas, y el que no, que pague por usar las de otros.
@Corvin, a Apple le interesa el dinero, a Psystar TAMBIEN, y a mi tambien, cada uno forma su propio negocio o nicho para hacer su sueldo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_roberto roberto dijo hace 4 años

todo se arregla debajo de la mesa con una buena propina!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Cristian Cristian dijo hace 4 años

Psystar queda entonces casi en las mismas...
puede seguir vendiendo computadores compatibles para OS mac... pero ahora sin el OS pre instalado.
y a parte de eso vende el Rebel EFI que permite la instalación del OSX en sus PC clonicos.

@David! no se si alcanzaste a ver el precio de sus clones... eran 100 dólares más baratos solamente, mejor maquina eso si.. pero ni tan baratos y externamente feos y aparatosos como cualquier otro PC. Por ahorrarse 100 o 200 dólares no se que tan buena oferta puede ser eso.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_sak sak dijo hace 4 años

Me parece excelente la dicisión de la corte. Apple debe defender sus derechos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Dave Dave dijo hace 4 años

Lo único que queda es no comprar productos apple en protesta por el control que quieren llegar a tener.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Dash Dash dijo hace 4 años

claro, cuano M$ incluye un navegador gratis en un OS es un monopolio
pero cuando alguien hace un computador con OSX es un pecado capital

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Simón Urzúa Simón Urzúa dijo hace 4 años

@0enials

La platita no es mala es la concentración de la riqueza y por ende el abuso de poder que en paises neoliberales como el nuestro tienen poco o nada de control.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_TrueNhero TrueNhero dijo hace 4 años

Los derechos de autor nunca se violaron. Las licencias del OSX eran originales no copia, ¿¿para q venden(apple) el SO aparte?? Sí ya lo incluye en el i-loquesea. Y ¿si el Hardware de Psystar no se parecía al de apple donde esta la violación? ¿porque apple puede abandonar PowerPC y pasarse a Intel y nadie le dice nada?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_enials enials dijo hace 4 años

@Simón Urzúa, concuerdo con tu punto, pero que tiene que ver infringir derechos de autor con la concentración de riqueza?, lo único que lo liga que en países como el nuestro debes tener un buen abogado si quieres defenderte, esperar un juicio de 1 a 2 años, invertir un par de millones y harto tiempo para que la justicia te de el favor, por suerte Apple es una empresa grande que no pasaron por encima.
El que quiere concentrar riqueza es cosa suya, hay otros que concentran pobreza y flojera, las normas y leyes no las ponen las empresas, las ponen los países y su gobierno, las empresas solo se desenvuelven en lo que su país les limita y permite. Chile es un país pobre en creatividad, no brinda derechos de autor como corresponde, estamos bastante cerca a lo que es China, mucha mano de obra y un puñado de empresarios extranjeros dispuestos a invertir. Toda la tecnología viene de afuera, televisores, autos, motores, zapatillas etc, acá solo se arman o copian, si se llega hacer un video juego o software para celular, deben solo pensar en hacerlo gratis, esperando que se los lleven a USA o Europa a trabajar...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Corvin Corvin dijo hace 4 años

@Cristian, nunca dije que las praticas de Apple fueran malas... de hecho las encuentro buenas

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Julio Julio dijo hace 4 años

Apoyo 100% el comentario de "Juss3pp3"....
Se merece mas que nadie un impresentable... mas que los pendrives con pornos o la wii para minas... que uno es una gran idea que en algun minuto alguien la tenía que hacer, y la otra es una talla muy buena, en una comunidad mayoritariamente de hombres, que encuentran los chistes machistas cómicos...
Reifshneider les quita los avisos si le ponen impresentable a la marquita que representan?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_paskys paskys dijo hace 4 años

Applewayer Mr. Chips.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Apple FanBoy Apple FanBoy dijo hace 4 años

¡Genial, mueran todos los malditos clones de Apple!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Torombolo Torombolo dijo hace 4 años

Que bien carajo. Que Psystar haga su propio OS y se deje de joder. O que instale Windows 7 o Linux, que tanto les gusta a los lectores de FW.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Bill Gates Bill Gates dijo hace 4 años

Que hagan cagar a los que clonan MAC

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_pedretapi pedretapi dijo hace 4 años

¿por que si hago algo, fabrico algo o produzco lo que sea tiene que ser obligatoriamente de todos? ¿Por que se defiende tanto a empresas como Psystar que lo que hacen es vender y cobrar por lo que no es de ellos? ¿Acaso eso no es pirateo? Apoyo 100% a Apple en esto, si quieren un buen SO para venderlo, fabríquense uno. Si quieren ayudar a la humanidad con fines altruistas, usen Linux.

Lo que hacen empresas como Psystar es tan simple como robar y revender, lo realmente impresentable es que se defienda a empresas como aquella y se ataque a la empresa que simplemente quiere vender un producto desarrolado, fabricado y publicitado por ellos mismos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_FaiTCRaH FaiTCRaH dijo hace 4 años

lo chistoso de todo esto es ver gente defendiendo a apple, q ni tiene algo apple...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Javier Javier dijo hace 4 años

@pedretapi

dale un hijo a apple ahora...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_pedretapi pedretapi dijo hace 4 años

Javier, ¿Por qué la pregunta? ¿Ya le diste un hijo tuyo a alguien?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_German German dijo hace 4 años

Según reveló un antiguo empleado de la firma de la manzana al portal Gizmodo, Apple cuenta con un departamento interno que se encarga de espiar a sus trabajadores y asegurarse de que no haya ninguna filtración de productos listos para salir al mercado ni de estrategias comerciales.

De acuerdo al informante, supuestamente llamado Tom, esta unidad vigila a la plantilla tanto de las oficinas como de las Apple Store y depende directamente del CIO y vicepresidente senior de la compañía, Peter Oppenheimer.

“Apple tiene estas figuras de trabajo en todas partes, especialmente en aquellos departamentos donde se sospecha que pueda haber filtraciones, pero la administración no tiene conocimiento de ellos”, afirmó Tom.

Además, el ex empleado de Apple señaló que “una vez que hay sospechas de una fuga de información estas fuerzas especiales visitan la oficina en cualquier hora, especialmente por las mañanas. Se ponen en contacto con el gerente de mayor cargo en el edificio y éste es el encargado de comunicarse con los empleados”.

“Todos los trabajadores son reunidos y sus teléfonos móviles confiscados, de forma que necesitarán una autorización para usarlos si quieren hablar con el exterior”, agregó Tom. “Deberán deshabilitar todas las funciones de bloqueo de su equipo para que se puedan comprobar sus mensajes, sin privacidad alguna”.

“Asimismo, los trabajadores tienen que activar el salvapantallas en sus ordenadores con el fin de que se vea que no se están comunicando de ninguna forma. Es una especie de censura y si los trabajadores no participan se les pide que se vayan y no vuelvan nunca más”.

Finalmente, Tom aseguró que a aquellas personas que no colaboran en el proceso se las despide directamente o se las intimida amenazándolas con demandas, aunque según Gizmodo no hay constancia de la regularidad con la que ocurren este tipo de irrupciones de la que algunos denominan como la “Gestapo” de Apple.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Julio Julio dijo hace 4 años

que tontera mas grande @padretapi...
Pystar vendía los softwares originales... Eso no es robo...
Si reventa significa robo... no se en que mundo vives...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jose Ignacio Jose Ignacio dijo hace 4 años

como se nota que acá muchos de los que comentan no saben bien que es un derecho de autor...
@TrueNhero: si es violación de derechos de autor, la licencia dice que puede instalarse solo en equipos apple, la reventa no constituye delito en este caso, lo venden separado para la gente que tiene computadores antiguos, por ejemplo con tiger, y que quiere cambiar solo su os, a snow leopard por ejemplo, ya que su computador aún es capaz, lo haga. Apple puede hacer como quiera su proceso productivo, si quieren ponen intel atom o ponen un chip samsumg.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_sea sea dijo hace 4 años

David y el resto que quieren tener OSX sin tener mac... pasen por http://www.osx86project.org/
Por ejem.. yo tengo en mi tarro ( i& 920 @ 3.8, Asus p6t Deluxe v2 , NV Gtx 285*Cuda funcionando en OsX* )
Tengo instalado el Snow Leopard 10.6.2 x64 ( me reconoce mi maquina como un MacPro !!)y se deja actualizar como si de un Mac verdadero se tratase.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_sea sea dijo hace 4 años

Sorry por el DP... pero Phystar SI robo ....
Se apropio del soft EFI PC de Netkas que estaba bajo licencia GNU para hacer correr sus maquinas el OSX.
Así que por mi parte bien hecho , ya que se lo merecen por hacer dinero con el trabajo de toda una comunidad ( me refiero a la comunidad OSX86.. NO a Apple)

Saludos !

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Julio Julio dijo hace 4 años

@sea... entonces yo soy ladron por ocupar implementar portales joomla a clientes por dinero? Tambien es licencia GNU...
Muchos ocupan software GNU para lucrar... si no fuese asi, como donaríamos a los desarrolladores?
No hay que buscarle la quinta pata al gato con el asunto...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jacob Jacob dijo hace 4 años

El relajo de todo esto es que Psystar quiere hacer negocio con algo que no es de ellos, con algo que ellos no desarrollaron, quieren hacer dinero a costa del dinero invertido por Apple en el desarrollo de su hardware y software. Yo soy el primero en defender las libertades de las personas y las empresas en cuanto al uso de la tecnología, pero lo que hacía Psystar verdaderamente era montarse en el tren de Apple y no tener que invertir en desarrollo. Eso es ser un poco sinvergüenzas. Por cierto, no tengo una Mac, no tengo un iPhone, no tengo un iPod, yo aprecio mi libertad, y tampoco jamás en la vida compraría un clon de ninguno de esos productos, como si no hubiera variedad para elegir en el mercado.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Davod Davod dijo hace 4 años

Larga vida a la Licencia BSD que permite esto!!!

En serio, por un lado no es bueno piratear sistemas, pero vender computadores clónicos (como en los '80) No es un Crimen de guerra.

Ya lo saben, un Software de código cerrado sobre uno de código abierto, y despues las Disputas... nada más que decir.

Está de más decir que Con la GPL no pasaría xD

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_sea sea dijo hace 4 años

Julio.. a ver si lo entiendes.. EFI PC es un desarrollo de Netkas en conjunto a la comunidad OSx86.... esta gente de Psystar lo agarro y lo vendió ... ( el mismo nekas vio que sourse era el mismo)
Entonces en resumes eso es robar.. o como lo quieres llamar ?

Otra cosa seria si , aparte de vender su llavesita USB con este soft y su logo.. o sus cutre mac clonicos.. que nada tienen que ver con los que nos armamos en osx86... por lo menos dieran credito de donde sacaron lo que les da dinero...

En fin este mundo esta lleno de Ciegos y tramposos.... de que lado estas tu ?

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*