Comments on: Revuelta en internet logra hacer cambiar de opinión al gobierno de España

By: España: El cierre de páginas web por vía administrativa se aprueba hoy « RSS2Blogs

Fri, 08 Jan 2010 15:28:05 +0000

[...] lo que el Presidente del Gobierno José Luís Rodríguez Zapatero garantizó hace un mes ante la mayor revuelta en la red española ante la Ley de Economía Sostenible, que contempla esta vulneración de los derechos fundamentales [...]

0 0

By: España: El cierre de páginas web por vía administrativa se aprueba hoy | Noticortos.com

Fri, 08 Jan 2010 13:51:01 +0000

0 0

By: España: El cierre de páginas web por vía administrativa se aprueba hoy : Blogografia

Fri, 08 Jan 2010 11:21:44 +0000

0 0

By: España: ministra de Cultura no da explicaciones sobre el cierre de sitios web : Blogografia

Wed, 16 Dec 2009 16:19:36 +0000

[...] capítulo se suma a esta historia que contamos con anterioridad, acerca del proyecto de Ley en España que permite el cierre de [...]

0 0

By: saquate

saquate — Tue, 15 Dec 2009 02:07:32 +0000

nos quieren privatizar mas el internet, maldita politica capitalista.

0 0

By: jado92mx

jado92mx — Sun, 13 Dec 2009 05:20:49 +0000

por eso mismo: viva i rainbows, de radiohead!
vaya qe esos chicos si qe piensan en el mercadeo del siglo XXI, i seguro sacaron mas que con su disquera y aun asi, la gente ira a sus conciertos

gobierno: es hora de evolucionar – Creative Commons

JaD!

0 0

By: NightCrawler

NightCrawler — Tue, 08 Dec 2009 02:08:10 +0000

Primeramente, saludos a todos desde España (hace tiempo (años) que visito esta página, pero nunca comentando nada… esta vez no me puedo contener).
El problema de las descargas de música en España viene ya desde hace unos años:
1: Con la imposición por parte de la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores. Asociación sin ánimo de lucro, equivalente a lo que sería la RIAA americana) de un “canon” digital… que es esto? pues es que por cada producto electrónico que pueda reproducir/guardar/grabar/etc audio, pagamos un impuesto (el canon)debido a que, se supone de antemano que dicho producto puede ser usado para “piratear” música. Observese en lo dicho anteriormente, que la presunción de inocencia, se va rápidamente a tomar viento.
2: Tras lo expuesto en el apartado num1, podemos suponer que, ya que pagamos de antemano las “pérdidas” generadas por la piratería con dicho canon digital, podemos bajarnos música libremente, pues los derechos de autor ya estarían, insisto, sufragados… pues no, es más el acoso al llamado “pirata” es cada vez mayor, llegando la SGAE a términos ridículos, como por ejemplo, tratar de cobrar por la representación de obras clásicas, villancicos, pasacalles, chirigotas (sin ánimo de lucro la inmensa mayoría, por no decir todas porque no conozco todos los casos).
3: Y así (resumiendo muuucho) llegamos a lo acontecido la semana pasada… un manifiesto “promúsicos” firmado por unos 2000 integrantes del sector, manifestándose en las calles de Madrid, porque dicen que como la situación de la música siga así, en unos años desaparece, y con el gobierno amenazando con cerrar páginas web sin orden judicial, anteponiendo los derechos de autor a los derechos de libertad individual…
http://www.elpais.com/articulo/cultura/anos/desaparece/habra/canciones/musica/elpepucul/20091201elpepucul_4/Tes
Me gustaría aportar un par de cosas al respecto:
-2000 firmantes no me parece representativo de todo un sector.
-Si un modelo de negocio no da beneficios, este debe renovarse para adaptarse al mercado, y nunca a la inversa. No podemos pretender que la gente siga consumiendo como hace 20 años simplemente porque a los que se benefician de dicho modelo les interese, pues es anteponer los intereses de unos pocos a la mayoría (oh, si, que utopía).
-Internet es una herramienta, sin la cual muchos grupos no se podrían dar a conocer… el disco ha dejado (debería) de ser el fin, para ser un medio para darse a conocer (es bien sabido que los artistas sacan los mayores beneficios de los conciertos, no de los discos).
Y para predicar con el ejemplo, aquí tienen la demo de mi grupo, en descarga gratuita de la cual, somos autogestores de los derechos (si, es posible):
http://rapidshare.com/files/315203589/Nightcrawler.zip
Espero que les guste.

0 0

By: alan

alan — Sun, 06 Dec 2009 19:35:21 +0000

Con el debido respeto Zapatero es igualito a Sheldon y tambien se parece a Mr BEAN
pero sera tan inteligente como sheldon

0 0

By: BionicTenshi96

BionicTenshi96 — Sun, 06 Dec 2009 09:00:43 +0000

Genial!!! Eso es bueno, que los usuarios se unan por una causa comun: defender sus derechos en la red.

Las empresas (y ciertos individuos) deberian cambiar su mentalidad… ya no estamos en el siglo XX (para bien o para mal), ahora estamos mas conectados, ahora debería haber más libertades, hoy dia todos eso prejuicios que tantos daños han ocasionado deberian haberse evaporado ya, hoy esas restricciones egoistas impuestas por las empresas y bajo el “falso” estandarte de los “derechos de autor” deberian ser modificadas a favor de la libertad de contenidos… debemos cambiar eso gradualmente o de raiz si no queremos que las empresas de medios controlen lo que hacemos, incluso con lo que hacemos con lo que nosotros hayamos creado…

0 0

By: Pablo M.

Pablo M. — Sun, 06 Dec 2009 04:26:16 +0000

… (se me corto el mensaje) y lo segundo ya no existe en Chile, su ultimo vestigio fueron las leyes de desacato, derogadas hace bastante tiempo, antes del auge de Internet.

0 0

By: Pablo M.

Pablo M. — Sun, 06 Dec 2009 04:24:21 +0000

@Maint
“Paulina Urrutia” es nuestra ministra de cultura, y quien escribió en su nombre lo hacia en forma irónica.
Ojo, creo que muchos de quienes escriben confunden lo que es protección al derecho de autor (entendiéndose el no permitir o entorpecer de la forma mas efectiva posible el trafico de materiales de conocimiento protegido, como son los libros, música, juegos, software, patentes etc.), con lo que es “censura” (que seria por ejemplo bajar una pagina contraria al gobierno, al estilo RP China); Lo primero es legítimo, no creo que nadie valide el robo a través del pirateo y lo segundo ya no existe.

0 0

By: Maint

Maint — Sat, 05 Dec 2009 23:13:54 +0000

Para el comentario de Paulina Urrutia: Tú eres tonta, verdad? Cómo se nota que no usas Internet para nada, y menos precisamente para trabajar, decir que un módem es suficiente demuestra tu absoluta incapacidad…. en cualquier campo.
Aquí en España defendemos a ultranza la neutralidad en la Red y me parece fantástico compartir opiniones con personas de Chile o de donde vengan y esta ley que se ha sacado esta pandilla de ignorantes va más allá de la simple piratería. Les permite cerrar cualquier página web que vaya en contra de lo “políticamente correcto”… Si yo mañana critico al gobierno en mi blog, éstos creen que pueden cerrarlo sin ni siquiera la intermediación de un juez o un abogado defensor… Viva la censura en su máxima expresión!!

0 0

By: haldrik

haldrik — Sat, 05 Dec 2009 15:54:19 +0000

Usando Google Wave (hay gente que sí le da una utilidad) jajajaja, que buen tiro.

0 0

By: cibernauta

cibernauta — Sat, 05 Dec 2009 11:20:06 +0000

aca no se puede hacer algo asi…saltarian 3 o 4 reaccionando, al resto se la meten hasta el fondo y siempre estan resignados, creo que eso se heredo de la dictadura.

ademas es culpa nuestra, el capitalismo aplasta todo.

0 0

By: Revuelta en internet logra hacer cambiar de opinión al gobierno de España | Software libre, tecnología y más

Fri, 04 Dec 2009 23:56:08 +0000

[...] Fuente: http://www.fayerwayer.com [...]

0 0

By: pablodm

pablodm — Fri, 04 Dec 2009 22:13:09 +0000

ojala acá en Chile el gobierno escuchara a las minorías que saben y reno a los expertos apitutados y a los que tienen intereses.

0 0

By: Matias

Matias — Fri, 04 Dec 2009 22:05:46 +0000

Fabuloso. Eso quiere decir que joder la pita cuando te chingan tiene sentido, y funciona!

0 0

By: amar0

amar0 — Fri, 04 Dec 2009 22:04:22 +0000

Excelente por los españoles, aquí los políticos fuera que no nos pescan nos tratan de piratas informáticos por “saturar” sus casillas de correo, que rabia que me da esta gente no entiendo como se meten en cosas que no saben, y mas encima arrogantes que no asumen sus errores a los políticos de chile les queda poca cuerda cuando dejen la caga, el pueblo entero se les va a tirar encima y van a tener que escapar de la moneda en helicóptero por hueones.

0 0

By: No_Existe

No_Existe — Fri, 04 Dec 2009 21:33:17 +0000

Y lo curioso es que desde que quisimos hacer de la lucha contra la censura en internet, una causa con trasfondo y contenido perdimos la adhesión de muchos y el apoyo de los sitios pirateros, quienes, al parecer, principalmente, más que defender a los internautas, han estado peleando por salvaguardar el bolsillo propio.
Lamentable.

0 0

By: Nekmo

Nekmo — Fri, 04 Dec 2009 21:31:04 +0000

[...] a ministra de Cultura ha sido puesta en tela de juicio, y ya hay gente que pide su dimisión a raíz de este caso, [...]

A raíz del caso no, ya desde hace muchísimo tiempo antes xD, es más, desde el mismo momento en que se la presentó al cargo para el puesto, siendo la ministra/o que más rápidamente ha sido criticada para el puesto que va a ocupar por gente importante del sector con el que va a tener que tratar.

Saludos.

PD: Buscad sino sobre el grupo en Facebook pidiendo su dimisión, creado en el mismo día y que cuenta con miles de adheridos.

0 0

By: No_Existe

No_Existe — Fri, 04 Dec 2009 20:43:51 +0000

@iRock, es cierto que la ley española es mucho más represiva que la chilena, pero esto es porque en España diversos a medios de reprodución, grabación o soporte (CDs vírgenes, iPODS, grabadores, etc)se les cobra un CANON DIGITAL, que, por cierto, es uno de los más altos del mundo, por lo que la SGAE (SCD Española) ya tiene un medio de compensación por las pérdidas por piratería.
Además si no hemos visto en nuesotro país algo serio es porque no ha existido la voluntad solamente ya que fueron las comunidades virtuales (como Chilecomparte o Portalnet) quienes pusieron la voz de alarma, pero todos sabemos la imagen negativa que podría significar para ciertas personalidades asociarse a una página de piratería, por lo que no hubo apoyo ni de periodistas influyentes ni de los medios.
Además algunos internautas hemos hecho análisis SERIOS y completos de los artículos conflictivos del proyecto de ley chileno (puedes verlos en el blog de mi nick) pero lamentablemente no han sido tomados en cuenta. Lamentablemente en nuesotro país los periodistas y bloggeros tecnológicos más influyentes como El Francotirador, (quien trató a los intenautas organizados de flaites y desinformados) y Claudio Ruiz (direoctor de la ONG Derchos Digitales) o el periodista Iván Valenzuela ,más que apoyar el movimiento que se había armado lo tiraron por el suelo y lo peor de todo, esgrimiendo argumentos FALSOS, como por ejemplo, al señalar que la ley no permitía la desconexión a internet cuando aquello si estaba establecido en el antiguo articulo 85 R (modificado por la comisión mixta, comisión en la que se dijo expresamente que se la modificación ya no permitiría cortes de conexión)

Ahora, la ley chilena SI establecía las bajas de contenido primeramente ante un simple reclamo administrativo, no judicial (y lo que jamás quedó claro si se podía hacer dicho reclamo ante un ISP determinado o ante un servicio de hosting, porque no se especificaba más allá que eso, pues la literalidad era sorprendentemente vaga) e incluso como medida PREJUDICIAL sin necesidad de notificar al afectado y sin necesidad de rendirle caución. Incluso, antes de la discusión en comisión mixta, los artículos permitían LA DESCONEXIÓN A INTERNET como medida PREJUDICIAL ¿acaso aquello no es suficiente para justificar un movimiento?
Además hay que considerar que España debe regirse según recientemente aprobado paquete Telecom, marco juridico regulatorio de las telecomunicaciones entre los países miembros de la UE y en el cual se exige que en todo procedimiento administrativo o judicial contra los usuarios se cumplan tres requisitos básicos: presunción de inocencia, derecho a la defensa y audiencia previa y se exige que las sanciones por el intercambio de archivos considerados ‘piratas’ en Internet sean “proporcionadas”, “necesarias” y “apropiadas”. Garantías que NI DE LEJOS, establecía la ley chilena.

Y personalmente creo que la ley chilena no era peor, simplemente porque los Parlamentarios jamás tuvieron idea de lo que estaban hablando. Es cosa de ver como en el informe de la Comisión Mixta cierto Diputado confunde a los ISP con los dueños de páginas web y ver las enormes imperfecciones técnicas de la ley en la que jamás queda claro cuando se refiere al hosting y cuando a los ISP.
Saludos desde la “Revolución Geek”

0 0

By: Paulina Urrutia

Paulina Urrutia — Fri, 04 Dec 2009 18:36:22 +0000

No entiendo nada de este fotolog, web, blog o lo que sea, pero les aseguro que quienes quieren Internet para trabajar les basta con un modem con conexión de 56kbps, si tienen más de eso es para piratear, así que hay que cobrarles para no perjudicar a los autores de algo que han actuado, hecho o que se yo….

Y recuerden sigan votando por la concentración …

0 0

By: Juancho

Juancho — Fri, 04 Dec 2009 18:19:06 +0000

Buena Templario!!! Apoyo tu iniciativa….y de pasadita sacar a estos chantas del gobierno. No digo que la oposición sea mucho mejor, pero al menos vamos descartando posibilidades…
Pásenlo la raja el fin de semana y tiren harto cabros que a esta huevá le queda poco.
Salud!

0 0

By: fdo

fdo — Fri, 04 Dec 2009 17:57:02 +0000

@FITS -> otro defensor de google

no mas comentarios, no vale la pena

0 0

By: Democracia?

Democracia? — Fri, 04 Dec 2009 17:51:39 +0000

El espionaje a los usuarios es lo mismo que escuchar conversaciones privadas de oreja a oreja.

Compremos CC/Copyleft/Dominio público.

El copyright solo tiene tres siglos y ya quieren controlarnos con ese abuso, esas licencias son ilegales, te impiden copiarlas, cambiar el formato, etc.

La gran mayoría no puede ser controlada por cuatro magnates, o sí?

0 0

By: Maint

Maint — Fri, 04 Dec 2009 17:45:15 +0000

Es que este tonto de la foto cada vez que toca algo se monta un escándalo y en este caso no iba a ser menos… Hay que seguir cumpliendo como buen gafe… Si se quedara en su casa viviríamos todos mucho mejor y sin tanto sobresalto…

0 0

By: karnateD y del

karnateD y del — Fri, 04 Dec 2009 16:59:39 +0000

Compañeros… si alguna de esta ley se aplica en chile, seria anticontitucional. Me parece que algunos políticos en el mundo se pasan por la “masca de centella” la carta fundamental.

0 0

By: Pipirisnais

Pipirisnais — Fri, 04 Dec 2009 16:53:28 +0000

Internet

0 0

By: IHateYou

IHateYou — Fri, 04 Dec 2009 16:52:46 +0000

Creo que aun es temprano para decir que el gobierno se va a echar para atrás. Solo esperaran que la gente baje la guardia para volver a la carga. El lobby de los derechos de autor, que representa sobre todo a las multinacionales y no a los autores de a pie, es demasiado poderoso. Ojala se vea una luz en esto.

0 0

By: Guatón Campero

Guatón Campero — Fri, 04 Dec 2009 16:51:09 +0000

¿Esto significa que… Juntos Podemos Más?

0 0