Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Moonlight 2.0 ya está disponible

23

moonlight

moonlightMiguel de Icaza ha anunciado de manera oficial en su blog el lanzamiento de la versión definitiva de Moonlight 2, la implementación libre de Silverlight 2.

Para quienes no la conozcan, Silverlight es un framework RIA (Rich Internet Application) desarrollado por Microsoft, que en base al runtime de .NET (Mono en el caso de Linux) y otras tecnologías estándares como XML y JavaScript, nos permite crear aplicaciones tanto para la web como para el escritorio.

Moonlight 2 está basado en Mono 2.6, Cairo y GTK+, y soporta todas las funcionalidad de Silverlight 2, pero además incluye varias características de Silverlight 3 como la posibilidad de que los desarrolladores puedan incluir sus propios codecs.

Miguel también comenta que Microsoft y Novell han actualizado su acuerdo de colaboración para continuar la implementación de código abierto para las versiones Silverlight 3 y 4. Además Microsoft ha actualizado las condiciones de uso de su patente para permitir que terceros puedan distribuir Moonlight, esto permite que las distribuciones de Linux puedan incluir Moonlight sin problemas.

Eso si, existe una importante diferencia entre la versión distribuida por Novell y la que se distribuirá por terceros, ya que sólo Novell tendrá acceso a los codecs licenciados, mientras que los terceros podrán distribuir una versión de Moonlight sólo con capacidad de reproducción de formatos libres utilizando Vorbis, Tehora y Ogg, aunque para la reproducción de otros formatos tendrán las siguientes opciones:

  • Negociar directamente con los dueños de las licencias de los codecs (MPEG-LA y el instituto Fraunhofer, por ejemplo).
  • Negociar con Microsoft el acceso al Microsoft Media Pack.
  • Utilizar complementos como GStreamer o otros codecs con licencias comerciales.
  • Utilizar hardware para la decodificación (VDPau).

Cabe señalar que Moonlight 2 fue desarrollado con 142.000 líneas de código escritas en C/C++ y 320.000 líneas de código escritas en C# (de las cuales, 125.000 líneas provienen de Microsoft Silverlight Controls, que es de código abierto).

Link: Releasing Moonlight 2, Roadmap to Moonlight 3 and 4 (Miguel de Icaza Blog)

23 Comentarios

Moonlight 2.0 ya está disponible

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_DanielMartz DanielMartz dijo hace 2 años

Que bueno?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_ydderf ydderf dijo hace 2 años

que mono...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Gonzalo Gonzalo dijo hace 2 años

Siempre una buena noticia

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Maic Maic dijo hace 2 años

excelente!!!, miguel de icaza es una máquina. bienvenidas todas las mejoras.. pero que no se entere richard stalmann :D

Maic.cs

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Augusto Augusto dijo hace 2 años

Es excelente que Microsoft esté aceptando cada día más la fuerza que tiene el Open Source y colabore con su desarrollo.
En la última línea hay un error:
Dice "previenen" y debería decir "provienen".

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_tarao tarao dijo hace 2 años

MONOLIGHT

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Chihau Chihau dijo hace 2 años

Corregido, Muchas gracias!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Maux Maux dijo hace 2 años

Que bien!!
estoy con @Augusto en el tema del Open Source
no la correccion =P

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jassir Naveas Jassir Naveas dijo hace 2 años

Y esto, como nos beneficia a nosotros...???

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_elpeofatal elpeofatal dijo hace 2 años

Me parece una buena noticia, pero me parecería mejor aun si es que sevicios tan masivos como youtube los usaran, todavía youtube ,y al mismo tiempo todos nosotros dependemos de flash, que aparte de ser cerrado, hace muy lenta a la maquina. La verdad es que a Linux para poder hacerse más amigable al usuario no le faltan muchas cosas, y un servicio de streaming de video como youtube que use silverlight/moonlight nos haría más fáciles las cosas a todos.

bien por Microsoft, bien por Novell

El Floss de a poco se va a ir ganando la confianza de los usuarios, cada vez más eso va a hacer presion sobre empresas como Microsoft o Apple, qeu a pesar de ser excelentes empresas mantienen a sus usuarios amarrados mas que nada con formatos propios y código que con calidad de software (no es que sus productos sean malos, sino que priman las exclusividades para mantener clientes)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Alejandro Melo Alejandro Melo dijo hace 2 años

No existen "distribuciones" de Linux, ya que es sólo el kernel.

Las "distribuciones" de GNU/Linux sí existen, ya que, como mencioné anteriormente, Linux es sólo el kernel, pero tales distros se diferencian en qué software de GNU (u otros) incluyen.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Alejandro Melo Alejandro Melo dijo hace 2 años

@elpeofatal: No sería necesario... apenas se masifique el HTML 5 con su respectiva aceleración 3D por hardware, Flash, Silverlight y todas estas cosas se dejarán de usar... a lo más, seguirán existiendo por retro-compatibilidad.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Gonzalo Gonzalo dijo hace 2 años

No se Silverlight y flash van como en la mano, prefiero que llegue la tecnología html5 para que no tenga la necesidad de estar bajando estos programas en mi navegador y no me vuelva pesado el navegador. En cuanto al rendimiento entre estas dos no lo he comparado pero en definitiva flash no me gusta mucho come mucho recursos en mi Linux 64 bits. Pero en definitiva igual esta bueno el progreso Moonlight para el ambiente opensource.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Alguien Alguien dijo hace 2 años

Hubiera preferido un millon de veces que desde un principio se hubieran enfocado en implementar flash nativo para linux, mejorando gnash u otra iniciativa. No le veo ningun proposito en seguir fomentando tecnologias de windows cuando existen alternativas mejores.l

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_FITS FITS dijo hace 2 años

@Alejandro Melo

Todos entienden cuando se dice distribuciones Linux, estar corrigiendo eso me parece de más.

Todos los que conocen Linux reconocen el trabajo de stallman, eso queda en la historia de Linux.

Pero estar a cada rato corrigiendo que falta colocar GNU, me parece de más.

En lo personal por comodidad lo llamo o por la distribución o simplemente Linux.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Davor Davor dijo hace 2 años

@Alguien: mejores o no, Windows tiene pa' rato como el sistema operativo dominante. Mientras más tecnologías de Windows existan en Linux, más fácil migrar.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_el Barto el Barto dijo hace 2 años

Buuuuuuu!!!!

¬¬

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ernesto Ernesto dijo hace 2 años

Moonlight no llega al grado de funcionalidad de Silverlight. Lo he testeado en diferentes sitios y realmente se notan las diferencias.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_MacPC MacPC dijo hace 2 años

u otros codecs

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Daniel Daniel dijo hace 2 años

@Ernesto

Quizas te refieres a Moonlight 1.0, ya que ahi si que se nota la diferencia entre MoonLight y SilverLight, debido a que la gran cantidad de sitios que usan la tecnologia Silverlight usan desde la version 2 hacia arriba, es muy dificil que haya alguno que todavia use la version 1.0, y ahi se notaba altiro la diferencia.

En cambio esta version esta muy mejorada.

Ya quiero bajarme el SDK para linux, yo uso Ubuntu y es facil compilarlo aunque no tengas un .deb o paquete binario disponible.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_para alejandro melo para alejandro melo dijo hace 2 años

te odio alejandro melo siempre tus comentarios son terrible acidos y siempre mal vistos, sabi ke mas me cai mal, TE ODIO ALEJANDRO MELO....mas encima usas twitter cauro chico mal criado, TE ODIO ALEJANDRO MELO....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_IGNORANCE IGNORANCE dijo hace 2 años

me gusta el codigo de moonlight, de hecho es muy completo ademas me gusta el codigo reservado de framewolk, ahhh se me olvidaba, no se ke wea estoy hablando, no se computacion ni esa custion de programacion, pero igual me gustan sus codigos son entretenidos......

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_para alejandro melo para alejandro melo dijo hace 2 años

sabes alejandro melo todos tus comentarios son acidos, me caes mal, siempre te la pasas criticando y criticando, TE ODIO ALEJANDRO MELO.....

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.