Estados Unidos 
Miyamoto, el padre de Mario Bros, gana el Premi...
A los 96 años muere Eugene Polley, co-creador d...
Google homenajea al creador del sintetizador Mo...
Microsoft no usará Aero en el escritorio de Win...
Los cinco puentes más largos del mundo y el pue...
Wörthersee, la bicicleta eléctrica del futuro s...
Facebook prueba un sutil cambio de look para su...
Con éxito total despega el primer vuelo comerci...Microsoft China roba el código de Plurk
Hace apenas unas horas, publicamos del nuevo servicio de microblogging de Microsoft para los usuarios de China. MSN Juku mantenía muchas similitudes con Plurk tanto en su forma como en su fondo.
Todo indica que los parecidos van más allá de lo que se ve, sino del código que hace correr a Juku y es que todo apunta a que Microsoft China se ha robado el código de Plurk para lanzar su propia versión y hasta han dejado el 80% de código original. En el blog de Plurk ya lo han hecho notar y según anotaciones de TechCrunch, Microsoft ya se encuentra investigando las acusaciones de las que son objeto.
¿En qué terminará todo esto? Lo más probable es que tenga algo de cierto, y en occidente el gran ganador será Plurk que estará recibiendo más visitantes que de costumbre. A todo esto, ¿alguno de ustedes lo usa?
Link: Microsoft China Blatantly Rips Off Microblogging Service Plurk (TechCrunch)
43 Comentarios
Microsoft China roba el código de Plurk
Pienso que estaban esperando que funcione unos meses para que luego patenten el código...
ResponderMicrosoft FAIL!
Y nadien a pensado que plurk copio el codigo de microsoft lo modifico un poco y lo presenta como que microsoft lo copio, eso si que es estrategia para ganar plata.
ResponderLes aseguro que si destripan el codigo de windows encontraran mucho de codigo libre.
ResponderHEY yo uso plurk! asi q no digas que nadie lo usa!
ResponderPero si Microsoft toda la vida se la ha pasado robando códigos e ideas de otros (eso a los computines no nos sorprende para nada, no es ninguna novedad), y son tan descarados que llegan el momento en sacar algún software y dicen que son de ellos y que hay 100% de innovación según ellos (y así, la gente común y corriente o los que no saben de informática les creen todo lo que ellos dicen y agarran papa)...
ResponderQue fue primero? Windows o GNU/Linux, jajaja me pregunto si entre los bloques de Linux no habrá copias de el tan genial Windows, de hecho no es “WINE” una vil copia del api de Windows, jajaja quien copia a quien?
ResponderEs increíble que con una comunidad tan grande detrás del proyecto GNU aun siga siendo el tercer SO que está por encima únicamente de los desconocidos, y la única salida que encuentran a su frustración es apedrear a los mejores, jajaj, típico de los malos perdedores.
Lástima que detrás de un SO tan bueno, estén gentes que creen que eso es un culto en lugar de un trabajo, quizás se deba a que no hay “cash” de por medio, ya deberían aprender algo de red hat, que de hecho es el que aporta el 70% de avance en plataforma Linux.
Yo lo uso hace más de 1 año...dejé atrás twitter por malo. Plurk le da 20 patadas, es más fácil de seguir y de leer y de conversar temas específicos. Y ahora que la API de plurk esta abierta se puede empezar a trabajar en ello
ResponderYo uso Plurk desde hace un año y medio. ¿Lo de Microsoft no se supone es muuuucho más actual, gatillado por las prohibiciones Chinas???
ResponderNop. Definitivamente Plurk NO copio a Microsoft, el_dva
M$ se contagió con la fiebre del copy/paste
Responderojalá le cueste caro... ¬¬
No se que quieres que te diga, en clase ya hemos entregado practicas con menos diferencias que esos dos cachos de código y mas de una vez colaron xD
Responder@troll primero windows desde sus inicios ha robado codigo como fue en el caso de APPLE que le robo todo y tuvieron el descaro de presentarlo como su fuera desarrollado por ellos, linux no le robo nada a windows primero informate antes de dar afirmaciones, linux desde el comienzo fue pensado para ser multiusuario y multitarea, algo que windows apenas esta implementando en sus nuevos sistemas operativos y por si no lo sabias hay varias empresas trabajando en el mejoramiento de linux http://www.fayerwayer.com/2009/08/el-mito-de-que-la-mayoria-de-linux-es-desarrollado-por-hackers-anonimos-desinteresados
ResponderHAha esto me recuerda a birddi ... tuitter le copio hahaha
ResponderJajajaja que tontería Apple dejándose robar, ¡si claro! No sé en qué clase de mundo retorcido vives pero en este Apple es el que presenta más de mandas de violación de patentes, vamos que si pudieran patentar el oxigeno te aseguro que ya lo estarías pagando y además a un precio exorbitante jajaja, así que antes de comentar abstente de tomar cualquier sustancia psicotrópica, para tu carro y razona 5 seg. Si el código fuera de Apple te aseguro que tendrían las pruebas para sustentar esa afirmación y ya abrían echo validos sus derechos de autor. Lo que comentas de entrada no es más que lo que digo, “son malos perdedores” con demasiado tiempo libre y se inventan historias que dejan mal parado a M$ y alzan un poco mas su tan venerado SO (aunque este es el efecto que desearían, pero no consiguen jajaj).
ResponderEso de que apenas implemento el sis. Multiusuario, eso tiene algo de verdad aunque fue hace diez años con el xp así que no es algo relativamente nuevo, y aunque el proyecto GNU/Linux lo tiene prácticamente desde que existió eso no dice ni comprueba nada, además si te lees mi comentario, la mayor parte de él son preguntas no afirmaciones.
Y si creo que en las contribuciones me fui volando, y aunque red hat en el 2007 fue el principal contribuyente (parece que ahora bajo al segundo puesto), aunque mi afirmación fue si no hay dinero de por medio no se le pone suficiente esfuerzo por eso red hat, y otros siendo de pago si presenta avances importantes pero nadie quita que haya un ex trabajador de M$ entre sus filas que este copiando código de win jajaja, y esto último es algo que ni tu ni yo sabremos nunca, porque M$ no va a mostrar su código y aun si lo hiciera yo sería el último en ponerme a checar línea por línea para ver si le copio a alguien o alguien le copio a él.
Deja tu Comentario