Temas Calientes

LHC: “Si destruye el mundo, no habrá nadie en el futuro que viaje en el tiempo”

back_to_the_future1

back_to_the_future1Aunque parece bastante obvia, la frase la dijo el físico de partículas Paul Jackson, de la Universidad de Stanford, que trabaja en el Colisionador de Hadrones.

“Si el LHC destruye al mundo” es una frase que lleva bastante tiempo dando vueltas, con historias improbables potenciadas por la cantidad de fallas que ha sufrido desde sus inicios. Una de las historias más llamativas es la que plantea que agentes del futuro han viajado para impedir el funcionamiento del LHC, o bien Dios mismo impide que funcione como corresponde.

En una entrevista con Crave, Jackson respondió a esta teoría:

Para mí, no tiene sentido decir que hay fuerzas que vienen desde el futuro para detener el funcionamiento de la máquina. es realmente ridículo pensar que ése es el caso. Si las personas pudieran viajar hacia adelante o atrás en el tiempo, ¿por qué no tendrían algo mejor o peor que hacer para la humanidad que meterse con el LHC?

Si destruye el mundo, no habrá nadie en el futuro que detenga a la máquina. Es un poco como “Volver al Futuro”. Es parte de todo este misterio respecto a la máquina – las personas están dispuestas a creer cualquier cosa. Los físicos a veces cometen errores al no decir “no destruiremos el mundo con hoyos negros”, porque trabajan en base a probabilidades. Decir “esto no va a suceder” no está integrado en ellos.

La entrevista tiene otras preguntas interesantes como “¿qué pasaría si estás parado frente a uno de los rayos?” (respuesta: morirías espectacularmente) y “¿el LHC creará hoyos negros?” (respuesta: “sí, podríamos crear hoyos negros, pero no serán ni remotamente peligrosos”).

Link: Interview: Inside CERN with an LHC scientist (Crave UK)

83 Comentarios

LHC: “Si destruye el mundo, no habrá nadie en el futuro que viaje en el tiempo”

Páginas: 1 2 3
Ver Todos
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_roberto luciano roberto luciano dijo hace 3 años

si muy lindo su jugete cientifico.no creen q si gastaran la mitad de todo ese dinero q es para ivestigaciones y armamento militar se gastar en acabar con el hambre a nivel mundial y salvar los recursos naturales, no viviriamos en un mundo mejor? no estamos ni cerca de comprender el universo

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_daNyBoy daNyBoy dijo hace 3 años

yo siempre he pensado y sostenido que la teoria del viaje por el tiempo es una soberana estupidez!

puesto que teoricamente un salto indica que el objeto saldra exactamente en el mismo punto de donde partio solo que en un tiempo diferente,

ahora bien.. la tierra esta en constante estado de traslacion, y todavia no sabemos si nuestra galaxia esta girando como remolino o que nuestro sol orbita alrededor de otra estrella mas grande a miles de KM por segundo..

por lo tanto si a algun imbecil se le ocurre saltar en el tiempo es (a mi parecer) 100% probable que va a terminar en medio del espacio muriendo instantaneamente.

y pues ahi tienen mi teoria.. no estoy diciendo que el viaje por el tiempo es imposible, solo que es estupido.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_AlbertEinstain AlbertEinstain dijo hace 3 años

lo que pasa es que las personas del futuro ya viajaron en el tiempo, pero lo pueden hacer solo una vez hasta que vuelven nuevamente al tiempo en el que estaban.

Es como el DEJAVU de LOST, solo que por ejemplo viajaron primero para evitar la primera guerra mundial y no lo lograron, asi como tambien no lograron evitar la segunda guerra mundial, y quizas como tampoco lograron que no funcionara esta wea de LHC, o sea nos vamos directo al ano de Jackson.

Pero si pudieron evitar la 3ra y la cuarta guerra mundial y que muriera Hittler, y mataron a kennedy porque a el se le habia ocurrido entablar una relacion con los extraterrestres de roswell, y termino todo en una gran guerra nuclear a escala galactica.

Es por eso que george lucas creo las guerras de las galaxias, porque en realidad sucedio, no fue un sueño, fue solo un "angel" que se le aparecio en los sueños, y le conto la historia, que ahora ya no paso, porque la gente del futuro mato a kennedy, y black deiver solo es un mito del futuro.

o por el contrario,se masifico tanto la proteccion al ambiente y a los animales, que no se pueden ni si quiera extraer celulas de las plantas para hacer funcionar el accionador triangulas del delorian de la maquina del futuro :S

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_petrohs petrohs dijo hace 4 años

En toda buena película, siempre sobrevive el que sera héroe; regresara al pasado y detendrá el hoyo negro... que haría que se convirtiera en héroe para regresar al pasado y detener el hoyo negro...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_morphing morphing dijo hace 4 años

EL MUNDO NO SE ACABA EL 2010!!! SE ACABA EL 2013 ... ESO SEGUN EL DOCTOR JUANELO ^^

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_mauro mauro dijo hace 4 años

http://www.youtube.com/watch?v=pAGq1Mr_X-E&feature=PlayList&p=FC25A2004143E6C1&playnext=1&playnext_from=PL&index=51

minuto 5:50

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Marcelinho008 Marcelinho008 dijo hace 4 años

Me gustó mucho y me dio risa la respuesta "Morirías Espectacularmente"....

me imagino como será eso.. jajajaja

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ancalagon Ancalagon dijo hace 4 años

Igual, no es forma de contestar a la inquietud y los temores de la gente. Tal vez no deberia haber respondido eso de que si se para frente al rayo (me huele a que era de USA.
En todo caso renunciar a estos experimentos es como renunciar a la tecnología de la cual nos servimos actualmente.
Lo fome es que han existido cientificos que sin asco han puesto el planeta en riesgo (seguro que lo siguen haciendo). Pero que se la a hacer, agradezcan que no lo construyeron en America.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_kalamaro kalamaro dijo hace 4 años

LCH: La Hemos Cagado

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_FRAN FRAN dijo hace 4 años

nonono,,estoy sorprendido de todos estos cientificos especialistas en el tema, que opinan en este foro,,,,manada de desocupados sin oficio...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_applewayerfanboy applewayerfanboy dijo hace 4 años

Léanse "El fin de la eternidad" de Asimov... trata de una organización que cambia las realidades de distintos siglos viajando en el tiempo. Lo interesante es que cada cambio que hacen no es de espectacularidades como, en este caso, ponerle una bomba al LHC, sino echándole a perder el auto al científico que iba a hacer el descubrimiento ese día... en vez de descubrirlo se queda pateando el auto.
Asimov FTW!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_mikeleodon mikeleodon dijo hace 4 años

Yo digo que fue el santo quien arruino el LHC

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Line Line dijo hace 4 años

no entiendo porque mierda alguna gente cree que sabe mas que cientificos que llevan encima años de estudio y experiencia. Encima se inventan historias y teorias...
la teoria de que como no se han visto viajeros del futuro (tu que sabes) no existira nunca una maquina se puede rebatir con lo de que solo existe una unica linea de tiempo que es la actual

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_mvr1981 mvr1981 dijo hace 4 años

Y si vienen de una realidad alternativa?....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_alfredo alfredo dijo hace 4 años

los cientificos no tienen motivo para preocuparse pues si destruyen el mundo no quedara nadie que pueda demandarlos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_hector hector dijo hace 4 años

Los científicos son Humanos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ratser Ratser dijo hace 4 años

Esta noticia me hizo acordar que hace poco me puse a meditar sobre viajes en el tiempo, y llegue a la conclusion de que hay 25% de probabilidades que existan en el futuro. Esto lo digo por una hipotesis que plantee: Escribi la fecha y hora en la que me encontraba adelantando unos 5 minutos. La escribi en Bloc de Notas y lo guarde en mi USB y en mi disco duro de mi computadora y mi laptop, ademas, la escribi en un pedazo de papel, tambien me grabe a mi mismo (en VHS y con mi camara digital) y por ultimo, la escribi detras de uno de mis diplomas de excelencia (modestia aparte). Pasaron los 5 minutos y...vinieron los Supersonicos nada paso. No creo que todo lo que escribi se haya borrado. Aun asi, no descarto la idea que asi haya sido (o sera).

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Gasty Gasty dijo hace 4 años

Rster: Veo algunos problemas en tu...mmm ¿tesis?

1.- Planteas una tesis: "existe un25% de .... bla bla..futuro. Ok ningún problema hasta este punto"
2.- Ahora planteas una hipótesis: ¿Cuál???
3.- Luego una conclusión: "Nada Pasó"

Al final la única conclusión válida es que ese diploma de excelencia no te fue otorgado por manejo de la lógica.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jm jm dijo hace 4 años

Pamplinas. Pronto publicaremos un articulo. Estamos haciendo entrevistas a cientificos locales que desmitifican un poco este tema. http://ufognomologia.blogspot.com

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Street_Fighter Street_Fighter dijo hace 4 años

Capaz no lo destruya... solo deje la cagá.... como Skynet no destruyó al mundo pero lo dejo pa la caga...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Agustin Agustin dijo hace 4 años

La verdad es que este tema me tiene con varias dudas desde hace rato... Por un lado, me resulta sorprendente el hecho de las probabilidades de que ocurra algo catastrófico. Es decir, el hecho de que existan probabilidades de que algo no vaya bien y los efectos sean graves, por mínimas que sean las probabilidades de que ocurra, cualquiera que sepa de probabilidad sabrá que sigue siendo probable, lo cual significa que puede ocurrir y por ende no me explico como puede haber un grupo de gente trabajando en algo que tiene, aunque sea mínima probabilidad, probabilidad de producir efectos muy graves y tienen libertad para hacerlo pudiendo afectar a gran parte de la humanidad. No me explico como no hay nadie, ni ninguna ley, ni ningún control que obligue a este grupo de científicos a sólo actuar en caso de que garanticen la seguridad, es decir, probabilidad de efectos indeseados = 0.

Unos de los comentarios de Crave comienza en un "Si destruye el mundo, no habrá nadie en el futuro que detenga a la máquina." lo cual, en otras palabras dice: "Sí, podría ocurrir".

En fin, tengo la sensación de que están jugando con cosas que no controlan completamente y en ese juego entramos todos los demás gratuitamente. Creo que la ciencia debe ser independiente de la ética y la moral, pero creo que esto se va un poco de las manos...

Bueno, por último, mis felicitaciones a la gente de FayerWayer. Todos los días visito la página, me resulta muy interesante y me parece un trabajo excelente del equipo, sigan así!

Agus.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Oscar Oscar dijo hace 4 años

El tiempo no existe en esencia, es solo una resultante de la simple y esencial dinamica de la materia en todas sus visibles, invisibles, macro o micro "expresiones". Paradogicamente, para que el tiempo no exista, debería poder hacerse un "alto" a toda la dinamica del Universo. Y eso es IMPOSIBLE!. De lo anterior se derivan todas las demas preguntas y respuestas.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Otaplin Otaplin dijo hace 3 años

@asdf: es lineal pero en varias direcciones ?XDD

de que gran estudio sacaste que el tiempo es lineal ? XD

Responder
Páginas: 1 2 3
Ver Todos

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*