España: Tipografía Comic Sans por decreto ministerial

-16❝D𝛐𝛈 J𝛖α𝛈+𝚻r𝛊𝛖𝛈f𝛂𝛈𝛕𝛆™☠❞★★★ dijo el 25-12-2009 a las 10:48:

No es de sorprender que los politicos no sepan ni un apice de diseño, tampoco es de sorprender que los politicos no tengan ni idea del buen gusto no es de sorprender que los politicos tomen malas desiciones, lo que si es de sorprender es que ellos sean los dirigentes, sin embargo los acompaño en su dolor aunque al leer el articulo no pude contener una risita burlona y expresarme como Nelson Monts

Ja , Ja

http://www.ateneupopular.com/diseno/diagrama-de-uso-de-comic-sans/

-8NadaPU dijo el 25-12-2009 a las 11:42:

@Arnaldo desagradable? no tiene nada, es mejor que usar Wingdings

-4John_Connor dijo el 25-12-2009 a las 11:56:

Lo primero, un exceso de marca mayor. Ello nos deja claro que los abusos también hacen nata en la mal denominadad “sociedad del conocimiento” (Me pregunto ¿en qué era no hubo conocimiento?)

1Héctor dijo el 25-12-2009 a las 12:49:

La más bella tipografía es la Latin Roman <3, personalmente la mayoría de mis documentos los hago en Latin Roman, pero para uso general hay muchas letras bellas y no sólo la Arial, ultimamente me está agradando bastante la "Calibri" y la "Verdana" en lo que es sans serif.

0Brian dijo el 25-12-2009 a las 12:56:

Debieron quedarse con una letra que ofrezca mejor legibilidad en impresiones gracias a la serifa como Georgia o Times New Roman

Comic Sans tiene serios problemas de legibilidad en documentos, no me imagino a alguien mayor con miopia intentando leer la letra menuda de un documento con dicha fuente, un FAIL total

Increíblemente cuando estudiaba en la universidad hacían devolver los trabajos impresos con dicha fuente por obvias razones

-11Gilberto Gil dijo el 25-12-2009 a las 12:58:

Yo soy diseñador grafico y debo decir que ocupo bastante la Comic Sans, se ve super bien en logos y en paginas web, ya que da un toque amigable o “amistoso”.

-2Jose Ignacio dijo el 25-12-2009 a las 13:18:

Yo nunca dejaría que usen eso en nada, es fea, sirve para trabajos de 1º medio a lo mas, es lo que usan los diseñadores que no tienen un buen catalogo de fuentes, lo que usa gente que la elige por que se ve “bonita” cuando hay miles de letras mejores, mas serias, elegantes y hasta con glamour, es fea, es para cabros chicos y verla en un afiche publicitario haría que opine mal de la marca.

5Francisco dijo el 25-12-2009 a las 13:27:

Que mugre de tipografía. No me sorprende en todo caso, viniendo de un gobierno (cualquiera) no se puede esperar más… como decían por ahí, es algo que los políticos no entienden… por algo su trabajo es prometer y mentir y el nuestro es diseñar y conocer de tipografías.
Si a final de cuentas, un buen diseñador puede hacer lo que sea con un par de tipografías sans y otro par serif, no es necesario caer en tipografías de sistema que muchas veces son imitaciones malas de otras o mucho menos tener que recurrir a dafont para resolver un problema.
Bueh, queda al criterio de cada uno.
Saludos!