España: Algunas comunidades autónomas dan la espalda al proyecto gubernamental Escuela 2.0
Sin dejar el hilo de lo que explicamos ayer sobre lo que ocurre en Valencia con este tema, recientes acontecimientos han sacado a relucir un asunto que no es ni nuevo ni parece que pueda frenarse, y es que la libertad que da el Gobierno español a las comunidades autónomas del país provoca un efecto contrario al que posiblemente querría el Gobierno central en el plan Escuela 2.0.
Hace algunos días el Gobierno anunció que, dentro de este plan, había llegado a un acuerdo con Microsoft para que la compañía ofreciese licencias anuales de software a un precio muy por debajo del mercado. Bajo mi punto de vista, de esta forma, Microsoft se garantizaría que los alumnos de hoy, con los portátiles del Gobierno y el software de Microsoft, serían los usuarios de Windows, Office y similares de mañana.
Al plan Escuela 2.0 se puede acoger cualquier comunidad autónoma que lo desee, a sabiendas de que, calculando globalmente, el Gobierno solo subvenciona entre un 25% y un 45% del costo por comunidad, y es ésta la que debe pagar el resto. Si a esto se le suma el hecho de que ya es sabido que además de lo que vende Microsoft hay otras alternativas de software, y no solo más económicas, sino totalmente gratuitas, podríamos decir que aquí hay algo que no encaja.
En España, cuando la digitalización de las escuelas era un proyecto para muchos años, muchos se dieron cuenta de que no convenía depender de un único sistema. Como la economía de las comunidades autónomas depende del Gobierno Central, y a este lo que pedían les sonaba a chino y además no ofrecía alternativas, tuvieron que buscar una opción y encontraron un perfecto aliado llamado Linux.
Así pues, ahora mismo, la comunidad de Extremadura usa su propia distribución llamada Linex; en Andalucía, Guadalinex, y en Catalunya su propia distribución Linkat está a punto de ver la luz de forma oficial; son solo 3 ejemplos, pero hay más. Linux se usa en España en muchas regiones no solo a nivel educativo, sino a nivel adminstrativo y gubernamental, y es más: son los propios gobiernos autonómicos los que fomentan y patrocinan el uso de Linux para casi todo.
Ante un panorama así que hace años que está implantado… ¿que ocurre cuando sale el Gobierno central y ofrece portátiles con Windows para todo aquel que lo pida? Pues que simplemente, muchas autonomías le dan la espalda porque están satisfechos con lo que tienen, pueden adaptarlo a sus necesidades, y además, no les cuesta nada de dinero.
No se puede negar que hay quien se llena la boca de Linux cuando en realidad en sus quehaceres diarios utiliza Windows, y tampoco se puede negar que para la mayoría de trámites online se requieren protocolos de Windows. Pero quien crea que en España todos bebemos de lo que ofrece el Gobierno y Microsoft, está en un error.
Link: El Ministerio de Educación y Microsoft alcanzan un acuerdo de colaboración en el marco del Programa Escuela 2.0 (Educación)
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
26 Comentarios
España: Algunas comunidades autónomas dan la espalda al proyecto gubernamental Escuela 2.0
Chus Vilallonga, puedes decirme dónde conseguir información de los softwares educativos que utilizan estas comunidades autónomas. Lo más liberado que estoy ocupando es Moodle y entre más se aprenda de esas nuevas alternativas más rápido se puede forzar a un cambio, al menos dentro de la escuela.
ResponderGracias.
esta muy bien, para que vas a pagar si lo puedes tener gratis, es un buen negocio
ResponderYo prefiero mil veces LINUX EL MARAVILLOSO para ke pagar por una basura tecnologica como windows no importa ke bajen el precio para proyector educacionales, linux no te cobra ademas los alumnos se acercan mas al mundo de la programacion para los ke kieren aprender informatica en cambio con windows solo aprendes a tener dolores de cabeza y ke antivirus instalar (que por cierto todos tienen defectos) por lo tanto pasa a la categoria de basura tecnologica, VIVA LINUXXX EL MARAVILLOSO....
Responderespero que sea un ejemplo para America Latina, cuando estos tienden al mal, existe el salvador Linux
ResponderYo prefiero Windows + crack, cubre todas mis necesidades sin ningún problema. Ni antivirus uso.
ResponderSaludos
El post tiene varias inexactitudes a nivel político-institucional.
ResponderPrimero, en materia de educación las comunidades autonomas (similar a un estado federado para los no españoles) tienen plenas competencias sobre organización y gestión de la educación pública.
Segundo: Las comunidades no pidieron nada al gobierno central. Estas desarrollaron sus programas con linux o windows, lo que les pareció más interesante.
Tercero: No es obligatorio acogerse al plan Escuela 2.0, creo.
Cuarto: El gobierno ha llegado a un acuerdo para las ciudades autonomas de Ceuta y Melilla, que si son de su competencia. Lo que ocurre es que el acuerdo será ampliable a las comunidades que así lo decidan. No es que el plan sea para todas.
Por lo demás, genial.
Un saludo
Hola cenit; gracias por tu aporte...
ResponderSobre tu punto primero, se indica que "Al plan Escuela 2.0 se puede acoger cualquier comunidad autónoma que lo desee" lo que implica que la competencia en esta materia es propia de cada autonomía, que no una obligación.
Sobre tu segundo punto, las 3 autonomías citadas pidieron ayuda al gobierno cuando este tenía un plan educacional en cartera que se tradujo con el nombre de LOGSE, pero no cubría lo que las autonomías solicitaban. Algunas de estas jugaron con ventaja al tener universidades muy avanzadas en este sentido, como es el caso de Catalunya, a través de la Universidad Pompeu Fabra.
Sobre el tercer punto, crees bien. Lo indica el propio plan al que enlazamos, y además así lo indico en el punto uno.
Sobre el cuarto punto, muy correcto. Pero el plan está previsto para todo el país, y se puede extender a todas las comunidades del país, pero eso no significa que todas las comunidades vayan a acogerse al mismo, porque es voluntario, que no obligatorio.
En Uruguay el Plan Ceibal entregó 350 mil notbooks a los alumnos de primaria para que trabajen y aprendan con ellas, ese número equivale al 100% de los alumnos de enseñanza pública, si, el 100% de los niños usan notebooks entregados por el estado y saben que...
ResponderTodas tienen Linux, un fedora modificado que trae aplicaciones educativas...
El tema es que Microsoft desde un comienzo ha querido incarle el diente y en uno de los departamentos hay un plan piloto donde 10 mil de esos equipos tienen XP con una licencia que cuesta casi nada (regalo de microsoft)
Es más que claro que los niños de hoy son los consumidores de mañana y Microsoft eso lo tiene bien sabido
Ya yyyyy? España y?????
ResponderHola Chus:
ResponderOtra corrección: La LOGSE es la Ley Orgánica de Ordenación General del Sistema Educativo. Es una ley del 90, me parece recordar (o muy cercano). Es una ley que reformó todo el sistema educativo de arriba a abajo y es muy general. Luego las comunidades que por aquel entonces tenian competencias (menos que ahora) la desrrollaron como les pareció y el Ministerio de Educacion (como una secretaría de estado de educación, creo que es así como suelen denominarse en América) la desarrolló como le pareció donde no estaba transferida. Resumiendo, no es un plan que pidieran tres comunidades, sino que fue una reforma muy ambiciosa en su momento que hizo el gobierno socialista. Supongo que las tres comunidades a las que haces referencia serían las que entonces tendrían competencias (es muy posible que Cataluña, Pais Vasco y Andalucía).
El tema de Windows, Linux y demás es posterior, puesto que cuando la LOGSE se aprobó, los ordenadores eran aparatos raros en las casas y de internet ni hablamos :)
Un saludo a todos
Hola de nuevo Cenit;
ResponderSi si, correctísimo lo que apuntas de la LOGSE; a lo que me refería es que por aquel entonces algunas comunidades solicitaron ayudas y/o un plan para que la informática se aprendiese desde los colegios, y desde el Gobierno se les dijo que estaba en marcha una reforma general que contemplaba entre otros aspectos precisamente eso. Cuando se dieron cuenta que poco o nada tenía que ver con lo que pedían, algunos se buscaron la vida, simplemente.
Pero si, en algunos segmentos del Gobierno e instituciones en aquel tiempo ordenadores e internet era un gran desconocido. Incluso lo es ahora mismo ;)
Interesante el tema amigos, pero de verdad no esta muy, muy localizado?? sería ideal que hablaran de algo un poco mas globalizado, consideren que el 90% de la audiencia de FW es latinoamericana, y sus temas aunque -no por ello menos importantes- estan siendo demasiado demasiado localistas.
ResponderEn Latinoamérica hay variadas experiencias en este sentido, Brasil tiene un desarrollo de software libre en la educación que está muy avanzado, Uruguay dispone de varias organizaciones de Software Libre que actuan de manera activa y promueven su uso, los gobiernos de estos dos países apostaron al SL con gran fuerza y poco a poco se ven los frutos. Uruguay en ese sentido, el educacional y entes estatales tiene leyes que preveen el uso de SL para lo que son los documentos (lease, no se usa Office), Todo es en formato Open Document o PDF
ResponderNo es un tema que obtenga resultados de la noche a la mañana pero son avances importantes....
Si alguien tiene experiencias similares a estos proyectos en otos países de Latinoamérica sería bueno que comenten, después de todo en España están pasando por lo mismo que nosotros...
Puta que escriben lindo estos españoles.
ResponderNi de cerca con la redacción "made in Shile"
Me parece excelente la postura de las comunidades. Ojalá se diera más por estos lares.
ResponderEs extraño que una iniciativa gubernamental dirigida a niños con menos recursos no promueva o incluso a veces deseche una opción gratuita y adaptable.
Tengo la impresión de que en instancias altas de muchos gobiernos prima la ignorancia tecnológica y definen tendencias sólo por razones de "popularidad" en lugar de una real conveniencia.
La movida de M$ es de lo más normal, hacen una "inversión" ... pero la postura de un gobierno en un tema con consecuencias muy a futuro, debe hacerse no sólo pensando en el presupuesto de este año y popularidad.
Me parece muy bueno el aporte. Puede servir como estímulo al debate y a la discusión en Chile en donde Enlaces y el Ministerio de Educación avanzan poco en el uso del software libre. El uso del software libre implica un cambio en la forma de pensar la educación: no podemos seguir atados a un modelo basado sólo en contenidos, a una sala de clases basada en el autoritarismo y a una escuela nula en participación y espíritu colaborativo.
ResponderBueno, yo soy español y resido en la comunidad valenciana, una de las que no va a implementar este plan.
ResponderEl Conseller (Ministro o Canciller regional del educación) ha dicho que las razón es única y exclusivamente (el ordenador que es el Toshiba NB 200 en otros lugares se llama Toshiba Dynabook, si no me equivoco) que puede provocar MIOPÍA.
De hecho la frase concreta es: "el ordenador de Zapatero puede provocar la miopización a muchos niños".
Como podeis observar, no se habla de las características, ni del software, ni de nada.
Solo se cita al presidente del Gobierno de España.
Lo que aqui ocurre es que el gobierno autónomo está haciendo boicot a todo lo que hace el presidente del gobierno si ellos no se pueden colgar la medalla. Pero bueno, que sepáis, todos, no tiene nada que ver con Linux, ni nada por el estilo, ni con las marcas. Es simplemente una decisión para que la gente no participe de nada que proponga el presidente del gobierno, aunque se hacen cosas más graves, como no dar las ayudas a personas con minusvalía mientras se promocionan actos de carreras de fórmula uno y regatas multimillonarias.
Si queréis buscar información sobre este sujeto, el nombre de este conseller es: Alejandro Font de Mora, y con que lo relacionéis en el buscador con ordenador o protestas, vereis la calaña de este personaje.
Por cierto, si queréis información sobre la implantación en España del programa Escuela 2.0 podeis remitir preguntas a juananlloren@gmail.com
Bueno,
ResponderYo trabajo en una consultora que ofrece asesorias en sistemas informáticos (justo estoy metiendole mano a un servidor UNIX). Y dejando de lado las maravillas de Linux y sus respectivas distribuciones, hay que tener presente que existen muchos usuarios que usan sus S.O. como un puente de conexión a otras aplicaciones y no como un "mini-mundo" altamente modificable.
En la vida el 80% de las cosas son negocios, eso es una certeza que ni el gobierno mas comunista del mundo puede cambiar. Existe un negocio que entrega facilidades para que algunos niños puedan usar un sistema operativo cerrado, medianamente amigable y compatible con una cantidad estupidamente obsena de programas (casi todo se hace para windows), lo que es muuuucho mas eficiente que crear una distribución especial para los niños que tendran problemas con los drivers, miles de problemas a la hora de instalar nuevos softwares, además de uno que otro problema de compatibilidad con sus archivos cuando intenten copiarlos en otro equipo (el 90% de las veces necesitará copiar archivos en un PC con Windows).
PS: Además un PC con Windows entrega mucho menos problemas para instalar juegos que un Linux (tenemos que recordar que son niños).
PS2: Si el que está leyendo es español, cambie las "S" por "Z" y "PC" por "Ordenador" :P
@Cherna: Cuando iba a primaria (la educación de 6 a 12 años) en los 90s en los ordenadores de aquel tiempo los juegos que había eran educativos, jamás me dejaron instalar Doom ó Duke Nukem.
ResponderYa hay juegos educativos para linux, emuladores de Nintendo y NeoGeo, Wine y juegos de lo que quieras Solo no te pases con las limitaciones de la netbook.
Lo de las extensiones de documentos no hay de que preocuparse por que una de las cosas que te enseñan para usar un ordenador es la compatibilidad de las extensiones. Los controladores no tienen problemas por que la distribución es hecha especialmente para el equipo por lo que los controladores y el flash lo que mas cuesta configurar ya viene configurado para que funcione bien en la maquina.
Solo pones a un voluntario a que compile todo para que quede perfecto en un modelo de ordenador e instalas esa distribución en todos los ordenadores iguales al que está designado esa distribución. Por eso no hay problemas con los controladores ni con flash.
Es sumamente paradójico. En los tiempos de los ochenta tuve mi primera incursión con los PC, eran de dos colores (letras verdes y fondo negro) y me enseñaron la logica para programar con un triangulo que aceptaba comandos y dibujaba (turtle-logo) y esto gratis, más por muchos años no use un pc. Con este mínima enseñanza les pude decir me ayudo a entender como funcionaba un PC y jamás tuve un problema en adoptar una tecnología nueva (incluso soy ingeniero). Más ahora casi TODOS tiene un pc en sus casas, pero no saben siquiera resolver un pequeño problema en su pc y toodooos piden ayuda para arreglar su computador, No saben ni siquiera buscar en Google, ni si quiera piensan que la música no se les escucha por que no han conectado el cable... en fin.... Microsoft es una mie&#$ que hace a la gente inútil, una pila de ineptos que dicen que saben computación por que saben usar el Word, incluso algunos se enorgullecen de ser "analfabetos tecnologicos" y la verdad no siquiera les interesa aprender aunque les pueda servir. En fin, espero que no hayan más gobiernos que hagan arreglines con micro$oft y se den cuenta que la educación se puede obtener de forma colaborativa y muchas veces gratis. Uff si pensar que antes para aprender había que buscar y buscar en bibliotecas y ahora todos estos tienen en sus casa miles.
ResponderQue rabia que haya gente que se enoje por que les digo que sus problemas se solucionan buscando en google.-
@Cherna
Responder"el 80% de las cosas son negocios", la educacion, en todo caso, no deberia ser un negocio, sino un derecho, es lo que se intenta mejorar.
"eficiente"??
software propietario = costo licencia + costo soporte (con ganancias para una multinacional extranjera)
software libre = costo soporte (con ganancias para una empresa o comunidad local)
"problema de compatibilidad de archivos", una razon mas para cambiarse al software libre, la NO dependencia tecnologica
drivers? se me olvidaba que los niños se van a encargar de instalar los S.O. en sus PC y lidiar con eso, aunque esperen, no recuerdo haber tenido que instalar un driver la ultima vez que instale Linux.
instalar software? conoces el sistema de repositorios?, instalar programas con un solo click? o doble click y aplicar en un .deb o .rpm?, sin vagar por webs de descargas, virus, seriales, cracks ni limitaciones de licencia?
"compatible con una cantidad estupidamente obsena de programas", si y todos ellos se enseñaran a usar a los niños primaria
juegos??
hasta donde tienen que llegar..., se esta hablando de estudiantes, no de gamers, esa excusa usala con un Koreano, pero los niños no van a jugar sino a estudiar... respeto a esto
1ºJuegos educativos (y de ocio) libres, hay
2ºefectivamente se puede usar wine,
3ºSuper juegos de Windows, en un netbook?,
4ºhay dinero para eso? si apenas estan comenzando a ofrecer netbooks
PD: me gusto lo de "altamente modificable", podriamos crear un "gran-mundo" altamente modificable, en vez de un "gran-mundo" cerrado y privativo.
Es notable que le den la espalda, nunca vas a a querer algo gratis si a futuro lo pagarias(luego que termines los estudios tendrías que comprar tu Windows)
ResponderCreo seria mas conveniente usar linux ya que te mete de frente a las funciones del sistema y como opera este.
Ademas la comunidad es tan grande (GNU) que encontrarías ayuda de todos lados.
Soy linuxero desde hace 3 años, jamas lo dejare y siempre lo defenderé hasta el final :).
Responder"España: Algunas comunidades autónomas dan la espalda al proyecto gubernamental Escuela 2.0"
ResponderTantos comentarios, y me parece insólito que nadie haya mencionado esto pero, ¿cual es la fuente que menciona que hay varias comunidades que le dan la espalda a la iniciativa del gobierno español?
No la ví en todo el artículo.
Pues aquí en México el pinche gobierno prefiere utilizar lo que les dé Microsoft a usar que probar otrs alternativas más confiables y usables. Si no chequen la SO que utiliza cada portal del Gobierno o el software que utiliza cada dependencia como la Aduana o el IMSS... Están para llorar.
Respondertomen nota del tema y llegarán a la conclusión que, siempre existen los "conservadores" y los "dialécticos"...en todo...no debemos tener miedo a a usar herramientas para mejorar la calidad de vida...en éste mundo...
ResponderDeja tu Comentario