Windows 7: 8 de 10 malware logran infectar al sistema

malware-windows-7.png

Si algo era muy molesto de Windows Vista, eran las intrusivas advertencias de segurdad (UAC). Los usuarios se quejaron y Microsoft escuchó.

Es así que Windows 7 cuenta con un un sistema UAC menos molesto, pero según pruebas realizadas 8 de 10 malware lograron contaminar al sistema operativo con la configuración de fábrica. El problema no es que el nuevo sistema operativo de Microsoft sea inseguro, sino que en su afán de ofrecer una mejor experiencia de usuario, los parámetros default que ofrece Windows 7 no son tan seguros como deberían.

La recomendación, como siempre, es navegar con precaución y si es necesario modificar la configuración de seguridad a una más alta.

Link: Windows 7 security defeated by 8 out of 10 malware applications (Download Squad)

Compartir Compartir
Publicado por Carlos Gutiérrez el 10 de November 2009 en la categoría Destacados, Minipost, Software con los tags , , , . Tiene 122 comentarios.

122 Comentarios

Windows 7: 8 de 10 malware logran infectar al sistema

Deja tu Comentario ↓
Alex

DesaprobarAprobar3Alex dijo el 10-11-2009 a las 11:01:

61

@Aritz: Pues un sistema robusto, con seguridad desde la base podría, puede y podrá defenderse solito. Existen varios ejemplos, pero para evitar “manitos abajo” no los nombraré.

Microsoft continua diseñando sistemas operativos de segunda, por muy lindos que se vean. Lo lamentable es que existan fanaticos que lo defiendan a capa y espada, como si fuera su negocio, su invención o algo propio, cuando no es más que un mal sistema que utilizan en sus equipos.

alan

DesaprobarAprobar-1alan dijo el 10-11-2009 a las 11:04:

62

Creo que ya comenzo lo peor las debilidades clasicas de Windows 7 que es mas de lo mismo solo que nos piden 1 GB de RAM,tremendo elefante ,creo que se generara lo mismo que con windows XP,creo que Microsoft llego la hora de que use un kernel BSD y se fusione con UNIX
seria lo mas sensato,por seguridad alli tienes OpenBSD,FreeBSD
creo que ya llego la hora Windows 7+ BSD = Windows 8 UNIX,no hay otro camino,la licencia lo permite,licencia BSD,asi es,por la seguridad de sus usuarios.
Por otro lado gente que defiende Windows ,por favor usenlo en original ,sino mejor ni opinen y no seamos tan hipocritas de defender algo que obtenemos de manera ILEGAL
mi frase
ABAJO WINDOWS 7

abogeek

DesaprobarAprobar1abogeek dijo el 10-11-2009 a las 11:06:

63

@ZeroDark87
Comprensión de lectura antes de tirarla “con ventilador”!!
En qué momento señalé tales apelativos para W7? yo expresamente declaré seguir siendo usuario, ocasional, pero usuario de Wintendo, ya que lo uso al menos para jugar un rato.
Lo que sí dije es que sigue (y seguirá) siendo Micro$oft, alguna mentira?? algún insulto?
Estimado, admiro su pasión por defender lo que cree, pero cuando nadie ataca, la defensa no es necesaria.
Recomendación (Gratis, eso no lo hago muy seguido): Humor! y encausa tu rabia por otro lado, de lo contrario terminarás afectando tu salud.

Un abrazo!

abogeek

DesaprobarAprobar3abogeek dijo el 10-11-2009 a las 11:22:

64

En todo caso, ya hablando en serio, yo creo que simplemente la cosa pasa por asumir el verdadero tipo de usuario que uno es, dejar de creer que todos somos “usuarios avanzados” y usar mejor las mismas herramientas que Win incluye (de partida). Me refiero por dejar de usar cuentas de Administrador si con suerte usas el navegador, un mensajero y el office, dejando la cuenta de Administrador al que sabe. Luego pedirle a quien configura el equipo que ajuste la seguridad y personalice la configuración que tre por defecto el sistema de seguridad que usemos. Con eso y un par de consejos de navegación responsable es un gran avance para el usuario promedio y ya evitará muchos dolores de cabeza y formateos.
Ideal:
Una vez configuardo a placer sería aconsejable hacer un respaldo tipo Ghost (dejando los documentos en otra partición o respaldados). Asícuando todas las precausiones fallan y el equipo funciona “extraño” o simplemente más lento, en vez de preocuparnos por salvar, desinfectar o recuperar la funcionalidad del Win “cacharreado”, simplemente aplicamos el respaldo ghost y 10 min después continuamos tal cmo lo dejamos hace meses.

La vida no tiene porqué ser tan tortuosa!!

Benjamin

DesaprobarAprobar4Benjamin dijo el 10-11-2009 a las 11:24:

65

BLAH…BLAH…BLAH….

esto esta lleno de geeks….que mac…que linux…que windows….. pura shit…

se han preguntado si un usuario final (se esos que tiene problemas por dejar manzanas en el teclado y despues quejarse que el pc no enciende) esta feliz con el windows?? el que sea.. el 7, vista… XP…

o si usa linux o si sabe que es eso???…. o si tiene la plata para una mac??… no sres.. Uds son un poco arrogantes y se creen con el derecho a decidir si un SO es bueno o malo.

nadie es dueño de la verdad en estos casos. aconsejemos NO IMPONGAMOS …

SALUDOS

Knoppix

DesaprobarAprobar0Knoppix dijo el 10-11-2009 a las 11:28:

66

Uso ubuntu y windows.

Con ubuntu desinfecto todos los equipos y pendrives de mi trabajo ya que los antivirus no siempre funcionan.

Asi que los limpio a manito a travez de linux. Ojala con windows se pudiera hacer eso…

De todas maneras, los windowsnianos siempre tiraran caca a linux porque con cuea saben instalarlo los pollos qlos… con lo facil que es ahora.

PlooPERST

DesaprobarAprobar-7PlooPERST dijo el 10-11-2009 a las 11:36:

67

jajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjajajajajajajajajajajjaajjaajajjaajjaja

NiCo

DesaprobarAprobar1NiCo dijo el 10-11-2009 a las 11:47:

68

NINGÚN SISTEMA OPERATIVO ES PERFECTO.. O DIVINO COMO DICEN POR AHÍ…
errar es humano y los OS son hecho por humanos

rod

DesaprobarAprobar-1rod dijo el 10-11-2009 a las 11:48:

69

1) el gran tema es que ojala los ociosos de siempre se dejaran de fabricar virus, spywares o cuanta wea se les ocurra para molestar a la gente que quiere vivir tranquila (recordemos como nos dice la paranoia, que los que nos venden antivirus son los que los que desarrollan los virus)

2) porque los señores de ubuntu o alguna otra distro, no fabrican un buen autocad o un programa de BIM para poder dejar de utilizar windows (hasta ahora no se la han podido)

3) he probado linux en multiples versiones, y eso de andar compilando es una paja. los NO geeks queremos cosas simples, no conozco hasta ahora ninguna dueña de casa que haya podido compilar un rpm de tetris… si logran simplificar el sistema con 2 clicks dominaran el mundo.

por ultimo, los grandes hackers usan linux, ojala en vez de andar webiando, estuviesen desarrollando los 2 cliks para instalar los programas, en vez de putearlos todo el mundo, pucha que se agradeceria.

yo

DesaprobarAprobar1yo dijo el 10-11-2009 a las 11:48:

70

NOTICIA SUPER VIEJA!! hace 3 semanas en Muywindows.com (se los recomiendo) salvo que el original es muy OBJETIVO!!!

octavio

DesaprobarAprobar2octavio dijo el 10-11-2009 a las 11:55:

71

vista kick asses… por lo menos el mio

jdp

DesaprobarAprobar3jdp dijo el 10-11-2009 a las 12:21:

72

@rod

1) no son ociosos de vd, no te lo puedo comprobar pero sin duda me temo que es una industria de malware la que se mueve en torno a windows.
2) también me pregunto lo mismo

3)yo no soy un gran hacker ni tampoco tengo un dominio amplio en el area de las tic, pero me parece bastante mas complejo y peligroso andar buscando keygen seriales cracks etc. y combatiendo virus spyware barras de herramientas etc. que descargar ubuntu/mandriva/opensuse grabar en un cd/dvd instalar y comenzar a utilizar y a medida que te encuentres con “problemas” buscar soluciones en la interness

Alex

DesaprobarAprobar2Alex dijo el 10-11-2009 a las 12:28:

73

@Benjamin: primero indicas que el usuario final y blah blah.. luego indicas “Uds son un poco arrogantes y se creen con el derecho a decidir si un SO es bueno o malo.”

Son dos cosas distintas, aquí no se está imponiendo nada a nadie, solo se critica lo mal desarrollado que tiene Win7. Y aparecen las mismas fallas de siempre.

@ROD: “2) porque los señores de ubuntu o alguna otra distro, no fabrican un buen autocad o un programa de BIM para poder dejar de utilizar windows (hasta ahora no se la han podido)”

¿Y por qué no lo programas tú? Además existen alternativas, lo que sucede es que los usuarios quieren un programa igual a AutoCAD pero sin pagar nada, y el desarrollo tiene su coste. No seamos hipocritas. Si desean un buen programa de CAD, pueden contribuir con los proyectos existentes.

@ROD: “y eso de andar compilando es una paja” jajaja, desde cuando que no pruebas una distro Linux, del 97? Eso de compilar es del pasado. Tu como usuario ya no necesitas compilar nada, te recomiendo darle una probada a openSUSE 11.2, TE SORPRENDERAS!

@ROD: “estuviesen desarrollando los 2 cliks para instalar los programas” … has demostrado tu completa ignorancia con respecto a las distros actuales, en vez de andar webiando, mejor INFORMATE!

elwalter

DesaprobarAprobar2elwalter dijo el 10-11-2009 a las 12:47:

74

Por que algunos piensan que no son geeks cuando en realidad si lo son?? Salgan del closet!! xD

XDDDD

DesaprobarAprobar1XDDDD dijo el 10-11-2009 a las 12:54:

75

el mejor consejo , es aprender a navegar , yo tengo instalado Win Xp del 2006 ,ademas tengo el nod32 2.7 actualizado todos los dias , y configurado para deteccion y eliminacion agresiva. y no he formatiado el pc hasta hoy (Nov 2009). El antivirus no te protege 100% , siempre salen variaciones nuevas de virus , asi que por eso es mejor saber navegar (como dicen por alli el problema esta en la capa 8 ).

Francisco Espinoza

DesaprobarAprobar1Francisco Espinoza dijo el 10-11-2009 a las 13:00:

76

Pues miren, yo creo que Windows ahorita es uno de los sistemas mas seguros, ¿por que digo esto?, por que es mas popular y es al que le han buscado mas agujeros por donde entrar y le buscan mas vulnerabilidades y a la vez Microsoft crea parches y cada vez lo hacen mas robusto. En cambio Linux o las Macs no se les exige tanto, por que no es el mercado de los piratas o por que seria muy poco lo que abarcarian con ese tipo de so.

Entonces si los piratas se dedicaran a atacar linux o a mac por supuesto que le iban a encontrar muchas vulnerabilidades, por que muchas de estas no han sido descubiertas por desconocimiento o lo que quieran.

Entonces la conclusion para mi seria nada mas cuidar en la mayor medida de lo posible nuestro equipo y pues que cada quien use el equipo o so que cubra sus necesidades.

Ahorita nada mas tengo una laptop con Windows 7 y Ubuntu, pero si tuviera dinero me compraria una Mac para diseño grafico y edicion de video.

rockerox

DesaprobarAprobar-1rockerox dijo el 10-11-2009 a las 13:11:

77

Alguien me podria explicar por que en windows pasa eso y en linux no, osa en windows con antivirus se reduce la infeccion pero como atacan estos programas al sistema y lo dejan para la historia con tan solo navegar por sitios?

recuerdo que una vez me conecte con windows 2000 e iba a bajar el mozilla y en 5 minutos se infecto con no se que cosa.

S@ntiago

DesaprobarAprobar1S@ntiago dijo el 10-11-2009 a las 13:35:

78

Esto es la consecuencia de la filosofia de microsoft de no usar estandares sin inventar codigos mediocres

JFOC

DesaprobarAprobar0JFOC dijo el 10-11-2009 a las 14:01:

79

@JL, ¿Qué usuario usa cuenta normal en windows? sinceramente una tremenda lata cambiar de usuario para poder instalar un software en windows. Y no lo digo yo, lo dicen los usuarios.

Linux

DesaprobarAprobar0Linux dijo el 10-11-2009 a las 14:05:

80

winvirus

nemox

DesaprobarAprobar1nemox dijo el 10-11-2009 a las 14:15:

81

tremondo alboroto si las mimas compañías de antivirus y otros crean los virus es sabido es el precio que hay que pagar por un producto tan masificado

Hank

DesaprobarAprobar0Hank dijo el 10-11-2009 a las 14:19:

82

Esto es algo obvio, esto pasa por ser el Sistema Operativo mas usado :S

Igual teniendo uso de razón y algún que otro Antivirus pasa piola esto.

JL

DesaprobarAprobar1JL dijo el 10-11-2009 a las 14:23:

83

@JFOC
Estoy en parte de acuerdo contigo. Cambiar de cuenta o elevar privilegios para hacer algunas cosas puede ser una lata, pero eso no es culpa del sistema operativo.

Trabajar (en las cosas rutinarias) en una cuenta de administrador es, como concepto, un problema de seguridad tan grave como usar claves tipo “1234″ para la cuenta del banco o usar Wifi con cifrado WEP o sin cifrado.

Mi experiencia personal es que esto es mas flojera que otra cosa. Yo uso una cuenta de usuario normal y son contadísimas (menos de 10) las veces en que he tenido que cambiarme por un rato a la cuenta de administrador o elevar privilegios para hacer algo sin salir de la cuenta normal en los ultimos 12 meses. Que argumento valido puede tener un usuario normal como tu o como yo para tener que usar una cuenta de administrador 24/7? Esto es aun mas grave si piensas que el 90% de los usuarios normales (con cuenta de administrador) tiene su computador sin clave, mas grave aun.

El tema es cultural, lamentablemente, y si lo miras detenidamente las molestias son ínfimas comparadas con todos los beneficios que esto acarrea.

Franco Catrin

Franco Catrin dijo el 10-11-2009 a las 14:40:

84

@Francisco Espinoza

El argumento de la “cantidad” es intuitivamente correcto, pero no necesariamente correcto en la práctica. Considera por ejemplo que gran parte de los servidores que hay en internet usan Linux, entonces también serían un blanco interesante si es que lo vemos sólo por cantidad.

Una vez di este ejemplo, aunque los fanboys no lo entendieron. Los autos de competición tienen más accidentes, pero proporcionalmente con menos resultado de muerte que los autos de cuidad, sin embargo los autos de ciudad son mucho más en cantidad. A qué se debe? Los primeros tienen un énfasis mayor respecto a seguridad que los segundos, si los mismos estándares de seguridad se llevara a las calles no necesariamente habrían más fallecidos. (Pero si mas accidentes, de seguro ;-) )

Por otra parte, de vez en cuando se publican auditorías basadas en análisis estático en donde se ha demostrado en forma objetiva que la cantidad de errores es menor que en aplicaciones tradicionales.

Linux Kernel Software Quality and Security Better than Most Proprietary Enterprise Software, 4-Year Coverity Analysis Finds

http://www.coverity.com/html/press_story03_12_14_04.html
http://scan.coverity.com/report/

spam_loc

DesaprobarAprobar-1spam_loc dijo el 10-11-2009 a las 14:53:

85

Windows 7 noooo, yo creo que se equivocaron… bueno si es así seguiré esperando que salga el sp1 o a lo mejor el 2 o 3 total lo mas probable que salgan el próximo año, en todo caso era lo que se esperaba.
sobre linux les puedo decir a los que no saben de linux que se puede dejar tal cual como se utiliza windows instalando paquetes tal cual con el next ->next ->next ->install->finish y es igual de facil que windows …. mejor pruebenlo como lo han hecho otros que ya nos cambiamos… creo que esto parte por un asunto que no lo han utilizado por eso opinan de esa forma

saludos
PD: Go Go Go sp3 para W7

juan Gatito

DesaprobarAprobar1juan Gatito dijo el 10-11-2009 a las 15:09:

86

coincido con:
neolandes
Aritz
Tono_Tako
RottenApple

siempre es bueno que el usuario promedio cuente con soporte tecnico pues a la media de la gente le vale un comino si es UAC, W7, XP, malware, lo unico q qieren es poder navegar, postear, subir fotos, hacer un escrito y llevar la contabilidad de la casa.
En mi experiencia he asesorado a amigos, vecinos y demas y les mantengo sus equipos corriendo, ya se que usuarios son mas problematicos pero ahi estoy yo para apoyarlos y de paso ganarme una plata extra por ello.

@P@ncho! te digo pana que *nix al igual que MacOs no son infalibles, sucede que de 10 cerebros hackers, 9.5 estan enfocados contra windows. Googleen y encontraran casos de hacks en todos los SO
es que mientras un ser humano lo haya escrito, siempre habra otro (o él mismo) que pueda descomponerlo.

por ultimo, si eres un usuario que no esta dispuesto a pagar un soporte periodicamente para tu tarro, entonces dedicale unos minutos al dia a conocer sobre los riesgos para q puedas cuidarte solo =)

DarQEska

DesaprobarAprobar1DarQEska dijo el 10-11-2009 a las 15:18:

87

Yo uso el win7 desde hace 2 semanas y no veo problemas de nada, yo en vista desactivé lapantalla del UAC y ninca tuve virus ni nada. Ahora en Win7 lo que más me preocupa es que cada vez que quiero guardar algo me dice que no tengo permisos, y estoy como usuario principal, pero cuando vuelvo a intentarlo me dice que debo reemplazar el archivo.

¿Será que uso uno que aún no he activado?….

agua_light

DesaprobarAprobar1agua_light dijo el 10-11-2009 a las 16:03:

88

yo creo que podrian partir por eliminar el registro para futuros programas y crear un registro virtual independiente para cada aplicacion antigua. algo similar que tambien podrian hacer es que la carpeta de windows sea inmodificable sin clave de administrador y que ningun programa modifique nada dentro de ella sin confirmacion con contraseña y denuevo para mantener la compatibilidad hacer un directorio virtual de windows donde los programas antiguos metan las huevadas que necesitan.

esas son mis ideas para mejorar la seguridad de windows sin sacrificar compatiblidad… en todo caso, no tengo idea si sean aplicables

Lan007

DesaprobarAprobar1Lan007 dijo el 10-11-2009 a las 16:08:

89

creo que aqui todo mundo tiene un poco de razón, si admito soy hijo legitimo y genuino de windows desde el 3.11 hace uuuuu, y ahora hijo de windows 7.

tambien he utilizado solaris y linux, si bien son mas seguros, no hay como mencionaron arriba un “autocad” para esos OS, alguien dice por que no los que estan jodiendo windows se ponen a programar esos software para linux? facil, por que no se entretienen igual.

por otro lado aaa si yo me quejo de que no estan por que no me pongo a programarlos? por que aparte de que no es una labor de un fin de semana la mayoria de los usuarios no dominan a ese nivel la programacion. y OJO que exactamente ahi es donde esta el problema de que los usuarios del tipo “mamá de mi amigo” nunca va a cambiar a linux, por que como todo lo que ha sabido usar y necesita esta en un “siguiente” “siguiente” “siguiente” “finalizar”, la curva de aprendizaje para la mayoria de las personas no es la misma que para las que estamos metidos en esto.

para prueba un boton. varios de mis compañeros de clase //ing. en electronica y computacion\\ no tienen ni la mas remota idea de como usar ó que es linux, que nos dice esto? desafortunadamente el software libre no esta en vista de todos, sin embargo eso no quiere decir que sea malo.

por otro lado todos sabemos que siempre se trata de dañar el OS que mas gente usa ¿por que? por que a mas gente te chingas y como hacker, programador, etc… eso es lo que mas te llena de orgullo “la expancion” pero en fin ese es otro tema.

Windows 7 = bueno
linux = bueno

diferencia? gustos

Toño

DesaprobarAprobar3Toño dijo el 10-11-2009 a las 16:36:

90

Bienvenido a la Internet señor cliente, ¿en que puedo ayudarle?

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?