Comments on: Wayland y su influencia en el sistema gráfico de Linux

By: Noticias de Informatica 01 al 06-12-09 - Gratis Programas, Descarga Freeware, Warez Full, Noticias

Mon, 07 Dec 2009 14:23:16 +0000

[...] el lado gráfico también hay mejoras, ya que como recordarán, la funcionalidad compartida de los sistemas gráficos como X.org y Wayland se ha centralizado en el …. En este release se incluye el esperado soporte de código abierto para los sistemas basados en [...]

0 0

By: Jose I. Bravo

Jose I. Bravo — Thu, 26 Nov 2009 13:44:03 +0000

Cada vez que actualizamos los sistemas operativos o las aplicaciones graficas de ellos podemos realizar nuestros trabajos mas eficientemente ya que sus virtudes son la rapidez en su sistemas.

0 0

By: el chamaco lelo

el chamaco lelo — Sun, 22 Nov 2009 20:36:31 +0000

@Ravenman :

Cuando uno deja de hablar acerca de esta huevadita y empieza a hacer proyectitos y “contrubuir de este planeta un mejor lugar para vivir” (sic), entonces puedes tomarte libertades. Como llamar a la weaita como se te ocurra. En mi caso lo que los Stalmanianos quieren que yo llame “GNU/Linux” prefiero renombrarlo a “Camello con las bolas colgando”. Total es lo mismo, un nombre, dejo de lado las licencias y todo bien.

Y @ravenman : creo que lo que hecho en menos de 1/2 vida amerita que lo intentes. En menos de 15 en tu caso

0 0

By: Brouwer

Brouwer — Sun, 22 Nov 2009 18:40:33 +0000

@Chronnoz,

Al revés, gracias a el apego estricto de cada componente de las componentes de GNU/Linux/Xorg/Apache/Samba/etc…. es que florecen proyectos con diversos enfoques y énfasis. Sino, cada vez se tendría que reescribir mucho código que hace exactamente lo mismo.

0 0

By: chronnoz

chronnoz — Sun, 22 Nov 2009 03:36:07 +0000

yo creo que esta falta de estandarizacion no le hace muy bien a linux

0 0

By: ClarkXP

ClarkXP — Sat, 21 Nov 2009 21:40:58 +0000

a no fue con el jugo!! xD

0 0

By: ClarkXP

ClarkXP — Sat, 21 Nov 2009 21:39:40 +0000

@Franco Catrin: (modo desvirtuado ON) igual que jodi con el ultimo pancito aliado en el encuentro linux cuando grababan el podcast con JCI (y que luego se borro parte xD)

0 0

By: jado92mx

jado92mx — Sat, 21 Nov 2009 05:48:32 +0000

me parece genial qe ahora para el tipo de wayland el desarrollo de su servidor grafico sea mas facil, se agradece la sana competencia entre X y el nuevo, algo bueno ha de surgir de la rivalidad/fusion/simbiosis para todas las distros, se los aseguro!

aun espero alguna distro, por muy basica, qe venga con wayland

Saludops!

JaD!

0 0

By: LoL

LoL — Sat, 21 Nov 2009 04:23:07 +0000

Igual me cuesta entenderle… tartamudea mucho >_>

0 0

By: supreme

supreme — Sat, 21 Nov 2009 03:16:07 +0000

Ok, gracias, sería bueno aclarar ese punto.

mmm… Drunk Podcast.. ok jaj.

0 0

By: supreme

supreme — Sat, 21 Nov 2009 02:56:59 +0000

Releyendo creo que no me expliqué bien, por un lado me refiero a elementos poco utilizados como por ejemplo, crear varias sesiones gráficas a la vez, sesiones gráficas remotas, sesiones gráficas remotas sobre ssh, etc..
Por otro lado me refería a la fluidez alcanzada hace algunos años 6 o 7 por Quartz Extreme, creo que en esos tiempos las cosas no se hacían directamente en la tarjeta de video en Linux, o si se hacían, no era la norma.

0 0

By: inyaka

inyaka — Sat, 21 Nov 2009 02:47:39 +0000

XD Ravenman es un pendejo nazi hablando de software libre que ridiculo

esta es la pagina de este pobre y triste pelotudo fuerzavitalista.blogspot

no sabe de programación y menos aun de diseño, pero eso si, opina y sabe mas que nosotros

0 0

By: supreme

supreme — Sat, 21 Nov 2009 02:30:40 +0000

Cambiar Xorg por Wayland? claro, para él es “fácil decirlo”.. (jajaja captaron la broma? fácil decirlo xD wjajaja).

La verdad, siempre me ha molestado no mucho, sino demasiado los agregados que traía Xorg, elementos que en un equipo normal rara vez son utilizados, y envidiaba la fluidez de los sistemas gráficos de otros sistemas operativos. Afortunadamente eso ya quedó atrás.

0 0

By: Linux

Linux — Sat, 21 Nov 2009 02:30:39 +0000

Se ve bien auspicioso el nuevo sistema gráfico, las X se han ido simplificando cada vez más y a la vez mejorar la arquitectura de aceleración… Para algunos va esto, y en buena onda, ¡¡ DEJENSE DE DISCUTIR WEAS DE QUE LA WEA SE LLAMA LINUX O GNU/LINUX ¡¡ el tema central es este nuevo sistema gráfico….

P.D: El compadre del video, que está dando la conferencia, está más nervioso que la cresta…

0 0

By: Chupamedias

Chupamedias — Sat, 21 Nov 2009 01:49:53 +0000

@Ravenman
En asuntos de linux, cuando nosotros vamos, el maestro franco ya viene 7 veces de vuelta.

0 0

By: rx32555

rx32555 — Sat, 21 Nov 2009 01:15:05 +0000

Bien, alguien más quiere aportar? =)

Me considero un completo ignorante en ésto de Linux, pero siempre estoy muy pendiente de él y sus avances.

Gracias por el artículo, y porsupuesto los comentarios.

Saludos.

0 0

By: Sir Mauricius

Sir Mauricius — Sat, 21 Nov 2009 00:35:51 +0000

¿X.org manejaba algo de los protocolos de comunicaciones?¿como TCP/IP?¿no será mucho?

0 0

By: Fakeroot

Fakeroot — Sat, 21 Nov 2009 00:25:23 +0000

Que genial wayland

http://hoegsberg.blogspot.com/2008/12/two-x-servers-and-microphone.html

corriendo dos xservers a la vez

0 0

By: hydra1ysk

hydra1ysk — Sat, 21 Nov 2009 00:22:46 +0000

porfavor, centremonos en wayland… Para guerras sobre GNU y linux vallan a CHW

0 0

By: jonathan

jonathan — Fri, 20 Nov 2009 23:29:09 +0000

este compadre es aleman, y esta tratando de hablar en ingles.

0 0

By: Gonza

Gonza — Fri, 20 Nov 2009 22:43:48 +0000

pobre hombre, esta pa la caga de nervioso… pasa tartamudeando…

0 0

By: macfly

macfly — Fri, 20 Nov 2009 22:19:25 +0000

Ojalá que wayland no corra como habla su creador…

0 0

By: vincegeratorix

vincegeratorix — Fri, 20 Nov 2009 22:15:17 +0000

si no estás de un lado, estás del otro.
yo lo llamo “GNU/Linux”, y creo tener más razones para llamarlo así antes que “Linux”.
@desenfoque
no hay una razón más importante para llamarlo “Linux”, que “GNU/Linux”, sino, dímelas

en la diversidad está el gusto, no sé que de malo le encuentras.
si bien es malo reinventar la rueda a cada momento, el software libre hace todo lo contrario, no reinventas la rueda, mejoras lo que ya está.
si quieres “todo igualito” quédate en el perfecto mundo de mocosoft (mocosoft es una marca registrada, que no tiene nada que ver con la otra empresa).

en todo caso, ese discurso de los talibanes parece copiado del manifiesto que creó Billy puertas en sus inicios(donde entre otras cosas criticaba a los fanáticos, etc); si no saben a lo que me refiero, no pueden contra-argumentarme.

0 0

By: Alex

Alex — Fri, 20 Nov 2009 21:57:10 +0000

Todo lo que sea por mejorar, bienvenido sea.
Y ojala de pasada le vuelen la raja a microchof.

0 0

By: desenfoque

desenfoque — Fri, 20 Nov 2009 21:42:15 +0000

@Ravenman, nadie discute lo que dices en tu ùltimo comentario (el 24), pero todavía no es una razón importante para decir “gnu/Linux” (ge-ene-u [pausa] linux) en vez de simplemente Linux.

Es más, a nadie le importa mucho el asunto excepto a los talibanes del software libre que ensucian toda noticia de Linux con la tonta discusión del nombre.

@Franco, ¿no provocará esto mas diversificación que le encantan a los power users pero que odiamos los usuarios normales?

Quiero decir: Multiples sistemas de paquetes, multiples sistemas de escritorio, multiples sistemas de archivos, multiples etc. ¿Existirán ahora mùltiples sistemas gráficos?

0 0

By: Ravenman

Ravenman — Fri, 20 Nov 2009 21:03:05 +0000

@Franco Catrín: El proyecto GNU, que en la década de los 80′ desarrolla el sistema GNU, creando la Glibc (librería para C), GCC (compilador), Emacs (editor de textos), entre muchas otras partes de un sistema operativo. Esto fue creado con el propósito de concretar las ideas de la filosofía del software libre en una alternativa libre a los sistemas operativos privativos de la época. GNU no tan solo significa Glibc, GCC, Emacs, GIMP, GZip, Bash, GNOME, entre otros. Si no también los principios del software libre, el derecho al conocimiento. (Tomado de http://www.puntolibre.org/?p=1054.)

@el chamaco+lelo: Esos pendejetes como los llamas, han hecho que la tonterita, wea llamada GNU/Linux sea una alternativa que podamos utilizar (y compartir) en nuestras computadoras sin cometer ningún delito, ni pagar lo que le antoja a ciertas corporaciones; creo que eso es más que lo que harás en tus 15 vidas.

0 0

By: el chamaco+lelo

el chamaco+lelo — Fri, 20 Nov 2009 20:29:19 +0000

@Ravenman :

esa paja mental de querer llamar la tonterita GNU eslash Linux. Llamen la wea como se les ocurra. O bien llamenla GNU-BSD-X11-MIT-Artistic-Apache-(inserte miles de nombres de licencia aqui) – Linux. No hueveen.

Aparte que tener el compilador y prestarlo para construir herramientas (libres o no libres) no necesariamente permite que el resultado tenga que ser con la misma licencia del compilador. Si los pendejetes de la FSF se les ocurre colocar esa restriccion, yo mismo me pongo a hacer otro compilador (aunque me demore 15 vidas). Ademas, si quieres ver hasta donde ha llegado GCC, echale una mirada a algun binario de juego de PS2.

Mejor que este vato se le ocurriera meter cambios a X.org y no exclusivamente a Wayland. Y viceversa. Reinventar la rueda no es chido.

0 0

By: Ravenman

Ravenman — Fri, 20 Nov 2009 20:11:03 +0000

@Franco Catrin: Hasta donde sé todo lo que trabajamos en GNU/Linux tiene que ver con GNU (¿Te suena GCC=GNU Compiler Collection?). Así que por regla de tres tenemos: compilo el servidor X con las fuentes del núcleo y demás aplicaciones, luego todo tiene que ver con GNU.

Esta vez mi comentario no iba para los editores de FayerWayer, sino para Jose I. Bravo; lamento el malentendido y gracias a quienes pusieron pulgares abajo a mi comentario. La violencia es la respuesta de la ignorancia.

Gracias Franco Catrin por invitarme a exponer mis argumentos.

0 0

By: GriZmio

GriZmio — Fri, 20 Nov 2009 19:48:30 +0000

por que se muestra al guru y no tambien el video con los efectos?

0 0

By: FWings♠

FWings♠ — Fri, 20 Nov 2009 19:35:53 +0000

y que es del sistema Gallium?

0 0