Unión Europea objeta formalmente compra de Sun por parte de Oracle

sun-oracleEn un documento presentado hoy por Sun Microsystems ante la Comisión de Valores (SEC) de Estados Unidos se indica que la Comisión Europea ha objetado oficialmente la compra de Sun por parte de Oracle.  La única razón argumentada es que la combinación de la base de datos de código abierto MySQL con la familia de productos de base de datos empresarial Oracle tiene efectos negativos potenciales para la competencia en el mercado de las bases de datos.

Este documento no es final, sino que es una oportunidad para que ambas empresas realicen una apelación que revierta esta postura inicial. Oracle respondió inmediatamente diciendo que esta objeción muestra un “profundo desconocimiento” de la competencia en el área de las bases de datos y la dinámica del código abierto.  Por otra parte indica que esta adquisición es vital para la competencia que se da en el mercado de servidores de alta gama, ya que revitalizará la plataforma Sparc y Solaris, además de fortalecer la plataforma Java.

Oracle fue bastante duro en su declaración:

Es bien entendido entre los conocedores del código abierto que, dado que MySQL es de código abierto, no puede ser controlada por nadie.  Ese es el objetivo del código abierto.

La competencia en el mercado de las bases de datos es intensa, con al menos 8 fuertes actores, incluyendo a IBM, Microsoft, Sybase y tres empresas de código abierto. Oracle y MySQL son productos de base de datos muy diferentes.

Ya lo hemos mencionado en otros artículos:  La base de datos MySQL cubre un mercado muy distinto al de la base de datos empresarial Oracle. Además al tratarse de código abierto, puede ser desarrollada en forma independiente si hay sospechas sobre la dirección del proyecto.  Once Free, Always Free.

Pero en este caso en particular la situación no es tan simple, y también es interesante considerar la opinión de Richard Stallman, fundador de Free Software Foundation y el proyecto GNU.  Stallman escribió una carta abierta a la Comisión Europea para  justamente objetar la inclusión de MySQL en la adquisición. Si bien desde el punto de vista técnico es posible crear una versión independiente, el desarrollo actual de MySQL depende de los fondos recibidos por su licencia comercial.

Según Stallman, si Oracle adquire MySQL no hay seguridad de que siga inyectando recursos en su desarrollo y si se hiciera una versión independiente, ésta no tendría derechos sobre el licenciamiento comercial, por lo que dependería completamente de los recursos de la comunidad y MySQL perdería las ventajas que tiene hoy al ser desarrollada al interior de una compañía.

Links:
- EC formally objects to Oracle buying Sun (CNET News)
- Unión Europea objeta unión Oracle-Sun (CHW.net)


Compartir Compartir
Publicado por Franco Catrin el 9 de November 2009 en la categoría Política, Software con los tags , , , . Tiene 23 comentarios.

23 Comentarios

Unión Europea objeta formalmente compra de Sun por parte de Oracle

Deja tu Comentario ↓

Ver Comentario... mr. counter+strike dijo el 9-11-2009 a las 22:18 ...

Ver Comentario... SebastianC dijo el 9-11-2009 a las 22:18 ...

Ver Comentario... hunterinfo dijo el 9-11-2009 a las 22:19 ...

Deridan

DesaprobarAprobar19Deridan dijo el 9-11-2009 a las 22:36:

4

jajaja, el modesto mysql impidiendo la compra mas grande del gigantesto Oracle.

Stroke

DesaprobarAprobar2Stroke dijo el 9-11-2009 a las 22:37:

5

Pero no se supone que si una compañía compra a otra no compra también todo lo que le pertenece (activos, derechos, patrimonio y pasivos) y con estos puede después hacer lo que se le antoje (aunque mucha gente puede estar en contra de los posibles cambios).

Bueno, en fin, es mi opinión.

Ver Comentario... general carrera dijo el 9-11-2009 a las 22:52 ...

Ver Comentario... jdavidr dijo el 9-11-2009 a las 23:20 ...

IO

DesaprobarAprobar-6IO dijo el 9-11-2009 a las 23:22:

8

@Franco Catrin

sé que esto es semi-offtopic pero ¿podrías hacer algún artículo sobre couchDB? la verdad estoy un poco mareado sobre su foco y aplicación.

ricardo

DesaprobarAprobar7ricardo dijo el 9-11-2009 a las 23:55:

9

Pucha, (los arriba se nota que no son desarrolladores)..
este es un tema delicado, la libertad en los proyectos de orden open source es de vital importancia. si bien es cierto que mysql es una base de datos modesta, y de prestaciones para aplicaciona basicas y medias… no deja de ser preocupante que la autonomia del desarrollo este asegurada.
Creo que es muy importante que estos temas se tomen con seriedad, aunque no concuerdo en todo lo que plantea el señor stallman, agradesco que plantee el tema para debatir, y plantear los posibles peligros.

Saludos.

Sergio

DesaprobarAprobar0Sergio dijo el 10-11-2009 a las 00:28:

10

Stallman cae en el sensacionalismo, y no se… la verdad no puedo proyectar ni polarizar la futura convivencia entre sun y oracle a ser comprada esta primera.

Koperator

DesaprobarAprobar4Koperator dijo el 10-11-2009 a las 00:28:

11

El último párrafo es precisamente lo que puede significar algún grado de riesgo para usuarios y desarrolladores de MySQL. Oracle es una empresa grande y su norte siempre va a ser ganar lucas (como toda empresa, claro). Entonces, me pregunto yo, ¿Que ganará Oracle manteniendo el desarrollo y soporte de MySQL? (considerando, segun lo que creo, que los ingresos por licenciamiento por MySQL son mucho menores que los de Oracle).

Quizas MySQL es para Oracle como el “adorno” del auto que te quieres comprar (análogamente, SUN), que sabes que cuando sea tuyo, será lo primero que botes, simplemente por que no le encuentras utilidad o por que no te gusta.

O quizás, siendo optimista, podríamos estar ad-portas de una historia parecida a la de Firefox-Netscape… pero hoy no soy optimista :(

roberto

DesaprobarAprobar-7roberto dijo el 10-11-2009 a las 03:07:

12

la union europea quien se cree? dios?

Pantalla táctil para los iMac « Tecnoticias

DesaprobarAprobar0Pantalla táctil para los iMac « Tecnoticias dijo el 10-11-2009 a las 05:25:

13

[...] otra parte, parece que la Union Europea no está muy conforme con la compra de Sun por parte de Oracle. El motivo que aducen son efectos negativos para la competencia en el mercado de las bases de [...]

Juan Jose

DesaprobarAprobar1Juan Jose dijo el 10-11-2009 a las 11:45:

14

Pienso que Oracle no va a botar mysql, por el contrario lo va a seguir alimentando, dado Mysql no compite con su propia base de datos, sino que compite con sqlserver de Ms.

Dejavu

DesaprobarAprobar1Dejavu dijo el 10-11-2009 a las 11:53:

15

preocupante el temal. pero bueno, yo creo que esto puede ser una mala jugada para oracle. despues de gastar lucas en adquirir mysql para contrlarla descubriran que no fue un buen negocio. puede que eliminen a mysql como competencia, pero descubriran que sus usuarios (que son de perfil opensource) migraran a posgres o a alguna otra plataforma opensource.
que hará entonces oracle, comprará todas las plataformas libres? si esta fusion lleva a la muerte a myql, no creo que los organismos internacionales permitan que algo similar le pase luego a otras plataformas opensource.

Franco Catrin

Franco Catrin dijo el 10-11-2009 a las 13:42:

16

@Dejavu

Dudo que el interés de Oracle esté en MySQL. El interés está en el resto del negocio de Sun, principalmente Java.

Miguel

DesaprobarAprobar0Miguel dijo el 10-11-2009 a las 14:32:

17

@Franco

Según tu criterio sería beneficioso o no para el lenguaje java y los desarrolladores que Oracle se interese en éste?

LeGutier

DesaprobarAprobar-1LeGutier dijo el 10-11-2009 a las 15:00:

18

Juan José:

Creo que para que MySql compita realmente con SQL Server le falta bastante desarrollo; pero sí comparto que no le quitarán recursos. La comunidad OpenSource ha demostrado ser muy rica en conocimiento e ingenio, por lo que son una fuente de ideas muy importante para enriquecer Oracle DB, entro otros productos.
Mi opinión es que los 3 motores de bases de datos compiten en sectores bastante distintos y el mercado común es bastante poco.
Concuerdo con Franco que el interés de Oracle no va por el lado de MySql, sino por el de los otros productos Sun.

Gonzalo

DesaprobarAprobar0Gonzalo dijo el 11-11-2009 a las 01:52:

19

el negocio de oracle son los servidores de sun y como decia franco tambien de Java. Lo que prodria ser oracle es desvincurlarse de Mysql y dejarlo para la comunidad.

Gonzalo

DesaprobarAprobar0Gonzalo dijo el 11-11-2009 a las 02:01:

20

Ah contrarestando a LeGutier no mires en menos Mysql porque en el mundo empresarial es muy bien mirado ahora de quien sera mejor mysql o sqlserver. Ahora por lo menos Mysql es multiplataforma y me ha funcionando bastante bien para mis proyectos.

Dejavu

DesaprobarAprobar0Dejavu dijo el 11-11-2009 a las 09:28:

21

yo no creo que oracle se interese en mysql como producto, en eso comparto, y el negocio va por otro lado como bien dijiste.
Sin embargo es una buena idea para oracle comprar mysql para dejarlo standby (cortar su proceso de desarrollo y maduracion) ya que con eso evitan que en el futuro sea un competidor para oracle
Tecnicamente a mysql le falta mucho para poder competir con oracle, ahi está precisamente el punto: matemos al cachorro antes que tenga ocasion de convertirse en leon.

Fusión Oracle/Sun se ha vuelto un tema político : Blogografia

DesaprobarAprobar0Fusión Oracle/Sun se ha vuelto un tema político : Blogografia dijo el 25-11-2009 a las 22:21:

22

[...] Es bien sabido que tanto Oracle como Sun son dos empresas emblemáticas de la industria tecnológica estadounidense, por lo que la adquisición de la segunda por parte de la primera a muchos les pareció bien (aunque a otros les pareció fatal) . Los accionistas de Sun se mostraron encantados con la idea, poco después el Departamento de Justicia de USA aprobó la fusión y cuando la mesa estaba servida, la Unión Europea les aguó la fiesta presentando objeciones y postergando su decisión final. [...]

Fusión Oracle/Sun se ha vuelto un tema político « RSS2Blogs

DesaprobarAprobar0Fusión Oracle/Sun se ha vuelto un tema político « RSS2Blogs dijo el 26-11-2009 a las 07:36:

23

[...] Es bien sabido que tanto Oracle como Sun son dos empresas emblemáticas de la industria tecnológica estadounidense, por lo que la adquisición de la segunda por parte de la primera a muchos les pareció bien (aunque a otros les pareció fatal) . Los accionistas de Sun se mostraron encantados con la idea, poco después el Departamento de Justicia de USA aprobó la fusión y cuando la mesa estaba servida, la Unión Europea les aguó la fiesta presentando objeciones y postergando su decisión final. [...]

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?