Comments on: Stallman: Windows 7 es un producto “malevolísimo”

By: Root » Blog Archive » Richard Stallman: El “Gurú” del Software Libre viene al sur de Chile

Fri, 11 Dec 2009 09:31:22 +0000

[...] los puntos que causó mayor expectación (y que seguramente ratificará en su visita a Temuco) es una crítica a la nueva plataforma implementada por Ubuntu (Karmic Koala), destacando que ésta “tiene códigos no libres, instalar Ubuntu es un camino que no alcanza [...]

0 0

By: Nico Kittsteiner

Nico Kittsteiner — Wed, 02 Dec 2009 01:50:43 +0000

Hay algo que no me cuadra en la filosofía del software libre o gratuito. Y esto tiene que ver con los programadores que ocupan horas de su tiempo libre, en levantar aplicaciones gratuitas para el servicio del usuario final, pero que a la larga se convierte más en un dolor de cabeza, dada la corrección de errores y solicitud de nuevas funcionalidades, sin que el usuario final apoye monetariamente la causa para que esta sea sustentable.

0 0

By: Pablo

Pablo — Tue, 01 Dec 2009 03:40:56 +0000

yo uso software libre “cada mañana al prender mi notebook, le digo mi windows, se gustas te vas eres libre de estar aca”,

conclusion: mi windows se queda conmigo por su voluntad,

0 0

By: RC

RC — Sat, 14 Nov 2009 23:58:30 +0000

Realmente hay gente que esta muy cagada de la cabeza, un sistema operativo no es un estilo de vida es solo una herramienta. uso linux y windows indistintamente por razones de trabajo, pero di ahí a preucuparme sobre si el controlador de mi tarjeta de vídeo es privativo y por eso soy menos libre, es una real estupidez.

0 0

By: Hanna

Hanna — Fri, 13 Nov 2009 23:13:47 +0000

ja pues a mi me causa gracia tanto extremismo ya les dije que yo estoy feliz con mi windows 7?! pues lo estoy!!! facil de usar, rapido, me encanta su iterfaz y además pago lo justo incluso menos por todo lo que me brinda y hablando de precios no se les olvide 399 para estudiantes ja tipo comercial les dejo el link: http://www.windows7paraestudiantes.com.mx

0 0

By: wcd6

wcd6 — Tue, 10 Nov 2009 08:42:32 +0000

136: El programa es el resultado final, el código fuente es la receta para crear el resultado final.

La filosofía de Stallman dice que el programa tiene que tener la receta accesible.

gNewSense (http://www.gnewsense.org) es uno de los programas que coincide con su filosofía porque las recetas de los programas que integran a gNewSense están disponibles.

La crítica hacia Ubuntu es porque incluye programas que no tienen la receta.

0 0

By: Pedro Pablo

Pedro Pablo — Thu, 05 Nov 2009 22:42:01 +0000

la foto es de un personaje de el, es con un toque humorístico, se llama san EuGNUucio,es solo una pariodia, RMS es ateo

0 0

By: Manuellinux

Manuellinux — Thu, 05 Nov 2009 02:06:09 +0000

Soy usuario de linux, pero stallman, como que ya no está muy cuerdo. Deberia usar el computador solo para ofimatica a esta altura.

0 0

By: alvaro

alvaro — Thu, 05 Nov 2009 00:35:59 +0000

Creo Stallman es totalmente objetivo pues el software es para copiarlo y compartirlo,venderlo y no por eso eres un delicuente,para lo que usan Windows 7/XP /2000 desgraciadamente copiarlo bajarle sus series ,cracks es ILEGAL,asi es y ademas no tiene esa libertad por otro lado cabe señalar que ya existe HARDWARE Y SOFTWARE LIBRE y se desarrollo en CHINA
LA NETBOOK SE LLAMA Lemote Yeeloong http://betatecno.blogspot.com/2009/10/netbook-lemote-yeeloong.html y es gobernado por la distro Debian GNU/linux para MIPS
asi que investigemos un poco,no seamos solo consumidores de tecnologia

0 0

By: varlek

varlek — Wed, 04 Nov 2009 08:08:32 +0000

NUNCA LE PREGUNTEN QUE BEBIDA TOMARIA SI COCACOLA O PEPSI POR QUE DIRA QUE NO ES LIBRE O PEOR AUN CONQ UE PAPEL HINGIENICO SE LIMPIA POR QUE DIRA QUE LO UNICO LIBRE ES CON UNA PIDRA O CON LA MANO

0 0

By: cronos

cronos — Wed, 04 Nov 2009 06:28:04 +0000

y este maniaco que?????????? XXXD

0 0

By: Hector Macias+Ayala

Hector Macias+Ayala — Wed, 04 Nov 2009 03:41:43 +0000

Llegar a 56 años y estar así, solo en EUA.

Totalmente de acuerdo con Sergio, la mayoría somos gente normal, no ratones de laboratorio que les interese meterse en cuestiones técnicas muy complicadas, yo, por ejemplo, voy para abogado, a mi Linux no me sirve de nada, en el mejor de los casos me ofrece lo mismo que windows, pero con la diferencia de que no puedo ejecutar el JUS 2009 ahí, entonces es inútil para mi.

0 0

By: leo

leo — Wed, 04 Nov 2009 02:55:53 +0000

Cual es la fecha exacta en que va a estar acá en chile, Para que San Ignusio bendiga mi computadora.
P.D. Puedo llevar todos mis tarros pa bendecirlos.

0 0

By: tony boy

tony boy — Wed, 04 Nov 2009 02:32:46 +0000

MAN USEN UTUTO Y VENENUX Y VERAN DE LO Q HABLA SIR STALLMAN…

0 0

By: aNiThA

aNiThA — Wed, 04 Nov 2009 02:32:20 +0000

Lo mEjOr eS La tEcNoLoGiA

0 0

By: Abbejita

Abbejita — Wed, 04 Nov 2009 01:48:14 +0000

Leyendo lo que puso @salva
yo estoy con ubuntu y kubuntu, me encantan
el unico pero es que no puedo jugar los sims3 ya que tengo q bajar un emulador pagado para eso, xq wine no corre el juego…
pero bueh, me encanta lo mismo que dices tu, no tenr q buscar cracks, codigos, seriales, etc… uso cosas de forma legal

0 0

By: Abbejita

Abbejita — Wed, 04 Nov 2009 01:45:13 +0000

Estoy de acuerdo con su filosofia, aunq se fue al extremo con lo de ubuntu.

0 0

By: salva

salva — Wed, 04 Nov 2009 00:14:50 +0000

Stallman consigue ser un personaje controvertido, yo acabe pasandome a linux y me costó un poco. Aunque despues de haber perdido mi juventud reinstalando el windows. Es fantastico usar programas sin cracks, claves, archivos de registro, troyanos, etc.

p.d. con software libre puedes modificar los programas que usas, con software privativo tienes que confiar con la buena fe de la gente que ha creado ese producto. Yo no se si confiaria en bill gates ni ningun nerd….

0 0

By: C3p0

C3p0 — Tue, 03 Nov 2009 21:41:00 +0000

La libertad es que cada uno haga lo que le salga de las narices, sin que nadie venga derás como pepito grillo, incluido usar Windows, Mac, el iPhone o Google, que por cierto estos ultimos son mucho mas “privativo” que microsoft, y Stallman no les da caña, porque claro, están de moda.

Seamos serios, no hace falta ser radical para que se te oiga, pero si hace falta ser radical para “brillar” más. Luego este señor se queja de que solo le hacen caso los chavales, obviamente con discusos de estos no va a llegar más lejos de lo que ya ha llegado.

Tuvo su momento, pero ¿ GPL3 ?

0 0

By: Francisco Caparros.

Francisco Caparros. — Tue, 03 Nov 2009 20:22:21 +0000

Todos los que hablan mal del Sr. Stallman, no saben lo que dicen.
Se necesita ser extremista para estar en el lado de la libertad, al menos en el tema de software. Nadie en su sano juicio le ha negado una copia de un programa a un amigo, pero hacer dicha copia, por licencia, nos convierte en delincuentes. Asi de claro.
El Sr. Stallman sienta las bases para un futuro basado en software escrito y usado para personas, no para meros clientes.

0 0

By: santiago 9.10

santiago 9.10 — Tue, 03 Nov 2009 19:57:43 +0000

Stallman: no te va a ir muy bien si le hechas basura al mejor linux existente, igual no creo que a Mark Shuttleworth le importe mucho

PD: a Bill Gates le importa menos, pero ya no es un tema que me importe

0 0

By: Santiago

Santiago — Tue, 03 Nov 2009 19:30:14 +0000

@Sergio: linux no es un “infierno” todo depende de la distribución que utilizas si vas a trabajar con servidores usa redhat, centos, fedora, entre otros si es para escritorio usa ubuntu, mandriva, y no entiendo que prefieras gastar dinero en ves de aprender a seleccionar una buena distribución de linux y ahorrar ese dinero

0 0

By: Sergio

Sergio — Tue, 03 Nov 2009 18:54:33 +0000

A mi, con perdon de la expresión “me la suda” el software libre. Soy usuario de Windows 7 y Linux, por motivos laborales. El Windows 7 lo he comprado original porque probé la versión CR y me funcionó de lujo. La mayoría de programas que necesito usar para mi trabajo no funcionan en Linux. Configurar Linux para cualquier cosa es “un infierno”. La mayoría de los humanos somos usuarios, no programadores. Y personalmente, aunque lo fuera, no quiero calentarme la cabeza dando mil rodeos para hacer algo que Windows soluciona automáticamente o de forma muy sencilla. Es una opinión más

0 0

By: Pedro Sánchez (drini) 's status on Tuesday, 03-Nov-09 17:51:48 UTC - Identi.ca

Pedro Sánchez (drini) 's status on Tuesday, 03-Nov-09 17:51:48 UTC - Identi.ca — Tue, 03 Nov 2009 17:50:57 +0000

[...] http://www.fayerwayer.com/2009/11/stallman-windows-7-es-un-producto-malevolisimo/ [...]

0 0

By: Pues Ubuntu Karmic Koala esta muy bien y to eso - P�gina 2 - Burbuja Econ�mica

Pues Ubuntu Karmic Koala esta muy bien y to eso - P�gina 2 - Burbuja Econ�mica — Tue, 03 Nov 2009 17:43:17 +0000

[...] [...]

0 0

By: Santiago

Santiago — Tue, 03 Nov 2009 17:11:14 +0000

Definitivamente lo que he podido ver es una partida de ignorantes(casi todos) que no tienen ni idea de la filosofía del software libre y otros que dicen ser informáticos que saben del software libre y no saben quien es Richard Stallman ni linus torvals.

en conclusión para todos si no saben del tema abstenerse de opinar

0 0

By: Stallman arremete contra Windows 7… ¡Y Ubuntu tampoco se salva!

Stallman arremete contra Windows 7… ¡Y Ubuntu tampoco se salva! — Tue, 03 Nov 2009 16:29:07 +0000

[...] Fuente: FayerWayer. [...]

0 0

By: jose

jose — Tue, 03 Nov 2009 15:43:09 +0000

la libertad consiste en que podamos escoger la que consideremos la mejor opcion para nosotros sea software libre o no lo importante es que sea bueno y si es gratis mejor

0 0

By: windowsito

windowsito — Tue, 03 Nov 2009 14:55:18 +0000

Preferiría que al opinar te hayas informado con anterioridad.
Por lo que veo en los comentarios muchos sufren el efecto masa, repiten lo que han leído en otros forums sin parar y buscar información para ver si los están haciendo lesos o no.

Preferiría que no uses la frase “todo extremo es malo”. Esa frase no tiene valor porque se descarta así misma, como lo hace un cartel en la pared que diga “no poner carteles”.

Preferiría que no juzgues por una fotografía.
La foto es de un personaje ficticio creado por Stallman llamado San IGNUcio, una sátira a la religión, entonces lamarlo fanático por una imagen es mear fuera del tiesto.

Cuando Stallman habla de que el software privativo es malo, no habla de que el software te golpeara mientras duerme, sino de que no te permitirá -de forma legal- modificarlo y redistribuirlo, como si puedes hacerlo en gnu/linux.

Cuando hablas de software libre no debes confundirlo con software gratiX.
Existen varias empresas que lucran con el software libre a través de soporte.

En definitiva, preferiría que te informes antes de quedar como el tonto del grupo.

rAmén.

0 0

By: Lisa

Lisa — Tue, 03 Nov 2009 14:44:38 +0000

Creo que StallMAD es un poquitín extremista o__O

0 0