Comments on: Rupert Murdoch quiere sacar a sus sitios de Google

By: iPad: ese juguete primitivo | Pensamientos Despeinados

iPad: ese juguete primitivo | Pensamientos Despeinados — Mon, 12 Apr 2010 15:15:33 +0000

[...] de los medios, que propone volver el tiempo atrás para evitar pensar en el futuro, son los berrinches de Rupert Murdoch o de los artistas visuales contra Google.La misma observación realiza George Siemens en The iPad: [...]

0 0

By: ¿La muerte de los medios de información impresos? « PAPANATISMO ESFÉRICO

¿La muerte de los medios de información impresos? « PAPANATISMO ESFÉRICO — Wed, 23 Dec 2009 12:33:17 +0000

[...] – Murdoch: “Creo que lo haremos (retirarnos de Google). Pero eso ocurrirá cuando empecemos a cobr… [...]

0 0

By: chato

chato — Wed, 11 Nov 2009 21:25:08 +0000

hoygan saben fox bloquea los videos de ellos en youtube por que ellos tienen una plataforma similar en su sitio quien roba a quien? ha obviamente fox le roba todos los videos a youtube y todo por que el copyright es de ellos si que abusan de eso

0 0

By: UR-VE.COM » Blog Archive » Google le responde a Murdoch: Haga lo que Ud. quiera

Wed, 11 Nov 2009 11:53:48 +0000

[...] respondió a las “amenazas” lanzadas por Rupert Murdoch respecto a que retirará a todos sus medios (FOX, New York Post, The Times, etc.) del buscador, una vez que comience a cobrar en todos sus [...]

0 0

By: fortapache

fortapache — Wed, 11 Nov 2009 06:20:50 +0000

PUCTA VIEJITO RETROGRADA

0 0

By: zeta

zeta — Tue, 10 Nov 2009 17:44:16 +0000

yo lo que pienso es simple :
“sino sales en google no existis”
por eso zetask

0 0

By: Pablo

Pablo — Tue, 10 Nov 2009 15:32:57 +0000

Estimados FW, no se si va acá o no, pero desde hace tiempo que les quiero proponer la idea de premiar, destacar, filtrar o lo que uds determinen, de el ( o los) comentarios con mas votación, porque mas que la misma noticia lo que hace esta pagina tan atractiva es los comentarios de todos los que leemos!, a modo de ejemplo hoy destacaría el comentario de Niko, que me mate de la risa!!!

Con respecto al viejo, ni un brillo, se va a quedar solo así!, igual google como que esta abarcando mucho…

0 0

By: Urlik

Urlik — Tue, 10 Nov 2009 14:05:27 +0000

Por lo que leo todos las personas que comentan aquí trabajan gratis ya que consideran malo cobrar por el trabajo. Ah verdad que recaudan solo por publicidad, pero saben a algunos nos molesta tanta publicidad en nuestras vidas, calles horribles llenas de carteles, correo inundado de spam, cada vez que busco algo en google, tengo que lidiar con miles de avisos de productos en subastas, mas encima muchos sitios de información están llenos de desagradables baners animados. ¿Ese es el mundo feliz de algunos? Paso yo prefiero tener la oportunidad de elegir un mundo más ordenado y limpio.

0 0

By: xixito

xixito — Tue, 10 Nov 2009 13:07:54 +0000

un tipo super tacaño que se muera con todo su pu… dinero de mie… hay gente que no cobraria por informar a los demas. osea que si hay un desastre y no hay tiempo de ir a buscar un maldito periodico y solo tienes a la mano el internet “tengo que llenar primero el maldito formulario” jajajaja absurdo que se muera

0 0

By: Satanas

Satanas — Tue, 10 Nov 2009 13:06:03 +0000

pero con Internet ahí millones de fuentes para encontrar la misma información

es verdad hay muchas fuentes, pero todas copian de algun lugar el contenido,

ahora bien, esas miles de fuentes pueden pagar la realizacion de un reportaje en irak?, con corresponsales, metidos ahi donde las bombas explotan?,

Slds.

0 0

By: Alex-Kid

Alex-Kid — Tue, 10 Nov 2009 12:51:51 +0000

Una sola cosa: informarse es educarse. Yo creo que por ahí va el negocio de este tipo, mantener una elite en un cierto nivel.

0 0

By: Pulsar_Ale

Pulsar_Ale — Tue, 10 Nov 2009 12:50:08 +0000

Este caballero grita desesperadamente ¡Quiero mi dinero!!!

Esta bien querer ganar por los servicios que se ofrece,pero esta mal querer cobrar como se hacía hace más de 30 años. Las empresas que se mantienen rentables en el tiempo, lo hacen gracias a que van adaptando su modelo de negocio a las nuevas variables que presenta el mercado, no quierendo imponer módelos obsoletos.

0 0

By: yo mismo

yo mismo — Tue, 10 Nov 2009 12:16:30 +0000

huuuu viejito CTM!!!

0 0

By: MrGame

MrGame — Tue, 10 Nov 2009 12:12:36 +0000

Hace falta una buena actualización para Rupert
por que si uno se pone a pensar este modelo no se le vería mucho futuro
ademas no es como en el pasado que había pocas fuentes de información
pero con Internet ahí millones de fuentes para encontrar la misma información
Pero como se dice “Cada Uno Sabe Donde Le Aprieta El Zapato”

0 0

By: dannyfilth

dannyfilth — Tue, 10 Nov 2009 10:09:10 +0000

malvado viejo!!! dracula!!

0 0

By: Rob

Rob — Tue, 10 Nov 2009 06:30:27 +0000

Yo creo que las personas que insultan al viejete sin analizar nada son los verdaderos idiotas. Es interesante que alguien experimente saliendo de la linea tradicional, ofreciendo otro tipo de servicios.

Si a X persona le gusta la linea editorial, el tipo de notas, o que se yo que ofrezca esta firma y tiene las lucas para pagar, no veo porque estaría errado suscribirse.

0 0

By: shitpickle

shitpickle — Tue, 10 Nov 2009 05:06:15 +0000

Me gusta que en Los Simpson se burlen de este viejo.

0 0

By: cfassi

cfassi — Tue, 10 Nov 2009 04:23:23 +0000

La información no se cobra, pongan como lo pongan la información no es informa$ion, sino se deja de ser objetivos, para tratar de vender información se pierde el objetivo principal… informar. ¿No lo creen?

0 0

By: Aof

Aof — Tue, 10 Nov 2009 03:24:08 +0000

Creo que no está mal que cobre por el servicio que entrega. Más que mal, las empresas tienen que sustentarse de alguna forma. Si hay un medio que me va a entregar información con buena cobertura, y con una profundidad mayor a la que puedo encontrar libremente en la red, tal vez esté dispuesto a pagar una suma. Esta suma no tiene por que ser grande, basta con que cobre un par de dólares por mes y basta. En caso contrario, nadie le va a pagar un peso. Por supuesto, el contenido tiene que tener un valor agregado, sino no tiene sentido.
Hay un sitio web, que no recuerdo el nombre, pero hace “reviews” de artículos de fotografía y cobra por el acceso e igual tiene bastante gente inscrita, ya que consideran que la profundidad de los artículos es lo suficientemente buena como para pagar una pequeña suma.
Lo estúpido sería salirse de Google. No veo en que puede beneficiar esta medida. Si alguien no conoce el URL del sitio y en Google no aparece en la búsqueda, como diablos lo va a encontrar? En pocas palabras, si no aparece en Google, prácticamente NO EXISTE. A más de alguien no le puede gustar, pero así son las cosas por ahora y hay que adaptarse.

0 0

By: Fc

Fc — Tue, 10 Nov 2009 02:48:46 +0000

Se rumorea que esta noticia es aproposito de que Rupert Murdoch estaria pensando en comprar Betazeta

0 0

By: Rupert Murdoch no quiere estar en Google.

Rupert Murdoch no quiere estar en Google. — Tue, 10 Nov 2009 02:39:32 +0000

[...] Fuente: FayerWayer. [...]

0 0

By: JA

JA — Tue, 10 Nov 2009 02:31:17 +0000

Pffff, Fox sobra en esta vida. Por mí que se meta sus diarios por donde más le quepa.

0 0

By: falcon

falcon — Tue, 10 Nov 2009 02:25:40 +0000

Wn, por favor! que esperaban del dueño de fox news?

a ver si le sale la toma de decisiones pensando solo en las ganancias y no en la funcion del servicio que provee

0 0

By: Daniel

Daniel — Tue, 10 Nov 2009 02:17:35 +0000

Murdoch debe ser el tío del loco de A-Team

0 0

By: Vicious

Vicious — Tue, 10 Nov 2009 01:50:32 +0000

Pues no leì todo sus coments, pero me parece super inteligente lo que hace el tipo este, no por que haya conspiraciones de por medio, si no que asi se podria hacer un medio un poco mas independiente, ya que no pagarías por ver el resultado de un partido, pero si por saber que politico esta haciendo un mal manejo.

Ahora el problema es que las noticias no tienen dueño tal vez le hubiera servido hace 5 años el modelo.

0 0

By: Alex

Alex — Tue, 10 Nov 2009 00:59:33 +0000

@Rupert Murdoch: viejo eres super weon! Lamentablemente ya no tienes tiempo para actualizarte, porque por tu aspecto, parece que te quedan unos meses de vida! Suerte con tu negocio del siglo pasado!

0 0

By: Dave

Dave — Tue, 10 Nov 2009 00:33:42 +0000

Por Dios, se supone que este señor tiene que ser super inteligente, pero esta demostrando todo lo contrario diciendo que va a retirar sus sitios del mejor y mas grande buscador del PLANETA, ¡¡¡GOOGLE!!!, creo mas bien, que el señor no esta preocupado por que lean la informacion de sus sitios y se posicionen cada vez mas, sino que se le llenen cada vez mas los bolsillos, “Algunos sólo recuperan los gastos, o generan un par de millones”… definitivamente sin comentarios

0 0

By: AlvaRock

AlvaRock — Tue, 10 Nov 2009 00:18:24 +0000

Mientras no se alinee todo el mundo de los medios junto con el, su incursion va a ser un fracaso de nivel catastrófico

0 0

By: sea

sea — Tue, 10 Nov 2009 00:05:20 +0000

Me parece que lo que esta haciendo tal viejo, es excelente. Me explico, ultimamente google esta gozando de un buen auge, compra varios sitios de internet, como yotube, wikipedia, etc.
Entonces google, si lo piensas bien “esta empresita” selecciona lo que quiere que tu veas,ponienod varios resultados d ela busqueda en una de las últimas, donde tiene menos probabilidades de encontrala. Estoy seguro que con esto google se quiere apoderar del internet, haciendo de ella un solo buscador y una sola red mundial, para luego pagar por ella, y estos locos se llenaran de dinero.

Entonces me parece genial que ese viejo, quiera sacar sus sitios de google, pues le encuentro toda la razon que los lectores que ingresan desde google, son menos fieles, de los que contratan un servicio en especial

0 0

By: Simon

Simon — Mon, 09 Nov 2009 23:57:32 +0000

Este viejito , el año pasado compro este medio de comunicacion , antes que estallara la crisis y no ha obtenido las ganancias que esperaba y esta desesperado. XD

0 0