Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Microsoft no le cierra las puertas de Windows 7 a los procesadores ARM

16

nash_print

nash_printSi bien en un principio Microsoft señaló claramente que Windows 7 no tendría soporte para procesadores ARM, al parecer esta idea no está del todo cerrada al interior de la compañía.

Si tomamos en cuenta que para el próximo año se espera que la arquitectura RISC de ARM arribe de forma definitiva a los PC (más específicamente a los smartbooks), no parece del todo sensato que Windows 7 no incluya algún tipo de soporte para esta plataforma.

Según Mike Nash, Vicepresidente Corporativo de Estrategia de la Plataforma Windows,

La compañía continuaría con su cooperación estratégica con Intel y no esta dentro de nuestros planes dar soporte a los smartbooks con ARM “por el momento”

Tal vez las palabras de Nash muestran la cautela con que la compañía esta tomando este tema, sobre todo luego de la experiencia adquirida con el surgimiento del mercado de los Netbooks y la necesidad de resucitar a Windows XP ante la arremetida de Linux en este segmento.

Si bien los acuerdos firmados entre Microsoft e Intel pueden tener algo que ver, parece ser que nuevamente Microsoft esperará al mercado para tomar una decisión definitiva.

Link: Windows 7 will not support ARM-based PCs for the time being, says Microsoft VP (DigiTimes)

16 Comentarios

Microsoft no le cierra las puertas de Windows 7 a los procesadores ARM

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Alguien Alguien dijo hace 2 años

La cara de ese tipo representa fielmente la imagen mental que tenia de los empleados microsoft.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Francisco Prieto Rossi Francisco Prieto Rossi dijo hace 2 años

me gusta mascar la cabeza :)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Marcel Marcel dijo hace 2 años

Yo veo que dice claramente NO.

El presuponer que agregar la frase "por el momento" no es cerrar puertas, me parece más bien una negación, una falta de aceptación de la negativa. Claro que nadie sabe que va a pasar en el largo plazo, ante cualquier pregunta alguien podría contestar "por el momento", pero eso no implica que se está considerando.

Por otro lado, ¿Para qué? Las aplicaciones de Windows no correrán en ese sistema operativo, ya que están hechas para x86, abría que a lo menos recompilar y corregir el código lo cual hace que se pierda buena parte del atractivo de Windows, no sería por tanto compatible con la versión PC y entonces lo de Windows en ARM sería básicamente un nombre, por que en la practica seguiría siendo otro sistema operativo.

Y por otra parte Microsoft ya tiene un sistema operativo para procesadores ARM, se llama "Windows Mobile" y tiene mucho software, lo más lógico entonces es extender Windows Mobile para que abarque las nuevas funcionalidades y formatos de pantalla, no poner un sistema operativo sin software que no serviría de nada

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Nautilus Nautilus dijo hace 2 años

El viejo es IGUAL al CupCake Dog (buscar en youtube) xD

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_karman12 karman12 dijo hace 2 años

Esperemos que sea algo mejorcito para esta plataforma (sin muchos requerimentos como es w7)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Cristian Cristian dijo hace 2 años

ufff.. el WN7 debe correr rajao a 10km en un netbook...

@Marcel, yo creo que ese "no cerraremos las puertas a ARM" va más por el lado de los hackintosh que ahora han estado de moda, y que esta semana con su ultimo update de OS Apple les cago la fiesta de instalar el OS X en los netbooks, entonces Microsoft se sube al bote de los caídos, diciendo yo estoy con ustedes cabros.... el problema es que esta gente no quiere tener jamás WN en sus netbooks :-D

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Cristian Cristian dijo hace 2 años

perdón Atom.. no ARM...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_ElAlecs ElAlecs dijo hace 2 años

Lo interesante sería saber con que compilarían a Windows 7 para ARM, con GCC?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Guido Guido dijo hace 2 años

No se como leen las noticias, pero yo leo lo mismo que Marcel, el tipo de microsoft esta diciendo "NO".

De hecho, en la noticia original explicitamente señala

In addition, from Microsoft's point of view, the key point is that different devices need to show differentiation in terms of value of functionality, Nash indicated. Therefore, there is still room for matching Windows with smartbooks by using Windows CE, which supports ARM-based processors, Nash pointed out.


Lo que quiere decir es como "Para que Windows normal si tenemos Windows para ARM, el cual es Windows CE"...

Nada que ver lo que ZooTV interpre.... ahh, sorry, es ZooTV, ahora entiendo mejor....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Freddy de la Cruz Freddy de la Cruz dijo hace 2 años

Es claramente un "No, pero si hay plata y puedo sembrar duda sobre una plataforma alternativa, me avisan". Fue una respuesta para el oído de accionistas.

El costo a generar versiones de 64 y 32 bits para una plataforma de un mismo fabricante (Intel) es tremendo. Bajo el esquema de codigo propietario, la optimización, el depurado, mantención, etc, recaen completamente en Microsoft. El usuario presenta los errores y MS prioriza según sus posibilidades y orientación a futuro. La opción del código libre, donde la comunidad interesada genera la portabilidad y la mantención del código, es imposible por el modelo de comercial y de protección de propiedad intelectual del código de Windows. MS debe correr con todos los costos.

Si vemos lo dificil de ha sido para MS penetrar el mercado de los celulares (de hecho muchos le ven a Windows Mobile pocas esperanzas frente a otras plataformas) generar código para portar W7 a ARM es suicida.

En cambio, vemos código del kernel de linux corriendo el cámaras fotográficas y juguetes, porque es la comunidad interesada la que genera el código.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Linux Linux dijo hace 2 años

Obvio que Micro$oft no va a querer perder la posibilidad de implementar su flamante "Windows 7" en los proces ARM (estos weones no pierden niuna, quieren estar en todas, y si son capeces de cagar a alguien, lo hacen)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_kotak kotak dijo hace 2 años

Estoy pensando la palabra para eso que hace M$ muy bien, y es anunciar un producto que no van a hacer pero hace que el mercado se estanque en su espera, como longhorne y el sistema animado del que se salvó sólo el perro estúpido ese.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_PM PM dijo hace 2 años

apple tiene que volver a los procesadores RISC,
intel es una porqueria

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_mario bolden mario bolden dijo hace 2 años

apple con procesadores risc y video nvidia o ati? wow !

windows compatible con arm ... wow wow siempre que los juegos actuales sean compatibles

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Gonzalo Gonzalo dijo hace 2 años

No se windows 7 ande muy bien con los netbooks, pero para hacer mas seguro deberian seguir con el xp, y en a cuanto un netbooks con linux anda una bala nada que decir funciona 100% con los que he usado.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_zmakanteri zmakanteri dijo hace 2 años

ARM (CORTEX) :D

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.