Comments on: LHC rompe récord de energía

By: black0soul

black0soul — Thu, 26 May 2011 21:26:05 +0000

MENTIRA, todo eso es ingenieria inversa de teconologia extraterrestre

0 0

By: Antonella

Antonella — Sun, 29 Aug 2010 20:32:56 +0000

Muy bueno, gracias me sirviò de mucho.

0 0

By: Dios ha muerto (firma: Nietzche)... Nietzche ha muerto (firma: Dios)

Dios ha muerto (firma: Nietzche)... Nietzche ha muerto (firma: Dios) — Tue, 01 Dec 2009 19:53:22 +0000

HHH hey man te has equivocado al decir que 1 billon = 1000 millones (x)
1 billon = 1000000 millones (bien)
eso de pasar el record es de doble filo, ademas solo esta en sus inicios, no se hasta cuanto puede soportar esa maquina

0 0

By: F. Figueroa Fagandini

F. Figueroa Fagandini — Tue, 01 Dec 2009 11:19:22 +0000

La noticia en inglés habla de billions y trillions (10E9 y 10E12). Yo al escribirla la traje al sistema numérico local, hablando de miles de millones y billones (nuevamente, 10E9 y 10E12).

Muchachos, me crucificaron asumiendo erróneamente que había cometido un error numérico. Realmente se pasaron.

0 0

By: Aof

Aof — Tue, 01 Dec 2009 04:32:46 +0000

@iperich:
Yo no se si llamarlo charlataneria o ignorancia. Si, hay muchos que son exagerados o charlatanes, pero creo que hay que ser un charlatán bastante sofisticado para escribir los papers que andan dando vuelta. Mas bien me parecen dudas fundadas:

1-Tienes certeza de que si se forma un micro agujero negro, este se evaporaría por Radiación de Hawking? No. Imposible que la tengas, porque la Radiación de Hawkings es un concepto TEÓRICO del cuál no hay expermiento o prueba. Por lo tanto existe la posibilidad, si se extiende el Modelo Estandard a varias dimensiones, de que se puedan crear micro agujeros negros estables. Por su tamaño y la lentitud para agregar materia, no serían peligrosos, pero puedes estar seguro?

2-Estás seguro de que es imposible de que se formen “strangelets” y que ocurra un proceso de conversión desbocado de la materia de nuestro planeta a materia extraña?

Solo les digo que piensen lo siguiente: Si supiéramos EXACTAMENTE lo que va a pasar en el LHC, tendría sentido haberlo construido? No, se construyó justamente porque NO SE SABE lo que va a pasar. Piensen en eso…

0 0

By: kaskarudo

kaskarudo — Tue, 01 Dec 2009 04:06:53 +0000

Alomejor ese rayo les faltó a los casadores de mitos para hacer palomitas dentro de una casa hasta hacerla explotar…
=P**

0 0

By: ROBOT

ROBOT — Mon, 30 Nov 2009 23:29:13 +0000

ya wn pero si quieren decir mil millones por que dicen 1 billon ctm si estamos en chile

0 0

By: bastian

bastian — Mon, 30 Nov 2009 21:05:47 +0000

normalmente, los usos practicos llegan con el tiempo, la pasta de dientes como la conocemos o los frenillos fueron cosas que derivaron de la NASA o investigaciones de ese tipo, solo hay que esperar

saludos

0 0

By: novillito

novillito — Mon, 30 Nov 2009 20:15:32 +0000

ojalá quede la cagá y se destruya too y cuando estén con diosito sepan de que se compone la materia

0 0

By: Daniel

Daniel — Mon, 30 Nov 2009 20:08:33 +0000

ojala que por casualidad encuentren algo que nos cambie a todos la vida

0 0

By: webtax

webtax — Mon, 30 Nov 2009 19:58:24 +0000

excelente. ojala les siga funcionando ahora bien el lhc y se pueda aprender muchas cosas de el.

0 0

By: Juanedo

Juanedo — Mon, 30 Nov 2009 19:56:04 +0000

bastante discreto: nada más 450.000 millones de electronvoltios [eV], una unidad de medida equivalente a la energía cinética de un electrón acelerado por una diferencia de potencial de 1 volt en el vacío.

entiendo que alguien y mas de alguien lo entiende, pero… solo pude reirme despues de leer tamaño lenguaje que supera mi conocimiento.

0 0

By: hugo

hugo — Mon, 30 Nov 2009 19:53:02 +0000

Y el resto de los pelotudos preocupados de las huellas de carbono, el calentamiento global y andar en BICI!!! jajajaja que manera de pasarse todo por las nalgas.

0 0

By: duckboy

duckboy — Mon, 30 Nov 2009 19:28:55 +0000

Porque no publican el flickr desde donde sacaron la foto?

0 0

By: yo

yo — Mon, 30 Nov 2009 18:25:07 +0000

será energía suficiente para freirnos los huevos, a todos?

0 0

By: warara

warara — Mon, 30 Nov 2009 18:14:50 +0000

Hola, que debería pasar cuando lleguemos a los 7 billones(en términos de información)?

0 0

By: juan Gatito

juan Gatito — Mon, 30 Nov 2009 18:01:14 +0000

@iperich

cuenta con mi -1 pana =)

0 0

By: HHH

HHH — Mon, 30 Nov 2009 17:31:22 +0000

Para los listillos que ya sacaron el tema de 1billion=mil millones. Primero lean la noticia, y despues opinan, porq si se fijan bien, ahi dice que estaba funcionando a 450.000 millones [eV], y ahora pasaria a un nivel de energia de 1.18 billones. Ahora piensen un poquito, tendria sentido que despues de haber trabajado a 450 mil millones de eV, pase a trabajar a 1.18 mil millones y asi romper el record???…vamos, piensen, piensen!!!…porque hasta donde yo se, 450 mil millones es mas que 1.18 mil millones…donde estaria el record??
Ademas si ven el link de la noticia, de la BBC, dice claramente 1.18 trillion eV.
Asi que, menos pasarse de listo y mas aprender a leer

0 0

By: rod980

rod980 — Mon, 30 Nov 2009 17:29:57 +0000

Debe ser como un Kame Hame Ha aumentado 10 veces

0 0

By: iperich

iperich — Mon, 30 Nov 2009 17:15:24 +0000

@huma, @mario_bolden: este experimento y los miles de millones de toneladas de tiempo y dinero invertido tiene un solo propósito: saber. No hay aun ni de lejos un tipo de aplicación práctica. Los científicos quieren saber de qué está hecha la materia y por qué las cosas tienen masa. Punto. El resto, que Dios, que el 2012, que la catastrofitis, etc, etc, es pura charlatanería e ignorancia. Gente que no sabe de lo que habla, solo lee titulares sensacionalistas y los cree sin investigar más allá. Muchas gracias por su atención, que vengan esos -1.

0 0

By: ahianx

ahianx — Mon, 30 Nov 2009 17:08:58 +0000

nada más 450.000 millones de electronvoltios

y asi la cuenta de la luz de la casa con 220 volts sale mas cara.
jajaja
cuanto les sarldra la cuenta d la luz?

0 0

By: mario bolden

mario bolden — Mon, 30 Nov 2009 17:00:59 +0000

@huma

tambien me he preguntado cual será su uso practico para la civilizacion ¿o es solo una maquina del mal ? o algo que solo sirve para derrochar dinero?

0 0

By: Huma

Huma — Mon, 30 Nov 2009 16:21:08 +0000

Algún USO PRACTICO ¿? … así como:

- pilas con esa potencia ?
- autos que viajarán a esa velocidad ?
- agregar más…

0 0

By: Moises

Moises — Mon, 30 Nov 2009 15:44:48 +0000

giga watt es una medida de potencia, lo que se establece como la energía suministrada en cierto intervalo de tiempo.

en el caso del delorean se establece que suministra 1,21 x 10^9 Joules por cada segundo, lo que expresado en eV seria:

7,5625 x 10^27 eV/s

lo cual es demasiado mas que el LHC.

pero como dijeron por ahi la energia del LHC se concentra en un solo proton en cambio la del delorean lo hacia sobre todos los atomos del auto, y esos si que son muchos…

0 0

By: applewayerfanboy

applewayerfanboy — Mon, 30 Nov 2009 15:42:04 +0000

@1Itsukki

leamos los comentarios antes de postear =/…

El nivel de energía es bajísimo (1.18 TeV = 1.890569214e-7 Watt*Seg), la importancia es que es aplicada sobre un solo protón (lo que proporcionalmente es una energía altísima).

Saludos!

0 0

By: Pablo

Pablo — Mon, 30 Nov 2009 15:39:30 +0000

La fecha para los 7 billones de eV… prodria ser el 2012? xD

Saludos

0 0

By: Felipe Díaz

Felipe Díaz — Mon, 30 Nov 2009 15:06:41 +0000

nos vamos a ir a la mierda….

0 0

By: vschild

vschild — Mon, 30 Nov 2009 14:48:44 +0000

de echo no son 1.18 billones si no que 1180 millones.
ONE BILLION = MIL MILLONES

0 0

By: comexon

comexon — Mon, 30 Nov 2009 14:26:28 +0000

no es por nada pero ya es hora que le aprieten el acelerador al acelerador de particulas…llevan mucho tiempo perdido

0 0

By: Demóstenes

Demóstenes — Mon, 30 Nov 2009 13:57:43 +0000

Entonces ya deberían empezar a ver cosas interesantes, si ya han roto una barrera energética, no? La verdad que como físico que soy, lo sigo bastante! lástima que no pueda estar trabajando ahora mismo en el CERN.

0 0