LHC rompe récord de energía
(cc) solarnu - Flickr

(cc) solarnu - Flickr
No sé ustedes, pero cuando leí el titular de esta noticia vi “LHC rompe…” me empecé a asustar. Menos mal que sólo rompieron un récord y no el tejido de la realidad.
Resulta que desde su retorno a las operaciones el 21 de noviembre, el LHC ha estado funcionando con un nivel de energía bastante discreto: nada más 450.000 millones de electronvoltios [eV], una unidad de medida equivalente a la energía cinética de un electrón acelerado por una diferencia de potencial de 1 volt en el vacío. Al mismo tiempo, han estado experimentando con choques de protones de baja energía, tan baja que son más bien choquecitos o topones.
Este fin de semana, los científicos a cargo estaban algo más entusiastas y le subieron levemente la potencia al rayo conductor, alcanzando un nivel de energía de nada menos que 1.18 billones de electronvoltios y rompiendo con esto el récord mundial, que desde el año 2001 estaba en manos del acelerador Tevatron de Illinois, el cual había marcado 980.000 millones de eV.
Si les parece poco llamativo haber superado el récord por tan poco, no olviden que el LHC está recién calentando motores. Su proyección para cuando alcance el régimen permanente es operar con un nivel de energía de 7 billones de eV.
Link: Large Hadron Collider sets world energy record (BBC)
Microsoft anuncia el Xbox One, su consola de nu...
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
53 Comentarios
LHC rompe récord de energía
Muy bueno, gracias me sirviò de mucho.
ResponderAlgún USO PRACTICO ¿? ... así como:
Responder- pilas con esa potencia ?
- autos que viajarán a esa velocidad ?
- agregar más...
@huma
Respondertambien me he preguntado cual será su uso practico para la civilizacion ¿o es solo una maquina del mal ? o algo que solo sirve para derrochar dinero?
nada más 450.000 millones de electronvoltios
Respondery asi la cuenta de la luz de la casa con 220 volts sale mas cara.
jajaja
cuanto les sarldra la cuenta d la luz?
@huma, @mario_bolden: este experimento y los miles de millones de toneladas de tiempo y dinero invertido tiene un solo propósito: saber. No hay aun ni de lejos un tipo de aplicación práctica. Los científicos quieren saber de qué está hecha la materia y por qué las cosas tienen masa. Punto. El resto, que Dios, que el 2012, que la catastrofitis, etc, etc, es pura charlatanería e ignorancia. Gente que no sabe de lo que habla, solo lee titulares sensacionalistas y los cree sin investigar más allá. Muchas gracias por su atención, que vengan esos -1.
ResponderDebe ser como un Kame Hame Ha aumentado 10 veces
ResponderPara los listillos que ya sacaron el tema de 1billion=mil millones. Primero lean la noticia, y despues opinan, porq si se fijan bien, ahi dice que estaba funcionando a 450.000 millones [eV], y ahora pasaria a un nivel de energia de 1.18 billones. Ahora piensen un poquito, tendria sentido que despues de haber trabajado a 450 mil millones de eV, pase a trabajar a 1.18 mil millones y asi romper el record???...vamos, piensen, piensen!!!...porque hasta donde yo se, 450 mil millones es mas que 1.18 mil millones...donde estaria el record??
ResponderAdemas si ven el link de la noticia, de la BBC, dice claramente 1.18 trillion eV.
Asi que, menos pasarse de listo y mas aprender a leer
@iperich
Respondercuenta con mi -1 pana =)
Hola, que debería pasar cuando lleguemos a los 7 billones(en términos de información)?
Responderserá energía suficiente para freirnos los huevos, a todos?
ResponderPorque no publican el flickr desde donde sacaron la foto?
ResponderY el resto de los pelotudos preocupados de las huellas de carbono, el calentamiento global y andar en BICI!!! jajajaja que manera de pasarse todo por las nalgas.
Responderexcelente. ojala les siga funcionando ahora bien el lhc y se pueda aprender muchas cosas de el.
Responderojala que por casualidad encuentren algo que nos cambie a todos la vida :)
Responderojalá quede la cagá y se destruya too y cuando estén con diosito sepan de que se compone la materia
Responder:)
normalmente, los usos practicos llegan con el tiempo, la pasta de dientes como la conocemos o los frenillos fueron cosas que derivaron de la NASA o investigaciones de ese tipo, solo hay que esperar
Respondersaludos
MENTIRA, todo eso es ingenieria inversa de teconologia extraterrestre
ya wn pero si quieren decir mil millones por que dicen 1 billon ctm si estamos en chile
ResponderAlomejor ese rayo les faltó a los casadores de mitos para hacer palomitas dentro de una casa hasta hacerla explotar...
Responder=P**
@iperich:
ResponderYo no se si llamarlo charlataneria o ignorancia. Si, hay muchos que son exagerados o charlatanes, pero creo que hay que ser un charlatán bastante sofisticado para escribir los papers que andan dando vuelta. Mas bien me parecen dudas fundadas:
1-Tienes certeza de que si se forma un micro agujero negro, este se evaporaría por Radiación de Hawking? No. Imposible que la tengas, porque la Radiación de Hawkings es un concepto TEÓRICO del cuál no hay expermiento o prueba. Por lo tanto existe la posibilidad, si se extiende el Modelo Estandard a varias dimensiones, de que se puedan crear micro agujeros negros estables. Por su tamaño y la lentitud para agregar materia, no serían peligrosos, pero puedes estar seguro?
2-Estás seguro de que es imposible de que se formen "strangelets" y que ocurra un proceso de conversión desbocado de la materia de nuestro planeta a materia extraña?
Solo les digo que piensen lo siguiente: Si supiéramos EXACTAMENTE lo que va a pasar en el LHC, tendría sentido haberlo construido? No, se construyó justamente porque NO SE SABE lo que va a pasar. Piensen en eso...
La noticia en inglés habla de billions y trillions (10E9 y 10E12). Yo al escribirla la traje al sistema numérico local, hablando de miles de millones y billones (nuevamente, 10E9 y 10E12).
ResponderMuchachos, me crucificaron asumiendo erróneamente que había cometido un error numérico. Realmente se pasaron.
HHH hey man te has equivocado al decir que 1 billon = 1000 millones (x)
Responder1 billon = 1000000 millones (bien)
eso de pasar el record es de doble filo, ademas solo esta en sus inicios, no se hasta cuanto puede soportar esa maquina
Deja tu Comentario