La NSA construirá un datacenter para vigilancia de 1 yottabyte
Publicado el 3-11-2009 a las 15:26 por 
Snidel
Snidel 
(cc) One Tree Hill Studios
Para todos nuestros lectores conspiracionistas, tenemos una noticia que les pondrá los pelos de punta, porque la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) planea la construcción un nuevo y enorme centro de procesamiento en el que se almacenarán los datos de sus investigaciones y espionaje de telecomunicaciones.
El mencionado centro de procesamiento de datos tendría una monstruosa capacidad de almacenamiento que se empina hacia el yottabyte, una unidad de almacenamiento a la que no estamos acostumbrados y que equivale a 1024 bytes, lo que es igual a 1024 Zettabytes, que son a su vez 1024 Exabytes y cada Exabyte son 1024 Pettabytes, toda vez que cada Pettabyte es equivalente a 1024 Terabytes que son 1024 Gigabytes; o sea, un YB equivale a 1.000.000.000.000.000 GB. Muchísima información.
Para ser realistas, este es todavía un plan teórico difícil de llevar a la práctica, considerando la cantidad de energía que un sistema para almacenar un YB necesitaría.
Esta capacidad de almacenamiento es tan monstruosa que todos los discos duros de los computadores domésticos del mundo no alcanzarían ni siquiera a un zettabyte, pero no debemos alegrarnos del todo por el avance que supondría un datacenter de estas dimensiones, porque como muchos saben la NSA ha sido parte del proyecto ECHELON que se encarga de monitorear o espiar telecomunicaciones, por lo que tarde o temprano podríamos vernos afectado cada uno de nosotros.
Link: NSA building a datacenter to store surveillance data measuring Yottabyte (PC Launches)
Publicado por Snidel el 3 de November 2009 en la categoría Destacados, Hardware, Política con los tags Conspiración, Datacenter, EEUU, espionaje, NSA, yottabyte. Tiene 105 comentarios.
Compartir105 Comentarios
La NSA construirá un datacenter para vigilancia de 1 yottabyte
12Bill Gates dijo el 3-11-2009 a las 15:27:
No será musho? no me logro imaginar el tamaño en la mente
Ver Comentario... Jkob dijo el 3-11-2009 a las 15:28 ...
61panchof dijo el 3-11-2009 a las 15:31:
ojala le pongan windows al DATA CENTER, para que cuando se les meta un virus demoren la edad del universo en encontrarlo
saludos
57Guatón Campero dijo el 3-11-2009 a las 15:34:
Mejor le hubieran puesto un YodaByte, así terrible pulento.
20moviledu dijo el 3-11-2009 a las 15:35:
Snidel se comió los Teras : 1 Pettabyte es equivalente a 1024 Terabytes , 1 Terabyte = 1024 Gigabytes.
Independiente de eso y de la monstruosa cantidad de Almacenamiento, habría que ver la capacidad real de procesar tanta informacion.
¿Harán los respaldos en diskette de 3 1/2″ ? 
6Sensei dijo el 3-11-2009 a las 15:36:
Que tipo de actividad de “seguridad” justifica tal cantidad de espacio de almacenamiento.
A mi se solo se me ocurre :
1.- Un plano 3D en HD de todo el sistema solar, a escala real, con realidad aumentada, o algo por el estilo.
2.- …
Si alguien piensa en otro uso, por favor, compartanlo.
24Tony dijo el 3-11-2009 a las 15:37:
Kilobyte (KB): 1024 bytes
Megabyte (MB): 1024 KB
Gigabyte (GB): 1024 MB
Terabyte (TB) : 1024 GB
Pettabyte (PB): 1024 TB
Exabyte (EB): 1024 PB
Zettabyte (ZB): 1024 EB
Yottabyte (YB): 1024 ZB
38dedoX dijo el 3-11-2009 a las 15:38:
Pulento como para descargar la internet (lol)
Junten frio cabros.
28Hernan M. dijo el 3-11-2009 a las 15:40:
En 20 años mas los pc de hogar vendran con disco duro de un Yotta… Aun conservo una “mecanica popular” de 1980 en donde aparecìa un dispositivo de cinta en donde podias guardar la “escalofriante” capacidad de 50 MB… XD
6Killua-Sempai dijo el 3-11-2009 a las 15:41:
Byte->Kilobyte->Megabyte->Gigabyte->Terabyte->Petabyte->Exabyte->Zettabyte->Yotabyte :3 corrijanme si voy mal
Quede helado tanto disco para guardar porno en HD
-7otroleso dijo el 3-11-2009 a las 15:42:
Y pa variar, a nadie le importa, es la tremenda noticia y la gente se pone a discutir que si los terabytes o los petabytes. A veces pienso que de verdad nos merecemos ser controlados, por hueones.
33Desenfoque dijo el 3-11-2009 a las 15:43:
No es tanto si nos ponemos a pensar… Unos cuantos minutitos en HD pesan varios gigas. Una cámara de vigilancia por cada cierto porcentaje de habitantes y listo… a usar el Nero porque nos estamos quedando cortos de disco.
19jp dijo el 3-11-2009 a las 15:43:
@Sensei
a mi se me ocurre que con semejante cantidad de almacenamiento se podria hacer un respaldo de internet… siempre he tenido la idea de que seria tragico TRAGICO que algun dia apareciera un tipo de virus que fuera capaz de comerse internet.
6BEATLEman dijo el 3-11-2009 a las 15:45:
jaja por un segundo lei!!
un youtubebyte!!!!
aunque mejor seria un pornotubebyte !!
pero que da escalofrios da escalofrios 
Ver Comentario... Mece dijo el 3-11-2009 a las 15:46 ...
6Desenfoque dijo el 3-11-2009 a las 15:48:
@jp… google va a hacer eso, esta es mi predicción: Cuando Google controle el 95% de internet o más (e internet controle el 99% de las cosas o más), simplemente va a apagar (y borrar) todo por el puro gusto de hacerlo… una especie de google labs a enorme escala.
-2buche.osi dijo el 3-11-2009 a las 15:49:
Creo que es importante al dar una noticia el que la informacion este correcta (con eso de los gigas, teras, etc..) aunque se entiende igual de todas formas.. es impresionante la calacidad, me sorprendio 
10Brian dijo el 3-11-2009 a las 15:49:
Pregunta estúpida:
Para que quieren almacenar tanto si no podrian revisar tanta información?
13Mece dijo el 3-11-2009 a las 15:50:
Respuesta a pregunta estupida:
Crees que en la era de la computación contrataran a miles de Indios para que revisen la información?
O crees que google funciona manualmente
2Tony dijo el 3-11-2009 a las 15:51:
Respuesta a pregunta estupida.
Si pueden con los adecuados filtros (nombre) (direccion) lo simple..
u otros como reconocimientos faciales etc.
2morefeo dijo el 3-11-2009 a las 15:53:
No existe prono para llenar eso.. madre mia.. 1 Billon (Trillon Americano) de Teras.. que burrada.
Lo que significa.. que si usan HDs de 1TB necesitan como minimo 1 Billon de HDs.. y supongo que usaran algun tipo de RAID.. con lo que tranquilamente estamos hablando de usar 2 Billones de HDs…
6francisco dijo el 3-11-2009 a las 15:55:
ufff tanto espacio ocupado solo para vigilancia…
nos vas a registrar hasta los sueños..
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 4 Próximos 30 Comentarios →
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Página oficial del gobierno de Perú hackeada
Petman: Un robot andante creado para la guerra química
En el futuro nuestros computadores estarán basados en... ¿excitones?
El MIT trabaja para que los no videntes recuperen la vista
I-SWARM: Robots autónomos con complejo de insectos
Futurología: Lo que vendrá y lo que no en el próximo evento de Apple
Estudiantes del MIT trabajan en un auto eléctrico recargable en 11 minutos
Philips crea un detector de drogas portátil: Los van a pillar...
Crean implante capaz de detectar células cancerígenas
SMLatam: La primera conferencia de negocios a través de social media
Concepto: Una máquina de guerra que se alimenta de enemigos
Reino Unido posible responsable de los ciberataques a Estados Unidos y Corea del Sur 
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 4 Próximos 30 Comentarios →