La justicia acaba con el sueño de los Mac clónicos de Psystar

-2Cristian dijo el 16-11-2009 a las 11:31:

era predecible, si estaban puro dando jugo con sus argumentos.
y ojo que de económicos los psystar no tienen mucho, es cierto son más maquina pero en precio andan por ahi con comprarse un mac original. http://www.psystar.com

-6Reynosa Blogs dijo el 16-11-2009 a las 11:38:

Si que perderan mucha lana, ambas

3Binary_Seed dijo el 16-11-2009 a las 11:49:

Yo diría q’ hacer clones Mac es ilegal pero ciertamente excelente en vez d ese “Hacer clones de Mac no está bien”

-3Naraku dijo el 16-11-2009 a las 11:51:

Desde que el S.O sea legal, yo no veia ningun problema, porque el hardware de Apple es una porqueria absoluta.

-2neolandes dijo el 16-11-2009 a las 11:57:

bueno, ahora la iniciativa personal debera seguir con la tarea de psystar, cloneando iCualquierwea pero esta vez sin pagar ni 1.

-1davisblack dijo el 16-11-2009 a las 11:57:

Claro, uno deberia tener derecho a poner el sistema operativo donde se le de la gana si quiere ponerlo en un pentium 1 es cosa de uno, con microsoft no pasa eso, cada uno es libre de elegir donde pone su sistema. Apple siempre por sobre la ley

-5La justicia acaba con el sueño de los Mac clónicos de Psystar … dijo el 16-11-2009 a las 12:06:

[...] Modifica las copias de Mac OS X sin el permiso de Apple violando las leyes que protegen los derechos de autor, el derecho de distribución y el derecho a crear obras derivadas. Si bien Psystar aún puede buscar revertir la decisión del … The rest is here:  La justicia acaba con el sueño de los Mac clónicos de Psystar … [...]

1Alex dijo el 16-11-2009 a las 12:08:

mApple es una empresa de mierda que obtiene provecho del egocentrismo, egolatria y vanidad de algunos que piensan que porque tienen un iShit son mejores que el resto de la humanidad.

Además el juez esta consolidando el abuso de poder de esta empresa. Muy mal, tanto por los usuarios que no pueden utilizar MocOS en un equipo no-mApple, como por las empresas que podrian surgir beneficiando a los usuarios.

mApple, cambia el logo a una manzana podrida que te represente mejor!

2Naraku dijo el 16-11-2009 a las 12:12:

No es ilegal si venden el software orginal, es un buen negocio porque el hardware de Apple es una porqueria absoluta.

4DTM dijo el 16-11-2009 a las 12:54:

Ellos sabían que estaban cometiendo un delito, nosotros sabiamos que estaban cometiendo un delito, algun día tenian que pagar…no nos hagamos tontos por favor

4Cristian dijo el 16-11-2009 a las 12:54:

No Pueden tener un comentario mas crítico, con argumentos y realista.
Primero no pueden comprar el plan de negocios de Apple y microsoft.
Apple hace y vende un pack de software y hardware, mientras microsft solo software.
Segundo, es un poco ilógico que ante este modelo de negocios de apple valla a ser legal que otra companía usurpe de su producto.
La cosa es clara, quien quiere usar snow leopard debe comprarse un mac

-4Shan dijo el 16-11-2009 a las 13:06:

@Cristian: entonces en tu lógica, si yo compro el OS leopard SOLO (no en “paquete” como tu lo pones) no puedo instalarlo en ningún lado que no sea mac? que no le ves lo estúpido que es eso? si yo compro unas llantas VW no se las puedo poner a mi coche Ford por que VW vende un “paquete” de auto completo? pero claro si fuera MS a ese si, todo el poder de la ley, y concuerdo con Alex, Carlos y Diego, no hay ley pareja.

2Manzana dijo el 16-11-2009 a las 13:13:

“Modifica las copias de Mac OS X sin el permiso de Apple violando las leyes que protegen los derechos de autor, el derecho de distribución y el derecho a crear obras derivadas”

-3Pepe dijo el 16-11-2009 a las 13:14:

Estoy contigo Cristian.

Apple vende un Pack de hardware y software y no es justo que vengan otros a coger la parte que les interesa y la vendan. Si quieren distinguirse, que hagan su propio software.

Alex: Snow Leopard cuesta 29$ y Windows 7 cuesta 199$ La versión de los pobres, porque claro, según Microsoft, los pobres no pueden tener todas las funciones, solo ultimate que es para ricos.

Apple es una compañía admirable, están siempre tratando de innovar, luego el resto de la industria les copia. He visto los nuevos iMac y son increíbles. No hay PC que se pueda comparar. A veces las características del hardware no lo son todo, sino el rendimiento, y la CALIDAD. Y hay que reconocer que es uno de los puntos más importantes que distinguen a Apple.

También creo que muchos de ustedes cirtican sin tener ni idea, no habéis experimentado la experiencia Apple para juzgarla y en la mayoría de los casos es por envidia.

En cuanto al precio, en la actualidad están muy asequibles, el macmini nuevo va rapidísimo, se lo compré a mi esposa y mi hija tiene un macbook de los nuevos, que costaba lo mismo que una vaio pero va snow leopar mil veces mejor que windows.

Hay que saber valorar las cosas.

3Alfredo dijo el 16-11-2009 a las 13:17:

ví los precios de esots maclones y son super caros igual… así que no veo lo conveniente de comprar una copia de…, lo unico que podría ser tomado en cuenta es que ofrecen mejor hardware, ya que apple, pfff, lo mismo que encuntras en windows vale 1.5 en apple.

saludos

-1alan dijo el 16-11-2009 a las 13:18:

Para dar una opinion mas centrada ,creo que Apple desde que dejo la micros POWERPC ya no es el mismo,pues en si es un PC comun que solo tiene micro Intel,no hay nada de innovador,es como usar un PC con MacOS X nada mas,ya no hay ese mito la mia es una Mac la tuya PC,se murio
es lo mismo.
Que paso con esa Apple que competia con Microsoft,IBM,que era la innovadora ,creo que murio cuando se fue Steve Wozniak,ahora es tan MONOPOLICA como Microsoft

2duckie dijo el 16-11-2009 a las 13:29:

mmm, y cuantas $$$$$$$$$$ habra pasado apple pera ganarse el favor del juez???

-1CHOCOLITO dijo el 16-11-2009 a las 13:36:

@Shan

SI EL ENVASE, LAS INSTRUCCIONES, EL APARTADO LEGAL, LOS REQUISITOS DEL SISTEMA, Y, POR ÚLTIMO… “EL SENTIDO COMÚN” … DICEN QUE LEOPARD, SNOW LEOPARD, TIGER SON PARA EL HARDWARE MAC.

POR QUE RAZÓN LO COMPRARÍAS!!!! QUE TE IMPORTA ESTAR RECLAMANDO POR ALGO SIN SENTIDO!!!

HAY TANTOS SISTEMAS OPERATIVOS… JUSTO ESTE ES EL QUE TE MOLESTA????

4Cristian dijo el 16-11-2009 a las 13:42:

@Shan escribió.. “@Cristian: entonces en tu lógica, si yo compro el OS leopard SOLO (no en “paquete” como tu lo pones) no puedo instalarlo en ningún lado que no sea mac?”

obvio poh, si el OS no esta diseñado para correr en cualquier máquina.. es como si reclamaras el porque no puedes jugar el Metal Gear Solid de PS3 en tu Xbox.

-3Davod dijo el 16-11-2009 a las 13:49:

Lamentablemente la Licencia BSD permite esto u_u

0FWings dijo el 16-11-2009 a las 14:17:

PWNED !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!