Estados Unidos 
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...La justicia acaba con el sueño de los Mac clónicos de Psystar
Hacer clones de Mac no está bien. Si bien esto podía sonar un poco lógico, la compañía Psystar estaba empeñada en comercializar computadores con el Sistema Operativo de la manzana blanca.
Sin embargo, sus planes estarían llegando a su fin, luego que el juez William Alsup señalara en una resolución judicial que la firma
Modifica las copias de Mac OS X sin el permiso de Apple violando las leyes que protegen los derechos de autor, el derecho de distribución y el derecho a crear obras derivadas
Si bien Psystar aún puede buscar revertir la decisión del juez, los analistas ya están apostando a que Psystar deberá dejar de comercializar sus equipos, por lo que el futuro de la compañía se ve bastante oscuro.
Respecto a la contrademanda presentada por Psystar bajo el argumento que Apple perjudicaba la libre competencia abusando de la licencia de uso de su Sistema Operativo, el juez también decidió desestimar dicha acusación.
Se espera que la vista pública del caso se inicie en Enero del próximo año, momento en el que Apple activará toda su maquinaria judicial para finiquitar a Psystar, quienes deberán hacerse cargo de las altas sumas de dinero que exigirá Apple por conceptos de indemnización.
Link: Apple: Psyonara, Psystar (AllThingsD)
51 Comentarios
La justicia acaba con el sueño de los Mac clónicos de Psystar
@Shan
Responderno seas imbecil, OSX no se debe instalar en otro ordenador que no sea MAC por que la licencia dice claramente que no esta permitido, punto. Si no te gusta, ahi tienes Windows y Linux
Sigh...
ResponderEn el triste caso de que muy pocos se hayan dado cuenta: Apple produce HARDWARE. El negocio de Apple por donde se le mire es el hardware: MACS, ipod, imacs, etc. Todo lo que ofrecen es Hardware. Ellos per se no son una empresa de software. Por lo mismo, si te ofrecen el software para que opere únicamente en los equipos que ellos venden, estan en su pleno y justo derecho. Es SU negocio. A ellos no les interesa vender el sistema operativo de sus productos (macs, ipod, iphone) aparte. Probablemente la gente no este acostumbrada a esto debido al acostumbramiento de poder hacer lo que se les antoje con sus PC. Por ello es bastante comprensible la reacción de Apple cuando se enteraron del negocio de Pystar... Ellos estaban usando su sistema operativo para vender equipos no Apple, y eso desde el punto de vista de Apple es robo.
Si quieren hacer lo que quieran con sus equipos, simplemente compren windows o usen Linux y sean felices. OSx no es software libre y esta amarrado a los equipos Apple. Si quieren usar OSx simplemente comprense un equipo Apple y sean felices.
El que es dueño de un producto o servicio, debe poner los limites para comercializarlo, es cosa de cada uno, o de cada empresa, ahí verá lo más conveniente para su venta y funcionamiento, el que no lo gusten esas reglas de ESE producto, no lo compre o no lo adquiera. Si yo como productor decido que A no puede ser usado en B, debiese ser respetado, suuuper simple, si las leyes me lo permiten es por lo mismo que se dispone esa condición. Si alguien quiere hacer negocio quebrantando las leyes, aténgase a las mismas... Lo que cada persona haga en su casa con su hardware es cosa de cada uno.
ResponderPsystar tambien está para hacer negocios y llenarse los bolsillos, a través de una ilegalidad, no hay que verlo como una empresa con "sueños", como si fuera a ayudar las personas con el dinero ganado.
Responderpa que webean tanto si tener un mac es casi tangayque un homosexual :DLos mismos que se quejan contra apple, si les tocara a ustedes ver como modifican su producto en forma ilegal, no estarían nada de felices.
Responder@mr.counter+strike otro más traumado con los homosexuales, le pasó algo socito cuando chico? con tanta fobia, necesita reforzar tanto que es macho? o todo lo que no puede comprar se lo adjudica a los homosexuales?...
ResponderLos anti-fanboys se molestan porque no pueden instalar el OSX en sus pc's. No tiene sentido que instalen algo que odian. Hay algo de envidia detrás de todo esto.
Responder¿Hacer clones de Mac no está bien?
Responder¿Cuál es el problema en construir computadores, comprar OS X a Apple y venderlos juntos?
@Mario: 100% de acuerdo...
@Pepe: En ningun momento mencione ese bodrio desarrollado por MicroShit. Solo era una critica a una empresa de mierdApple y a sus fanboys que se creen la raja por tener engendros de esa compañia. Responder
Alex jura que es cool poniendo esos sobrenombres de cabrito de cuarto básico "Microshit, mierdApple" jajaja por favor.
ResponderCon esto, se disparán las ventas de computadores Psystar
Responder
ResponderBueno pues asi es, si bien Pysistar ofrecia productos aparentemente mas poderosos pero a menos precio, antes eso ya existia por parte de varias compañias, y casi lleva a la quiebra a pple andar permitiendo esa lase de cosas, llego Jobs y los salvo. Y ese es el punto, aunque los retardados que comentan aqui que el hardware de apple es una porqueria cosa que no discutire porque los considero muy inferiores a mi como para rebajarme frente a ellos, apple manda a hacer su hardware para que funcione a sus condiciones especificas, ahi la razon de menos fallos, Pysistar sabia a lo que se enfrentaba al hacer esto y seguro tendra mas opciones.Bueno, ya está, esto fue la gota que derramó el vaso. Apple, fueron 19 años de fidelidad absoluta y casi sometimiento a tus mandatos. He tenido 3 máquinas (bueno, en realidad la primera que tuve con el sistema operativo mac fue... un clon! Se acuerdan de las Power Computing? Cuando Apple no quería hacer intercambiables los procesadores de sus ordenadores de escritorio y un grupo de ingenieros renegados se fue de la empresa, formaron Power Computing e hicieron el Primer mac con procesador intercambiable, obligando a la compañía, para evitar su muerte, a comprar dicha empresa y tomar a la totalidad de los ingenieros?), una de ellas se me rompió al mes de vencer la garantía, incluso en medio de la crisis más importante de la década en mi país (Uruguay), y aún así seguí siéndole fiel. Pero esto ya no se tolera más. Muy linda apariencia, excelente sistema operativo y rendimiento sin igual, pero me harté de la exclusividad. Mientras existen sistemas operativos que se pueden instalar en Cualquier equipo, de manera libre y gratuita ¿Por qué demonios hay que soportar este tipo de berretines? Bye, Steve.
ResponderMi opinion es que si bien no se puede (asi como no se puede bajar musica sin pagar, no se puede compartir via p2p programas con licencias, etc etc...) a mi como usuario, nadie me va a impedir instalar en OSX en una pc. Ahora.. de hacerlo yo, para mi beneficio (comprando la licencia) a que lo haga una empresa, que haga uso del nombre comercial del OS de otra empresa, y compita utilizando algo propietario (apple desarrollo OSX para SUS maquinas, no la totalidad de las maquinas) es un tema distinto.
Responderes como que yo venda un BMUU con motor BMW, los mismos accesorios, fabricado en korea, y compita directamente con bmw, siendo que el motor X esta diseñado para ser usado con la transmision Y, y si no se usa esta puede fallar.
si falla, quien lo compro, dira.. bmw es una mierda.
cosa errada. lo que el compro es algo que con componentes bmw no llega a los estandares de calidad de la empresa bmw, que no respeta lo que ellos diseñaron, y que a la larga, es mala reputacion para la empresa.
creo que el detalle esta ahi. no es fanatismo, no es ser fan boy, es hacer una lectura "legal comercial" del tema.
insisto. por mi instalen OSX en sus pc's, asi como yo tengo mi particion linux en mi mac.
yo no vendo macs con linux, no hag dinero con la venta de algo que derechos de autor prohiben.
no vendo musica que bajo de internet sin pagar, no digo que sea legal, pero yo no bajo pelis y vendo dvds truchos... hay muchos ejemplos de cosas mal. vender apple (cuando esta claramente estipulado en la licencia) no esta bien.
-> Asi es el mercado ps, que esperabas como dice el dicho (y este si que es viejo) "los buenos artistas copian, los excelentes roban". cuando Apple robó la inferfaz de XEROX + raton nadien les dijo nada!
"innovar", asi como lo hicieron con sus famosos audifonos Apple. que en lo personal, hasta uno de feria les gana en fidelidad.
-> yo ya he probado la "experiencia mac" y pss. nada de otro mundo o como para llegar a un orgasmo cibernético, una PC del montón nomas, con casi las mismas teclas qwerty + raton de 3 botones.
-> un VAIO sale mas barato en todo caso y veo que tiene mas prestaciones y que decir de la pantalla, una Macbook normal blanco es como comprar un "Gran Pitagorin de VTECH" no te alcanza para hcer niuna wea y eso OJO te lo dijo ya que soy un usuario VAIO y me salio menos de lo que cuesta tu famosa MacMini (solo que me la encontre con promo y me dieron 4 GiB) Responder
A todos quienes hablan tan feo contra apple, si les regalan uno, pasan un mes nunca mas volverían a usar un pc con windows, por que la gente se cambia de windows a mac y no viceversa? espero que quienes hablan en contra por lo menos, hayan pasado algún tiempo usando el OSX ya que sino, menos criterio tienen para hablar...el foco en este punto es claro, apple defiende lo suyo. En ninguna parte dice que ellos hacen sistemas operativos para cualquier equipo.
ResponderNegroVerde, me hiciste cagarme de la risa "una pc más del montón" nunca en tu vida has tenido un mac en tus manos, es obvio, puro blablablabla de maricas como tú que usan windows por costumbre y creen en serio que es lo mejor, eso si que es loser, si apple es una empresa imperfecta y con un montón de errores, windows ni siquiera alcanza ese apelativo, que guey eres me cae.
ResponderY en general, por ahí a lo lejos escuche un ja, ja (estilo nelson ;-D) lo que nunca entenderé es si tanto les molesta apple y sus productos, porque siguen escribiendo una y otra y otra vez en los temas de éste y se preocupan tanto porque no bajan de precio, nunca he conocido a un colega maquero que se interese tanto por un sistema como windows, están simplemente disfrutando de su osx y su mac a gusto, aunque ah... ahora comprendo, es el efecto de la frustración pecera por usar el windows del monton, jajajajajaja.
SALUDOS
DIZZETH
@dizzeth "si tanto les molesta apple y sus productos, porque siguen escribiendo una y otra y otra vez en los temas de éste"
Responderes lo mismo que me pregunto de los maqueros por que cada vez que sacan un post de windows vienen ustedes y comienzan a criticar, ahy se ve que son unos retrasados mentales.... y apoyo al amigo #NegroVerde ya que apple lo unico que hizo fue robarse la interfaz grafica de Xerox y luego la usaron en su macos y luego viene microsoft y tambien saco un sistema operativo con interfaz grafica y mas sencillo de usar y los de apple le cojieron miedo y les pusieron una demanda pero ellos debieron de ver que ellos se robaron la interfaz de Xerox entonces Xerox debio de demandar a la apple..... no seas huevon y aprende de historia informatica y por si tanto hablas de que los que decimos eso es por que disque no hemos usado mac ... pos te equivocas ya que la mayoria ha usado mac y no es la gran cosa y ademas es un sistema operativo muy privativo y casi no te permite hacer nada ... todo lo de apple es que casi le tienes que pedir un permiso a steve jobs para solo hacer un retoque a una imagen.... en windows y en linux no nos pasa eso y estamos con las puertas abiertas. y ademas mac es solo un linux pero con una carita diferente y si quieres comprobar usa el linux redhat y te daras cuenta de que mac es un linux pero con un fondo de pantalla diferente.
esa historia de xeroX la conozco desde antes que tu siquiera usaras una compu el que debería aprender de historia y no solo informática SOS vos pedazo de guey, xerox ni siquiera desarrollo esa idea, fueron un par de empleados quienes presentaron el proyecto y a Xerox no le intereso, entonces Apple apareció y cogió la idea y la adapto para desarrollar sus equipos sin lo cual tu ni siquiera podrías usar un mugroso pc con win o linux, así que anda a callar tus patrañas de marica y lee no solo en la red, lo único privativo en Apple es no permitir que se lleven sus ideas sin permiso previo de ahí en fuera y simple solución hay otros sistemas
Responderpara otros gustos, no se que ganas de joder con Apple.
probablemente psystar deje de vender equipos en estados unidos, pero en otros paises donde los "EULA" no estan sobre la ley el negocio podria funcionar muy bien.
ResponderHola!
ResponderPues, aunque a mi me gustaría que se vendiese una línea más "económica" de Apple (hace poco era solo estudiante, y de los que me tuve que poner funda en verano, vamos, que no me podía pagar un Apple), y entendiendo una línea más económica como una segunda marca, vamos, con el mismo software y garantías similares, pero sin tanto diseño (que es magnífico), pero estoy de acuerdo con que se cepillaran a Pystar, ya que ponte en los pantalones de Apple:
- Apple asegura el buen funcionamiento de su sistema con su hardware, el que está en perfecta 'comunión' con el software de Apple... de otra manera, quizás no lo podrían garantizar, sería algo un poco más parecido (aunque de lejos) a Windows, y digo parecida ya que, desde mi opinión como Ingeniero Informático que soy y me dedico al diseño de sistemas operativos (pequeños y para sistemas empotrados):
1.- Mac OS X tiene una Ingeniería de Diseño del Sistema Operativo (a nivel núcleo y estructura) muchíiisimo más robusto que Windows (es un sistema POSIX, es decir, Unix Like, diseñado por Universidades punteras en el mundo junto con el Depto. de Defensa de USA)
2.- Uso ambos sistemas (junto con GNU/Linux, que es otro Unix Like, aunque no pague el test y especificación POSIX, que es bastante cara, pero si la cumple), el OS-X(como Linux) es además mucho más robusto y estable (en su funcionamiento), además de que el OS-X es muchíiiisimo más usable y cumple unos principios de Diseño de Interfaces de Usuario muy buenos
3.- Es más productivo, hacer algo a través del OS-X o configurar algo te lleva mucho menos tiempo
4.- NO puedes pretender usar un sistema de una empresa (la que lo vende muy barato y para que sus usuarios -los que ya tenían equipos anteriores- puedan actualizar siempre su sistema, pues el beneficio lo saca del Hardware) SIN DARLE BENEFICIOS, pues el desarrollo del sistema, con el tiempo, se pararía al no ser rentable (como lo haría toda empresa)... Apple es una empresa, no la comunidad OpenSource (SW Libre). NO confundamos el estar a favor (si lo estáis, yo si y contribuyo) del Software libre con la piratería de software (que no tiene nada que ver con el Hacking), pues el OpenSource NO apoya la piratería.
(ahora desde el punto de vista de usuario)
5.- El OS-X es mucho más bonito, por lo menos para mi (y muchos entornos de escritorio para Linux, como Ubuntu, también lo son)
Y, por último, mi experiencia personal:
6.- Un Windows 7 instalado en un ordenador con los drivers hechos para este sistema y por las empresas vendedoras del Hardware funciona bastante peor (y da muchos fallos, pérdida de audio 5.1, poca rapidez, a parte de que no es productivo, etc) que un Debian GNU/Linux (o una Ubuntu) o el Mac OS X en este mismo ordenador (y con algunos drivers y parches hechos por gente ajena a Apple), que es el mio y es un hackintosh (decidí probar OS-X antes de gastarme la pasta en un portátil nuevo sin saber lo que traía, el que he decidido va a ser un Apple sin duda, pero en Enero, cuando salgan los nuevos y ya sean más avanzados -igual traen core i7, entre otras cosas- en lo tocante a Hardware que el resto de las marcas)...
... Sea dicho, también monté el equipo sobremesa (q lo tenía que cambiar, pues era viejo) especialmente pensando en que fuera compatible con el OS-X (y lo conseguí), pero si es ahora, igual me hubiera comprado un iMac (aunque este no me dejaría la libertad de modificar el Hardware cuando yo quiera). Por otra parte, reconozco la PRUEBA la hice con un OS-X piratilla, pero ya le daré los beneficios a Apple con el futuro MacBook Pro y el iPhone 4G cuando salgan ambos (además, en este ordenador normalmente uso GNU/Linux).
Eso si, el MacBook Pro que yo compre no tendrá también Windows 7 instalado, pero SI tendrá, junto con el OS-X (por supuesto) en una partición Debian GNU/Linux.
Un saludo y siempre intentad ser más objetivos, ser más comprensivos y tolerantes con los que opinan diferente, verle a las cosas (y personas) los puntos positivos y negativos y no ser "anti-nada" (incluso Microsoft tiene algunos -pocos- productos buenos)... y no insultar a nadie ni nada (ni a Micro$oft, siquiera).
Deja tu Comentario