Comments on: Intel inicia mejoras en driver de código abierto para GMA500

By: itroncoso

itroncoso — Mon, 22 Mar 2010 17:02:26 +0000

voy a probar Jolicloud como dice benru ya que ubuntu netbook con la gma 500 no va muy bien aun

0 0

By: Benru

Benru — Fri, 29 Jan 2010 23:56:59 +0000

Hey esta noticia me parece excelente ya que tengo una netbook dell 10, pero para los que no lo sepan y tienen esta tarjeta ya hay algunos sistemas Linux que ya funcionan con la GMA 500 como lo es Jolicloud llevo par de semanas usandolo y me va de maravilla!!

0 0

By: jado92mx

jado92mx — Sun, 06 Dec 2009 07:07:16 +0000

YA, NO SE QUEJEN! QE CUANDO MENOS LO ESPEREN, SI SE ANTOJA SEREMOS Pan9/Linux o FreeBSD/Linux (como el Debian GNU/kFreeBSD)… de eso se trata la libretad… gracias GNU por las herramientas… pero nos dificultas en el nombre, lo sentimos :S pero aun estas en nuestro corazon (y kernel)

JaD!

0 0

By: descargas movil

descargas movil — Tue, 03 Nov 2009 20:51:42 +0000

A mi me parece genial siempre y cuando el rendimiento del procesador no se vea afectado.esperemos que no que quede en el tintero.

0 0

By: Ravenman

Ravenman — Tue, 03 Nov 2009 15:33:22 +0000

@Franco Catrin: “Nunca lo llamaré GNU/Linux por mucho que insistan los seguidores de Richard Stallman o la FSF.” Bien por tí, en cuanto a mí, voy a copiar y pegar todo artículo de FayerWayer que me venga en gana y lo publicaré donde me venga en gana, sin darte los créditos que al menos por respeto te mereces; porque claro, nunca nombraré a FayerWayer o a Franco Catrín por mucho que insistan los seguidores de Franco Catrín o FayerWayer. A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César.

0 0

By: xaethos

xaethos — Tue, 03 Nov 2009 03:14:16 +0000

Me parece excelente esta iniciativa, y aun mejor tener a Intel como motor detrás de ella: así quizás los fabricantes de chips gráficos realmente la pesquen. Ojala que el cuento no se disipe despues de un rato. De resultar, por fin podríamos dejar de gastar tanto tiempo en drivers y hacer crecer la API gráfica.

@Ravenman: Llamarlo GNU/Linux no es un cuento de filosofía, sino de que Linux casi siempre va de la mano con herramientas GNU. Como bien dice @Tom, en este caso estamos hablando de una arquitectura que se podría usar con Linux, Windows, Mac o lo que sea, y es correcto no mencionar GNU.

@Fakeroot: Como dijo uno de mis profesores de universidad, los avances en computación se tratan de agregar capas que hacen al computador mas lento, pero más fácil de programar.

0 0

By: Tom

Tom — Tue, 03 Nov 2009 00:34:32 +0000

bueno como en este caso se esta hablando del KERNEL y su arquitectura, tratar de llamarlo GNU/Linux es solo publicidad gratis para stallman….chao con el….el kernel se llama linux

0 0

By: gerardogt

gerardogt — Mon, 02 Nov 2009 22:39:37 +0000

Excelente, mi netbook dell mini 10 lleva una de estas y tenia pensado probar moblin pero no funciona por tener una gma500, espero que sigan adelante con el proyecto!!

0 0

By: Guido

Guido — Mon, 02 Nov 2009 21:12:44 +0000

me refiero a tontera lo del nombre, GNU/Linux, no al proyecto GNU, por si acaso.

0 0

By: Guido

Guido — Mon, 02 Nov 2009 21:11:24 +0000

Antes de que a Stallman le diera con la tonteria del GNU, los mismos GNU llamaban Linux a Linux, haciendo la distincion con GNU/Linux a su propia distribucion de aquel tiempo, Debian.

Linux: a free Unix system for 386 machines Linux (named after its main author, Linus Torvalds) is a free Unix clone that implements POSIX.1 functionality with SysV and BSD extensions. Linux has been written from scratch and contains no proprietary code. Many of the utilities and libraries are GNU Project software. Linux currently runs only on 386/486/Pentium machines, with ISA/EISA/PCI-bus machines, but a port to the m68k family is in early alpha testing (it currently only runs on high end Amiga computers). Linux is freely re-distributable and available via anonymous FTP from tsx-11.mit.edu in `/pub/linux’ (USA) & nic.funet.fi in `/pub/OS/Linux’ (Europe). Ask linux-activists-request@niksula.hut.fi about mailing lists. See the USENET newsgroups, such as comp.os.linux.misc, for discussions.

http://www.gnu.org/bulletins/bull17.html

0 0

By: Ravenmen

Ravenmen — Mon, 02 Nov 2009 21:09:40 +0000

oye franco podriai dejar de decirle linux a linux por que es linux no linux no vei que las filosofías linuxeras de linux son linux. los que sabemos sabemos que sabemos pero los que no saben no cachan po, entonces dile linux a linux para evitar la confusión (de linux)

0 0

By: alan

alan — Mon, 02 Nov 2009 20:30:38 +0000

Creo que bien por las mejoras de drivers,pero creo que no se deberia criticar a Stallman el cual junto a la FSF identifica como GNU/linux al sistema operativo,pues es lo correcto pues si analizan bien Linux solo es el kernel no es el sistema operativo completo,igual que los kernel como mach,amoeba,etc,sistemas operativos completos son FreeBSD,BeOS,HaikuOS,etc

Creo que hay que analizar bien los terminos,por otro lado quizas Stallman parezca radical por que lo ve por el lado de la Filosofia,la cual los demas desarrolladores lo ven por el lado mas de ingenieria,practico,lo cual a veces trae discrepancias.
Tambien hay que analizar a empresas como Microsoft,Apple,Autodesk ,etc de software privado los cuales tambien son radicales con el uso de solo sus productos,pagos por licencias,marketing
Asi que hay un por un lado y el otro,la variedad ,lo oposicion siempre es buena,siempre debe haber varios polos, abierto,libre,privado
Yo uso FreeBSD/PC-BSD y no GNU/linux,pero es mi opcion si quieren pueden usar Ututo GNU/linux,Debian GNU/Linux y cualquier sistema operativo que les guste

0 0

By: racuna

racuna — Mon, 02 Nov 2009 20:26:44 +0000

Notable! a ver como funciona mi tarjeta de fideo con esta tecnología.

0 0

By: Cristian Correa

Cristian Correa — Mon, 02 Nov 2009 20:02:36 +0000

Ojalá que sea mejor a las últimas versiones de los drivers de Intel para LINUX que han estado bastante deficientes.

@Franco Catrin

Excelente Franco, no pesques a los fanáticos religiosos de Stallman. Me acuerdo de esa eterna discusión en la lista de correo Linux en Castellano donde se acordó no hablar más del tema porque nunca se iba a llegar a un acuerdo.

0 0

By: Guido

Guido — Mon, 02 Nov 2009 19:44:18 +0000

Franco, bien, es Linux solamente. Buena respuesta a esos talibanes, Muchos de quienes estamos en esto de hace tiempo sabemos que la diferencia es simplemente en la mente de Stallman y su sequito y no en quienes realmente pican el codigo.

0 0

By: Max

Max — Mon, 02 Nov 2009 19:19:00 +0000

@Ravenman: Deja de trolear xD, Franco Catrín (CREO, no estoy muy enterado del tema) que está generalizando solamente :S

pd: sí, voy a perseguir a los troles hasta que mueran pq hacen que fayerwayer aburra…

0 0

By: Carlos

Carlos — Mon, 02 Nov 2009 19:18:18 +0000

Me parece excelente la noticia… yo me estoy iniciando en esto de ubuntu, asi que no sabria predecir las repercuciones en el desempeño… pero creo que es necesario que se pueda usar el hardware en cualquier distribucion y version de linux…

0 0

By: .fer

.fer — Mon, 02 Nov 2009 19:16:36 +0000

lo de la prensa … allá ellos, sobre GNU/Linux=Linux, estoy casi seguro que todos en el foro alguna vez estuvieron al tanto del verdadero nombre del SO, pero cuando hablamos de Linux, está claro que hablamos de GNU/Linux, cuando decimos Netbook hablamos de esas pequeñas computadoras portátiles de prestaciones lo suficientemente necesarias para tareas del día a día, cuando hablamos de piratas nos referimos de aquellos que descargan(amos) software ilegal (o todo lo que ello conlleva), cuando decimos “msn” casi siempre nos referimos a “messenger” y la lista es interminable, es cosa de leer entrelíneas y ser un poco mas tolerante con las maneras de expresarse que la sociedad ya esta usando

0 0

By: antikomercial

antikomercial — Mon, 02 Nov 2009 19:12:45 +0000

Corrigeme si me equivoco Franco, pero esto contribuirá a que el kernel de linux no se “hinche” mas con otros drivers? es mas conveniente esto? mantendra la estabilidad de Linux? son preguntas de un novato en linux…

0 0

By: Ravenman

Ravenman — Mon, 02 Nov 2009 18:59:30 +0000

@Franco Catrin: ¿Podrían dejar de llamar Linux al sistema operativo GNU/Linux en cada publicación que hacen?. Me parece importante es que más allá del tema técnico (LINUX) debemos dar a conocer las utilidades y la filosofía que da origen al Software Libre (GNU & GPL). Quienes estamos en esto de hace tiempo sabemos la diferencia, pero también hay que pensar en los recién llegados e informarlos correctamente en sus acercamientos a los temas de Software Libre y GNU/Linux. Se me hace igual que cuando la prensa no especializada habla de Hackers y Crackers, como si fueran lo mismo.

0 0

By: Fakeroot

Fakeroot — Mon, 02 Nov 2009 18:55:28 +0000

pero eso va a repercutir en el rendimiento o no??

por lo demas me parece muy bueno ya que que la gma 500 es mas avanzada que la gma950 y soporta opengl 2.0.

Offtopic

otra excelente noticia para el software libre

http://www.muylinux.com/2009/11/02/skype-sera-open-source/

0 0

By: urlick

urlick — Mon, 02 Nov 2009 18:40:14 +0000

bueno con esto se da prueba que las empresas de hw se deben a sus clientes y no a los contratos que puefan generar con otras empresas por que el publico en general ya esta cansado de aceptar solo lo que las empresas quieren ofrecer y de la forma y calidad que les plasca

asi q todas las empresas empiezan a trabajar como untel para y por sus clientes y consumidores

0 0