Comments on: Intel fue demandada por monopolio en EE.UU.

By: Cristophe

Cristophe — Tue, 07 Dec 2010 00:40:06 +0000

Lo que siempre me he preguntado, si los japoneses son mucho mas capaces que los gringos/europeos en capacidades de innovación tecnológica mas que en capacidades de marketing, deberían endosarse con empresas destacadas en mercadotecnia y hacer un procesador que vuele a esos 2 gigantes de mierda juntos.

0 0

By: Intel & AMD llegan a un Acuerdo | PonteBruto.Com

Intel & AMD llegan a un Acuerdo | PonteBruto.Com — Fri, 13 Nov 2009 21:29:09 +0000

[...] 13, 2009, 4:30 pm, Por macron. Intel & AMD Tras múltiples acusaciones contra Intel de competencia deshonesta y monopolio, la compañía llegó a un acuerdo con su competidora Advanced Micro Devices (AMD) para terminar [...]

0 0

By: Intel y AMD entierran sus diferencias bajo 1.250 millones de dólares « Tu Dosis Diaria de Tecnologia

Fri, 13 Nov 2009 06:24:59 +0000

[...] múltiples acusaciones contra Intel de competencia deshonesta y monopolio, la compañía llegó a un acuerdo con su competidora Advanced Micro Devices (AMD) para terminar [...]

0 0

By: Intel y AMD liman asperezas y llegan a un acuerdo

Intel y AMD liman asperezas y llegan a un acuerdo — Thu, 12 Nov 2009 20:12:26 +0000

[...] fabricantes de procesadores para CPUs, pero muchos creen que está haciendo lo mismo que Microsoft, un monopolio, y que doblega su competencia al convencer a los fabricantes de PCs que use.n sus productos… [...]

0 0

By: Intel y AMD entierran sus diferencias bajo 1.250 millones de dólares « RSS2Blogs

Thu, 12 Nov 2009 18:44:59 +0000

[...] múltiples acusaciones contra Intel de competencia deshonesta y monopolio, la compañía llegó a un acuerdo con su competidora Advanced Micro Devices (AMD) para terminar [...]

0 0

By: UR-VE.COM » Blog Archive » Intel y AMD entierran sus diferencias bajo 1.250 millones de dólares

Thu, 12 Nov 2009 18:14:41 +0000

[...] múltiples acusaciones contra Intel de competencia deshonesta y monopolio, la compañía llegó a un acuerdo con su competidora Advanced Micro Devices (AMD) para terminar [...]

0 0

By: Intel y AMD entierran sus diferencias bajo 1.250 millones de dólares : Blogografia

Thu, 12 Nov 2009 15:58:57 +0000

[...] múltiples acusaciones contra Intel de competencia deshonesta y monopolio, la compañía llegó a un acuerdo con su competidora Advanced Micro Devices (AMD) para terminar [...]

0 0

By: Pano

Pano — Fri, 06 Nov 2009 13:42:40 +0000

Es muy típico sentir apego por el pequeño, débil o menos poderoso. Pasa en cualquier encuentro de tenis o futbol por ejemplo que como aficionados nos pongamos del lado del previsiblemente “inferior”.
La realidad no tiene que ver con eso. La competencia es por supuesto clave para poder desarrollar los mejores productos y con los mejores precios para los consumidores. En este caso, AMD ha tenido éxito en ventas cuando ha tenido buenos productos, y ha perdido mucha cuota de mercado cuando no es así. No olvideis que es una industria donde las inversiones son enormes, y el músculo financiero de AMD es mucho más limitado que el de Intel. Simplemente no tienen capacidad de desarrollar productos tecnológicos a la velocidad de Intel. siempre 1 año o más tarde en cambiar fábricas a menos nanometros

0 0

By: NadaPU

NadaPU — Fri, 06 Nov 2009 05:30:10 +0000

@Lisa… si no te das cuenta… de algo obvio porque AMD no puede Innovar mas, es simple… Porque con 15% del mercado (solo de los procesadores) lo obvio que si te ponen piedras en el camino y no tejan ofrecer tus productos al exterior como corresponde… Lo obvio dice que vendes menos… O sea la empresa genera pérdidas… a lo cual implica menos capital para poder invertir…

para mi las innovaciones de Intel son una estupidez… porque están fuera del alcance de una persona promedio… yo vendo PC y siempre Sugiero procesadores AMD por el precio y calidad.. y porque calidad están saliendo excelentes para el overclock

y una persona común y corriente… no tiene idea si es mejor Intel o AMD…. y es más 7 de 10 personas no sienten la diferencia ente un Icore7 y un core duo 2 ni MHz, GHz o DDR 1,2,3.. Solo entiende si tiene más RAM o HDD se supone que es mejor… [b]pues la gente simplemente no sabe[/b] y no sacas nada con explicar… un día mi padre me dijo lo siguiente [b]tú crees que la gente pueda aprender lo que no pudo aprender en 20 años…[/b] aunque esto es solo aplicable a personas con mas de 40 años…

Como se te ocurre decir que el monopolio lo hace la gente.. Esa es una estupidez del porte del Everest… no tengo idea que es el monopolio de forma concreta…. Por eso prefiero quedar fuera del tema

—–
no quiero ni pensar un AMD en un Sony… no me gusta pagar de mas

0 0

By: ZeRo

ZeRo — Thu, 05 Nov 2009 18:02:07 +0000

xuata!!! 5 años a la basura pq alguien dice “El consumidor tiene la culpa del monopolio!!!!” POR FAVOR!! sean responzables al responder. Como bien ya lo definieron, monopolio es la no existencia de competencia, o sea, solo existe un producto (marca) en el mercado y no hay posibilidad de elegir. Volviendo al tema, si bien el consumidor puede elegir entre intel/AMD, intel se ha asociado con muchas empresas para que usen sus chip o sean compatibles “solo” con sus chips. Eso es deslealtad en la competencia y tiende al monopolio porque todos queremos (como consumidores) algo que funcione al 100%, y como AMD no se lleva bien con algunas marcas (y S.O.), se elige intel. Tecnologicamente intel y AMD tienen sus pro y contras (todo depende el uso que se le dará). Personalmente eligo AMD a pesar de algunas complicaciones de compatibilidad.

0 0

By: GROG XD!

GROG XD! — Thu, 05 Nov 2009 16:30:50 +0000

@Chochi @Airon si hay VAIO’s truchos, esos de 550 lukas, con una intel 4500HD (que basura) por 150 lukas menos compras uno de iguales caracteristicas de otra marca.

0 0

By: Chochi

Chochi — Thu, 05 Nov 2009 16:13:45 +0000

@Airon: ¿Que decis gil?, Ningun VAIO es trucho, guardatelo bien en la cabeza, como vas a decir eso?, te estas jodiendo la vida con eso loco!

0 0

By: Alex-Kid

Alex-Kid — Thu, 05 Nov 2009 15:28:38 +0000

Y sigo manteniendo mi postura de que el consumidor es uno de los grandes culpables de los monopolios. Al fin y al cabo, el consumidor elige qué comprar (aunque a veces muchas veces no sepa lo que está comprando Dx). Nadie te pone una pistola en la cabeza y te dice ¡Compra Intel, o si no voy a dispararte!.

En un monopolio no puedes elegir porque es lo único que hay. Un monopolio es un único vendedor para varios compradores (ej: Transantiago, Metro, Teleférico cerro San Cristóbal, etc.)

En el extremo, al consumidor no le queda otra que comprar Intel porque es lo único que hay. Lo que se dice es que en ciertos lugares y ciertas ocasiones, el consumidor compró Intel porque no había otra marca, por lo tanto no pudo elegir.

Y la última frase de la cita representa lo que le decía Intel a los fabricantes de PC, no a los consumidores.

0 0

By: Airon

Airon — Thu, 05 Nov 2009 12:54:22 +0000

Cuando eres un gigante es facil aplastar a la competencia con tratos sucios y quitando u otorgando regalias al ocupar solo sus productos, con la cantidad de dinero que maneja intel en esots momentos es muy facil para ellos gastar y botar plata en desarrollo , mientras que AMD como no esta muy bien economicamente no le es muy facil derrochar ese dinero en desarrollo.

Si quieren que los precios de intel bajen , compren AMD, no es encesario comprar un VAIO trucho de 800 lukas que no hace nada,a comprar un toshiba con AMD , que la diferencia se nota.

Soy fan de AMD desde siempre, desde duron, athlon socket A , mi fiel barton que se fue al cielo(no por malo, una sobrina le saco la “#%&! a mi pc) no por que sea barato solamente, sino por calidad/rendimiento, lo que no me ha dado intel hasta ahora.

0 0

By: Google Wave, de relax, colega « Tecnoticias

Google Wave, de relax, colega « Tecnoticias — Thu, 05 Nov 2009 08:32:39 +0000

[...] mal rollo la demanda de Intel por parte de la Fiscalía de Nueva York. No sólo le acusa de monopolio, sino también de uso de amenzas, intimidaciones y coacciones en [...]

0 0

By: Pedro

Pedro — Thu, 05 Nov 2009 06:16:13 +0000

Yocreo que ame necesita mEjor publicidad .. Recuerdo cuando el “pentium 4″ era lo mejor y hoy en día.. es dual core.. no x2. Incluso el “paam pa Papa pa”(con ritmo Intel)…

0 0

By: GROG XD!

GROG XD! — Thu, 05 Nov 2009 05:06:13 +0000

@Lisa claro osea en chile telefonica movistar es un monopolio por que la gente la elige, y como no la vas a elegir si en el 90% de chile es la unica empresa de telefonia e internet, intel hizo areglines del tipo: si ud usa procesadores amd, le caducamos la licencia para ultilizar nuestros procesadores, esto fue a lenovo especificamente. si eso no es jugar sucio, no se en que mundo vives.

0 0

By: Koala365

Koala365 — Thu, 05 Nov 2009 04:53:42 +0000

q lastima

0 0

By: Aaron

Aaron — Thu, 05 Nov 2009 04:06:02 +0000

Y xq el viejito bigoton iria a demandar a Microsoft????

0 0

By: fnalvare

fnalvare — Thu, 05 Nov 2009 03:07:41 +0000

Equilibrio calidad precio=Amd, “el usuario es el culpable de los monopolios”, notable hay que reescribir toda la teoria economica.

0 0

By: Davichula

Davichula — Thu, 05 Nov 2009 01:53:04 +0000

Lisa… Y todos los Intelfans,
yo compre un Intel porque en dell no tenia alternativas , tampoco de sistema operativo (que es otra tema). intel solo deja un 15% de mercado a AMD imaginate que poca variedad se tieneen AMD , ademas de extorciones, amenazas y cuanto mas no se sabe de parte de mafias mundiales que influyen en los mas chicos…. bueno miren cual es la proporcion de cada facbricante con AMD, es un 10 a 15 % … raro no, en todas partes es lo mismo.

Aunque compren todos los AMD , igual a intel no le afecta, en este caso no tenemos poder, al igual que el SO sino, compren un dell y traten de compranlo con AMD y Linux, si pueden me avisan

0 0

By: Searcher

Searcher — Thu, 05 Nov 2009 01:34:57 +0000

#Lisa

AMD siempre esta trabajando en innovaciones durante todo el año para mejorar sus productos, pero tu eres una fangirl de Intel y eso ya es otro tema…

0 0

By: Lisa

Lisa — Thu, 05 Nov 2009 01:15:32 +0000

PlooPERST tiene toda la razón… AMD, en vez de realizar una acusación tras otra, debería invertir ese tiempo y dinero en innovaciones, que hagan realmente apasionante la competencia, que realmente pueda igualar o quizás superar a Intel.

Sí, soy fan de Intel, lo reconozco, pero he tratado de ser lo más objetiva posible. Si fuera una fan enfermiza, diría cosas como AMD es una porquería, etc.
Yo pienso que AMD debería aprovechar las oportunidades de salir adelante, realizar innovaciones tan buenas como las de Intel, y avivar la competencia en vez de hacerse la pobre víctima. AMD tiene todo el potencial, sólo necesita explotarlo.

Y sigo manteniendo mi postura de que el consumidor es uno de los grandes culpables de los monopolios. Al fin y al cabo, el consumidor elige qué comprar (aunque ~~a veces~~ muchas veces no sepa lo que está comprando Dx). Nadie te pone una pistola en la cabeza y te dice ¡Compra Intel, o si no voy a dispararte!.

Un mensaje para los chicos y chicas de AMD: aprovechen esta oportunidad… crezcan y hagan una competencia realmente apasionante…

0 0

By: alvaro

alvaro — Thu, 05 Nov 2009 00:04:58 +0000

Yo pienso que en todos los casos de monopolios, el monopolio lo hacen los consumidores, al comprar productos de una marca específica.

No culpen a Intel de la calidad de sus innovaciones. Si no quieren más monopolio, no compren más productos Intel y ya.

Osea que deberían demandarnos a nosotros!? La wea weona. xD

0 0

By: Baku

Baku — Wed, 04 Nov 2009 23:45:54 +0000

AMD quizá no sacará tanta “novedad” como Intel, pero pos se agradece muchisimo tener una alternativa como AMD que siempre va a la par en rendimiento con Intel y que además brinda productos a precios mucho menores.

0 0

By: Takato

Takato — Wed, 04 Nov 2009 22:03:22 +0000

@Lisa: Intel-Dell fanwomen? :O

0 0

By: Dark_Seiya

Dark_Seiya — Wed, 04 Nov 2009 21:40:40 +0000

PlooPERST es facil decir eso intel controla gran parte del mercado y hace un descuento a los fabricantes que solo utilicen sus proces… si utilizan los de AMD les aumentan el precio por unidad osea – margen de ganancia por ende mas costo para el usuario, ademas esto conyeva a tener un precio mayor de producto final que tambien afecta las ventas finales del fabricante… que por ende no se quiere cambiar al lado verde

0 0

By: PlooPERST

PlooPERST — Wed, 04 Nov 2009 21:30:13 +0000

Siempre la misma historia; una empresa es buena en lo que hace y tiene cantidades incontables de inventos y es acusada de Monopolio por las otras que quieren comer de su plato…

0 0

By: Ricardo

Ricardo — Wed, 04 Nov 2009 21:00:30 +0000

LLevo como 6 meses esperando que Dell me envie oferta de algun Notebook con AMD,
Bueno me cambiaré a algun Toshiba.
Tengo dos PC´s en casa con procesadores AMD, ningun problema (excepto las tipicas reformateos por exceso de basura y/o virus). En uno e instalado win xp + Ubuntu 7 al actual 9.1, miel sobre hojuelas.

0 0

By: Para cuando la demanda por monopolio para microsoft windows?

Para cuando la demanda por monopolio para microsoft windows? — Wed, 04 Nov 2009 20:53:53 +0000

Para cuando la demanda por monopolio para microsoft windows?

0 0