Comments on: IBM evalúa el futuro de los procesadores Cell

By: Jose M. Digital

Jose M. Digital — Thu, 26 Nov 2009 14:03:43 +0000

Las renovaciones que hace IBM, nos lleva a que la velocidad aumente considerablemente en las operaciones de nuestro computador, con esto se disminuiran las esperas de procesamiento de datos.

0 0

By: castete

castete — Tue, 24 Nov 2009 15:09:09 +0000

Se esta mejorando la calidad de procesamiento en las CPU con la aparición de el desarrollo de GPU y programación paralela en ellas en otras aplicaciones que no sean juegos , se ve buen futuro en la competencia de estos aspectos

Saludos.

0 0

By: Jonatan Huenupil

Jonatan Huenupil — Mon, 23 Nov 2009 21:01:27 +0000

@Wirouuu:
jajajaja, es verdad…

ese efecto es producido por el espacio que hay entre las 8 SPE’s y la PPE.

0 0

By: (_--)a[_]+[_]a(¯ ¯_)

(_--)a[_]+[_]a(¯ ¯_) — Mon, 23 Nov 2009 18:49:01 +0000

Mi perro se llama cpu y mi perra gpu. No hay como separarlos. Tendria que cortarle el cache a cpu, lo que me daria mucha pena porque no se lo merece por ser tan fiel como mascota, ademas que me mira con ojitos de cordero degollado cuando se porta mal a veces el muy cagon. Ademas que gpu es como la quena l. es intocable la huevona, que le encanta ponerle su cola a cpu para que se la olorose la muy bitch. Bueno, tendre que seguir soportando verlos pegados.

0 0

By: Blog de Hardware » Blog Archive » IBM evalúa el futuro de los procesadores Cell - FayerWayer

Mon, 23 Nov 2009 16:25:21 +0000

[...] See original here: IBM evalúa el futuro de los procesadores Cell – FayerWayer [...]

0 0

By: Nearco

Nearco — Mon, 23 Nov 2009 15:26:15 +0000

Es lamentable que la innovacion en la informatica se vea frenada por la vision de corto plazo. Los cell son dificiles de programar y muchos S.O y aplicaciones no les sacaran provecho en varios años.

Pero frenar el desarrollo de estas tecnologias, para echar mano de las antiguas CPU y GPU, mas compaitbles y baratas, es un error que en algun momento le pasara la cuenta a ibm.

0 0

By: Samuel Pizarro

Samuel Pizarro — Mon, 23 Nov 2009 15:23:52 +0000

Por favor ver la nota original, ahí dice que IBM cancela el desarrollo del Cell de 32 SP3 y no el desarrollo del Cell (que por lo demás IBM, Sony y Toshiba le metieron muuuchas lucas).

0 0

By: Wirouuu

Wirouuu — Mon, 23 Nov 2009 15:07:51 +0000

Soy el unico que ve una botella en el procesador??????

0 0

By: KMinamoto

KMinamoto — Mon, 23 Nov 2009 15:01:43 +0000

Me recuerda cuando antes las CPU traían un coprocesador matemático.
Con las actuales condiciones (y las por venir), definitivamente saldrá mas a cuenta tener un buena tarjeta gráfica con una GPU potente y una CPU no TAN potente. Lo único que falta es que la integracion CPU/GPU en el sistema operativo permita combinar todo ese poder.
Desafío para Windors 8, ya que apuesto que Linux algo va a traer de aquello pronto.

0 0

By: fanto

fanto — Mon, 23 Nov 2009 15:00:50 +0000

se entiende la nota,

lo que IBM hace es razonable, la unica forma de que pueda igualar la potencia de las GPU que se viene en los proximos años, es rendirse a esta tecnologia e implementarla.

por darles un dato, una gpu de 100 lucas puede hacer correr programas paralelizables 500 veces mas rapido que en un QuadCore Phenom de 2.5Ghz.

0 0

By: Antigueño

Antigueño — Mon, 23 Nov 2009 14:26:46 +0000

Nada personal pero no está clara la nota… me quedé así = ???

0 0

By: Peiro

Peiro — Mon, 23 Nov 2009 14:26:03 +0000

es realmente interesante el fenomeno de cambiar las CPUs por GPUs. pero me surge una duda sobre los servidores Tesla de Nvidia. son realmente tan poderosos como los servidores Itanium o Xeon???, supuestamente uno de estos servidores Tesla tiene con 1 teraflots. la verdad hay algo que me tiene confundido

0 0

By: claudio

claudio — Mon, 23 Nov 2009 14:25:05 +0000

multiprocesamiento hetereogéneo? oh gosh

0 0

By: claudio

claudio — Mon, 23 Nov 2009 14:24:12 +0000

reportaje?

0 0

By: Cristóbal

Cristóbal — Mon, 23 Nov 2009 14:22:15 +0000

No se entiende nada del reportaje!!!

0 0