Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Herramienta de Windows 7 viola licencia GPL

30

CBS Interactive Inc. Used by permission.

CBS Interactive Inc. Used by permission.

patent

(cc) CBS Interactive Inc.

La semana pasada, en withinwindows.com se publicaron algunas sospechas sobre una violación por parte de Microsoft de la licencia GPL (GNU General Public License).

Las sospechas comenzaron cuando se analizó el código de una herramienta llamada Windows 7 USB/DVD download tool (WUDT), que permite descargar y grabar imagenes .ISO de Windows 7 (compradas en Microsoft Store) dentro de un USB stick o DVD.

El análisis reveló que algunas partes del código fuente de esta herramienta pertenecen a un proyecto llamado ImageMaster licenciado bajo GPLv2 y consultando con el autor, se confirmó que no ha sido contactado por Microsoft.

La reacción de Microsoft fue remover WUDT desde su sitio Web y comunicar que no estará disponible para su descarga hasta que se aclare la situación.

Recordemos que en Mayo de 2007, Microsoft financió un cuestionable estudio que atacaba al borrador de la licencia GPLv3 y que en Abril de 2008 Bill Gates declaró publicamente que Microsoft no estaba de acuerdo con la licencia GPL. Sin embargo recientemente, en Julio de 2009, Microsoft contribuyó en el desarrollo de los drivers de Hyper-V del kernel de Linux, con el objetivo de mejorar el rendimiento de máquinas virtuales Linux corriendo en Windows, licenciando este aporte bajo GPLv2.

Link: Microsoft pulls Windows 7 tool after GPL violation claims (Ars Technica)

30 Comentarios

Herramienta de Windows 7 viola licencia GPL

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_conrado conrado dijo hace 2 años

aa aa aa con razón no estaba para descargar en la web de microsoft..

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_aapm1984 aapm1984 dijo hace 2 años

creo que no es primera vez que les sucede o tube un deja vu?

PD: alguien que conozca algun link de WUDT para descargar?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_willer willer dijo hace 2 años

Tipico de microssoft.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_conrado conrado dijo hace 2 años

http://depositfiles.com/es/files/5j3qyde28

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_aapm1984 aapm1984 dijo hace 2 años

wena wena!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Francisco Francisco dijo hace 2 años

Wena Bill, para variar aprovechandose del trabajo de otros...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Zanafer Zanafer dijo hace 2 años

usb stick dicen los alemanes

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Omeg@ Omeg@ dijo hace 2 años

Esta wea de licencias me tiene chato!!! falta que salte L U.E. para seguir weando!!! mejor liberen todo y dejen todo free D:

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_X·SaM123 X·SaM123 dijo hace 2 años

Al parecer la sección de software privativo de Microsoft no se comunica muy bien con la sección de software de código abierto. Una está en contra de GPL y la otra licencia lo que hace bajo la GPL. ¿Así quién se entiende?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_tuxcore tuxcore dijo hace 2 años

agregamos una "x" a la larga lista de "Micro$oft Fail"

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_desenfoque desenfoque dijo hace 2 años

De hecho Atari hizo algo parecido con el ScummVM, pero Nintendo no los dejó (principalmente porque aparentemente Nintendo odia a GPL).

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_vincegeratorix vincegeratorix dijo hace 2 años

sólo quiero aclarar que los drivers para el kernel linux fueron liberados por un correo de alguien que avisaba una violación a la gpl, acá una cita de genbeta:


Todo comenzó cuando un usuario en el Vyatta solicitó soporte para el driver de red de Hyper-V en el kernel Vyatta. Con un poco de búsqueda era fácil encontrar los drivers necesarios, pero una vez visto en detalle había un problema y gordo: el driver tenía parte código abierto bajo la GPL y un enlace estático a varias partes binarias. Ya que la GPL no permite mezclar código abierto y cerrado, esto era una violación de la licencia.

flame: en todo caso, me imagino cuántas cosas violarán la licencia gpl, cosas que no está el código disponible, y no sólo en M$, también en apple otras empresas.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Benjamin Benjamin dijo hace 2 años

ahora se llama wondows OSx7

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_madek madek dijo hace 2 años

otra vez robando
no me extraña para nada

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_antonio antonio dijo hace 2 años

los de MS van de mal en peor,... acabo de leer además que ¡¡han patentado el sudo!!

http://unmundolibre.net/2009/11/11/microsoft-patenta-el-comando-sudo/

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Gonzalo Gonzalo dijo hace 2 años

muy fea practica, pero era como obvio que iba a suceder.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_kaendesmut kaendesmut dijo hace 2 años

Estos tipos no se cansan de copiar y obligar a todos a que hagan lo que ellos quieren. Si ahora hay gente que se dice fanática de windows, siendo que windows no es más que la compilación más absurda de robos y monopolio. Una cosa es optar por algo, la otra es desconocer cualquier opción y ultimamente los tipos que defienden a los productos de esta empresa me parecen unos burros ignorantes.
Pasó con el sistema de acceso a redes (BSD), los drivers GPL para viatta, el escritorio de 7 (KDE4!!), y ahora esto. Quien no ha instalado una versión de Debian con USB.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_desenfoque desenfoque dijo hace 2 años

@Antonio... ¡Bienvenido a la internet y al año 2000!

Inventors: Phillips; Thomas G. (Bellevue, WA), Sutton; Paul C. (Bellevue, WA), Wang; Gang (Issaquah, WA)
Assignee: Microsoft Corporation (Redmond, WA)
Appl. No.: 09/620,746
Filed: July 20, 2000

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6775781.PN.&OS=PN/6775781&RS=PN/6775781

El concepto de Sudo y Runas deben ser más viejos que Microsoft...

Por lo general (no siempre, pero por lo general) estas patentes son defensivas... Son para evitar que un payaso que no aporta nada (aunque les duela a los fanboys, MS si hace aportes al mundo de la informática) patente la idea los demande a millones de dólares.

La empresa "T mobile" incluso tiene patentado un color!! El magenta, pero solamente en casos de comunicaciones móviles y principalmente sirve para evitar que un fabricante chino cree un producto llamado "Y Mobile"

Miren el caso de Gold 45 revolver... quiere patentar (o patentó) videojuegos con historia donde uno pueda tomar decisiones...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_KOKOLOKO KOKOLOKO dijo hace 2 años

Hablando de copias... robos... y tours de $35.000 por hogares que violan licencias GPL

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_S@ntiago S@ntiago dijo hace 2 años

Como siempre micro$soft haciendo copy paste cuando sera el día que micro$sot cambie esa política

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_tuxcore tuxcore dijo hace 2 años

@S@ntiago se acabará cuando la gente abra los ojos y se dé cuenta de la actitud monopólica y conformista (de aceptar cosas con fallas o que antes de que salgan al mercado ya existan parches) que te impone micro$oft, es por eso que tienen esa practica... porque saben de los ilusos que pagan por algo que deberia ser libre.

a causa de eso se matan a los desarrolladores visionarios, que buscan crear cosas más solidas y simples para nuestras vidas, además de ser libres para su uso.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_el_dva el_dva dijo hace 2 años

Vieron que parte del código es?

el Socio de ImageMaster, tomo un código de ejemplo de MSDE, lo modifico un poco y lo tira como licencia GPL, cosa que reclaman a MS, los de la pagina de Rafael Rivera (withinwindows . com).

Lo mismo hizo antes 7zip, tomo parte de ejemplo del cogido de MSDE, que coinciden con ImageMaster, Pero están licenciado LGPL.

Aquí microsoft no esta haciendo nada mal, que alguien tome su propio código y lo lance con licencia GLP, eso si esta mal, provoca problemas como este.

Con LGPL, pasa a salvo.

Pero reclamar un código de microsoft, que copio y lo licencio GLP....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Suikakuyu Suikakuyu dijo hace 2 años

Es cómico como muchos son doble standar.... si la demanda por licencias es contra M$ es algo bueno, y microsoft es abusivo por no respetar las licencias; pero si la demanda es de parte de M$ es un dictador por exigir que le respeten sus licencias.

Es por esto que los hippies se extinguieron :S

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Suikakuyu Suikakuyu dijo hace 2 años

@tuxcore: ¿Y porque debiera se gratis?, porque el software tiene ser gratis, ¿siendo que todos los otros trabajos son remunerados?. Supongo que aún te mantienen tus papis...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jacob Jacob dijo hace 2 años

Microsoft: de la GPL, sólo lo que me convenga, lo que me pueda robar y mientras no me descubran.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_maxi maxi dijo hace 2 años

Suikakuyu no seas ignorante, lee antes de excribir,
libre no quiere decir gratis, libre viene de libertad, la violacion de cualquier licencia esta mal, seguramente vos violas la licencia de windows usando software "pirata" y si no es la de windows sera la de office o la de nero, o todas ellas.
No hace falta que todo el software sea libre, y no creo que este mal que alguien no desee liberar su código. pero tomar el codigo de otro y usarlo como propio esta mal, pero lo que esta soberanamente mal es la creación de PATENTES de software, es simplemente deplorable la idea. Cuando se patenta una idea, se evita que cualquier otra persona pueda tener la misma idea, imaginate que patento el algoritmo(la secuencia de pasos) para hacer una resta, nadie va a poder hacer mas sus cuentas sin pagarme por mi licencia.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Linux Linux dijo hace 2 años

¡¡ TIPICO QUE ES DE MICROSOFT ¡¡

A nadie le extraña estas políticas de M$ (para los entendidos en informática) todos sabemos las políticas y las prácticas monopólicas que posee esta empresa....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_kotak kotak dijo hace 2 años

Confirmado por M$, van a lanzar el código como OpenSource.
http://news.slashdot.org/story/09/11/13/2311232/Microsoft-Takes-Responsibility-For-GPL-Violation?art_pos=2

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jado92mx jado92mx dijo hace 2 años

diablos M$, qe no puedes revisar unas cuantas clausulas para no incluir cosas que puedan ponerte en verguenza!! :@

JaD!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_kennsou88 kennsou88 dijo hace 2 años

jajajajajaja

es que M$ nunca aprende, todo se lo quiere volar, prueba de ello todo lo que hace jaja, se fijaron que el seven se parece al entorno de mac???, no es raro que tambien quiera meter sus tentaculos en GPL, y a M$ no le interesa revisar lo que manda al mercado, si le interesara hubiera revisado el tan odiado Windows Vista antes de enviarlo al mercado con todos los errores de sistema que tiene y que tanto dolor de cabeza le crea a los usuarios, mejor que viva linux, Mac, o el XP, por cierto estoy posteando desde seven jejejejeje a ver que tal

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.