Estados Unidos 
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...Futurología: Windows 8 sería lanzado el 2012
Una hoja de ruta filtrada esta semana demuestra que Microsoft tendría programado lanzar el sucesor de Windows 7 en tres años más, vale decir en el año 2012.
Si esto es efectivo se traduciría en que Microsoft retomaría la costumbre de presentar un nuevo Sistema Operativo cada cuatro años. Aunque en este último caso serían sólo tres años, la compañía estaría ajustando el calendario de manera de suplir el retraso provocado por Windows Vista.
Por el momento no se conocen detalles concretos sobre las mejoras que traería este Sistema Operativo, pero se especula sobre algún tipo de soporte para clústeres y la replicación de una sola vía. Otros van mucho más allá señalando que la compañía estaría rehaciendo todo el núcleo central del sistema, buscando mejorar radicalmente su rendimiento.
Link: Microsoft roadmap puts Windows 8 in 2012 (Electronista)
65 Comentarios
Futurología: Windows 8 sería lanzado el 2012
@desenfoque:
ResponderSí, Linux 2.6.31.6 no es una reescritura completa del núcleo 2.6. Aunque si se han reescrito partes importantes y se han modificado y añadido miles de cosas... Pero es que linux no necesita ser reescrito completamente porque sus bases están bien. En cambio la propia Microsoft admite que las bases de su núcleo están mal y pensaban reescribirlo pero decidieron no hacerlo de momento para tardar menos en sacar Windows Vista y luego Seven.
La expectacion que genera la opcion de mejorar estos sistemas operativos debe hacerse con cautela, ya que estos sistemas funcionan en principio en opcion beta, lo cual uno se transforma en un conejillo del sistema operativo.
ResponderEste tipo de notas generan mucha curiosidad sin embargo todo se sabrá a su debido tiempo, por el momento lo mejor es WINDOWS 7!!! jaja de verdad esta muy bien el sistema va rápido, la interfaz chida, y el Movie maker con una buena cantidad de efectos y funciones divertidas y fáciles de utilizar, para quienes aun no tengan Win7 o ya lo tengan y quieran saber más les paso este link: http://go.microsoft.com/?linkid=9696870
Responderla verdad nose que puede pasar...apostaron mucho a windows 7, pero con Microsoft nunca se sabe
ResponderQue pasó jóvenes.
ResponderPues déjenme comentarles que yo particioné mi disco para usar XP y Ubuntu; funcionó perfecto.
Después borré el XP para instalar el Windows 7 y adivinen... en la pantalla para cargar uno de los 2 SO salía lo siguiente:
"
Ubuntu 9.4....
Ubuntu 9.... (prueba de conexión)
Ubutnu .....
Otro sistema operativo:
Windows Vista (loader)
"
Y en efecto, Windows 7 tiene la mimsa base que el Vista, pero si bien es cierto que consume los mismos recursos, también es cierto que la velocidad con que opera y su compatibilidad son equivalentes a los del buen XP. Así que no es bueno echarle lodo sin haberlo probado a tope.
;)
Lo digo por quienes defienden al Vista, era necesario este "SO" o actualización, o como quieran llamarlo. Como programador y aficionado a los videojuegos el Vista era literalmente basura, por eso salté del XP al 7.
Deja tu Comentario