Los países europeos están desde hoy autorizados a cortar el acceso a internet sin orden judicial previa a las personas que descarguen contenidos protegidos por derechos de autor, avalando la ley Hadopi en Francia y las regulaciones que ha estipulado el Reino Unido.
Todavía hay varios países en la región, como España, que exigen una autorización judicial para poder tomar esta medida, aunque ello podría revaluarse a la luz de esta decisión.
Para eliminar la autorización judicial previa, la Eurocámara pactó un nuevo artículo de protección a los derechos de los internautas, que establece que las restricciones al acceso a internet “sólo pueden imponerse si son adecuadas, proporcionadas y necesarias para la sociedad democrática”.
Además, se plantea el “derecho a una revisión judicial eficaz y en el momento oportuno” del caso – que sería después de que se haya cortado la conexión, de acuerdo a como se ha planteado la ley.
Entre otros puntos que se han regulado en estos derechos de los internautas, se incluye la prohibición a las empresas operadoras de hacer contratos superiores a dos años de duración, la obligación a permitir a los clientes a cambiar de compañía manteniendo el mismo número telefónico en un máximo de un día, la responsabilidad de las firmas de luchar contra el spam y los virus, y la obligación de notificar de las fallas de seguridad a los clientes.
Además se agregaron garantías para asegurar la neutralidad en la Red e impedir que las operadoras puedan discriminar entre distintas formas de transmisión de datos, como el P2P.
Links:
- La UE avala que se pueda cortar el acceso a Internet sin orden judicial previa (El Mundo)
- Agreement on EU Telecoms Reform paves way for stronger consumer rights, an open internet, a single European telecoms market and high-speed internet connections for all citizens (Europa)
Publicado por Cony Sturm el 5 de November 2009 en la categoría Internet, Política con los tags España, Europa, Internet, Leyes. Tiene 48 comentarios.
48 Comentarios
Europa permite cortar internet sin autorización judicial previa

23hunterinfo dijo el 5-11-2009 a las 15:41:
JUNTEN AGUA, COMIDA!!!!!!EL PRINCIPIO DEL FIN A COMENZADO!!!!!!!!!
Ver Comentario... haxx dijo el 5-11-2009 a las 15:43 ...

3LOSER dijo el 5-11-2009 a las 15:49:
Y nosotros luchando para que los uploaders puedan compartir.
Que alguien piense en INTERNET 2.0!
malditos politicos y mercados integrandose en la libertad.
Ver Comentario... Radamanthus dijo el 5-11-2009 a las 15:52 ...

13Eduardo RG dijo el 5-11-2009 a las 15:52:
Pucha y van a verificar CADA archivito que bajen MILLONES de personas ??? NOOOOO eso va a ser como el dicho que dice: “Dios perdona el pecado, mas no el escandalo” Osea el que se baje su ultimo capitulito de su serie preferida no le van a cortar la linea pues… perderían a todos los clientes. En cambio al que baje y suba 100 TB por día de información (exagerando) y distribuya películas por todas partes, pues a ese le van a aplicar la ley. Yo pienso que lo que han hecho es darle la vara a los ISP de hacer lo que se les de la gana. Ademas… el que NUNCA se haya bajado un archivo con copyright de la Internet que lance la primera piedra. No joaaaaan.

11Alfredo dijo el 5-11-2009 a las 16:03:
exportemos pirateria a europa,, musica jueos programas, todos mulitas y a luquita.. será el negocio del siglo
politicos vendidos… más de alguno va a cagar con esta ley.

4JP dijo el 5-11-2009 a las 16:11:
Si no es tan dificil… dejemos los archivos “piratas” en la red con extensiones no comunes (p.e: *.ASDF) lo unico que tendriamos que hacer es promover listas indicando como renombrarlo luego, asi ni cagando podran vetarte por bajar un archivo “inutil”… ¿se puede?

-6jeje dijo el 5-11-2009 a las 16:11:
Pero con las garantías que están otorgando da gusto adoptar aquella restricción, para que estamos con cosas si el producto tiene un artistas o creativo atrás hay que pagar por su trabajo, no es mentira que muchos usan los torrent para lucrar vendiendo copias piratas, a los que no les gusto la medida, no pirateen y recurran al SW libre, pero me parece una excelente medida porque protege al consumidor al velar que los ISP den las máximas garantías en el servicio prestado y protege al mercado porque nadie les robara un trabajo válidamente cobrado. No hay que ser un flyte y querer todo gratis por la vida, o acaso alguno de UDS. trabaja sin cobrar absolutamente nada?
Esto es imposible:
UDS: -Sr. me quiero comprar ese departamento de 3 dormitorios y 2 baños con vista al mar
Ejecutivo: muy bien, como cancelara?
UDS: -con buenas intenciones

6juan dijo el 5-11-2009 a las 16:32:
dhaaaaaaa..ya estan logrando quitar nuestras libertades en el ciberespacio..para vendernos despues la pomada de la “web 2.0″..jodanse bilderbergs

10Leo dijo el 5-11-2009 a las 16:46:
algun dia todo será gratis… solo si el ser humano logra evolucionar lo suficiente antes de autodestruirse.

7Alfredo dijo el 5-11-2009 a las 16:49:
@jeje supongo que tu compras todos tus softwares, musica, nunca has bajado alguna canción, capitulo de una serie, tu antivirus tiene licencia original, etc, en fin.
respecto a del lucro y artistas, con suerte ellos perciben 10 pesos por cada disco de 9.990 que uno compra, acá no es la plata de los creadores ni nada, es solo de las grandes compañias.
Ver Comentario... jeje dijo el 5-11-2009 a las 16:52 ...

3Chus Vilallonga dijo el 5-11-2009 a las 17:02:
En España la situación no es tan sencilla de aplicar, al igual que en otros lares. El acuerdo unánime debe ser ratificado en pleno por los ministros de telecomunicaciones de todos los países miembros, más un pleno de la Eurocamara durante este mes. A partir de ahí, si todo sale siguiendo el planning previsto, la normativa se aplicaría a primeros del 2010 con una moratoria de aplicación de 18 meses para cada país integrándola en cada legislación nacional. Pero en última instáncia, es cada país miembro el que decide qué hacer y cómo hacerlo.
A nivel europeo, el tratado vulnera parte de la Convención Europea de Derechos Humanos, el cual pesa por encima de cualquier ley posterior. El tema en España es que el acuerdo vulnera varios derechos constitucionales, como la presunción de inocencia, y choca frontalmente con los principios de otras leyes, como la del derecho a copia privada, o la normativa del canon gravante de soportes digitales. Pero es que además, la propia ley europea establece que el corte de conexión sólo puede aplicarse posteriormente a un procedimiento judicial imparcial, y el corte sin previo aviso se realizaría en casos MUY justificados y no sin antes advertir hasta 3 veces al infractor.
A la postre, una cosa es lo que se aplique en Bruselas, y otra muy diferente es lo que puede aplicarse en cada país, a menos claro, que por ejemplo en España se modifique primero la Constitución, la Ley de Enjuiciamiento Criminal y el Código Civil, por citar sólo los más importantes.
Sabéis el cuento de Pedro y el Lobo? Es ese cuento que Pedro grita “que viene el lobo! corred”… pero el lobo nunca viene. Esta “votación final” ya es la enésima vez que amenaza… y no termina de llegar porque es muy difícil que pueda aplicarse tal y como la pintan medios, digamos, “influenciados por lobbies y grupos de presión muy concretos”… como El Mundo, vuestra fuente
Y ojo, porque las operadoras telefónicas, las que perderían millones de ingresos en unos pocos días, también están protegidas por la enmienda 138, que es el núcleo de la discordia de esta ley europea.

4Hugo Morales dijo el 5-11-2009 a las 17:04:
El partido pirata necesita mas escaños, una pena por los europeos, lastima que ya no sean “modernos”

2Dani dijo el 5-11-2009 a las 17:20:
Saben cómo se protege a los internautas? Manteniendo el acceso a Internet, con eso es suficiente, no se necesita ninguna medida politica más.

2Diego dijo el 5-11-2009 a las 17:46:
Esto va a terminar con varias “internets” funcionando el paralelo, así como existen los foros, pero mucho más grandes, las que además seguramente utilizarán potentes algoritmos de encriptación y además funcionarán solo por invitación.

2Tern dijo el 5-11-2009 a las 17:53:
Esto es lo mismo a q si les cortaran las manos a los q roban…

4Frixhias dijo el 5-11-2009 a las 18:02:
Ahhh cagamos
.
Aún no en Chile, pero estoy seguro que no por mucho.
En realidad esta medida tomó cuantos años en ser implementada, estoy seguro que si fuese algo mundial en repoco tiempo alguien ofrece otro tipo de sistema. Independiente de el poder descargar tus series (que si esperas en el cable fijo alguien te cuenta el final entre medio), bajar para leer un libro (que fijo no encontrarás en las librerías chilenas), escuchar música, (que capturarás por streaming en las radios), lo peor de esto es la violación de la privacidad.
Saludos.

1Pepin dijo el 5-11-2009 a las 18:05:
el 2012 se ha adelantado!!! , lo que podrian hacer los usuarios es que todos cancelen sus suscripciones de dsl como una forma de protesta. ~.~

3SOYANTIHADOPI dijo el 5-11-2009 a las 18:05:
Primero:
quiero señalar que es mi opinión personal, con leve calidad y cantidad de informacion, pero de todos modos creo que es valida,
La neutralidad en internet es una de las pocas libertades que nos hacen “iguales” cabe señalar que hay muchos tecnicos en internet, personas que de una u otra manera manejan la red con mayor facilidad que otras ya sea por estudios o simplemente por naturalidad, sin embargo tanto como RICKY RICON, SR monopoly, o un campesino chileno u hondureño, o del africa olvidada o india, serian iguales ante internet, aunque exista una elite que desee diferenciarse usando @mac.com o alguna otra cursileria, no dejara de ser un email. igual para todos.
Respecto a hadopi y la desconexion,por que me desconectaran si yo pago, acaso no soy un adulto? los artistas, nuevos, comprenderan que la internet es el mejor medio de expresion para su musica, eso di habra un cambio de estrategia que los artistas mismos deberian pensar, dejar de que la disquera haga todo por ellos, llamese recitales fotografia diseño discos, y comenzar a contratar a otros artistas como , diseñadores fotografos, ingenieros en sonido y ganar dinero entre ellos, entre grupos de amigos, hacer sus propios recitales les permitira ser mas libres y no estar esclavizados a una disquera exprimidora de naranjas, que superlucran con los artistas.
los libros hacen que cada vez seamos mas concientes, antes esa ventaja tambien la tenia la elite que en la antiguedad sabia leer y escribir, ahora los que tienen el dinero para comprarlo,
es cierto que existe software libre, pero la empresa se ha encargado de contrarrestarlo con obligaciones para los estados, estableciendo estandares formatos protegidos mas usados mas comunes
los virus los ponen los mismos que programan los antivirus para hacernos esclavos de las actualizaciones,
espero que la ambicion de los ISP nos protejan de esto, sino a cobrarle a warner emi y sony cada vez que nos desconecten
perdonen lo disperso

4lolcito dijo el 5-11-2009 a las 18:06:
“jeje” mira remix manifiesto te faltan muchos gramos para el kilogramo, no se trata de cobrar se trata de libertad

2Pipirisnais dijo el 5-11-2009 a las 18:18:
Jajajaja y no saben que lo único que logras es incentivar el desarrollo de nuevas formas de pirateria, y por ello, el aumento de la misa.
Ver Comentario... buen chileno dijo el 5-11-2009 a las 18:37 ...

1Felipe dijo el 5-11-2009 a las 18:51:
La ley Hadopi (Francia) y los “three strikes” (Inglaterra) NO han quedado validados por la Union Europea (UE). De hecho, la UE ha agregado al texto ley secciones donde dan garantias para que las desconecciones unilaterales no ocurran. Segun un extracto de la ley que publicaron el slashdot:
Las medidas de desconeccion solo pueden ser efectivas con respeto al principio de presumcion de inocencia y el derecho a privacidad. Un procedimiento previo, justo e imparcial, debera ser garantizado, incluyedo el derecho a ser escuchado por la persona(s) involucradas,”…
Como bien indican ustedes, aun te pueden desconectar de internet sin un procedimiento judicial, pero no en la misma forma que lo plantea la ley hadopi (Francia), en donde el procedimiento es completamente parcial e injusto!
Como se decidira de manera imparcial y justa debera ser decidido por cada pais de la UE. Esta noticia no es para nada es una derrota en termino de libertades en internet, ya que no te pueden cortar el internet y si lo hacen injustamente, la ley esta de tu lado. Pero tampoco es una victoria absoluta pq mejor seria que nunca te desconectaran.
Link: http://yro.slashdot.org/story/09/11/05/1617220/EU-Telecom-Deal-Finished-mdash-No-Three-Strikes

2agua_light dijo el 5-11-2009 a las 19:18:
“sólo pueden imponerse si son adecuadas, proporcionadas y necesarias para la sociedad democrática”.
me pregunto en qué clase de democracia una industria tiene derecho sobre miles de personas….

0alan dijo el 5-11-2009 a las 19:43:
Desgraciadamente,el software propietario,material audiovisual privado el copiarlo es ilegal asi es las megacorporaciones como Microsoft,Apple,Adobe,Studios de Animacion y peliculas,les va gustar que copien ilegalmente su material y les generen perdidas millonarias,eso no es puede compartir
Ahora tienen que darle la razon a Stallman que solo software libre y material con licencia libre se comparte,lo demas te trataran como un delincuente si lo compartes
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →