Eric Schmidt espera que Google no cometa los mismos errores de Microsoft

1leonardog dijo el 9-11-2009 a las 17:45:

“no la almacena ni la comparte de una forma que sea perjudicial para los usuarios”

¿Y quien decide que es o no es perjudicial para mi? ¿No tendria que decidirlo yo eso?

-4vincegeratorix dijo el 9-11-2009 a las 17:51:

“sobre todo en temas relacionados con las acusaciones de monopolio que pesan sobre la gigante de Redmond. Sobre todo por los esfuerzos desplegados por Google para dejar atrás a sus rivales en Internet”
creo que suena feo, mejor

“sobre todo en temas relacionados con las acusaciones de monopolio que pesan sobre la gigante de Redmond y por los esfuerzos desplegados por Google para dejar atrás a sus rivales en Internet”

o en caso que la cita se refiera únicamente a la segunda oración, basta con quitar el “todo por” (el 2º “todo por”) y “a lo que”
corregidme si me equivoco…

“una de los temas”
uno de los temas

4vincegeratorix dijo el 9-11-2009 a las 18:09:

en relación al tema… pués a los n00bs trolls que apoyan el software libre (o eso creen, dudo que el software libre se beneficie de ellos) siempre les atacan los n00bs trolls que “apoyan” windows (o eso creen, dudo que a billy le importe cuántos trolls pro-microsoft existan) con el argumento de “google es peor que microsoft” o “el día que google se rebele será el caos”

pués, microsoft logró lo que es con técnicas baratas como corromper los estandares, compras como la de mosaic http://es.wikipedia.org/wiki/Spyglass (no sé hacer links y me da flojera buscar) y diversas cosas así (recordad la demanda de sun por java, por afán de corromper los estándares), etc.

no creo que Google sea un santo, ni antónimo de nadie, es monopólica pero en un plan más ético. creo que algunos intentan santificar (o satanificar) una empresa con afanes no muy “diferentes” (billy es un hijo del dinero y de otras cosas, no creo que es un “chico normal”)

1grevious dijo el 9-11-2009 a las 18:10:

Estos malnacido son lobos envueltos en piel de oveja, estan monopolizan una brutalidad de servicios lijerito van a ponerse a cobrar, sin mensionar a cuantas compañias pueden llevar a la quiebra regalando servicios. Esto ultimo no es nada más ni nada menos que Dumping, un delito, reciben dinero de publicidad y lo gastan en quebrar a la competencia regalando servicios. Son peor mierda que Microsoft, almenos estos compiten más limpio.

1Claudio dijo el 9-11-2009 a las 18:11:

jajajaj no faltan los paranoícos (o hijos de salfate), como si fueran Obama o algún personaje público, o quizás un mafioso. Se adelantan a cosas que ni siquiera google ha dado un indicio de tener algún plan “malévolo”, todo lo que ha hecho nos ha simplificado en gran cantidad nuestras actividades y las ha hecho más fácil, y lo mejor es que es gratis.

1ZeroDark87 dijo el 9-11-2009 a las 18:44:

XD a quien le preguntan sobre monopolio….al tipo que estaba trabajando para Google y Apple al mismo tiempo como CEO XD….no por nada el gobierno gringo se les tiro encima a estas 2 empresas, puesto que era contra la ley que el tipo trabajara en 2 empresas relacionadas con el SW y HW justamente por actos de MONOPOLIO XD
A mi opinion personal, google no caera en lo de MS sino que lo hara mucho peor, puesto que controla informacion de usuarios que es totalmente confidencial, por mas que ellos digan que no y quien domina la informacion domina el mundo ….ojala nunca pase eso, Google almenos para mi no es de fiar

0ZeroDark87 dijo el 9-11-2009 a las 18:46:

Y no soy hijo de salfate por creer en eso de conspiracion….ese wn es un idiota que habla puras weas, mira youtube y se cree mas culto que la mitad de Chile y mas aun le pagan por ver youtube cuando yo al menos lo hago gratis XD, para lo unico bueno que es ese tipo es para tomar cerveza…sino es cosa de mirarle la guata

0hatwat dijo el 9-11-2009 a las 19:02:

“no la almacena ni la comparte de una forma que sea perjudicial”

o sea que si la almacena y la comparten en alguna manera. no se por que tanto defienden a goodle, si es una corporacion como todas las demas, no hace las cosas por que si, no almacena tu informacion por ser “buena onda”, y compran todo lo que no pueden superar como fue youtube, esto no va a terminar bien

2S@ntiago dijo el 9-11-2009 a las 19:35:

Definitivamente google es el futuro en tecnología he probado varios se sus servicios y en verdad son de la mejor calidad, y respecto a los que son amantes de micro$oft y piensan que este es el que tiene las mejores garantías, primero conozcan las políticas de esta empresa
http://www.genbeta.com/windows/siete-pecados-de-windows-y-uno-de-la-fsf
y si les queda alguna duda de la falta de etica de micro$oft miren la película “los piratas de silicon valey·

Por favor personas con conocimientos limitados o nulos sobre el tema no opinen no hagan un ridiculo

4Naraku dijo el 9-11-2009 a las 19:44:

Pues esos errores comienzan desde la cabeza, asi que el es el responsable de que eso no suceda.

0Google y Bling dijo el 9-11-2009 a las 20:19:

Google almacena tanta información como el buscador de microsoft y yahoo.

Dejemos de señalar tanto a google y miremos a todos los buscadores por igual.

0Hector Macias+Ayala dijo el 9-11-2009 a las 22:44:

Mas bien espero que sepan aprender de sus errores como Microsoft y dejen de una vez su postura arrogante, no todo lo que hace Google precisamente vale la pena ni es tan bueno, por cierto ellos también son un monopolio. Ms ha sabido responder a muchos retos, el de los virus, el de la compatibilidad, ha tenido sus tropiezos, pero se ha mantenido, esperemos que Google sepa aprender de esas lecciones.

0fdo dijo el 9-11-2009 a las 23:46:

ya son lo mismo
monopololios y llenos de bugs

0SBG dijo el 10-11-2009 a las 16:34:

Con Google Wave, la rompen. Espero se haga masivo en un tiempo más.