Comments on: El plan de KDE 4.4

By: KDE SC 4.4.0 con nueva interfaz para netbooks, ventanas en pestañas y framework de autenticación « RSS2Blogs

Wed, 10 Feb 2010 14:20:25 +0000

[...] de Software KDE 4.4, (aka Caikaku), que proporciona una colección de aplicaciones, incluyendo nuevas tecnologías, inclusión de las redes sociales y funciones de colaboración en red, así como una nueva interfaz [...]

0 0

By: Rodolfo

Rodolfo — Fri, 20 Nov 2009 18:38:40 +0000

Para José Miguel:
sudo aptitude install bcmwl-kernel-source
Reinicar y usar wifi

0 0

By: Jose Miguel

Jose Miguel — Sun, 08 Nov 2009 03:16:59 +0000

Perdon por esta pregunta fuera del tema, pero acabo de instalar ubuntu 9.10 despues de haber tenido el 9.04, y tengo un problema, la wifi no es detectada y no e podido encontrar un driver, en estos momentos estoy usando el livecd del 9.04, me pregunto si hay alguna forma de extraer el driver privatibo de bradcom que estoy usando en 9.04 para luego instalarlo en el 9.10, perdon pero soy novato en linux, estoy desesperado e intentado todo lo que aparece ne internet y nada y hay unos drivers en la pagina de broadcom pero todabia no se compilar, creo que tengo una broadcom 4310 con id 14e.4315 en un hp pavilion dv4-1225dx

0 0

By: erufenix

erufenix — Sat, 07 Nov 2009 02:00:58 +0000

Bueno espero que ya en esta versión se decidan a portar kdevelop y Quanta a la librerías QT4 del kde4, por que eran dos buenas herramientas que usaba en KDE 3, sobre todo el Quanta para mi el mejor editor web para linux.

Aunque hay trucos para hacerlo funcionar en KDE 4

0 0

By: ivancyber

ivancyber — Fri, 06 Nov 2009 15:24:17 +0000

KDE creo que esta avanzando mas rapido que Gnome, gnome se esta quedando un poco mas atras, aunque creo que gnome es mas practico y minimal que KDE, pero como me gusta mas lo funcional y lo parctico me quedo con gnome, ojala que gnome 3 avance sobre todo en el tema grafico

0 0

By: Eduardo

Eduardo — Fri, 06 Nov 2009 04:18:55 +0000

Lamentablemente KDE con su version 4, que fue reescrita de nuevo, perdio muchas cosas que nos gustaban de KDE, ademas de engordar mucho. Ahora soy un feliz usuario de GNOME, despues de haber estado con KDE 8 años, espero que 4,4 sea una real mejora

0 0

By: el chamaco lelo

el chamaco lelo — Thu, 05 Nov 2009 21:00:41 +0000

@leopard : WTF, no era KDE?

@alex : bueno, KDE es de los pocos desktops que son anal retentive compatible. Para el que quiera tener control de casi absolutamente todo, incluso de cosas que ni siquiera usa. KDE is for you, then!

@cer : que tiene que ver una cosa con la otra? escribir un escritorio en algun lenguaje en especial lo hace malo para ese tipo de tareas? ALO? Bindings?
Ademas, que api tediosa?

Lo que si te compro es que hay cosas que no se pueden avanzar sin tener que tirarle bencina encima (lease : evolution, gnome-panel, matar definitivamente a bonobo). Aparte, eso de que es la unica alternativa viable..no es que este asuntito del software libre uno debia tener opciones?

A algunos medios pelotudos como yo le sigue gustando twm. Wea mia tambien. No, no es Waimea.

@irene : cada vez que alguien habla de consumo de recursos, dios mata un gato. Con este post, Franco inicio el genocidio lolcat.

@maxium : fue wea de los que empezaron. De hecho, antes la webadita se llamaba “Kool Desktop Environment”. Por que era mas cool decir Kool que Cool. Y ya CDE estaba tomado.

0 0

By: leopard

leopard — Thu, 05 Nov 2009 12:00:59 +0000

excelente nota Franco.

@cer
creo que nadie podria haber explicado mejor el estado actual del desarrollo de GNOME

0 0

By: amar0

amar0 — Thu, 05 Nov 2009 04:03:57 +0000

excelente franco

0 0

By: Satanas

Satanas — Thu, 05 Nov 2009 03:33:08 +0000

@Ravenman

un sistema no necesariamente es operativo,

Slds.

0 0

By: Alex

Alex — Thu, 05 Nov 2009 03:30:16 +0000

@IXDan: a mi me pasa lo contrario, las pocas veces que he utilizado GNOME, no hay caso, encuentro que GNOME es tan lento y tan falto de funcionalidad, ademas de tan poco personalizable que vuelvo a KDE inmediatamente. Nadie tiene el nivel de funcionalidades y opciones de personalizacion como KDE4, ni el mismisimo win7. Que le vamos a hacer, cosas de gusto.

0 0

By: IXDan

IXDan — Thu, 05 Nov 2009 02:06:46 +0000

No hay caso con KDE, por mas q trato de ocuparlo y de convencerme .. no, siempre vuelvo al arcaico Gnome. O sea, si Gnome es bastante “pobre” en comparacion a KDE pero es tan simple y comodo q cuando ocupo este me siento incomodo por tantas opciones.. tantas “K” .. etc.

sera, hay cosas muy buenas de KDE, ojala Gnome tuviese un Amarok, pero bueno.

0 0

By: Aslak

Aslak — Thu, 05 Nov 2009 02:01:20 +0000

Por esto y mucho mas KDE es mi opcion principal como entorno de escritorio.

0 0

By: Christian

Christian — Thu, 05 Nov 2009 00:32:24 +0000

@Franco

Qué bueno que puedas comentar algunas novedades del “escritorio de la competencia” . Pero al parecer omitiste la que, en mi humilde opinión, es la novedad más potente y revolucionaria de KDE 4.4: la posibilidad de compartir widgets (también llamados plasmoides) a través de la red.

Imagínate este escenario: llegas a un hotel, te conectas a la red inalámbrica y automáticamente aparece una ventana que te ofrece descargar un widget con el plano del hotel, el menú del restaurante, o cualquier otro tipo de información útil.

Otro escenario: entras al aeropuerto y puedes descargar un widget con los horarios de llegada y salida de los distintos vuelos.

Otro escenario… bueno, creo que la idea ya quedó clara . La filosofía detrás de todo esto es crear un “escritorio social”, donde el compartir y conectarse sea parte de cada aspecto y no sólo algo que haces con tu navegador web. En este sentido, creo que KDE lleva la delantera dentro de los escritorios gráficos de código abierto, y supera largamente a los cerrados.

Aaron Seigo habla de este y otros temas en http://aseigo.blogspot.com/2009/07/plasma-in-kde-44.html

0 0

By: alan

alan — Wed, 04 Nov 2009 22:37:07 +0000

Creo que seria lo mas justo Mandriva 2010 ,OpenSuse,FreeBSD RC3,PC-BSD
no todo el open source es Ubuntu

0 0

By: Alex

Alex — Wed, 04 Nov 2009 22:24:26 +0000

@Franco: Ni una notita por la publicación de Mandriva 2010.. ayer!!??? Ah, y no te olvides de openSUSE 11.2 el 12 de noviembre y de Fedora 12 el 17 de noviembre.

No solo de Ubuntu vive el hombre. Gracias!

KDE4 en cada versión se mejora, los desarrolladores detrás del proyecto están realmente motivados. Grande KDE!

0 0

By: cer

cer — Wed, 04 Nov 2009 22:11:08 +0000

Gnome es un escritorio que comenzó mal desde su nacimiento, empezando por escoger el lenguaje C, para escribir sus programas y librerías;lenguaje muy adecuado para tareas de medio-bajo nivel, pero tremendamente desaconsejado para el uso que hacen de él. Todo eso ha originado que Gnome tenga en su núcleo y programas mas importantes, un código tremendamente engorroso y chapucero, que dificulta sobremanera efectuar cambios y mejoras de un modo sencillo sobre él. A esto hay que sumarle que para solucionar estas carencias y la falta de funcionalidad que presentaban sus librerías, se empezaron a utilizar ficheros escritos en otros lenguajes mas amigables, con lo que contribuyeron a crear un ecosistema muy fragmentado y heterogéneo que flaco favor le hizo al sistema. Todo ello ha originado la realidad de lo que es Gnome hoy en día, un núcleo lleno de parches inconsistentes, APIS tediosas y largas, un escritorio pobremente integrado y una falta de funcionalidad y rendimiento evidente en sus programas que han tratado de disimular durante años con su minimalismo y simplicidad de opciones que vendían a los usuarios que no hacía sino esconder su verdadera realidad: Falta de funcionalidad. La situación es difícil, porque Gnome se encuentra en un punto en el que no puede avanzar sin reescribirse desde 0, y eso es algo tremendamente difícil y a lo que muchos desarrolladores se oponen. Espero que Vala ese fantástico nuevo lenguaje, les saque del atolladero y encaminen la senda adecuada, porque tal y como están las cosas y sus planes para el futuro (con su Gnome 3, que no es mas que el Gnome de siempre pero con otro nombre) Gnome esta mas muerto que vivo. Así que exhorto a todo el mundo a que se pase a KDE que parece ser la única alternativa viable hoy en día.

0 0

By: clippo

clippo — Wed, 04 Nov 2009 21:34:52 +0000

@BEATLEman… Yo creo que lo que realmente le hace falta a gnome es un corrector ortográfico.

0 0

By: LuisK.

LuisK. — Wed, 04 Nov 2009 20:34:39 +0000

franco excelente como siempre con tus notas (:!!

0 0

By: BEATLEman

BEATLEman — Wed, 04 Nov 2009 20:33:49 +0000

e probado kde 4 y es muy bueno pero para un usuario normal que viene de windows es mas difisil usar kde4 que el gnome, por que? pues por sus politcas de restricciones sobretodo cuando trabajas en red, lo e comprobado yo hago migraciones a software libre y gnome es muuucho mas fasil e intuitivo para los usuarios finales!!! aun no me convense uso gnome y me parece mejor pero en lo que si estoy de acuerdo en el gradioso konqueror !!! daria lo que fuera por que gnome tenga algo asi y no la tonteria esa llamada nautilus

0 0

By: irene

irene — Wed, 04 Nov 2009 20:13:26 +0000

me parece . ojala sigan trabajando en el menor consumo de recursos, no me gusto la version 4.3 aunque estaba mucho pero mucho mas mejorada q la anterior

0 0

By: oscar

oscar — Wed, 04 Nov 2009 19:56:29 +0000

Por ahora voy a instalar Kde 4.3, ya que ultimamente he estado ocupando Gnome como entorno de escritorio.

0 0

By: kotak

kotak — Wed, 04 Nov 2009 19:56:00 +0000

@Cabezon
El equalizador para Amarok viene en la version 2.2.0

0 0

By: stellman

stellman — Wed, 04 Nov 2009 19:46:39 +0000

linuxwayer??

0 0

By: Cabezon

Cabezon — Wed, 04 Nov 2009 19:42:52 +0000

@Satanas: yo también, con la diferencia que yo si lo uso, jejeje. Con KDE4 ni un problema, solo falta como dijo @HéctorK el ecualizador.

0 0

By: Desenfoque

Desenfoque — Wed, 04 Nov 2009 19:24:16 +0000

@Ravenman… Siempre tan serio y mnemotécnico. Debe ser super rico tener una conversación contigo y que tú le estés corrigiendo los términos a cada rato.

Sea como sea, no sería malo decir llamar sistema a KDE, por lo menos según la RAE y Wikipedia (recuerda que no todos los sistemas son del tipo “operativo”)

0 0

By: Satanas

Satanas — Wed, 04 Nov 2009 18:57:32 +0000

I love KDE, lamentablemente en mi trabajo uso Gnome,

Slds.

0 0

By: Ravenman

Ravenman — Wed, 04 Nov 2009 18:55:50 +0000

“Sin duda será una versión muy apreciada por los usuarios de este sistema.”.
¿De cuál sistema? KDE no es un sistema operativo, K Desktop Environment o Entorno de Escritorio K, que funciona sobre los sistemas operativos GNU/Linux, MS-Windows y Mac OS.

0 0

By: Brian

Brian — Wed, 04 Nov 2009 18:35:29 +0000

Ya desearia yo que mi tradicional Gnome avanzara a pasos tan agigantados como lo hace KDE 4.

En mi humilde opinión, Gnome Shell es un fiasco completo y no supone un verdadero avance, es incomodo de usar y no ofrece ninguna tecnología nueva.

Al paso que vamos KDE va a dominar

0 0

By: tuxcore

tuxcore — Wed, 04 Nov 2009 18:28:46 +0000

@Emacnuel Opino exactamente igual, ojala veamos prontamente alguna versión de pruebas y seguido a eso reportes colaborativos para apoyar en la consolidacion del mejor entorno de escritorio que existe en el mundo (a mi parecer)

0 0