El CrunchPad definitivamente no verá la luz
El proyecto de crear una tableta para navegar por Internet de bajo costo, denominado CrunchPad, se ha cancelado definitivamente. Y la historia que hay detrás de esta cancelación podría ser un excelente argumento para una nueva teleserie del mundo tech.
Es el mismo Michael Arrington (fundador del sitio TechCrunch y uno de los líderes del proyecto) el que nos cuenta las razones que provocaron que el proyecto sucumbiera, según él, producto de la codicia, los celos y la falta de comunicación.
En la nota, Arrington afirma que hace dos semanas todo estaba listo para el lanzamiento del dispositivo, que se había mostrado muy estable, la interfaz funcionaba muy bien y en general, todo el proyecto estaba en un estado de maduración tal que daba para mostrarse confiado de su éxito.
La idea original era presentar el CrunchPad el 20 de Noviembre pasado en distintos eventos realizados en vivo. Incluso era tal la confianza que tenían en el dispositivo que pretendían mostrar algunos modelos corriendo Google Chrome OS y Windows 7, como para demostrar que se podía correr casi cualquier aplicación que el usuario estimara conveniente.
Pero tres días antes de su debut -el 17 de Noviembre- recibieron un correo de uno de los socios del proyecto, Chandra Rathakrishnan, con el asunto “Ninguna buena noticia”. De inmediato Arrington lo relacionó con una nueva postergación provocada por la pantalla, que ya les había dado dolores de cabeza con anterioridad. Pero en el correo se les comunicaba que tanto Arrington como todos sus secuaces ya no estaban involucrados en el proyecto, a causa de la presión ejercida por los accionistas de la compañía que representaba y que habían decidido seguir adelante con el proyecto en solitario, comercializando el producto en forma directa (esos sí que son “socios”).
Como para darle un mayor respaldo a su correo, Chandra les remitió un correo interno de uno de sus accionistas donde se señala en una de sus partes
Aún reconocemos que Arrington y TechCrunch aportaron algo valioso en el emprendimiento … Si él está de acuerdo con nuestros términos, podría asumir el papel de visionario/evangelista/director de marketing y Fusion Garage (la firma asociada en la producción del aparato) adquiriría los derechos de uso de la marca y el nombre de Chunchpad. Personalmente no creo que el nombre sea tan importante pero parece ser que existe algún vínculo con este.
Resumiendo un poco la extensa nota, Arrington describe la cantidad de personas y empresas que estuvieron involucradas en el proyecto, junto con los esfuerzos desplegados para lograr ofrecer el producto a un precio que resultara competitivo. Finaliza diciendo que él y TechCrunch son dueños de gran parte de los derechos sobre la idea del CrunchPad, por lo que no descarta acciones legales. Pero por sobre todo, afirma estar muy triste por la muerte prematura de este proyecto.
Link: The End Of The CrunchPad (TechCrunch)
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...
24 Comentarios
El CrunchPad definitivamente no verá la luz
Traición
Respondercomo siempre les he dicho a todos mis amigos: en el mundo hay gente muy hp
ResponderVamos a mi me hacen eso y empiezo a cortar cabezas... XD.
ResponderHabria que ver el otro lado de la noticia, pq si bien me parece q los traicionaron de la peor forma posible (la corporativa..malditos trajes), en ese sitio se pintan demasiado como victimas.
ResponderIgual, espero q solo sea un tropiezo, y encuentren alguna forma de seguir
Si tenían un acuerdo, xq no se va a juicio Arrigton?
ResponderCreerán los accionistas que será exitosa la venta de ·$&&//)Pad con la odiosidad de la comunidad Techcrunch
veamos como sigue la teleserie...
los acuerdos legales se respetan no? si no se va ajuicio, pero sospecho que toda la manga de lideres de proyecto vendieron su alma a los accionistas por ver al producto nacer.. ante eso, no hay mucho que hacer, porque no son los dueños legales y cuando se trata de cuidar los millones propios y mascar a los demás con esa plata, la traición es lo minimo
ResponderProfesionales y educados... a veces son los que saben donde meter y estrategicamente mas hondo el cuchillo. Que pena.
Responder@Sebastian C y @triunviratode4
ResponderEfectivamente parece que se viene un juicio de aquellos, el lado de Arrington tiene parte de la propiedad intelectual y la marca completa, así que si llegan a lanzar el producto la batalla legal va a durar algunos años.
Aún así es triste ver cómo se destruye esa cantidad de trabajo y dedicación por pequeñeces. Naturalmente hay dos lados en cada historia, pero si la otra mitad ni siquiera contesta el teléfono (como señala Arrington en su artículo), bueno queda bastante claro cómo son las cosas.
La redacción y palabras estan como el 0rth0, parece sacada directamente de google translate, una "tableta" ¿Qué es eso???
Responderuna pena!! :( habra que ver como sigue la historia... que lata que siempre en este tipo de proyectos que pretenden beneficiar directamente a las personas, metan sus p#tas narices los empresarios corporativos con sus "geniales ideas". Espero que se encuentre una solución, para llevar a cabo el proyecto original, y no botar tanto trabajo a la basura.
ResponderLos secretos!!!! sí, de acuerdo con lo de oir la otra historia. Hoy en día se ve mucho de esto en las compañías, proyectos que se estudian y otros que se lanzan en secreto, a escondidas... traiciones dentro de las mismas empresas con las mismas personas con que se realizaron las reuniones.
ResponderLa verdad a veces nunca se sabe, y cuando sí, tarda en salir a la luz luego de un complejo ajedrez y crucigrama de pistas. Vaya si no lo habré visto por ahi....
Entonces todo fue para que no salgan pantallas que derrumben los costos de las actuales.
ResponderHabía un tiempo en que acá se redactaban noticias, ahora se traducen con google y se pegan, pesima redacción pesima traducción.. cada día peor este blog.
ResponderLos socios!!.... típico de accionistas que no cachan ni una wea y ven números una vez al mes con suerte y toma decisiones de escritorio....
ResponderAccionistas: Matangaaaaaaaaa!!! dijo la changa...
ResponderArrington: Doh!
controlarse, hay que saber... muy tentador, el lado oscuro de la fuerza es
ResponderLos socios eran empresarios chilenos.....
Responderya le habia pedido uno al viejito pascuero, hace un rato me mando un mail para decirme que habia jodido con el regalo, a continuacion lo cito:
Responder"Querido Daniel,
te escribo para contarte que lamentablemente cagaste con el CrunchPad que me habias pedido, los inversionistas del proyecto se quisieron hacer los vivos y se voletearon a Arrington. asi que el proyecto ya no va. No te voy a poder llevar la tabletita esa, pero si te tinca te puedo llevar uno de esos netbucs, son casi lo mismo no?
Espero tus comentarios.
Atte. Viejito pascuero."
por la fuck, ya me veia con el bicho ese, jugueteando, tuneandolo,
viendo pornoleyendo emol, FW, habria traido mucha felicidad a mi vida de ñoño.Esto pasa más a menudo de lo que se cree, pero que sirva de lección para pendejos nuevos que comeinzan en negocios, no hacer nada de buena voluntad, desconfiar totalmente de los "contratos de palabra" y los juramentos de buena disposición, todo lo que se haga y quien lo haga, debe quedar por escrito, teniendo a tus "socios" de las pelotas es la única manera en que seguiran siendo "amables socios" contigo. Lección de vida flacos, no lo sabré yo, que no creo en nada ni en nadie. Confía sólo en ti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEs cuestión de inversionistas?
ResponderNo pueden conseguir otros?
Penka tu comentario Simon XD
ResponderHumm,
ResponderLos socios no solo eran empresarios chilenos..
Eran clones de Sebastian Piraña!!
Esto me recuerda la historia de Sebastian Piñera con Ricardo Claro, sobre el negocio bancario y de las tarjetas de credito.....
Respondermuerte del proyecto, acusó directamente al CEO de Fusion Garage, Chandra Rathakrishnan, de querer dejarlo
ResponderDeja tu Comentario