Mañana se votan en la Sala de la Cámara de Diputados de Chile las modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual, que habían sido rechazadas en la votación del proyecto el 29 de Septiembre pasado.
Sin embargo, pese a que fueron nuevamente debatidas por diputados y senadores en una Comisión Mixta, los artículos objetados (85 O, Q, T, R, U) quedaron más o menos igual (si es que no más enredados) de lo que estaban.
Las nuevas modificaciones se pueden encontrar en el sitio web de la Cámara. Recordemos que el proyecto permitiría que los ISP bloqueen contenidos o interrumpan la conexión a las personas que suben contenido con copyright para que otros los bajen (los que bajan no son sancionados).
Básicamente, los artículos polémicos quedan igual, agregándose algunos puntos más controvertidos.
Uno de ellos es el artículo 85 Q, que permitiría que el titular de los derechos de autor solicite al ISP “como medida prejudicial o judicial” el bloqueo de contenidos o corte del servicio al infractor.
Cuando las medidas se soliciten en carácter de prejudicial serán decretadas sin necesidad de notificación previa al supuesto infractor, sin necesidad de rendir caución, si el juez así lo estimare. Esta solicitud será conocida por el juez de letras en lo civil del domicilio del prestador de servicios, sin perjuicio de las acciones penales que pudieren interponerse.
Asimismo, el artículo 85 T señala que
El prestador de servicio que ante un requerimiento, de buena fe, retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, temporalmente por un plazo máximo de 48 horas, basándose en una infracción aparente o presunta, estará exento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones, en la medida que tratándose de material alojado en sus sistemas o redes, notifique sin demora previamente al proveedor del material que retirará
Hay que destacar, eso sí, que es un bloqueo temporal, y que los contenidos deben ser reestablecidos al cabo de 48 horas si es que no hay una orden judicial para removerlos. “Es a partir de un mecanismo que siempre es judicial, y eso es importante”, opinó al respecto Claudio Ruiz, presidente de la ONG Derechos Digitales.
Ruiz recordó además que esta ley, que lleva más de dos años en el Congreso y que hoy se tramita con urgencia, es fruto del acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y Chile, que planteó una serie de exigencias normativas.
Una reflexión al respecto para el futuro es que vamos a tener una norma que es muy compleja desde el punto de vista técnico, que está cada vez más enredada, con jueces que van a aplicarla que no necesariamente van a ser versados en tecnología y que al final son normas que no fueron producto de creatividad legislativa, sino de un acuerdo comercial con EE.UU. que nos comprometió a regular”.
Aún si estas modificaciones no se aprueban mañana, el resto de la ley está lista y saldría de todas formas. Es bueno recordar que esta ley no se trata sólo de internet, sino de propiedad intelectual en general, y que establece más excepciones para las personas que permitirán, por ejemplo, que las fotocopias en las bibliotecas sean legales.
Link: Cámara de Diputados
Publicado por Cony Sturm el 2 de November 2009 en la categoría Internet, Minipost, Política con los tags Chile, Congreso, Leyes, Propiedad Intelectual. Tiene 75 comentarios.
75 Comentarios
Chile: mañana se votan modificaciones a Ley de Propiedad Intelectual
Ver Comentario... Eduardo dijo el 2-11-2009 a las 16:09 ...

41ISP Ladronas! Para qué prometen 4 MBps si no dan ni 80 KBps? dijo el 2-11-2009 a las 16:11:
ISP Ladronas! Para qué prometen 4 MBps si no dan ni 80 KBps? Y además intentar llevar a la carcel a sus usuarios.
Los derechos de los cosumidores donde queda? Porqué unos artistas pueden venir y decirme que hacer con lo que tengo?
El acceso universal a la cultura es el objetivo de internet. No vengan a decirnos que es por los “artistas”.
Ver Comentario... kiasyd dijo el 2-11-2009 a las 16:12 ...

20applewayerfanboy dijo el 2-11-2009 a las 16:12:
estos políticos no paran de mostrar la hilacha… cuánta ignorancia por parte de nuestros “representantes”… =/

25El_Chacal dijo el 2-11-2009 a las 16:15:
Y todo por el TLC con U$A… lo que más me indigna fue la actitud de los “honorables” que sólo porque “les saturaron el mail” manifestaron que apoyarían dicha Ley…
Ver Comentario... Eduardo dijo el 2-11-2009 a las 16:16 ...

20Linux dijo el 2-11-2009 a las 16:17:
Espero que estos conchesumadres la desaprueben, y les siguen la corriente a los gringos de mierda que nos quieren cagar a toda costa censurándonos internet y no permitiendo descargar de los P2P…

7faraon dijo el 2-11-2009 a las 16:18:
solo se votara por las modificaciones nada mas … lo de bloqueo a paginas q contengan p2p y sancionar al q sube eso ya esta listo sin modificacion alguna, lo unico bueno es que las isp deben de eliminar todos los filtros que bloqueen la libre navegacion osea el famoso traffing de vtr, a lo mejor ese sera el motivo que vtr y telefonica elimino 8 mb en sus velocidades, dejando vtr 4 mb y telefonica 6 mb, sin restriccion y de ahora en adelante las velocidades mayores seran como vtr 15 mb pero con 50 mb de datos bajados y subidos http://hogar.movistar.cl/hogar/banda-ancha/ 8solo hasta 6 mb ofrece ahora)

5Hatredx dijo el 2-11-2009 a las 16:19:
mal, totalmente decepcionante la politica chilena, que por culpa de un “tratado” priven a su gente de cultura.
Creo que se acerca poco a poco el dominio total de la internet =/

28ISP Ladronas!+Para+qué+prometen+4+MBps+si+no+dan+ni+80+KBps? dijo el 2-11-2009 a las 16:22:
Si eliminan megaupload, rapidshare y el P2P, exigimos conexiones de red bajas, para chatear no se ocupa mas de 1 mbps.
Apoyo una avalancha de bajas y que todos hagan downgrade de conexión, vamos a ver si “los ladorenes (digo isp) de las telecomunicaciones” están contentos ganando 500 pesos (1 $ USD $) por conexión.
Si nos quitan la libertad de comunicación y la cultura la red no vale nada, si no nos dan nada no vale la pena pagar tanto por esclavitud!
Queremos la libertad de siempre, no la esclavitud de todos.

18AsTrO dijo el 2-11-2009 a las 16:23:
Así es el Chile en el que vivimos de mal en peor, esto pasa por un tema netamente cultural, estamos acostumbrado a lo gratiuto a lo de facil acceso y si es gratuito mucho mejor, pero y porque amigos mio, porque no poseemos ni SUELDOS ni PRECIOS dignos, el Chile de hoy no esta hecho para nosotros la clase trabajadora. para ellos los diputados senadores y gobernantes, que mas le da si esto llegase a ocurrir total el sueldo que ellos tienen es a costa del esfuerzo y sudor de nosotros todos los chilenos.

12Weoncio dijo el 2-11-2009 a las 16:24:
de todos modos queda igual que antes, ademas no se aclara que tipos de contenidos, porque todo lo que subes puedes pornerle un copyright.
y como es un acuerdo economico para mi que las lucas van a correr como nunca para aprobar el robo de la libre expresion

6spam_loc dijo el 2-11-2009 a las 16:25:
no cache… el artivulo 85T “retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, temporalmente por un plazo máximo de 48 horas” a quien es al servidor donde esta alojado el material o al usuario que ve o descarga el material por otro lado no me suena muy bien o claro el tema de “retira”
aaaa filo puras merdas no mas
saludos

0Mortis dijo el 2-11-2009 a las 16:31:
ya cayo uno de los grandes CHILECOMPARTE.CL, la pregunta cuales mas vendran?

-1Dark_Seiya dijo el 2-11-2009 a las 16:37:
tendre muy en cuenta la votacion para las proximas elecciones….
es un maldito chiste aun no regulan las ISP que prometen velocidades que ni siquiera nacional … al final si bloquean el p2p bajaria mi coneccion a 2 mb dado que solo quedaria navegar en chw y facebook
…

3zed099 dijo el 2-11-2009 a las 16:40:
Creo que es bien justo que legislemos sobre la piratería. Creo que capacidad de bajar impunemente es algo completamente injusto para el que vive de eso. Decir que es una multinacional… esas cosas no justifica el robo.
Viendo la ley me parece bien el 85 Q( ya que el juez lo acepta). No me gusta para nada que el proveedor tenga la capacidad de cortar el servicio por un “presunto” delito. En chile eso se abolió hace ya casi 15 año creo?. Para eso tenemos jueces para hacer justicia, no proveedores de internet.

9Alex Sandoval dijo el 2-11-2009 a las 16:41:
Feliz navidad adelantada… Gracias a los politicos que tu y tu familia elige en todas las elecciones, el sapo del Farias y su señora tienen intereses creados, son actores y seguro que quieren su parte!
Ver Comentario... Orock dijo el 2-11-2009 a las 16:43 ...

13Alex Sandoval dijo el 2-11-2009 a las 16:43:
@Mortis, por qué indicas que chilekomparte cayo, acabo de ingresar a la pagina y funciona ok.

0Mortis dijo el 2-11-2009 a las 16:54:
estaba caida hace unos instantes con un comunicado de que habia sido censurada, yo cuando lo vi casi me fui de espalda. Ya que un amigo por msn me aviso.
Ahora volvi a entrar y es cierto volvio y parte de mi descansa por que suelo visitar mucho la pagina.

10racuna dijo el 2-11-2009 a las 17:01:
¡Uta la wea! ¿y si quiero subir material con copyright mío?

2jprd dijo el 2-11-2009 a las 17:02:
yo no entiendo por un lado esta la ley de neutralidad en la red y por otro lado la de propiedad intelectual que por lo que entiendo las 2 están con urgencia pero “creo” que terminan siendo bastante opuestas y las 2 están con urgencia…
alguien que sepa más del tema puede explicar bien?
muchas gracias
salu2
Ver Comentario... gallo dijo el 2-11-2009 a las 17:03 ...

8jprd dijo el 2-11-2009 a las 17:04:
otra bonita va a ser cuando le corten internet a los senadores, diputados y mucha gente con cargos publicos jaja

4Zectir dijo el 2-11-2009 a las 17:05:
No me di el tiempo para analizar la noticia, pero si van a redactar una noticia, háganlo bien:
“Aún si estas modificaciones no se aprueban mañana, el resto de la LEY está lista y saldría de todas formas”
Mientras el Presidente de la República no la promulgue, ni tampoco el Congreso Nacional la apruebe seguirá siendo un PROYECTO DE LEY y no una LEY como lo indica el artículo.
Deberían ser mas rigurosos para la redacción ya que hay una gran variedad de errores y éstos hacen que la noticia pierda seriedad.
Saludos.

7racuna dijo el 2-11-2009 a las 17:05:
@gallo.. eso es pirateo! a lo que voy es que si yo creo material y lo licencio CC ¿cómo mierda lo voy a subir sin que me bloqueen y quizás que otra wea más?
Tratando de eliminar el pirateo lo que hacen es cortar las alas a los artistas chilenos, ya sea músicos, directores de cortometrajes, etc.

5nemox dijo el 2-11-2009 a las 17:06:
lindo los weones con que caras dicen que el usuarios es ladrón los que msa bajan cosas piratas son los que mas compran cosas originales es un estudio lo pusieron hoy aca y estos ignorantes de diputados y senadores que tenemos son una mierda con cuea saben prender el pc y @eduardo que tiene que ver piñera y frei en este problema yo dijo que esta bien la desconexion pero que la haga un juez no los ladrones de los isp por que queran promulgar esta ley unos inútiles que son muy cara de raja que van a dejar un mes para hacer campaña y no ir a legislar linda la wea yo falto dos dias a la pega me descuenta 5 días y de mas me exan son muy cara de raja estos noob ignorantes e dicho

-1Chris dijo el 2-11-2009 a las 17:07:
Existe algun tipo de resumen menos leguleyo de la ley?
En principio me parece bien que se respeten los derechos de autor, a nadie le gusta que le roben. Lo malo es que con una ley demasiado restrictiva y un sistema que permita patentar cualquier wea el sistema se rompe…
Ver Comentario... paskys dijo el 2-11-2009 a las 17:09 ...

4yo mismo dijo el 2-11-2009 a las 17:12:
Si de eso se trata entonces mi pc queda pelado ni con sistema op!!!

1Linux dijo el 2-11-2009 a las 17:15:
Alguien sabe mañana a qué hora es la sesión en el canal del señado pa’ verla en vivo aunque sea por internet……

4supreme dijo el 2-11-2009 a las 17:18:
Espero que instalen el candado digital en mi ubuntu y mi openbsd.
Y espero que aprueben la ley para que nos presionen aún más, por favor presionen más a la gente VAN A VER LO QUE PASA!

70101101110 dijo el 2-11-2009 a las 17:25:
Si de derechos de autor se trata, entonces a lo que realmente debiese apuntar la ley es a establecer que el mayor valor de una obra es su contenido, por lo tanto cuando se tranza comercialmente una obra los autores debiesen recibir LA MAYOR parte del dinero de venta. Es decir, la verdadera lucha de los autores debiese ser contra las empresas que los publican y se quedan con la gran tajada del dinero a costa de sus creaciones. Claro, pero como ir en contra de las empresas es difícil y costoso, lo mejor es cagarse al pobre usuario, como siempre.

5Pablo dijo el 2-11-2009 a las 17:32:
Era mejor el sistema de patentes de los alemanes(nazis incluidos), ellos patentaban el metodo no el producto asi cualquiera podia sacar el mismo producto de forma diferente, pero despues k los gringos se robaron todo lo k pudieron de la tecnologia alemana habia k patentar los metodos y productos bajo llave, k seria de james watts si no se pudiese usar las ideas de otros, al final es monopolizar las ideas.

-7paskys dijo el 2-11-2009 a las 17:58:
Entonces todos los que me votaron negativo quieren otro pinochet.
Tu sabes que se supone el gran salario de los diputados es para que no sean incorruptibles. Pero eso es falso por que no funciona.

2alan dijo el 2-11-2009 a las 18:06:
Bueno creo que la unica opcion sera usar software libre y open source,creo que ya se debe dejar de Subir y compartir software privativo sea Office 2010,Windows 7 ,Adobe Suite,Autocad,Games no es necesario,pues desgraciadamente es ilegal.
Pero muy mal por violar la libertad de en Internet en chile

1daniel dijo el 2-11-2009 a las 18:06:
Hay una parte que no me queda clara en uno de los extractos que aqui se exponen del articulo “85T” -en la medida que tratándose de material alojado en sus sistemas o redes- segun lo que ahi dice y con lo poco que entiendo de esto de la internet, VTRobo por ejemplo no podría suspenderme el servicio si un autor alega que yo estoy subiendo un disco ilegalmente, puesto que el archivo estaría alojado digamos en rapidpaja, no en un servidor de VTRatas y tampoco estaria ocupando sus redes para ponerlo a disposición de otros usuarios. Entonces como es que VTRasca me podria sancionar si no estoy ocupando sus servidores para inflingir esta ley… y si lo estoy subiendo desde un cibercafe?

-1Andres dijo el 2-11-2009 a las 18:10:
Cuando uno navega, en realidad lo que sucede es que estoy descargando el contenido a mi PC para luego interpretarse por el browser.
¿El sólo hecho de acceder a una página con contenido protegido es un delito?, técnicamente estoy descargando (el cual queda en el caché.

-2Andres dijo el 2-11-2009 a las 18:15:
Me autocontesto citando el parrafo del documento: ”
El Honorable Senador señor Letelier señaló que se ha creado la percepción errada de que esta ley sanciona a todos los usuarios que bajen información de internet, siendo que esta norma no castiga al usuario que baja material de internet para su uso personal y en este sentido recalcó que nunca sería un infractor a los derechos protegidos por esta ley. “

8Radamanthus dijo el 2-11-2009 a las 18:28:
Que onda, ¿Si te pillan copiando en una prueba?
Aparte del 1.0 deberías pagar una multa por violar la propiedad intelectual?

0ElWalter dijo el 2-11-2009 a las 18:43:
Bueno por lo menos si hay tratado de libre comercio supongo que los precios de los productos “con derecho de autor” seran mas baratos. Por mi no me preocupo, toda la musica que me gusta ya esta subida a la red ._.

0Radamanthus dijo el 2-11-2009 a las 18:53:
Si se prohibe subir contenido ilegal, estarían prácticamente matando p2p.
Ahora todo lo que va por megaupload, rapishare u demases será de difícil fiscalización.
Si bajo una pelicula pasaría lo siguiente:
Haber si estoy bajando una pelicula que está en 2 partes. Bajo solo una parte, y esta corresponde a un archivo comprimido que además presenta una contraseña no podrán saber su contenido por ningún medio (Por lo menos masivo).
El contenido se revela solo cuando el usuario tiene ambas partes y las une utilizando la contraseña(Aunque no es tan necesario las 2 partes… XD).
Bajo este esquema solo se puede ver el DELITO en la web del tipo que publica los enlaces he indica sus contenidos junto con su contraseña.
Y no creo que bajo una demanda a alguna de estas web con enlaces a contenido ilegal llegen ha estudiar a las personas que bajaron los archivos, ademas si el que lo sube los contenidos no es chileno la ley no aplica.

0José Luis dijo el 2-11-2009 a las 18:56:
Esta claro que esta ley beneficia mucho a todos los isp, si no hay nadie compartiendo archivos, ocuparíamos al mínimo nuestra velocidad de subida y bajada, y entonces podrían seguir sobrevendiendo internet. Ya no seria necesario que nos bloquearan los puertos u ocuparan sistemas para limitar a los usuarios avanzados que aprovechan al máximo lo que pagan. Todos ganan menos nosotros los usuarios. Hay otras formas de proteger la propiedad intelectual, pero esta es la mas facil y la que mas les conviene. Si al final la mayoria va a acatar. Saludos.

2Javier dijo el 2-11-2009 a las 18:56:
y quien dijo que me interesaba ser chileno? Me voy a otra parte y quedo de pelos, en total no me dan ni plata, porque si soy rico no me dan nada, si soy pobre pago 200 lukas por una casa de 8 palos y si soy clase media? Me ago un pedo y me voy ap otro pais.

-5Sergio dijo el 2-11-2009 a las 19:31:
Ya aplicaron censura en el portal de Chilecomparte.cl.
No se puede ingresar.
Malditos políticos.

0abuelita dijo el 2-11-2009 a las 19:33:
@daniel
tampoco entiendo esa parte. pero supongo que la interpretación es que forma parte no física, sino virtualmente de su red. digamos, por el sólo hecho de ser accesible mediante esta. así, por ejemplo, un blog podría ser bloqueado por un isp, pero no por otro. excepto, por supuesto, que los isp se pongan de acuerdo. cosa que en chile es imposible que suceda. porque sólo pasó con las farmacias, y sólo fue una vez.

-3daniel dijo el 2-11-2009 a las 19:34:
Ah, estos hueones ya empezaron a censurar las paginas.. metanse a chilecomparte o portalnet, CENSURADAS…!!!

4Carlos dijo el 2-11-2009 a las 19:38:
Las páginas de Chilecomparte, Portalnet, etc., NO han sido censuradas. Es un método de protesta contra el proyecto de ley.

2Bell dijo el 2-11-2009 a las 19:58:
DAniel, eso “es lo que puede llegar a suceder” lo dice en la misma pagina. Haz click en el Spoiler.
Deberian preocuparse dee los hueones que venden discos en la micro y en la calle, o mejor dicho, de los hueones que hacen plata con los archivos que descargan en internet.

2Luciano dijo el 2-11-2009 a las 19:59:
Manga de politicos inutiles, preocupandose de que las grandes empresas no pierdan plata, cuando deberian preocuparse por regularizar a las empresas como la telefonica que todos los meses hay que estar llamandolos para que no te hagan cargos falsos en tus cuentas y asi con todas las puercas companias que tratan de comerse la plata de los usuarios chilenos que duro trabajamos para ganarnosla.
porqueria de pais, si seguimos haciendo tratos con paises como EEUU, donde lo unico que importa es profitar de la mayoria y generar una minoria llena de riquezas no llegamos a ningun lado.

0daniel dijo el 2-11-2009 a las 20:04:
mmm.. eso pasa por no leer. En todo caso debe ser la misma sensación que si lo censuraran de verdad, leyes hueonas!

0Asdf dijo el 2-11-2009 a las 21:56:
habiendo millones de weas de las que preocuparse en el pais habiendo ladrones por todos lados, casos de violacion, asesinatos y weas se preocupan por cagar a los internautas ._.
tamos como las weas en chile wm

0Frixhias dijo el 2-11-2009 a las 22:54:
Ojalá se atrase y voten después de las 23:00 para poder ver The big bang theory
.
Saludos.

0Linux dijo el 2-11-2009 a las 23:16:
Chilecomparte hasta ahora aparece como “censurada” en modo de protesta por lo que podría pasar mañana, si aprueban esta ley, me gustaría ir a protestar y a dejar la cagá, además de un ataque masivo a las páginas y correos de los políticos CSM, hackear páginas como VTR, Movistar, Telmex, las páginas gringas que han promovido esta ley de mierda… Y lo otro, sacaría mi internet como forma de protestar, las ISP como VTR, Telmex, Movistar se irían a la conchetumadre si aprueban la ley, perderían mucha $$$$$ y clientela…..

2marco rodriguez dijo el 2-11-2009 a las 23:19:
si la ley es realmente efectiva me verè en la obligacion de bajar mi velocidad de internet a 1 mb pues ya no estaria dispuesto a tener extravelocidad si solo se va a usar para chatear y con suerte ver algo de youtube.
malditos, en todo caso las isp se van a empezar a mover cuando los clienten quiten las lineas o disminuyan la velocidad de conexion

1Marcelo Mel dijo el 2-11-2009 a las 23:30:
Para que alegas si esto sta cocinado de hace tiempo…. como todo en Chilito estos ultimso años

-1Ciber dijo el 2-11-2009 a las 23:37:
me pregunto, que pasara con los millones de usuarios de sitios que que probablemente bloquearan?
creo que la pirateria se pasara al mercado negro.

4juan lopez dijo el 2-11-2009 a las 23:39:
Primero la prohibición está mala. la supuesta demanda es por pirateo. que yo descargue o suba material alguno no es pirateo eso es compartir. el pirate comienza cuando ese material se usa para fines de lucro, o un extraño se hace autoritario de dicho material, osea cambiar el copirigth es pirateo, te adueñas de algo que no es tuyo. descargar y vender cds es pirateo, pero yo creo que la mayoría descargamos, vemos o escuchamos el material y luego incluso hasta lo borramos. no es piratería. por lo tanto no hay abuso.
Es mas está confirmado que la mayoría de la gente que compra las cosas originales antes las tuvo pirata, la razón muy sencilla, descargar un material x nos asegura si nos va a gustar o si va a ser una perdida de plata comprarlo

5Alejandro dijo el 2-11-2009 a las 23:50:
Si llegan a censurar, limitar, bloquear el uso de Internet en Chile, es deber de TODOS LOS WEONES que usamos Internet SALIR A RECLAMAR A LA CALLE CTM. No estoy diciendo que haya, necesariamente, que romper cosas, perso si salir EN GRAN MASA a reclamar por esto.
No puede ser, que una manga de simios weones, venga a limitar el uso de Internet en el país. A estos weones los elegimos los ciudadanos (Si, soy ciudadano) y esta manga de MONOS tienen que hacer lo que la mayoría del país quiere y NO lo que a ellos se les antoje. Soy de ideas de Izquierda, pero se perfectamente que acá hay weones desde socialistas hasta demócratas cristianos metidos, todos esos wnes y los de derecha también, que apoyan estas cosas, tienen que ser marginados de los poderes del país, SIN importar el sector político al que pertenezcan. Hay que limpiar la política del país, hasta cuando weones corruptos movidos por plata. Chile sería mucho mejor si tuviésemos políticos con valores de verdad.
Si esto llega a concretarse, tenemos que salir en masa, los weones que vivimos en regiones nos tenemos que juntar con los de Santiago y SALIR EN MASA.
Basta de Weas !!

1M4rc0 dijo el 3-11-2009 a las 00:08:
A la calle, por la libertad y la neutralidad.
Lo único que no puede existir en la red es Pedofilia y otros “delitos”.
Compartir es crear comunidad, es Libertad.

-1dlmall dijo el 3-11-2009 a las 02:50:
conozco un monto de gente “adinerada” que tiene colecciones de musica, software y peliculas “no originales”, asi que no nos vengan a tratar como si uds fueran distintos a los demas; y cual es la diferencia de este tiempo con una dictadura “en la era digital”?.
lo que mas pudre, es que gente que no cacha una, pero que de verdad no cacha una, decida estas cosas; impresentable.
en lo unico qeu no mienten es que lo hacen la plata de los artistas, claro que ellos son los artistas!

2HeartlessDaddy dijo el 3-11-2009 a las 08:08:
Es de esperar que con esto todos los pendejos que no se han inscrito para votar se den cuenta y lo hagan de una vez y ayuden a sacar a esa tropa de ignorantes del poder legislativo. Hay que terminar de una vez con el mercantilismo que sólo beneficia a algunos pocos en nuestro pais.

2jchet dijo el 3-11-2009 a las 09:06:
Aprendan a votar giles flojos, ahora no hay nada que reclamar, como no están inscritos (jovenes)no importa la opinion o los problemas que los afligen, por que a mi abuela que yo sepa, no le importa mucho si me cortan o no me cortan “el internet” por equivocación o con razón

2Shiryu2k dijo el 3-11-2009 a las 09:12:
Compadres, de que se sorprenden, si estos weones lesgislan de leyes de Salud, alimentación y otras cosas, donde realmente necesitarian un conocimiento mayusculo…. para que se van a detener en internet, donde tienen un twiter o un facebook y los weas se creen hackers…. asi es Chile…

-1Shiryu2k dijo el 3-11-2009 a las 09:13:
Me estoy refiriendo a la clase politica en todo su esplendor, porsiaca

1Martin Hermosilla dijo el 3-11-2009 a las 09:50:
Tal vez la solucion sea mas simple de lo que piensan… cuantos de ustesdes estan inscritos en los registros electorales? Inscribanse, convenzan a sus amigos no inscritos de inscribirse, formemos un partido politico, y metamos gente en el parlamento, Si no les gustan los politicos que estan sentados en el parlamento ayudenlos a cambiarlos, es mas ustedes mismos sean parte del cambio, pero no recurramos a los mismos de siempre… Creemos nuestra propia agenda, si hasta MEO logro inscribir candidatura presidencial.
Informense, cuantas firmas se necesitan para crear un partido… cuantos jovenes no registrados existen, y cuanto porcentaje representan esos jovenes no inscritos, como para pensarlo.
Si no te escuchan, hazte escuchar, pero no atraves de alguien que no te representa. Creemos nuestra propia fuerza y sigamos el ejemplo del Partido Pirata en la UE que nacio en Suecia.

0Simon urzua dijo el 3-11-2009 a las 10:42:
Soy autor… Quien crea una ley que proteja mis derechos????

0Ungo dijo el 3-11-2009 a las 11:06:
@Martín Hermosilla
viejo, hace click en mi nick… yo hace tiempo que quiero realizar esta gesta, y creo que ya somos 2 que queremos lo mismo… no nos cuesta nada poner nuestras ideas sobre la mesa y de una vez por todas sanitizar esta política enferma con sobres con plata bajo la mesa y que no tienen idea de lo que legislan… y lo que es peor, ni siquiera quieren estudiar lo que legislan.
http://www.servel.cl/servel/index.aspx?channel=305&appintanceid=744&pubid=432
ahi hay informacion de cómo constituir un partido, hasta lo que se, se debe tener el 0,5% del electorado INSCRITO que votó en la ultima eleccion de senadores y diputados. Esto es para formar definitivamente el partido, antes se declarará como “en formación”. para formarlo se debe contar con un plazo de 210 días para reunir esa cantidad de gente.

0alan dijo el 5-11-2009 a las 19:35:
Hay dos caminos claros o usan software libre,usan su software privativo pagado y comprado en tienda con todo y su licencia
Solo se comparte el software libre,musica libre,libros con licencias libres ,lo demas es ilegal(Windows 7 Crack,Office 2010 crack,adobe suite crack)
eso es un triste verdad