Comments on: Barnes & Nobles acusada de robar el diseño del Nook

By: deadfunk

deadfunk — Tue, 05 Jan 2010 19:42:11 +0000

una pregunta ronda mi cabeza… funcionara el 3g en america latina, especificamente en chile?, pk si funciona nook es mi compra segura

0 0

By: Google Maps se inventa un pueblo « Tecnoticias

Google Maps se inventa un pueblo « Tecnoticias — Wed, 04 Nov 2009 09:34:30 +0000

[...] ¡Ups! Un traspiés para Barnes&Nobles, que ha sido acusada por Spring Design de plagiar el diseño del Nook. [...]

0 0

By: shavi

shavi — Wed, 04 Nov 2009 05:45:45 +0000

mientras unos se gastan discutiendo sobre el sexo de los angeles a mi solo me gustaria saber en que lugar puedo comprar el aparato este, que es lo único importante no creen? eso y el precio obviamente.

0 0

By: El Santa

El Santa — Tue, 03 Nov 2009 13:25:35 +0000

Muy al margen, siendo que FW es un blog en idioma español de lectura internacional, ¿no sería prudente tratar que los artículos estuvieran redactados en español más neutro? No leía ni escuchaba el verbo “platicar” desde la última telenovela de producción centroamericana que ví hace varios años atrás.

0 0

By: Janosoto

Janosoto — Tue, 03 Nov 2009 13:11:47 +0000

Se parece mucho al caso de Sonda del Transantiago que se asoció con unos mexicanos, se separaron, copió el sistema del ex-socio y lo aplicó solo, con las terribles consecuencias que todos conocemos…

0 0

By: RyomaHino

RyomaHino — Tue, 03 Nov 2009 13:06:59 +0000

Que acaso el ALex no fue presentado días antes del Nook?
Cuando los de Barnes & Nobles anunciaban que iban a presentar un ebook con doble pantalla, los de Spring design presentaron el suyo casi una semana antes tambien con doble pantalla solo que este ultimo te permite usar “todas” las características de android en su segunda pantalla y en el nook solo sirve para navegar y escoger el libro.
Me parece que como ya sabian de la existencia del Nook quisieron ganarles presentando el Alex primero, pero como no les va bien decidieron demandar.

0 0

By: Nabetse

Nabetse — Tue, 03 Nov 2009 13:03:25 +0000

Totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores, cambien el titulo, si tienen un juicio haganlo de manera interna a nadie le gusta leer artículos influenciados.

0 0

By: Alex

Alex — Tue, 03 Nov 2009 13:02:19 +0000

Primero, se llama igual que yo, que genial!
Segundo, ¿desde cuando en FayerTribunal dictaminan las sentencias? Cambien el titulo mejor. Apoyo la moción de cambio.
Tercero, Son similares pero no identicos. Además que otra forma podrían tener los e-lectores, ah?

0 0

By: Julio

Julio — Tue, 03 Nov 2009 12:18:55 +0000

apoyo la moción de cambio de titular. No sean tendenciosos y un poco más objetivos.

0 0

By: seba

seba — Tue, 03 Nov 2009 11:26:48 +0000

@Moebius tiene toda la razón! quizás es cierto que B&N se robó el diseño pero hasta que una corte no dictamine nada sólo puede hablarse de “acusaciones en su contra” o “se presume robo”…

Por otra parte, si bien los diseños son bien parecidos pero no idénticos, el hecho de que estas empresas hayan tenido relación antes es un agravante de la acusación porque se da bastante eso que los más grandes hacen creer a otros que van a trabajar en conjunto y simplemente les roban ideas…

0 0

By: Moebius

Moebius — Tue, 03 Nov 2009 11:07:03 +0000

En otras latitudes podrían demandarlos por el título de la nota… Todavía ni comienza el juicio y ustedes ya crucificaron a Barnes & Noble. Como si fuera tan sencillo.

0 0

By: TBM

TBM — Tue, 03 Nov 2009 10:12:55 +0000

Se parece hasta la tipografía del logo, los bordes, la pantalla, etc. Los automóviles no imitan las lineas de los otros o al menos no tan descaradamente.

0 0

By: manuti

manuti — Tue, 03 Nov 2009 09:21:49 +0000

Pues sí, se parecen y también una propuesta que yo hice. como se parece un automóvil a otro ¿y?

0 0