Estados Unidos 
Creador de BitTorrent: “Mi meta es matar la tel...
Google se rinde a San Valentín y saca su lado m...
Japoneses crean "Robot Avatar"
Google obtiene permiso europeo y estadounidense...
México ocupa el último lugar en seguridad infor...
Si alguna vez pierdo un brazo, quiero tener est...
Mozilla planea una versión "Metro" de Firefox p...
Imperdible: 7 videos nocturnos de la Tierra des...Asesino exige borrar su crimen de Wikipedia
Gentileza de Cinetext Bildarchiv
Gentileza de Cinetext Bildarchiv
Corría el año 1990 cuando el cuerpo sin vida del actor Walter Sedlmayr -en la foto- a la sazón de 64 años, fue encontrado en su departamento. Había sido asesinado por sus ex socios Wolfgang Werle y su medio hermano Manfred Lauber.
El juicio por la muerte de Sedlmayr, a quien probablemente recuerden por sus películas Händler der vier Jahreszeiten, Die Jugendstreiche des Knaben Karl, Der Hergottschnitzer von Ammergau y Deutsche Grammophon Gesellschaft auf Original Instrumenten (en realidad esta me la inventé), concluyó 3 años después, quedando ambos asesinos condenados a cadena perpetuas. Por esas cosas de la vida, al final sólo cumplieron 15 años antes de salir bajo libertad condicional.
Ahora resulta que la Wikipedia ha recibido una carta de Cease & Desist (PDF) de parte del abogado de Lauber, exigiendo que se quite el nombre de su cliente de la página de Walter Sedlmayr. El argumento es que el pan de Dios ya cumplió su condena y ahora la ley germana protege su confidencialidad para garantizar su reinserción social.
Este es uno de esos casos en donde la ley de USA -en particular la primera enmienda que garantiza la libertad de expresión- que rige para Wikipedia se contrapone con la ley alemana. Sin embargo, según Jennifer Granick, abogada de la Electronic Frontier Foundation, hay mucho más en juego. Mal que mal, una ley que obligue a borrar los recuerdos de sucesos pasados atenta contra el derecho a la memoria. Es como si dijeran: “Stalin está muerto, asi que exigimos que quemen todos los libros donde dice que hizo matar a 60 millones de rusos”.
Espero que Wikipedia no acepte la exigencia y pelee su derecho en la corte. Hay en juego un precedente muy valioso para todo el resto de los sitios web.
Link: Convicted Murderer Sues Wikipedia, Demands Removal of His Name (Wired)
52 Comentarios
Asesino exige borrar su crimen de Wikipedia
al que lo publico, claro xD
Responder[quote] sobre el articulo: ojala que no borren la entrada del articulo de wikipedia. El que a hierro mata a hierro muere, ie. no mate a nadie si no quiere aparecer en la wiki y que le cague la vida despues. [/quote]
Responderparece que algunos aun no entienden que es un post "no serio" lanzado con sentido humoristico...
dile eso al finao que le quito el derecho de la vida, el si que no va a poder reinsertarse en la sociedad
ResponderAh esos alemanes tan estirados y prejuiciosos. jajaja.
ResponderQue pena que sean así. Igual en USA pero hay que ver el articulo de wikipedia si dice que ya cumplió su sentencia que en teoría lo reforma. En la practica en las carceles se aprenden mas cosas malas que buenas. No se en las alemanas.
... y así con el temblor en iquique.
ResponderLa verdad, si este individuo pudiera devolverle la vida al que mató entonces que borre de wikipedia todo lo que quiera. Por más arrepentido que se encuentre y además por más que haya cumplido su condena, lo que sucedió hecho está. Que agradezca ahora que es un hombre "libre" por haber matado a alguien y cumplido una pena.
Responderdos palabras...
Responder...Efecto Streisand
io digo qe no puede ser editada la wikipedia, es derecho a la verdad, lo qe mas se pelea y valora en internet
Responderapoyemos a la wikipedia, qe tanto nos ha ayudada a nosotros!
JaD!
empezemos con fayerwayer, qe es eso de ocultar los comentarios malos?? seria maas justo qe solo se resaltaran de rojo para saber asi lo bueno i malo qe se comenta y saber si merece estar en ese lugar el comentario
ResponderJaD!
La gente no cambia: perpetua.
Respondermmm, yo creo que uno puede obligar a borrar lo que le sea molesto en Internet o perjudicial
Responder:D
puede ser
Cagó no más... si nos pusiéramos a recortar la Wikipedia bajo la misma excusa tendríamos un enciclopedia de lo más maravillosa sobre un mundo utópico donde nada malo pasa.
ResponderPD: ¿para cuándo los comentarios anidados en FW?
M0REIRA: Y quien asegura que no vuelvan a matar? o que vuelvan a robar? Es mejor estar en conocimiento que estas frente a una persona que ya mato a alguien o que robo algo, y asi tomas las medidas de precaucion necesarias, y no te encuentras con la sorpresita despues!!
ResponderY si hablamos de derechos, bien poco le importo a los asesinos la muerte del Walter Sedlmayr. Y de que sirve que hayan estado 15 años en la carcel, acaso con eso revivio el asesinado?
No señor, no se borra nada de la Wikipedia.
Da lo mismo, si wikipedia sirve SOLO para ver quien descubrio america y en que fecha, para temas contemporaneos esta muy sesgada la edicion.
Respondersi hasta alli dice que pinochet(alias perrochet o sr lopez) fue presidente de chile!!...y poco mas que fue un heroe...!
jajaja... a quien le importa lo que diga wikipedia, si al final es solo una pag web.
No estoy de acuerdo con este abogado, lo que pasó ya pasó, y no se puede "borrar" de la memoria de las personas a una persona que ha sido asesinada. Saludos.
Responder¿Qué tenía que ver Stalin? ¿Y de dónde salieron 60 millones de asesinatos? Creí que la fobia anticomunista había terminado en los '90. Parece que alguien sigue viviendo en el pasado...
ResponderFacil, que el asesino se cambie el nombre, así puede hacer borrón y cuenta nueva.
ResponderSegún el criterio de los abogados, tendríamos que borrar gran parte de la historia mundial.
ResponderAparte, al parecer el tiro les salió por la culata. Yo no tenía idea del crimen ni de las personas envueltas, ahora ya tengo, como también otras cuantas personas que leyeron este y otros blogs que escribieron al respecto.
Es casi imposible borrar algo de la red, el eco en línea se esparce por buscadores, blogs, redes sociales y demás.
@Jacob
ResponderPayaso. Eso es lo que más odio de gente como tú.
""¿Qué tenía que ver Stalin? ¿Y de dónde salieron 60 millones de asesinatos? ""
El pensamiento más cobarde que una persona puede tener. Proselitista y maquiavélico.
Que tiene que ver stalin??.... es web este llena de FACHOS!
Respondercon esto le sale peor, porque antes nadie lo conocia pero ahora que es noticia su nombre se va hacer mas conocido y van a saber que es un asesino
ResponderA toda accion corresponde una reaccion.
ResponderNuestros actos son seguidos de cerca por los resultados propios de dicha accion.
Para el delincuente es sencillo exigir ayuda para reabilitarse, ya logrado eso, quieren todabia mas ayuda para volver a la sociedad, y el efecto colateral es el trauma ocacionado por su delito en las personas realacionadas en el caso penado y , son para quienes mas duro es la superacion de un asalto, asesinato(esto es para los familiares del difunto), violacion, etc...
No me vengan con esas cosas de que hay pobresito ya entendio que no debe hacer travesuras.
No se puede(aunque lo fuera seria incorrecto) borrar la memoria de las personas, hay que vivir con los resultados de nuestros actos. solo asi el ser humano entendera que debe desde un principio "ser" "HUMANO" racional.
Deja tu Comentario