Comments on: Apple deja de dar soporte a Mac OS X Tiger

By: Apple deja de dar soporte a Mac OS X Tiger | Kernel Error | News

Apple deja de dar soporte a Mac OS X Tiger | Kernel Error | News — Tue, 17 Nov 2009 00:12:11 +0000

[...] resto : Apple deja de dar soporte a Mac OS X Tiger Share and [...]

0 0

By: pateto

pateto — Mon, 16 Nov 2009 16:18:57 +0000

Los macaqueros piensan en puro cash $ yo no pago por una wea tan penca como mac os es una puteria prefiero LINUIX, EL MARAVILLOSO, no esa wea de windows ni mac. Abajo los macaqueros y winderos ¡¡VIVA LINUXXXX!!

0 0

By: triunviratode4

triunviratode4 — Mon, 16 Nov 2009 13:30:15 +0000

Grandes empresas = diablo

0 0

By: Brouwer

Brouwer — Mon, 16 Nov 2009 13:20:57 +0000

Aquí está lleno de “Macqueteros” que creen que porque pagaron mucho por un olidata con cubierta de aluminio y un logo de manzana sus PCs no son PCs.

0 0

By: like.a.cactoos

like.a.cactoos — Mon, 16 Nov 2009 12:41:23 +0000

que mal por apple, está siguiendo las estratégias de microsoft…

supongo que habrán hecho alguna advertencia en todo caso a sus usuarios, no creo que hayan dejado de dar soporte de un día para otro, sin avisarle a nadie.

0 0

By: la muerte de un tigre...

la muerte de un tigre... — Mon, 16 Nov 2009 10:54:05 +0000

Too bad…….

0 0

By: enials

enials — Mon, 16 Nov 2009 09:36:33 +0000

@paskys, es bueno que te ande bien, pero tbm hay que tomar en cuenta para qué necesitas el computador, a cualquier mac le instalas Leopard, La versión Snow Leopard fue bastante esperada por quienes necesitaban bastante rendimiento con Intel. Puedes instalar Photoshop CS4 en un G4, computadores de venían con 256mb en ram, ampliables a 1 o 2gb… actualmente con 4gb andas corto en gráfica.
La gran mayoría de software profesional no es compatible con OS antiguos como Tiger, softwares 3D como Maya, autodesk, Audio: ProTools, video, FinalCut, etc etc
Hay que tomar en cuenta que el cambio de PowerPc a Intel fue un cambio importante en Apple, claramente iba haber un problema de compatibilidad y actualización, en CHile muchísimos productos son comprados a nivel de Retail, cuando se dejó de fabricar PowerPc, las tiendas chicas siguieron vendiendo el producto por cerca de 1 año, nada anormal, pero las tiendas acá en CHile compraron esos productos a buen precio, para venderlos durante 1 año más como producto nuevo, a si que era super normal comprar el 2008 un producto que desde el 2006 ya se había dado de baja. Actualmente los productos están bastante más actualizados y en el mercado nacional están disponibles al mismo tiempo que los demás.

El negocio de Windows es vender su OS, por lo tanto entre más posibles compradores haya, más posibilidades de venta, por lo que necesita la mayor cantidad de compatibilidad.

0 0

By: paskys

paskys — Mon, 16 Nov 2009 06:05:52 +0000

@enials: Mi asus nf7 Series aun sigue rifando con todo y windows7.

0 0

By: enials

enials — Mon, 16 Nov 2009 05:19:54 +0000

Si el problema es muy simple, si no quisiste actualizarte, te quedaste con un computador de vaaarios años atras y con un sistema operativo antiguo, de que reclaman. Leopard todavía se vende, porqué no hacen la actualización y se evitan problemas. La gran mayoría de Hardware y software no son compatibles con Tiger y con PowerPc, que tanta actualización y soporte esperan? La tecnología es así, tengo una Multifuncional Canon de hace 3 años, está casi nueva y casi no hay tintas disponibles en el comercio, en las tiendas buscan en los catálogos antiguos para decirme que no tienen de esos cartuchos…

@Hector Macias+Ayala: La diferencia con XP es que Tiger dejo de fabricarse y venderse hace años, XP todavía está a la venta. La gran mayoría de las grandes tiendas Apple como Macsales o Macmall, venden Leopard o acá Globalmac tambien.

Es un error pensar que un computador te va a durar más de 5 años actualizandote correctamente con toda la tecnología disponible, los hardwares y softwares avanzan demasiado rápido, los países subdesarrollados son los que sufren más con los cambios, el nivel económico no permite estar a la vanguardia, hace caleta de años que salió el grabador blueray, en CHile de seguro un 99% de los computadores no disponen de esa tecnología. Si se tiene la capacidad económica de comprar los softwares y hardwares nuevos, tbm se debe pensar en el OS y el computador, de lo contrario, la mejor opción es dejar el computador full actualizado con las herramientas que se dispongan y dejarlo así.

Da lo mismo si es Apple o Microsoft, las empresas están ahí para hacer comercio, hace rato que la tecnología dejó de ser una disposición de avance tecnológico y está dispuesta para que debas ir gastando dinero en los productos nuevos, esa es la estrategia. Si te quedas con algo antiguo no es negocio para ellos, si no actualizas computador, no comprarás nueva tarjeta de video, por lo que no compraras más ram ni disco duro, y tampoco comprarás nuevo juego, etc etc
un ejemplo: No pude actualizar mi tarjeta de Video a una Profesional nueva, Nvidia la hizo compatible para computadores desde el 2008, mi compu es de mediados del 2007, así no le saco partido a la Suite CS4, ni al monitor, etc etc…

0 0

By: naujpablo

naujpablo — Mon, 16 Nov 2009 04:06:18 +0000

realmente, esto importa tan, pero TAN poco, que no debería ni ser puesto en el blog.

0 0

By: dizzeth

dizzeth — Mon, 16 Nov 2009 03:33:00 +0000

por qué a los maqueros que les compete este supuesto problema no se amontonan aquí? y en su lugar veo a puras peceras maricas y ahora chismosas??? jaja, en fin, ya no hay más que decir, pecero o maquero, pero siempre pendientes de apple, eso lo dice todo.

SALUDOS
DIZZETH

0 0

By: Hector Macias+Ayala

Hector Macias+Ayala — Mon, 16 Nov 2009 03:00:50 +0000

Pues que mal, si MS sigue dando a soporte a XP, y segun se, lo hara hasta el 2014. Apple deberia ser mas considerado con sus usuarios.

0 0

By: mauro

mauro — Mon, 16 Nov 2009 01:41:01 +0000

@PlooPERST creo que tus palabras desprestigian Fayerwayer, ojala no regreses a escribir por estos lados…

0 0

By: mauro

mauro — Mon, 16 Nov 2009 01:39:15 +0000

@PlooPERST No es necesario el sarcasmo aquí, te mal fundamentas y falseas cada vez mas. Disculpa pero jamas he tomado tus tontetas como ofensa. Digo las cosas como son; MS ha hecho los mejores trabajos en cuanto soporte en distintas compañías, solo buscar en google que cantidad ingente de dispositivos son soportados por este SO. Si vas a discutir eso, da por hecho que mac y linux son una basura, si discutimos por rendimiento, es otro tema en que mac o linux puede llevar la delantera… y nadie se queja de eso.

Si lees bien la nota amiguito (aprenda a leer), te daras cuenta del siguiente párrafo:

“…El problema es que los actuales usuarios de computadoras Mac basadas en procesadores PowerPC no pueden actualizar sus equipos a Snow Leopard (porque sólo soporta procesadores Intel), por lo que para seguir recibiendo las actualizaciones de seguridad y parches para sus equipos necesariamente deben actualizarlos a Leopard….”

Que le parece la nota don applefan… saque conclusiones solito.

0 0

By: Jose Ignacio

Jose Ignacio — Mon, 16 Nov 2009 01:24:25 +0000

pensar que aún estoy con tiger… ahora veo que me quede atrás

0 0

By: Rjoh

Rjoh — Mon, 16 Nov 2009 00:56:18 +0000

Pero… si Apple da soporte a sus dos últimas versiones de MacOSX, ¿no deberían seguir comercializando Leopard?

0 0

By: marioa

marioa — Mon, 16 Nov 2009 00:44:39 +0000

el problema es solo para los G3, que tienen tiger y no pueden usar leopard. Pero no es la gran cosa, es un caso similar a los 486 con windows 95 o los pentium mmx con win 98, se de mucha gente que aun los usa sin problema.
Y si tienes un G4, basta con ponerle al menos 1 Gb de ram, y listo, corre leopard, y corren todos los programas. Yo uso leopard en una ibook g4 de 1 ghz y 1,25 de ram, y anda de lo mas bien. Solo un poco mas lento que tiger, pero compatible con todo. Este aparato traía phanter, y ese si que no funcionaba nada, ni el ultimo firefox le corre.

0 0

By: PlooPERST

PlooPERST — Sun, 15 Nov 2009 22:36:03 +0000

@mauro

Ok, veo que estamos ante un MS Zealot!, nos vamos entendiendo…
Te cuento que la encuesta de donde surge el 83% es de la revista Fortune. (ah claro, seguramente fue paga…¿?).
Para tu información, que de por cierto es escasa, a Apple no le interesa el nicho de los MSZ, si así lo fuera, dejaría que empresas como Psystar continúen con su producción de clones o mejor aún jamás hubieran re-contratado a Mr Jobs, o redoblo aún mas la apuesta, Mac OS X sería un sistema de plataforma abierta.
En segundo lugar, la definición de seriedad en este punto, es relativa a las expectativa que cada usuario tenga con la marca.
Por último, a que problemas de “compatibilidad” haces referencia?? Creo que no entendiste la nota o mejor aún no tenés la mas remota idea de que se trata este foro.

En fin, cada cual sabrá que sistema le conviene o le encajan, este tipo de foros no da para más, es la guerra de nunca acabar, Mac vs. Win – Win vs. Mac, el que pueda comprar una Mac bien por él, el que no, también. Somos millones de habitantes en el mundo con la posibilidad de acceder a esta tecnología que ya de por cierto somos muy afortunados;

Peace!!

PD: Mauro, este post es con la mejor onda, no mal interpretes las palabras, fueron dichas con diversión, sin mala intención.

0 0

By: Alex

Alex — Sun, 15 Nov 2009 22:31:23 +0000

ZooTv o Cony, favor corregir “Los usuaros…”

Lo justo sería que Apple ofreceria a estos usuarios la forma de acceder a Leopard de forma sencilla y economica. Pero el problema es que Apple no hace lo justo.

0 0

By: mauro

mauro — Sun, 15 Nov 2009 22:04:56 +0000

@PlooPERS con esas respuestas pareces vendedor de AppleStore…

0 0

By: mauro

mauro — Sun, 15 Nov 2009 22:02:35 +0000

@alan, @PlooPERST, seriedad no significa que vayan a tener soporte por más tiempo, y 83% de satisfacción al cliente… eso son estadísticas de Applefanboys o datos cocinados de la empresa…. sorry pero no me dicen nada sobre la calidad del soporte.

Poca seriedad, amigos, significa dejar de dar soporte por problemas de “compatibilidad”… Esto es negocio amigos, MacOS, está perdiendo terreno con Leopard y quiere que sus usuarios migren lo más rápido posible para alcanzar a la competencia… No me vengan que Mac no puede identificar a cada SO y dar soporte por separado….eso es estúpido, solo Applefanboys se las tragan….

0 0

By: CHOCOLITO

CHOCOLITO — Sun, 15 Nov 2009 21:39:35 +0000

@ALF

Creo que deberías estar estudiando ahora, así que apaga la cosa que estés usando y lárgate ¿te parece?

Gracias =)

0 0

By: Cloverfield

Cloverfield — Sun, 15 Nov 2009 21:35:08 +0000

W7 es la respuesta.

0 0

By: R4v3n

R4v3n — Sun, 15 Nov 2009 21:17:51 +0000

archon2k@ Windows 2000 tiene soporte Julio del 2010.

0 0

By: PlooPERST

PlooPERST — Sun, 15 Nov 2009 21:13:24 +0000

@ALF

Nunca dije que no te creyera, dije que es un escuela muy afortunada, deberías entender la diferencia dado que es una institución muy prestigiosa con gente algo inteligente… tan inteligente que entenderían que esa institución no representa a TODO EL MUNDO.

Cheers!

0 0

By: xtremox

xtremox — Sun, 15 Nov 2009 21:00:44 +0000

jajaaj yo uso kubuntu macosx es julero como windows XDD

0 0

By: ALF

ALF — Sun, 15 Nov 2009 20:58:42 +0000

Por si no me crees mi escuela se llama The American School Foundation

0 0

By: PlooPERST

PlooPERST — Sun, 15 Nov 2009 20:56:09 +0000

@ALF

Una escuela muy afortunada de por cierto…

0 0

By: CHOCOLITO

CHOCOLITO — Sun, 15 Nov 2009 20:56:02 +0000

HAY SOPORTE PARA WIN 98, Me, NT, O PORQUERÍAS VARIAS?

0 0

By: ALF

ALF — Sun, 15 Nov 2009 20:39:25 +0000

PlooPERST

Que curioso en mi escuela todos tienen una macbook o macbook pro y una ves vi una macbook air y por si fuera poco en el laboratorio hay imacs para cada estudiante y en la biblioteca hay 10 mac mini para buscar libros que curioso tu dises que no todos tienes una mac

0 0