0  0

0  0

Yo pensé que el que tarda 1 que evidentemente tiene una mejor condición física, cargue a caballito al que tarda 10. Probablemente por ir cargado, tardará mas de un minuto, pero nunca mas de 5 (lo acabo de probar con mi hermano, sin puente, jeje). Con lo que:
1. Primera ida el de 10 y el de 1, ocupan 5 min.
2. Vuelve el de 1. Ocupa 1 min.
3. Regresa con el de 2. Ocupan 2 min.
4. Vuelve el de 2 min, para que el de uno descanse, Ocupan 2 min.
5. Vuelve el de 5min con el de 2 min. y nos sobraron dos minutos, por si hasta que llegamso al campamento necesitamso la linterna.

0  0

Hay otra respuesta correcta, pedirle que te envíe un sms…. jejeje

0  0

Yo diría, ya están todos muertos! Porque si las mujeres de la aldea nunca desobedecerían esta ley, ya deberían de estar todos muertos, ya que cada mujer debería de denunciar a cualquier hombre que fuese infiel. Y la prueba en un juicio sería el testimonio de las otras 98 mujeres (sacando a la propia y la que lo denunció) No quiero divagar, pero teniendo en cuenta que todos los hombres de este pueblo son infieles, habrá cada vez menos, con lo que es muy probable que la juez sea mujer, asi que la prueba es lo que ella ve, ya que el acusado no es su marido….

0  0

Yo respondería: ¿En cuanto tiempo?

0  0

0  0

la solucion al problema es que la suma de las medidas de los lados (palos) mas cortos debe ser mayor que la medida del mas largo, de esta forma siempre sera posible hacer un triangulo, si son iguales se formaria una sola linea, y si son menores no se podrian juntar todos los vertices.

ahora, la posibilidad de que eso ocurra es un tema mas interesante. podriamos pensar que la suma de los palos mas cortos debe ser al menos la mitad del largo total del palo antes de romperse, o sea podriamos decir que la posibilidad es de un 0.5

0  0

0  0

0  0

0  0

seguro que la respuesta es correcta? Porque nadie esta teniendo en cuenta qur para que un hombre cometa adulterio una mujer también debe hacerlo. Y eso implica tener que resolver el enigma con muchos mas factores, ya que si es ilegal es ilegal para todos y todas. Por eso dudo que esa respuesta sea correcta.

Salud!

0  0

seguro que la respuesta es correcta

0  0

Supongamos que tenemos una vara de largo 1, veamos un ejemplo:

Primer corte en 0.2: esto implica que para formar un triangulo el segundo corte:
– no puede estar en los primeros 0.2 (dejaria el tercer lado de 0.8)
– no puede estar entre 0.2 y 0.5 (dejaria el tercer lado mayor a 0.5)
– no puede estar entre 0.7 y 1 (dejaria el segundo lado mayor a 0.5)
– sólo puede estar entre 0.5 y 0.7

Si el primer corte es en 0.2, tenemos que forma un triangulo, sólo si el tercer corte es en 0.5 y 0.7 (0.2 de longitud sobre 1). En total primer corte nos da la probabilidad (x)

Lo que dije sólo rije si primer corte es menor que 0.5, pero por simetria podemos hacer la otra mitad. Ahora sumemos todo

Tenemos que integrar f(x)=x entre 0 y 0.5 =x^2/2, x=0.5 = 0.125

Aplicando simetria tenemos que la probabilidad total es 0.25.

Si alguien no me cree, aqui esta el código de una simulación en Python:

import random
import math

ntriangulo=0
triangulo=0

for i in range(1000000):
random.seed()
a= [random.random(),random.random()]
a.sort()
#print a
if abs(a[0])>0.5 or abs(a[1]-a[0])>0.5 or abs(1-a[1])>0.5:
ntriangulo=ntriangulo+1
else:
triangulo=triangulo+1

print “triangulo”,triangulo
print “no triangulo”,ntriangulo
print 1.0*triangulo/(triangulo+ntriangulo)

saludos

0  0

0  0

0  0

0  0

Mi idea era que tardábamos 2*N+2*(n-1)+2*(n-2)… y pensé “hala, factorial” xD, pero el factorial multiplica, no suma.

Siguiendo mi lógica, sumando la serie hasta N, sale 2N^2-2N-2.

Si es que los redactores de FayerWayer no se pensaron muy bien mi respuesta cuando la pusieron como ejemplo,jajajajaja xD

0  0

n! se aproxima a n log(n) cuando n es un número elevado. De hecho es el método que se utiliza normalmente en computación porque, obviamente, el calcular esos factoriales es un trabajo absurdo. No me acuerdo cómo se llama esa aproximación, pero vamos, la he dado este año en clase de mecánica estadística.

0  0

0  0

partimos el palo en 2, teniendo (casi siempre) un segmento A y otro B siendo A mas largo que B.

Siempre que partamos B sera imposible formar un triangulo (3 segmentos unidos por sus extremos formando un poligono cerrado). Esto elimina una probabilidad del 50%.

Si partimos A, siempre podremos formar un triangulo. Por lo tanto, la probabilidad es del 50%.

0  0

lo cual podria generar multipls situaciones:

1. La reina acusa a un solo hombre y ese hombre muere ese dia
2. o una hasta 50 de las mujeres de la tribu acusan a un uno o varios hombres los cuales deberian morir ese dia

En conclusion ese dia moririan uno o cincuenta hombres.

0  0

Se podrian escribir muchas cosas como por ejemplo:
1. llamame al celular si no te contesto es porque no tienes el numero correcto, pero no te preocupes, te deje mi numero en tu correo electronico.

Boicot

0  0

respuesta de la 2… no muere ninguno por q deben matarlo el mismo dia que sucede el engaño y como bien dice al final “un dia, la reina…”

respuesta de la 3… le digo a bob q me mande su numero con la secretaria y lo llamo y le digo q anote mi numero; la secretaria no puede saber mi numero, pero no dice nada con respecto al de el.

respuesta de la 4… ninguna, como las manecillas van en el mismo sentido se adelantan unas a otras , nunca se cruzan.

respuesta de la 5… pasan el puente 2 cualquiera y le lanzan la linterna a los otros 2… al maximo tomara 15 min y me sobran 2 de luz.

respuesta de la 6… volumen interno autobus – volumen pasajeros – volumen asientos/volumen pelota de golf

respuesta de la 7… si la rompes en 3 partes/lugares diferentes la probabilidad puede ser tan minima como de 0%.

respuesta de la 8… me quedo con el 50% y le doy el otro 50% a la mitad de los tripulantes.

respuesta de la 9… depende de donde estan escritos esos numeros, si es en una hoja de calculo es muy rapido.

respuesta de la 10… en teoria deberia ser 3 veces menor, pero no estoy seguro

0  0

Por lo tanto, no cualquier terna forma un triángulo.
Ahora.. si superponemos los trozos es otro tema.

0  0

Es por ello que No estoy de acuerdo con la respuesta de la N° 8 porque en serio asi como esta es demasiado fácil……. ya que “matemáticamente” es muy lógico (no creo que nadie falle allí) ……….la respuesta mas adecuada hubiera sido usar la imaginación y el criterio (esa creo que es la idea de la entrevista) recordemos que son “piratas” (no gente civilizada, que vayan a decir “ok, estoy de acuerdo”, “no hay problema”, etc….así seas el capitán, recordemos que si igual no eres equitativo te cortan la cabeza) ………ni hablar a arriesgarse ……entonces me imagino que el resto (o sea el 49% de los piratas) no se van a quedar tranquilos sin recibir nada y van tratar de generar discordia y disidencia entre los piratas que si recibieron “partes iguales” …….y con solo convencer a un 1% que no es justo lo recibido (“porque unos robaron mas que otros”, etc) te cortan la cabeza!!!! ….no?……así que mejor me aseguro con un % mayor al limite (que es 51%)y así sin ser tan avaro conservo la cabeza……..es mas si me quiero asegurar totalmente respondería que al 100% reparto el botín en partes iguales.

0  0

0  0

0  0

0  0

(tres rectas cruzadas forman un triángulo interior, pero lo que sobra es parte de la figura, así que el todo no es un triángulo. No hay ninguna ambigüedad)

0  0